Pocsék Áruk Fekete Listája Amit NEM szabad megvenni...
#991
Elküldve: 2006. 04. 13. 07:16
is a philosophy that guides all that we do at MSI.
#992
Elküldve: 2006. 04. 13. 09:32
Idézet: monolith - Dátum: 2006. ápr. 13., csütörtök - 7:16
adok érte 10 nyers dvdt utána pedig együtt elpusztitjuk
#993
Elküldve: 2006. 04. 13. 16:34
is a philosophy that guides all that we do at MSI.
#994
Elküldve: 2006. 04. 20. 10:37
Idézet
De aztán lehet, hogy én voltam peches, kifogtam az összes rossszat ami létezik , de ezt kétlem.
Nekem is 160-as Maxtorom van, már két éve darál szép hangosan (egy éve 5% alatt van a szabad hely szegényen...) de én is aggódom: vagy egy olyan jó szokása hogy inditásnál nem mindig pörög föl és a "non system disk or disk error" kezdetű fekete alapon megjelenő örömhír vár bootoláskor.
Vettem helyette egy 250-es Samsungot, azon tartom ami fontos.
#995
Elküldve: 2006. 04. 20. 15:15
- GEMBIRD mobil rack UDMA-133 (minden második vagy működik, vagy nem). Belenézve a belső csatlakozóhoz, nem is csoda: olyan vékony a nyák, annyira elnagyoltak az ónkupacok a forrasztásoknál, és a gyorsforrasztás hőjétől sokszor barnásfekete a nyák felszíne... Maga a műanyag fiók is zötyög a helyén, kis nyomásra is hajlik a panel, a fiókzár pedig egy mozdulattal hajlamos magát kitörni a keretből. Barbár munka.
- Viewcon GigaBit ethernet vezérlő: bizonytalan működés, hol van Internet, hol nincs. Maga a termék küllemre OK, viszont a chipen passzív borda van...
- GABA és CODEGEN tápok, überhulladék PC-kben. Még amelyik nem is rossz, 12,0V helyett 11,4-11,45 V körül fuldoklik egy belépő szintű konfiggal is. Még akkor is javasoljuk kidobni, ha még semmi baj nem volt vele....
Szerkesztette: Arkhon 2006. 04. 20. 15:17 -kor
EVEREST Mem: 9251MB/s WinRAR: 2617kB/s 3DMark2005: 24133 3DMark2006: 20835
#996
Elküldve: 2006. 04. 23. 18:31
Idézet: Jazzos - Dátum: 2004. ápr. 20., kedd - 16:12
A gondolatmenetedet folytatva, következő pocsék áru: ABIT NF7 alaplap. Múlt hét elején raktam volna össze a konfigot belőle, de eleve el sem indult. Sebaj, volt másik polcon. De ha egy alaplapot kiveszek a dobozából és nem indul, akkor az pocsék áru!
Samsung 153B 15" TFT monitor kibontva a dobozából és elindítva látom, hogy jobb oldalán van egy pixelhiba. (Kicserélik, de akkor is) pocsék áru.
Lexarmedia 128MB USB Pen megbízhatatlanul működik. Pocsék áru.
(Ez volt a múlt heti garis adag, ami eszembe jutott)
Akik szerint ezek az áruk nem pocsékok, az ne írjon semmit, mert az
Privátban se! Mentem haza, üdvözlet!
Nálam volt 2 db Abit NF7-es semmi bajom nem volt velük!
#997
Elküldve: 2006. 04. 23. 18:54
Idézet: Auruma - Dátum: 2006. ápr. 23., vasárnap - 18:31
Hy!
Csatlakozok az előttem szólóhoz:Az elsők között vettük a haverral az NF-7-eseket,semmi gubanc nincs velük.Amit kapnak tőlünk,azzal más lapokat már rég kinyírtunk volna!Ezt a típust egy hivatalos gépgyilkos haver ajánlotta... nem véletlenül!!
#998
Elküldve: 2006. 04. 29. 20:07
Azért vettem, hogy maximum idén (vagy a nyarat) kibírja. 3 hétig fotóztam vele kb. 2-3 naponta. A láb leszorítói egyre jobban szorultak (nyikorogtak) végül az a kis gyenge műanyag eltört fotózás közben, pont egy olyan helyen ahol kellett volna. Gondoltam akkor majd nem állítom az érintett lábát és használom úgy, 15 perc múlva egy másik lába (nem a szorítós) kijött a vázból egy az egyben. Tescoban le engedték vásárolni.
II. Hama star 26-ra vásároltam le
Én hülye, gondoltam ez talán tényleg kibír majd egy évet. A vásárlás után a legelső használat közben jött elő, hogy az RC talp 1-2°-al ferdén áll az befogó részhez képest, az egész fejrész pedig szintén 2°-al ferde az állvány vízmértékkel ellátott síkjához képest (sok értelme van a vízmértéknek). Ahhoz, hogy a gép oldalirányban vízszintes legyen az állványt erősen ferdén kell beállítani. Arról nem is beszélve, hogy a befogó fül mennyire nyekenyóka, silány design, 2-3 hetet adtam volna neki, hogy szétmenjen. Visszavittem aznap ugyanoda cserére, helyette a star 27-est akartam választani. Ennek első ránézésre csak kb 1°-al volt oldalirányban ferde az egész fejrésze, de az RC talp és a befogó fül teljesen patetnak és jobbnak nézett ki. Párszor azért levettem próbálgattam majd előre vittem a vevőszolgálati pulthoz és mutattam a srácnak, hogy nézze meg ez egyenes, ezt vinném helyette. Ezek után jött a durva rész, hogy mondam azért mégegyszer megnézem, hogy minden stimmel-e. Még párszor le-fel rakosgattam az RC talpoat, egészen addig amíg ennek a befogó karja is "szétment", elkezdett erősen lötyögni az RC talp pedig már ferdén állt, ugyanúgy mint a másikon! Mindez körülbelül 10-15 óvatos le-fel rakástól!
Ezek után megint megmutattam a vevőszolgálatosnak, hogy ezt nem hiszem el, már ugyanolyan ez is amit visszavittem így nem kérném. Szerencsére visszakaptam a pénzt. Ezektől az állványoktól erősen eltanácsolnék mindenkit, hacsak nem arra kell, hogy évente csináljon 3 képet, ahhoz meg kicsit drágák. Másnap vettem egy régóta áhított Manfrototo-t egy fotósboltban, azthiszem ez bírni fogja jópár évig.
Szerkesztette: Freddy001 2006. 04. 29. 20:09 -kor
#999
Elküldve: 2006. 04. 29. 20:38
Idézet: Arkhon - Dátum: 2006. ápr. 20., csütörtök - 14:15
Kell csinálni egy irományt amit alá kell iratni mindenkivel aki gyönge tápot vesz a gépéhez, hogy a a tápegységet a bolt nem ajánlotta az adott konfighoz azt az ügyfél kérésére raktátok bele a gyenge teljesítmény miatti meghibásodásokért nem vállaltok felelőséget, stb.
#1000
Elküldve: 2006. 04. 29. 20:49
#1001
Elküldve: 2006. 04. 30. 07:03
Az emberek egy ÁSZF-nél vagy jótállási papírnál a a saját halálos ítéletüket is simán aláírnák...
#1002
Elküldve: 2006. 04. 30. 11:28
#1003
Elküldve: 2006. 04. 30. 12:54
Nem így van ez.... a vevő hibájából eredő kárért nincs felelősége az eladónak...
Abba nem lehet belekötni, ha a bolt azt íratja alá, hogy az adott konfighoz ezt a tápot nem ajánlja és a táp meghibásodása miatti károkért nem vállal felelőséget, természetesen ezt alá is kell támasztani valamivel, ha jogos a dolog, akkor az semmilyen törvénybe sem ütközik...
#1004
Elküldve: 2006. 04. 30. 14:49
Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. ápr. 29., szombat - 21:49
Menjen! Akkor legalább nem téged fog perelni.
Aki nem képes felismerni a saját, jól felfogott érdekeit, azt semmilyen törvény nem védheti meg a saját hülyeségétől. Igaza van pjotr007-nek: legyen dokumentálva, hogy kimondottan nem ajánlotta a bolt ahhoz a géphez azt a tápegységet, és írja alá a vevő. Jobb esetben ez elgondolkoztatja, hogy talán mégiscsak komolyan gondolja az eladó, amit mond. Ha meg mégsem...nos, szerintem ezzel a bolt védve van.
Bár a legkorrektebb eljárás az lenne, ha a boltok nem tartanának gagyi tápokat.
#1005
Elküldve: 2006. 04. 30. 21:18
#1007
Elküldve: 2006. 05. 01. 00:21
Idézet: debaj - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 22:18
Az ilyenek már most is odajárnak.
#1008
Elküldve: 2006. 05. 01. 00:22
Idézet: Telcontar - Dátum: 2006. máj. 1., hétfő - 1:21
Valamiből nekem is, amikor eljön a "felújítás" ideje.
#1009
Elküldve: 2006. 05. 01. 22:17
Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. máj. 1., hétfő - 1:22
Húúú, ebből volt ugatásom egy csávóval. Nagykerben állok sorban, jön be egy tag, hogy csókolom, kérek egy tápot. A "milyen" kérdésre csak azt ismételgette, hogy tápot, mert felrobbant, meg blábláblá. Akartak adni valami 4ezres izéééét, mir emegkérdezte, hogy nincs-e occsóbb, mert ja.
Én meg beszóltam, hogy egy tápegység az alapban 10 rugó felett kezdődik, ezek meg csak utánzatok, aztán ugyanígy el fog hasalni, rosszabb esetben elviszi magával a fél gépet is, ha nem az egészet. Erre jött a dumával, hogy minek adjon el drágát, mikor így legalább évente vesznek tőle tápot, fél konfigot, estébé.
A bajom az, hogy ez komolyan is gondolja, usernek meg gondolom ráfogják mindenféle villámokra. ezért tartunk itt, ahol tartunk.
Na, megyek hányni.
#1010
Elküldve: 2006. 05. 01. 23:11
Szerkesztette: Freddy001 2006. 05. 01. 23:13 -kor

Súgó
A téma zárva.















