[Socket]

idézet:

---

Ezt írta Socket370:


Nem tudom, hogy oldják meg azt, hogy a REV 3.0-ás lapban ugyan azzal a BIOS-al más beállitások is elõjönnek.[/quote]

Szerintem nem menne, itt valamilyen hardveres változások vannak.

[ 2003. november 24.: Socket370 szerkesztette a hozzászólást ]

[samatt]

idézet:

---

Ezt írta sonar:
Azt nem tudja vki,hogy 98 alatt miért nem lehet a gyári usb2.0 drivertfelrakni?[/quote]

megjavult?
mert nekem is ez a gondom

[Club]

Üdv!
MOst készülök venni egy ilyen lapot, ill azong ondolkozom lehet kéne vennem..
Meg merjem tenni?
nekem nem kellenek mindenféle firewire, meg stb.
Egy alényeg, hogy jól, stabilan mûködjön, ill. játékokra lehessen használni

[Socket]

idézet:

---

Ezt írta Club:
Üdv!
MOst készülök venni egy ilyen lapot, ill azong ondolkozom lehet kéne vennem..
Meg merjem tenni?
nekem nem kellenek mindenféle firewire, meg stb.
Egy alényeg, hogy jól, stabilan mûködjön, ill. játékokra lehessen használni [/quote]

arra jó.

[Club]

szóval..
MIvel a ház amibe megy fekvõ ház, ezért kicsit félek attól hogy belemegy-e?
Mivel azt láttam egy tesztben, hogy jó a lap, de kicsit "nagyobb"mint a többi"
Ha estele tudnál adatokat, vagy bõvebb infot(méret, stabilitás, te mire használod, fagy-e, és HOGY MILYEN MEMÓRIÁT HAJALANDÓ ELFOGADNI)leírni, azt mekjöszönném
mivel azt is hgalottam, hogy nem szeret kölünbözõ memóriákat,..
köszi

[Club]

áp???
senki? :confused:

[Socket]

idézet:

---

Ezt írta Club:
áp???
senki? :confused:[/quote]

ott a honlapjuk,

[ 2003. december 02.: Socket370 szerkesztette a hozzászólást ]

[szaki]

[url="http://"http://www.asrock.com/product/product_k7s8xe%2B.htm"]http://www.asrock.co...t_k7s8xe%2B.htm[/url]

ar 12900,- ...legalabis egy helyen nalam

[Rhino666, az médium]

idézet:

---

Ezt írta Socket370:
Aki tudna segiteni abban, hogy tudok DV-s anyagból MPEG4-et csinálni az kérem jelezzen.Köszönöm.[/quote]

VirtualDub? :confused:

[Socket]

idézet:

---

Ezt írta Rhino666:


VirtualDub? :confused:[/quote]

De hogy?

[Club]

Az ok, hogy ott a honlapjuk..
Csak azon kizárólag a Corsair memóriát emlegetik..
Na most az meg ugye, nem kifejezetten az az árkategória, amit én szeretnék megcélozni..

[greeny]

idézet:

---

Ezt írta Club:
Az ok, hogy ott a honlapjuk..
Csak azon kizárólag a Corsair memóriát emlegetik..
Na most az meg ugye, nem kifejezetten az az árkategória, amit én szeretnék megcélozni..[/quote]

Nézz körül [url="http://"http://www.ocworkbench.com/asrock"]ITT.[/url] Elég jól kivesézik ezt a lapot is. Szvsz a K7S8XE r.3.0 nem kifejezetten érzékeny a memória márkájára, vagyis nem a memó a háklija. Inkább a megfelelõ BIOS és a friss AGP/IDE driverek a lényeg. BIOS: gyári 1.0 helyett az új 1.4 vagy a cheepo 1.21d (ez azért jobb), AGP/IDE driverekbõl meg a legfrisebb (Sis oldalán megtalálod).

[szaki]

Kingston is jol megy vele.

[Rhino666, az médium]

idézet:

---

Ezt írta Socket370:


De hogy? [/quote]

//Off: Igen, ez az!
//On: Mindenkinek sorry az OFF-olásért!

[ 2003. december 03.: Rhino666 szerkesztette a hozzászólást ]

[Koala]

Nos, ha sikerül, beújítok egy Asrock K7S8XE alaplapot, barton 2500+ procit egy Whisperrock4 kíséretében.
Az alaplapról, ha meg tudnátok erõsíteni a következõkben:
-csak az R3 tartalmazza a szorzóállító jumpereket?
-az esetlegesen lockolt barton 2500+ oldásához a foglalat hátulján, az alaplapon kell összekötni két pontot, igaz?

[greeny]

idézet:

---

Ezt írta Koala:
Az alaplapról, ha meg tudnátok erõsíteni a következõkben:
-csak az R3 tartalmazza a szorzóállító jumpereket?
[/quote]

Yyess!

[Koala]

Elkesírítettek az ocworkbenchen, mert azt mondták, hogy vannak "superlocked" Bartonok, amiket sehogyan sem lehet a tudomány mai állása szerint feloldani. Ezt tudja valaki mit jelent? Minden 39. hét utáni barton ilyen? Vagy van, ami kötözgetéssel megoldható? Oldott már valaki fel Barton szorzózárat? Kár lenne érte, ha tényleg csak FSB állítgatásra lenne kárhoztatva... Bár elméletileg van némi reális sansz arra is, hogy elbír egy barton 11*200-at is? Vagy a 2200 az már kimondottan szerencsés tuningnak számít? A lap végül is tud fix pci/agp órajelet, nem? Mert akkor gyakorlatilag büntetlenül lehet mindenféle idióta buszsebességet beállítani? Mondjuk akár 189 is lehetne az FSB, ha annyit bírna éppen? Vagy nem tudja ezt a lap? Vagy attól még árt valaminek a nem szabványos busz? Létszi, aki kompetens, szóljon hozzá, mert be van sózva a seggem, hogy ilyen tuti kis gépet építek

[Koala]

Azért az vicces, hogy ha a szorzózár feloldásáról van szó, mindenki a keresõre mutogat, azt hangoztatva, hogy már százszor ki lett tárgyalva. De azok fõleg a palomino féle trükkrõl szólnak, nem? Van másfajta trükk is? Jól értem, hogy a Bartonok egy része szorzózáras, amit lehet valami kötözgetéssel oldani, más része pedig oldhatatlan, mert ki sincs vezetve rá, amit össze kéne kötni? Vagy csak oldhatatlan van?

[Koala]

[url="http://"http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_unlock/"]http://www.lostcircu...cpu/amd_unlock/[/url]

Ez akkor minden bartonnal mûködik, vagy nem?

[greeny]

idézet:

---

Ezt írta Koala:
Létszi, aki kompetens, szóljon hozzá, mert be van sózva a seggem, hogy ilyen tuti kis gépet építek [/quote]

Kit tartasz kompetensnek? Minimum onkológus szakorvos, vagy megteszi egy mérnök is? Ha igen, akkor lapozz vissza a 2. oldalra, ott sok mindenre választ kapsz a lappal kacsolatban - végül is az ocworkbench fórum vonatkozó tapasztalatait lerövidítve. A Bartonról meg tényleg mindent megtalálnál, ha itt a fórumon kicsit körbenéznél. Röviden azt lehet mondani, a 39. hét utáni Bartonok általában lockosak, de van köztük unlockos is, mint pl. az enyém is. Egyébként a lockos sem nagy probléma, mivel a 11X szorzó optimális tuning szempontból. Például 11X200MHz az ugye 2200MHz lesz. Feszemelés nélkül vagy kis feszemeléssel pedig nagyjából ennyit tudnak ezek az újabb Bartonok. Az alaplap pedig úgyis csak 3 - 5% feszemelést tesz lehetõvé, ha nem akarsz alaplapot moddolgatni.