[BigBear]

Idézet: playback - Dátum: 2004. júl. 25., vasárnap - 15:52

viszont ha olcsobb a korlatozottan hasznalhato?

Tök mindegy. Olcsóbban sem veszem meg. Ne korlátozzák azt, hogy én min nézem/hallgatom a mûvet.

Ez kicsit olyan, mintha elkezdenének kiadni olyan filmeket, amik csak és kizárólag Incsucsunna plazmalézervákuumgauss TV-n lennének nézhetõk. Hát nem.   

[Mumia]

Idézet: playback - Dátum: 2004. júl. 25., vasárnap - 15:52

viszont ha olcsobb a korlatozottan hasznalhato?

Wake up, Neo you're dreaming again

Ismerve a politikájukat a kiadóknak, azaz az utolsó fillérig mindent kisajtolni a vásárlóból, a lehetõ legkevesebb jogot biztosítva neki, és a haszonból egy két morzsát, ami már úgyis kihullik az óriás kezek közül, azt felcsipegetheti a szerzõ.

Kb a jelenlegi áron, max 15.20%-al olcsóbban lehet majd hozzájutni a korlátozotthoz, a korlátlant (ha egyáltalán lesz) 5x áron fogják árulni.


Egyébként a "korlátozott" az nekem egyenértékû a demóval, próbaverzióval, triallal, de semmiképpen nem tudom elképzelni pénzért vásárolt termékként egy korlátozott valamit. Ez olyan mintha a Microsoft 30 napos próbaverziókat adna, a windowsból, picivel olcsóbban a rendesnél.

Egyébként ha a DRM bejön egyszerûen nem lesz korlátlan felhasználhatóság, ez a véleményem, mindenben lesz valemennyi korlát vagy kényelmetlenség.

Mint pld. a PVR, amivel a rögzített filmeket csak ugyanabban lehet lejátszani.  Most ide rohadt csúnyákat írtam, de önmegtartóztatást gyakoroltam és kitöröltem.

Ha pedig ez a kor eljön, mérget vehetnek rá, én akkor sem fogok fizetni semmiért, ha esetleg olyan anyagi helyzetben leszek, hogy vígan kipengethetném. Sõt harcolni fogok, hogy mások sem menjenek bele a mókuskerékbe, ha a felhasználók engednek, a kiadók és az "érdekképviseletek" egyre több ajtót fognak lezárni. Tudom szélmalomharc lenne, de nem érdekel, már a Valve féle steam is feszegeti azt a bizonyos határt, sõt.

Hogy miért nem tetszik nekem a steam sem? Mert hiába vásároltam meg a programot, zenét akármit, ha le akarom játszani/játaszani akarok, egy központi szervertõl kell "engedélyt" kérnem. Mi van, ha lemondom az internet elõfizetésem közben? Vagy teszem azt, a szolgáltatónál éppen valami gond és én akkor úgy döntök megnézem az egyik filmem a kiesõ idõben, nade nem tehetem, mert a DRM nem tudja online ellenõrizni.

A másik pedig, hogy mivel tõlük függük, egy hiba a rendszerben, egy gombnyomás, és máris eltûnt a jogom, én meg nézhetek nagyokat. Vagy bármikor dönthetnek úgy, hogy most megvonjuk a jogot, mert így döntöttünk, kérem dobjon be még 10000000000000ft-ot. ha tobább akar játszani.

Szerkesztette: Mumia 2004. 07. 25. 19:28 -kor

[bean]

Korlátozni lehet -- egy darabig. Ha majd Gipsz Jakab, különösen ha Joe Sixpack nem tudja majd lejátszani az új CD-t v DVD-t a nem túl régi készülékén, akkor szakad minden. A birka szépen béget, de ha megindul egymillió birka egy irányba, akkor mindennek vége.

[BigBear]

Idézet: bean - Dátum: 2004. júl. 25., vasárnap - 21:21

Korlátozni lehet -- egy darabig. Ha majd Gipsz Jakab, különösen ha Joe Sixpack nem tudja majd lejátszani az új CD-t v DVD-t a nem túl régi készülékén, akkor szakad minden. A birka szépen béget, de ha megindul egymillió birka egy irányba, akkor mindennek vége.

Sajna ez még odébb van. 

[Bogyosz]

Idézet: scaurus - Dátum: 2004. júl. 24., szombat - 15:22

Itt a 2004. évre az ÜRES ADATHORDOZÓK-ra vonatkozó díjtábla azért, hogy lássátok, azért nem ez a díj 2x-i meg az adathordozó árát.

[...]

Egyéb
Minidiszk 64 Ft/db
MP3 lejátszóba integrált memóriakártya 530 Ft/32 MB-onként
MP3 típusú lejátszóhoz kártya 530 Ft/32 MB-onként
Audió lejátszásra alkalmas memóriakártya 320 Ft/32 MB-onként

Jelzem ez utóbbit (mármint a kártyákat) használjuk a digitális kameráinkban is. Arra is jogdíjat fizetünk, hogy a saját felvételeinket, stb. stb. ... 
Ha kiszámolom, hogy mennyibe kerül mondjuk egy 256-os vagy 512-es SD kártya jogdíja, és összehasonlítom az árával...    
Nagyon nem szeretem az ARTISJUS-t. 

[qnadam]

jól sejtem, hogy az "mp3 típusú lejátszóhoz kártya" az minden kártya, amit mp3lejátszóba is lehet rakni?

[lameXpert]

Idézet: qnadam - Dátum: 2004. júl. 26., hétfõ - 9:51

jól sejtem, hogy az "mp3 típusú lejátszóhoz kártya" az minden kártya, amit mp3lejátszóba is lehet rakni?

Nehéz lenne másképp sejteni, de én nem merném mondani, hogy nincs olyan.

[JonesC]

És még a szobából is ki kell küldeni majd a vendégeket, ha meg akarom hallgatni a zenét, mert õk nem fizettek érte. 

[lameXpert]

Idézet: JonesC - Dátum: 2004. júl. 26., hétfõ - 11:25

És még a szobából is ki kell küldeni majd a vendégeket, ha meg akarom hallgatni a zenét, mert õk nem fizettek érte. 

Nézd, ezt már Vazul tapasztalta.
Állítólag darazsat ültettek a fülébe és azt zárták le az ólommal, hogy más ne hallja.

[EV6]

Idézet

Azért, mert TE, mint végfelhasználó, szabadfelhasználás keretében nem teheted közzé é nem közvetítheted a nyilvánosság felé a szerzõi mûveket engedély és/vagy díjfizetés nélkül!

Szóval autóban csak óvatosan a wattokkal, mert sokba' lesz...

[Samott]

Idézet: scaurus - Dátum: 2004. júl. 24., szombat - 15:22

Itt a 2004. évre az ÜRES ADATHORDOZÓK-ra vonatkozó díjtábla azért, hogy lássátok, azért nem ez a díj 2x-i meg az adathordozó árát.

Fizetendõ jogdíj:

DVD-R, DVD-RW, DVD+R, DVD+RW 150 Ft/db

Bocsi, de matrica nelkul mar kapni 100-150 forintert nyers DVD-t... ez se duplazas?

Idézet: bean

Utolsó szemét mocsokság. A DVD-RAM számítógépes adatok tárolásán kívül ugyan mire jó? (Arra persze nagyon, kedvenc backup médiám.) A számítógépen kívül lejátszani se lehet.

Ha jol tudom a Panasonic asztali DVD felvevok ezt hasznaljak.

+ meg egy: ha a TV/radio fizet jogdijat a sugarzasert, nekem miert kell megegyszer fizetnem ugyanannak a munek a rogziteseert?

...es mottokent (altalam mar sokadszor idezett) figyelmeztetes az Emil.RuleZ! honlapjarol:

Idézet

Fenyegetés
A közölt anyagok kizárólag rajongásra és kultuszkeltésre használhatók. Minden egyéb felhasználás (pl. másolás, sokszorosítás, ne adj Isten: máshol való közzététel) mély megvetést, jogi szankciókat és cipõmadzagra kötött, kerekes falovacskát von maga után. Aki pedig netán le találja nyúlni valamelyik zenét vagy szöveget,  azt szimplán agyonütjük egy zongorával. Nem fenyegetésképpen, de egy zongora kurva nehéz és kemény dolog.

Jogvédelem
Állítjuk továbbá, hogy értelmetlen lenne az önmagunk hirdetésére felhasznált saját szerzeményeink letöltése után letöltésenként 29 Ft jogdíjat fizetni a Szerzõi Jogvédõ Egyesületnek, amelybõl õk majd egyszer visszautalnának nekünk letöltésenként kb. ötven fillért. Lehet, hogy ideje lenne átgondolni a szabályokat, b+!?

Samott

[INT21H]

Idézet: Samott - Dátum: 2004. júl. 26., hétfõ - 13:36

Idézet

Minden egyéb felhasználás (pl. másolás, sokszorosítás, ne adj Isten: máshol való közzététel) mély megvetést, jogi szankciókat és cipõmadzagra kötött, kerekes falovacskát von maga után. Aki pedig netán le találja nyúlni valamelyik zenét vagy szöveget,  azt szimplán agyonütjük egy zongorával. Nem fenyegetésképpen, de egy zongora kurva nehéz és kemény dolog.

Kerály!
Lehet hogy beteszem aláírásnak.

[cyberde]

Idézet: Samott - Dátum: 2004. júl. 26., hétfõ - 15:36

Bocsi, de matrica nelkul mar kapni 100-150 forintert nyers DVD-t... ez se duplazas?

Azért áfás számlát ne kérj az eladótól, mert lehet, hogy furcsán nézne rád. 

[Jahno]

Idézet: cyberde - Dátum: 2004. júl. 26., hétfõ - 16:50

Azért áfás számlát ne kérj az eladótól, mert lehet, hogy furcsán nézne rád. 

Jelentem matricásan 200-ért vettem számlával Imation nyersanyagot, szóval a márkásabb cuccok is követik a nonamek által lenyomott árakat.

[qnadam]

de ez is a forgalmazónak rossz, gondolom nem az artisjus engedett az árból

[cyberde]

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. júl. 26., hétfõ - 20:30

Jelentem matricásan 200-ért vettem számlával Imation nyersanyagot, szóval a márkásabb cuccok is követik a nonamek által lenyomott árakat.

http://www.artisjus..../ures_2004.html

150 ruppó a matrica, az azt jelenti, hogy btto 50 ruppón osztozkodik a gyártó, a forgalmazó, a kereskedõ, + az állam (a vám + az adók)

vagy sokat vettél, ( kétmillió darabnál, már 1 ft/db nyereség is kifizetõdõ lehet) vagy vki elszámolta magát, vagy hamis a matrica, vagy kitudja. 

[Jahno]

Idézet: cyberde - Dátum: 2004. júl. 26., hétfõ - 18:55

http://www.artisjus..../ures_2004.html

150 ruppó a matrica, az azt jelenti, hogy btto 50 ruppón osztozkodik a gyártó, a forgalmazó, a kereskedõ, + az állam (a vám + az adók)

Ezt elolvastam. Szolid legyek? Mennyenek a kurva annyukba. És most szolid voltam Szerintem elszámolták magukat, meglestem másnapi számlát, ott 400 volt. Elõzõ nap úgylátszik hogy a beetetés volt :-I 150 pénz. Bazzeg, bazzzeg, bazzeg.

[cyberde]

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. júl. 26., hétfõ - 21:09

Szolid legyek? Mennyenek a kurva annyukba. És most szolid voltam ... 150 pénz. Bazzeg, bazzzeg, bazzeg.

ne legyél szolíd!



:Ð

[qnadam]

Emil.RuleZ!:

egyrészt

Idézet

ROHADÁS!  03.03.31. 20:38:33  Hajós András

Nagyon sajnálom a most következõ sorokat, de nem tudom máshol kompenzálni a megaláztatásom miatti tehetetlen sértett dühömet.

ROHADJON MEG AZ EGÉSZ TETVES ARTISJUS!!!!!!!!

DÖGÖLJÖN MEG A TEHENE? SZÁRADJON LE A KEZE? CSAPJON BELE A VILLÁM?
NEM:

KAPJA BE AZ ÖSSZES FARKAMAT!

Amiért két negyedévnyi várakozás után, a náluk levõ minimum többszázezer forintnyi keresményembõl van pofája kiutalni nekem 356 azaz háromszázhatvanöt kiutalásáról.

Szétbasz az ideg.

másrészt ez egy nemtommikori bejegyzés, ami eltûnt a lapjukról, viszont én megtaláltam kinyomtatva: >> klikk <<

[Samott]

Idézet: qnadam - Dátum: 2004. júl. 26., hétfõ - 21:46

Emil.RuleZ!:

Ez zsenialis...

Samott