[Vagany]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 19:26

3-4 év...

Én ezt a postomat védtem:
https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=6...dpost&p=1912128

[Omega]

Idézet: Vagany - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 19:34

Én ezt a postomat védtem:
https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=6...dpost&p=1912128

Én pedig egyiket sem támadtam, DE azért az AMD @ MHz VS Intel @ MHz téma érdekes, vigyi'... Szóval az, hogy 2001-ben 1800MHz, s mellé a még ma is 'best buy' 2500+ Barton (1833MHz), jól elgondolkoztató.

[maxika007]

Idézet: hvuk - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 14:22

Az a baj, hogy ha ezt a gondolatmenetet követi, akkor vesz egy 939-es lapot egy 3500+-al legalább másfélszeres pénzért. Majd másfél év múlva lecseréli egy DDR-2-es lapra dual-core-os A64-re (egy kisebb vagyonért). És persze belemût egy vadiúj grafikus kártyát. Így kihúzza 3 évig úgy, hogy madjnem mindig top gépe van. De egy kisebb vagyont költ rá.

Abból, hogy megfelelt neki az 1600+ XP 3 évig az jön ki, hogy nem akarja a legújabb játékokat 1280x1024-ben futtatni (mert eddig sem tette). Így aztán tök felesleges neki egy drága rendszert vennie. Ezt mág annyira tudja tuningolni minimális költségekkel, hogy még 2-3 év múlva is 800x600-ban tudjon játszani a legújabb játékokkal high detailben. Persze ehhez szüksége lesz egy grafikus kárty updatere mondjuk másfél év múlva -> mondjuk a most õszi csúcskártya elég lesz neki. Így most rákölt nettó 100-at, meg másfél-két év múlva nettó 50-et és 3-4 évig kihúzta vele. És akkor az oprendszerrel együtt lecseréli egy baba K9-re.

Ne magadból indulj ki tanácsadásnál, hanem a másikból. Ha õ eddig nem buherálta a gépét, nem zavarta, hogy már nem az a leggyorsabb, akkor ezután sem fogja megtenni. Te valószínûleg fél évente cserélsz a gépedben alkatrészt, rendszeresen upgradelesz, neked nem jó alternatíva a 754-es alaplap/proci, de neki igen.

Eddig Te láttad át legjobban a gondolkodásmenetemet, és igazad van!
Nekem szerintem elég a 754-es is egy 3000+ procival + vga +sata és ennyi.
A pénzt hasznosabb dolgokra is el lehet baszni, mint folyamatos bõvítgetésekkel (én már csak tudom, hisz 5 évig erre vertem el a pénzem nagy részét)
Áljunk meg egy gondolatra. Minek ez a folyamatos bõvítgetés? felesleges. Az egyik legjobb barátomnak van egy számítógépes boltja és már évek óta egy P4 2.4-el és egy GF4-essel nyomul és minden megy. Akkor?
Szerintem a számítógépet addig kell használni mint a nõket. Amikor már kiakadnak és nem bírják a terhelést, akkor csere
Na ez poén volt de tényleg addig használni amíg lehet, és ha már megadják maguk, akkor kivágni és egy újat.
Most is egy PIII-ról írok, amit csak internetre, CD/DVD írásra használok. Kimaradt már nagyon régrõl, de még nem adta meg magát. Addig tökéletes.

Lényeg: marad a 754-es

Hali

[Viper0us]

Nem fogsz csalódni. Nagyon gyors a s754, és még az is marad egy ideig   

[maxika007]

Szerintetek melyiket válasszam:

Abit KV8-MAX3
ASUS KV8-Deluxe
Chaintech SK8T800
Chaintech VNF3-250
Gigabyte GA-K8N Pro
MSI K8T Neo-FIS2R

avagy VIA vagy nForce?

[joshua7]

Idézet: maxika007 - Dátum: 2004. szept. 4., szombat - 10:45

Szerintetek melyiket válasszam:

Abit KV8-MAX3
ASUS KV8-Deluxe
Chaintech SK8T800
Chaintech VNF3-250
Gigabyte GA-K8N Pro
MSI K8T Neo-FIS2R

avagy VIA vagy nForce?

Én az Asus K8N-E Deluxe-re ill. a v1.1-es Abit Kv8 pro-ra szavazok.

[maxika007]

na innen egy új topiccal folytatom: Best of 754 néven

[Omega]

Miért kérdezted egyáltalán? Elõre eldöntötted, mi legyen, akkor minek tépeted a számat?!

[Öregszem]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. szept. 4., szombat - 15:36

akkor minek tépeted a számat?!

Így látszólag hasznosan lehet több hozzászólásod. Tessék inkább megköszönni.

[Omega]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. szept. 4., szombat - 19:23

Így látszólag hasznosan lehet több hozzászólásod. Tessék inkább megköszönni.

He ez lett volna a célom...

[ssanyesz]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. szept. 4., szombat - 15:36

Miért kérdezted egyáltalán? Elõre eldöntötted, mi legyen, akkor minek tépeted a számat?!

lehet hogy Õ eldöntötte, de szerintem más is olvassa ezt a témát, és talán mások is ilyen helyzetben vannak, illetve elgondolkodnak a témán... vagypedig csak egyszerûen nem volt biztos a dolgában, és ezért kért segítséget, szerintem ilyen egyszerû is lehet a téma létrehozásának az oka.

üdv

Szerkesztette: ssanyesz 2004. 09. 04. 20:33 -kor

[fLeSs]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 16:56

Ne menjünk olyan messze, mint amilyenre kéne (2001. november 05. : ne olyan messze)

...nézzük 2001 végét (2001. december 04.): >>KLIKK<< A KT266-os csúcslapok, éppen a javított KT266A bevezetése. 1200MHz, õrülten melegedõ AMD procik. 333MHz-es DDR-ek megjelenése... (még a DDR is új aránylag). És ez nem volt régen, még nincs 3 éve sem. Azóta...

Szóval óvatosan a 3-4 évre elegendõ s754 kijelentéssel! Még azt sem mondom, hogy s939 + DDR2 + PCI-E (SLI?) kitart addig! Az sem biztos. És nem a medium detail-ben való, élvezhetõ játékról beszélek...

Azt ugye tudod, hogy a következõ 3 évben nem lesz ilyen gyors a fejlõdés, mint az elõzõ 3 évben? Nézd meg, hogy az AMD és a zIntel hol tartott egy évvel ezelõtt. Most a 4000 körüli prockók fognak kijönni nagy nyõgvenyelõsen, aztán jönnek a dual-core cuccok, amik szvsz nem lesznek egyértelmûen gyorsabbak, mint egy mostani egymagos csúcsproci (kivéve persze azokat az alk.okat, amik kihasználják a két magot). Nemistom már ki mondta anno (), hogy másfélévente megduplázódik a procik teljesítménye... ugyanez az ember nemrég asszonta, hogy ennek a tendenciának mostanában lesz vége.

[fLeSs]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 15:14

Itt kezdõdnek a gondok. Egy kis Unreal, heti 2x. Apám, de heti kétszer kell a teljesítmény, nem?!

Ráadásul most perpillanat ezek a game-k vannak, OK. De... biztosan szeretnél játszani az Untreal következõ részével, a NFS következõ részével, az egyre jelentõsebb 3D-t felvonultató stratégiai játékokkal is, ugye? No, akkor nem tart ki a 754 + 1GB RAM + X800 3-4 évig... persze megint az a kérdés, hogy akarsz játszani? Low Detail-en? ...egy új játék legtöbbször nem azért érdekes, mert forradalmian új sztorija, stílusa van, hanem a modern grafikai effektek / elemek felvonultatása miatt. Ezt gondold át... Aztán majd az idõ igazol vagy rámcáfol.

Kicsit ellentmondásba keveredsz, ugyanis a a jövõ tavasszal megvett Athlon 64 és nforce4 kombóval sem lesz elõrébb, mint egy most megvett konfiggal, amikor egy 3-4 év múlva megjelenõ játékkal akar jáccani, ellenben tavasszal ha megveszi a csúcscuccot (4000+, nforce4 - amire Mo.-on szvsz kevés embernek van pénze) 300K-ért, ezt 3-4 év múlva ugyanúgy lecserélheti, mintha most vett volna egy okosan összeállított cuccot max 75K-ért (3000+, nforce3-250), az árkülönbség pedig nem csekély.

És itt is leírom: szerintem ez a S754 halott a foglalat miatt dolog annyira eltúlzott komolytalan érv a S754 ellen, hogy hihetetlen. Ki az az ember, aki a 2-3 évente lecserélendõ rendszerében csak a procit cseréli le, és az alaplapot nem? Ha most egy 3200+-t akarsz belerakni egy régebbi Athlon XP-s lapba, akkor az nem fog sikerülni, és simán le kell cserélned az alaplapodat is, mert csak az újabb chipsetek támogatják a 200 MHz-es FSB-t, de ha csak 166-osról beszélünk, még az sem fog belemenni a 3 évvel ezelõtti VIA KT133 chipsetes alaplapba. Nincs itt semmi halott dolog, ha mindig csak arra vársz, ami majd meg fog jelenni, akkor sosem lesz géped, mert mindig lesz újabb és jobb.

Szerkesztette: fLeSs 2004. 09. 04. 23:34 -kor

[fLeSs]

Idézet: hvuk - Dátum: 2004. szept. 2., csütörtök - 15:28

Ha van 100 ezred gépbõvítésre, akkor az alábbi konfig bõvíthetõ és iszonyú gyors, ugyanakkor belefér a keretbe:
- Athlon 64 2800+ vagy 3000+ (30-40+fa)
- 754-es alaplap (20-25+fa)
- 1 GByte memória (40+fa)

Azért annyira nem iszonyú gyors, de ha vki most vesz ennyi pénzért konfigot, akkormár inkább ezt vegye, mint egy Athlon XP-t vagy P4-et (bár utóbbi azért jó cucc, fõleg ha tuningolsz).

Szerkesztette: fLeSs 2004. 09. 04. 23:35 -kor

[tus]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 18:40

Néha gyorsabb?
A s754 kihalt? Mi van?
Elhiszem, h Te nem akarsz arra váltani, de attól még nem kéne ilyet írni...

Igen. Nézd meg a tesztet. 32 bites környezetben néha gyorsabb az A64 , mint 64 biten. Vagy Te nem nézed a teszteket??

KIhalt, mer tudjuk milyen proci lesz az utolsó bele (3700+). Nem lesz bele DDR2 se(állítólag)

DE AKAROK VÁLTANI, DE NINCS GEPPA B+. Ha viszont váltok az kb 2 év, akkor meg nem lesz olyan drága a 939. Te mit olvastál el a hsz-embõl????

[tus]

Idézet: Viper0us - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 18:50

én csak 1 tesztben láttam, h a 32bites 3200+as barton gyorsabb mint a 3200as a64... de ugye az ember nem tesztprogramokkal játszik 

Ugye Te sem azt olvasod, amit írtam ???

AZ A64 32 BITES KÖRNYEZETBEN NÉHA GYORSABB MINT 64 BITTEN !!!!!!!!! MIvel még nincs 64 bites Oprendszer, se driver , se program, még nincs értelme.

Olvassatok már kicsit jobban

[Viper0us]

mutass olyan tesztet ahol a 3200+as barton leveri a 3200+as a64-et

[tus]

Idézet: Viper0us - Dátum: 2004. szept. 5., vasárnap - 7:48

mutass olyan tesztet ahol a 3200+as barton leveri a 3200+as a64-et

Engem kérdezel???

[Viper0us]

igen 

[tus]

Idézet: Viper0us - Dátum: 2004. szept. 5., vasárnap - 7:48

mutass olyan tesztet ahol a 3200+as barton leveri a 3200+as a64-et

Ne hiszem el, hogy senki nem olvas itt (tisztelet a kivételnek)

NEM A 32 BITES BARTON GYORSABB, MINT A 64 BITES. Egy Athlon 64-es (pl: 3200+), 32 bites Windosban futtava, NÉHA GYORSABB, mint ugyanaz a proci 64 bites Windos alatt.

MOst már