Idézet: moq - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 14:30
Nálam viszont elég sokszor roszz! Illetve nem tudom, hogy sokszor-e, csak azt, hogy amikor használni akarom akkor.
Ha a rendelkezésre állást (valósat) hasonlítjuk össze, akkor a matáv előfizetési díja az olcsóbb. Nem vagyok matáv hívő, sőt kifejezetten nem bírom őket, de a tények makacs dolgok. Hat év alatt volt kb 2 leállás (max 2 óra) a matávnál. Az UPC-nél 5 hónap alatt volt már vagy 8-10. És volt olyan is, ami több mint fél napig tartott, mint például most vasárnap is. Az előfizetési díj viszont nem sokszoros! Szerinted melyik az olcsóbb?
Ja, és amikor a matávé megjavul, akkor csak annyi a tennivaló, hogy használja az ember. Az UPC-nél újra kell indítani a modemet, az ATA-t. Szerinted ezt egy nagymama is el tudja végezni? Mert a (szokásosan hamis) reklám szerint a nagymamák is használhatják.
Egyébként, lehet, hogy kiforrja a hibáit, de miért a mi pénzünkön tesztelnek és tanulnak? Rendes helyeken fizetnek a tesztelőknek. AZ UPC-nél pedig a tesztelő fizet! Vegyenek rendes kipróbált rendszert, és arra szedjenek előfizetési díjat!
Szerkesztette: WhiteRaven 2005. 06. 14. 13:43 -kor

Súgó
A téma zárva.













