[Vertigo]

Billentyus temahoz hazzaszolva, nekem mar majdnem mindegy milyen bill. -en irok, otthon magyar van, cegnel angol, de akadt mar orosz is, elso dolgom, hogy kiirtsam a magyar kiosztast, nem erdekel mik vannak a gombokra irva, ugy latszik ez a programozo mult atka, hogy az ember agya az angol kiosztasra all ra...

Egyeb nemzetisegu kiosztasoknal hulyet kapok, elmasznak az irasjelek, betuk, alt, stb, es igy nagyon nagyon lelassul az irasom (amitol persze ideges leszek)...

Amennyiben feltetlenul ekezettel kell irni, akkor ha a mezo engedi inkabb ascii kodokat irok, igy meg mindig gyorsabb vagyok, mintha keresgelnek, igaz igy maradnak a kalapos ekezetek, de erre is van megoldas, van 1 kis file, amiben benne vannak a leggyakrabban hasznalt ekezetes kalapos karik nem kalaposan, igy azokat vagolapra teszem es csak beszurom...

Tudom hule vagyok, meg ez lassan paranoia, de evvan, a szokas hatalma...

[d3relict]

Idézet: Jareth - Dátum: 2004. dec. 21., kedd - 12:27

Én viszonylag késõn kezdtem el iRC-zni (1997), de akkor még figyeltek a helyesírásra és a tagolásra, persze akkor még nem igazán volt elérhetõ mindenhol a net, így nem is jutott mindenki gépközelbe!

egy haverom az akkor még nem jelen lévõ embereket nevezi "netszemétnek".

néha aztmondom, rohadtul igaza van.

tiszteletlen, pocskondiázó, anonimitás mögé bújó komplexusos suttyók, vagy fennhangon ugató, önmagukat félistenként kezelõ középkoruak, akiknek szent meggyõzõdése, hogy a neten csak oktatandó tizenévesek vannak, és mindenki az õ igéjüket szomjazza.

[Vertigo]

Chat, IRC, stb...

Nem kell altalanositani feltetlenul, az teny, hogy mar nem csak a "szakma" van a neten, felhigult a kozonseg (nem feltetlenul pejorativ ertelemben, de persze ugy is lehet erteni)...

Viszont a jo oldalat nezve, az ember ha epp gephez van kotve, es nincs jobb dolga egy chat -en beszel egy normalisnak tuno noi "egyeddel", mar nem biztos, hogy zsiroshaju, szemuveges, pattanasos csunya programozo lany az (bocs az altalanositasert), sot!

Neha en is benezek ide-oda, es voltak kellemes csalodasaim (persze jopar eve vagyok netkozelben, eleg tolerans lettem, vagy lehet, hogy mar rutinbol szelektalok?)

[Öregszem]

Idézet: kAy - Dátum: 2004. dec. 21., kedd - 12:22

az esetek nagyrészében én sem írok a mondat elejére nagybetüket, mert azt online tényleg abszolut feleslegesnek látom

de urambocsá, egy kurva mondattagolást engedjünk már meg magunknak.

Uram! Bocsá', de szerintem a mondattagolásnak része a nagy kezdõbetû is. Öreg szemeimnek sokat segít, ha nem kell a betûhalmaz között megbúvó pontocskát keresni, hanem egy nagybetû jelzi, hogy valami új következik.

Persze a hiba a neveltetésemben lehet (nekem még volt olyan, igaz, elég régen). Én még papírkönyvekbõl tanultam meg olvasni.

[Carmaged]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. dec. 21., kedd - 13:03

Uram! Bocsá', de szerintem a mondattagolásnak része a nagy kezdõbetû is. Öreg szemeimnek sokat segít, ha nem kell a betûhalmaz között megbúvó pontocskát keresni, hanem egy nagybetû jelzi, hogy valami új következik.

Persze a hiba a neveltetésemben lehet (nekem még volt olyan, igaz, elég régen). Én még papírkönyvekbõl tanultam meg olvasni.

Neveltetésembõl szóltál.

[d3relict]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. dec. 21., kedd - 13:03

Uram! Bocsá', de szerintem a mondattagolásnak része a nagy kezdõbetû is. Öreg szemeimnek sokat segít, ha nem kell a betûhalmaz között megbúvó pontocskát keresni, hanem egy nagybetû jelzi, hogy valami új következik.

akasztod a hóhért?

[Jim DiGriz]

Idézet: kAy - Dátum: 2004. dec. 21., kedd - 12:39

egy haverom az akkor még nem jelen lévõ embereket nevezi "netszemétnek".

néha aztmondom, rohadtul igaza van.

tiszteletlen, pocskondiázó, anonimitás mögé bújó komplexusos suttyók, vagy fennhangon ugató, önmagukat félistenként kezelõ középkoruak, akiknek szent meggyõzõdése, hogy a neten csak oktatandó tizenévesek vannak, és mindenki az õ igéjüket szomjazza.

Én még most sem iRC-zek, és csak 2001 óta netezek viszonylagos rendszerességgel. Atyaég, mit mond el ez rólam .

A haverod tûnik a másik végletnek, már megbocsáss .

[Carmaged]

Lyaly...

[xcke]

Idézet: kAy - Dátum: 2004. dec. 21., kedd - 13:22

4 éve chatelsz? jajjdejó.

élõ emberhez volt már szerencséd?

persze biztos én vagyok a bigott, meg a hülye, de szerintem egy ember irásmódján bõven látszik az, mennyire ad magára, illetve a más emberekben létrejövõ, önmagáról alkotott véleményre. vagy nemes egyszerüséggel emlithetném a "tisztelet" szót is.

az esetek nagyrészében én sem írok a mondat elejére nagybetüket, mert azt online tényleg abszolut feleslegesnek látom, de urambocsá, egy kurva mondattagolást engedjünk már meg magunknak. ez, amit csinálsz, tipikusan a barátnõm 14 éves öccsének a magatartása, a "mindent leszarok, énvagyok a faszajani, mindent megengedhetek magamnak, mert én már ********* *********, és amugyis" (a csillag helyére kéretik behelyettesiteni a "4 éve chatelek", "megszereztem a dúmhármat", "végignyomtam a fárkrájt", stb szövegelemeket)

persze ha neked ettõl jó, hát ettõl jó. az csöppet se zavarjon, hogy a valamennyire is önmagára adó emberek emiatt nemhogy lenézhetnek, de komolyan sem fognak venni.

Uristen.

Gondolom annyi eszed nincs hogy felfogd hogy pécsi vagyok(és Bp-en tanulok), és elég sok emberkével chat-n tartom a kapcsolatot mert csak 2 hete tudok hazamenni, és hogy az egyetemen mindenki ICQ+MSN-ezik, mert ha épp nem iszunk vhol, akkor is tudunk egymástol kérdezni, vagy dumálni, még ha nincs is kedvünk kimozdulni.

És amugy azért nincs idõ a gépelésre, mert ha egyszerre 10 emberrel beszélsz párhuzamosan, akkor sietni kell. Na errõl ennyit.

Gépelési módszerrõl meg ne itélj embert, mert az már tényleg abszurd.
Én nem foglalkozok azzal hogy hogy néz ki az irásom, mert nem érdekel. Ezen nem fogok itt változtatni, mert lazán kezelem.

Hidd el, egy hivatalos levelet teljesen másképp irok.

Na back tanulni mer Fxomkivanmarmostavizsgaidõszakkal;D

Üdv.

[Rive]

Idézet: xcke - Dátum: 2004. dec. 21., kedd - 13:34

És amugy azért nincs idõ a gépelésre, mert ha egyszerre 10 emberrel beszélsz párhuzamosan, akkor sietni kell. Na errõl ennyit.

Tíz emberrel párhuzamosan, sietve beszélgetni nem lehet. Legföljebb a sódert lökni jut idõ.

[d3relict]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2004. dec. 21., kedd - 13:29

Én még most sem iRC-zek, és csak 2001 óta netezek viszonylagos rendszerességgel. Atyaég, mit mond el ez rólam .

A haverod tûnik a másik végletnek, már megbocsáss .

Jim Digriz:
várjál, gondban vagyunk.

senki sem irta azt, hogy irc-zni kell. én sem irc-zek már nagyon régóta, mert abszolut nem tartom értelmes dolognak, max messengerezek, és azt is csak kapcsolattartás szintjén.

a haverom pedig nem az ujonnan netezõ emberekre mondta ezt, hanem inkább arra, hogy a net elérhetõségének javulásával nõtt az esély arra, hogy a lelkisérült, komplexusos egyedek egyfajta játszóteret találjanak itt.

akinek nem inge, ne vegye magára.

mellesleg inkább a postom meg-nem-értése mondta el rólad, amit (no offence)

xcke
az embert arról kell itélni, ahogy megnyilvánul. itt az alapján itéltetsz, AHOGY és AMIT mondasz. egyik sem emel tul magas mércét, fõleg az "annyi eszed sincs" megszólalásod.

hozzáteszem, én már beszéltem egyszerre 12 emberrel is, mégsem voltam igénytelen.

a téma mindenesetre részemrõl lezárva.

[Jim DiGriz]

Idézet: kAy - Dátum: 2004. dec. 21., kedd - 13:41

Jim Digriz:
várjál, gondban vagyunk.

senki sem irta azt, hogy irc-zni kell. én sem irc-zek már nagyon régóta, mert abszolut nem tartom értelmes dolognak, max messengerezek, és azt is csak kapcsolattartás szintjén.

a haverom pedig nem az ujonnan netezõ emberekre mondta ezt, hanem inkább arra, hogy a net elérhetõségének javulásával nõtt az esély arra, hogy a lelkisérült, komplexusos egyedek egyfajta játszóteret találjanak itt.

akinek nem inge, ne vegye magára.

mellesleg inkább a postom meg-nem-értése mondta el rólad, amit (no offence)

Pedig értem, de látom, te sem szereted a viccet . Na mindegy, egyetértünk ám, csak rámutattam, hogy szerintem semmi köze nincs igazándiból a színvonalhoz annak, hogy ki mikor került fel a netre .

[ufosrac]

irc pont a legrosszabb pelda mert ott aztan mindent irnak. idotoltesre tenyleg jo volt 4-5 evvel ezelott... ma mar 1. nincs idom ott ulni, 2. tenyleg felhigult: gondolok itt arra h minden masodik nick: szexy18bp, cicamica19 stb. valahogy nem vonzanak az ilyen csokkent fantaziaju emberek. amugy en sztem a _jo_ csajok 80% nem chatel. a maradek 20%bol 70%nak van pasija/most szakitott/lezbikus. na most a maradek 30%bol bejosz kb a 33%nak. szal irc csajozas mint jo idotoltes sztem nem igazan allja meg a helyet. persze ha csak beszelgetni akarsz egy agysebeszkutatobiologuspattanasosotthonulomamakedvenccel akkor nincs gond. reszemrol chat 1etlesz celt szolgal haverokkal duma. es ez is kimerul a icqban, ujabban msnre is kenytelen voltam raszokni. na errol ennyit.

amugy nem ertem miert kellett osszevissza keverni a karaktereket a kulonbozo nyelvkioasztasokon. ekezetre meg sehol nincs szukseg a szamitastechnikaban. filenevekben, urlben, mailcimben, programozasban nincs ekezet. kivetelt kepezenk a hivatalos leveleket. de ott se halnak bele ha ekezet nelkul irod.
ha rajtam mult volna akkor az interneten reg az angol lenne a hivatalos es egyettlen nyelv. nem azert mert olyan faxa vok angolbol (megcsak nyelvvizsgam sincs belole), hanem mert az a nagy helyzet h ha magyarul beszel az ember informatikaban akkor is a szavak tobb mint fele angol. pl agp vagy edzsipi? dvi vagy diviaj? ip vagy ajpi? volt szerencsem svajci infosokhoz, a nemet kicsit nagyobb es elfogadottabb nyelv mint a magyar megis az angolt preferaltak.

[ufosrac]

Idézet: Rive - Dátum: 2004. dec. 21., kedd - 13:41

Tíz emberrel párhuzamosan, sietve beszélgetni nem lehet. Legföljebb a sódert lökni jut idõ.

sztem o se a politikai konferenciabeszelgetesre gondolt ... vagy te azt szoktal a haverjaiddal?

Szerkesztette: ufosrac 2004. 12. 21. 14:02 -kor

[notaricon]

Valamikor a középiskolában 3 évig tanultam "Gépírás és Levelezés"-t. A tanárom, egy tiszteletreméltó, idõs hölgy volt, aki azt mondta mindíg, hogy egy emberrõl és egy cégrõl, ahol az ember dolgozik sokat elárul a munka, amit kiad a kezei közül. Senki nem mentes az elõítéletektõl, így mindenki, aki látja a munkádat az alapján mond rólad, munkahelyedrõl ítéletet, ha személyesen nem ismer. A tartalom hiába hiteles, ha a forma amelybe öntik rányomja bélyegét és lealacsonyítja, torzítja az információ hitelességét.

Ha lassan gépeltél és/vagy ejtettél néhány gépelési hibát, azt még elnézte, átengedett - ha nem is a legjobb jeggyel. Ellenben, ha nyelvtani, fogalmazási, horribile dictu alaki szabályok ellen való hibát talált: nem kegyelmezett.  Még a magyartanár is elsõsorban az Õ ítéletét vette figylelmbe a félévi/évvégi nyelvtanjegyek meghatározásánál. Nem volt mindegy.

Ha valakinek meglátom a rettenetes, "trendi" írásmódját, én sem tudok kilépni az elõítéleteim mögül.

A szavak, amik ilyenkor eszembe jutnak:

hányaveti,

lusta,

nyegle,

tiszteletlen,

megbízhatatlan.


Kívánom, hogy azoknak, akik semmibe veszik a magyar nyelv és helyesírás értékét, kemény leckét - és kellemetlen jegyeket -  adjon az élet ebbõl a tárgyból.

[Drummaster]

Ne menjünk el személyeskedõ irányba, ha kérhetem. Köszönöm.

[xcke]

Idézet: Rive - Dátum: 2004. dec. 21., kedd - 14:41

Tíz emberrel párhuzamosan, sietve beszélgetni nem lehet. Legföljebb a sódert lökni jut idõ.

hát igen, ez igaz

[xcke]

Idézet: kAy - Dátum: 2004. dec. 21., kedd - 14:41

Jim Digriz:
várjál, gondban vagyunk.

senki sem irta azt, hogy irc-zni kell. én sem irc-zek már nagyon régóta, mert abszolut nem tartom értelmes dolognak, max messengerezek, és azt is csak kapcsolattartás szintjén.

a haverom pedig nem az ujonnan netezõ emberekre mondta ezt, hanem inkább arra, hogy a net elérhetõségének javulásával nõtt az esély arra, hogy a lelkisérült, komplexusos egyedek egyfajta játszóteret találjanak itt.

akinek nem inge, ne vegye magára.

mellesleg inkább a postom meg-nem-értése mondta el rólad, amit (no offence)

xcke
az embert arról kell itélni, ahogy megnyilvánul. itt az alapján itéltetsz, AHOGY és AMIT mondasz. egyik sem emel tul magas mércét, fõleg az "annyi eszed sincs" megszólalásod.

hozzáteszem, én már beszéltem egyszerre 12 emberrel is, mégsem voltam igénytelen.

a téma mindenesetre részemrõl lezárva.

bocs, akkor hivatalosan irom

"annyi eszed sincs" = Csökkentett agyi tevékenységet folytató

És én a véleményemet irtam, - természetesen kicsit elhülyültem - mert jó olvasni hogy egyesek mennyire komolyan veszik ezt a topicot, de van 1-2 dolog amit komolyan gondoltam

[Niceday]

Idézet

Tíz emberrel párhuzamosan, sietve beszélgetni nem lehet. Legföljebb a sódert lökni jut idõ.

Idézet: ufosrac - Dátum: 2004. dec. 21., kedd - 14:01

sztem o se a politikai konferenciabeszelgetesre gondolt ... vagy te azt szoktal a haverjaiddal?

Idézet: xcke - Dátum: 2004. dec. 21., kedd - 14:14

hát igen, ez igaz

Ti ketten jól ellennétek... 

[ufosrac]

Idézet: Niceday - Dátum: 2004. dec. 21., kedd - 14:38

Ti ketten jól ellennétek... 

meglepodnel ha azt mondanam h 7 eve ismerem es 3 eve szobatars ill. albi tars?