[Sparow2]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2007. jún. 14., csütörtök - 6:56

Hát igen, de legjobb lenne, ha olyan aki nem ért hozzá nem turkálna bele és nem hívna szervízt 60km-rõl ha elbasz valamit, hanem szól és megcsinálom, ráadásul olyan gépen amit kizárólag én használok és nem alkalmazott vagyok, hanem tulajdonos...
De nem ezt nem lehet, én vagyok a hibás, meg a filmek...

Igen, a legjobb ez volna ... de az emberek nem ilyenek ...
Ha te vagy a tulaj, akkor ne hagyd, hogy ilyenekkel ledumáljanak, hogy a filmjeid miatt lett rossz ...


Ez az alkalmazottad vagy nagyon érti a munkáját és csak a szgépekhez ilyen analfabéta, vagy nagyon jó teste van

[pgyafi]

- milyen levelezõt használ?
- outlook expresszt
- biztos?
- persze
- kék?
- nem, barna
...

[Warrior]

User hív, hogy az XP indulásakor mindig megnyílik a sajátgép-ablak, s nem tudja, miért. Nagyon zavarta õt, mire odaértem, már a registry-ben matatott (az indítókulcsok körül). Mutatja, mi a jelenség: beindul a gép, XP bootol, asztal feljön, jobb alul buborék: "Nem lehetett minden hálózati meghajtót csatlakoztatni...". Rákattint, s megnyílik a sajátgép. Erre felhorkan: -Na, errõl beszéltem!

A szemem majd' kiesett... Ja, és nem szõke, s nem is nõ... 

[Primary]

Idézet: Warrior - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 8:24

User hív, hogy az XP indulásakor mindig megnyílik a sajátgép-ablak, s nem tudja, miért. Nagyon zavarta õt, mire odaértem, már a registry-ben matatott (az indítókulcsok körül). Mutatja, mi a jelenség: beindul a gép, XP bootol, asztal feljön, jobb alul buborék: "Nem lehetett minden hálózati meghajtót csatlakoztatni...". Rákattint, s megnyílik a sajátgép. Erre felhorkan: -Na, errõl beszéltem!

A szemem majd' kiesett... Ja, és nem szõke, s nem is nõ... 

Szóval akkor magától nyílik meg

[lordrolee]

Biztos beragadt az egér gombja    :Ð

[Warrior]

Idézet: Primary - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 8:40

Szóval akkor magától nyílik meg

Õ ezt hitte sokadik indítás után is. A gép mondjuk lassabb, a kattintás után vagy 5 másodperccel nyílt meg a sajátgép-ablak. De olvasni sem tudott, hisz a buborék így folytatódik: "...ide kattintva meg tudja nyitni a sajátgépet...". 

Szerkesztette: Warrior 2007. 07. 06. 12:02 -kor

[Polikarpov]

Ma reggeli e-mail, egy kedves ügyféltõl - a tartalma:

"Miért nem tudok e-mailt küldeni?"

[komi28]

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 18:47

Ma reggeli e-mail, egy kedves ügyféltõl - a tartalma:

"Miért nem tudok e-mailt küldeni?"

Mit válaszoltál neki? Azt hogy ufók támadták meg a gépet és azok küldték el ezt a levelet? 

[Polikarpov]

Idézet: komi28 - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 18:56

Mit válaszoltál neki? Azt hogy ufók támadták meg a gépet és azok küldték el ezt a levelet? 

Visszafogtam magam - mondhatom, nehezemre esett!    - csak annyit kérdeztem, hogy melyik barátja gépérõl írt? Azóta nem jött válasz... 

[MisterY]

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 18:47

Ma reggeli e-mail, egy kedves ügyféltõl - a tartalma:

"Miért nem tudok e-mailt küldeni?"

Egyszer az alábbi szöveggel kaptunk faxot: KÉREK FAXHANGOT!

[Polikarpov]

Idézet: MisterY - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 19:36

Egyszer az alábbi szöveggel kaptunk faxot: KÉREK FAXHANGOT!

És adtatok neki? 

[Polikarpov]

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 18:47

Ma reggeli e-mail, egy kedves ügyféltõl - a tartalma:

"Miért nem tudok e-mailt küldeni?"

Új levél, új fejlemény:

"az xyz@tonline.hu címre nem tudok küldeni!"

Na akkor most "kiszállok" (5.000+sarc) és újabb 5.000-ért beírom a hiányzó "-" jelet... Jár neki, mert megérdemli!!    A hülyeségnek és a tolarenciának is vannak ugyanis határai...

[MisterY]

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 20:00

Új levél, új fejlemény:

"az xyz@tonline.hu címre nem tudok küldeni!"

Na akkor most "kiszállok" (5.000+sarc) és újabb 5.000-ért beírom a hiányzó "-" jelet... Jár neki, mert megérdemli!!    A hülyeségnek és a tolarenciának is vannak ugyanis határai...

Miért is kellene tudnia az egyszerû felhasználónak, minden szolgáltató nevét pontosan? :confused:
A címzett rosszul diktálta le a címet, tegyük fel, hogy most viszont nem elérhetõ, viszont a levelet el kellene küldeni. Miért fáj neked, ha a problémát meg tudod oldani egyetlen mondattal? Az ügyfél problémája megoldódik, neked kevés munkád van vele?

Az a baj, hogy Magyarországon mindenki így áll hozzá a "szolgáltatáshoz". 

[lordrolee]

Sztem rosszul látod. Az, hogy a tréonlájn-t hogyan kell írni, sztem köztudott, legalábbis aki használ internet, az 100%, hogy tudja hogy kell leírni. Ez felhasználói hülyeség kategória. És igenis, ha vki ilyen bamba az megérdemli, hogy lehúzzák.

Egyébként az adott helyzetben, vagy rossz címet kapott, de azis lehet, hogy vmi qrva nagy fájlt akarnak küldeni amit ugye nem biztos hogy a fogadó postafiókja tárolni tudj Énis jártam már úgy egy irodában, hogy hívnak a lányok, hogy nem megy az e-mail. Mondom ok, megyek megnézem. Küldök magamnak egyet, simán megjött, küldtem egyet az 5 másik e-mailemre is és simán megy. Jólvan az e-mail mûködik más lesz a gond. Utána nyögik ki, hogy vagy egy 70 megás    .DOC fájlt akartak átküldeni és a levelezõ sokat várakozott  . Mindezt 256k feltöltéssel. Szal ittis vannak csúnya dolgok.

Szerkesztette: lordrolee 2007. 07. 06. 20:10 -kor

[nyunyu]

Idézet: MisterY - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 19:36

Egyszer az alábbi szöveggel kaptunk faxot: KÉREK FAXHANGOT!

Gondolom hivasfelismeros faxkeszuleked lehetett, ami 3 csenges utan belehallgat a vonalba, es ha tamado faxjelet hall, akkor automatikusan vetelre kapcsol, ha nem hall, akkor csorog tovabb.
Ok meg manualisan akartak kuldeni

Szerkesztette: nyunyu 2007. 07. 06. 20:14 -kor

[komi28]

Idézet: MisterY - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 20:13

Miért is kellene tudnia az egyszerû felhasználónak, minden szolgáltató nevét pontosan? :confused:
A címzett rosszul diktálta le a címet, tegyük fel, hogy most viszont nem elérhetõ, viszont a levelet el kellene küldeni. Miért fáj neked, ha a problémát meg tudod oldani egyetlen mondattal? Az ügyfél problémája megoldódik, neked kevés munkád van vele?

Az a baj, hogy Magyarországon mindenki így áll hozzá a "szolgáltatáshoz". 

Nem kell pontosan tudnia de ha kap egy mailcímet akkor legalább azt jegyezze meg. Ha elírja a @ elõtti szöveget akkor sem kapja meg a mailt. Tehát nyugodtan rákérdezhet ha nem biztos a címben akitõl kapta. Vannak már lyan végzõdések amikor én is megszoktam kérni, hogy betûzze le mert nem hallottam még róla.
Egyébként meg ha ennyire KBÜ(különösen balf@sz ügyfél) akkor nyugodtan számlázza ki neki a hülyeségét 
Valaki csak így tanulja meg, hogy odafigyeljen a dolgaira és ne egybõl másokat ugráltasson a saját hibája miatt.

[Polikarpov]

Esmét új tapasztalás:

Igen közeli ismerõsöm vizslatja monitorom, majd felelõsségre von:

"Ki az az Edit?"

(Linux KDE alatt a KEdit-tel írtam egy feljegyzést....)

(Persze amúgy imádom igen közeli ismerõsöm!  )

[Polikarpov]

Idézet: MisterY - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 20:13

Miért is kellene tudnia az egyszerû felhasználónak, minden szolgáltató nevét pontosan? :confused:
A címzett rosszul diktálta le a címet, tegyük fel, hogy most viszont nem elérhetõ, viszont a levelet el kellene küldeni. Miért fáj neked, ha a problémát meg tudod oldani egyetlen mondattal? Az ügyfél problémája megoldódik, neked kevés munkád van vele?

Az a baj, hogy Magyarországon mindenki így áll hozzá a "szolgáltatáshoz". 

Félreértesz! Nekem egyáltalán nem fáj, sõt! Sok-sok ilyen agyhalott kellene, bill gates is ezekbõl él! 

[Jahno]

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 23:09

Félreértesz! Nekem egyáltalán nem fáj, sõt! Sok-sok ilyen agyhalott kellene, bill gates is ezekbõl él! 

elsõ körben lehúzás, második körben pont ezekbõl nem lehet megélni. Eseti kis probléma, drágán javításból nem lesz stabilan meló, meg lóvé. Ráadásl míg van VNC (esetleg rescue calling card   ) aztán pillanat alatt rendbe lehet tenni.

Ügyfél meg a sokadik ilyen kirúgott lehúzós marha után mge jóhogy hozzám is köcsögül áll. Kezdem érteni.

[Polikarpov]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 23:34

elsõ körben lehúzás, második körben pont ezekbõl nem lehet megélni. Eseti kis probléma, drágán javításból nem lesz stabilan meló, meg lóvé. Ráadásl míg van VNC (esetleg rescue calling card     ) aztán pillanat alatt rendbe lehet tenni.

Ügyfél meg a sokadik ilyen kirúgott lehúzós marha után mge jóhogy hozzám is köcsögül áll. Kezdem érteni.

Miért is lehúzás? Amíg pl. egy ügyvéd megengedheti magának, hogy (törvényesen!) 150 ezer forintot kérjen egy pecsételésért (adásvételi, CD-rõl sablonszöveg betölt, nevek, adatok bombázó titkárnõ által átír, ügyvéd úr aláír, majd pecsét) addig miért is nem érzem magam szemétnek? (Amúgy a t. ügyfél olyan anyagi körülmények közt él, hogy 10 rongy neki kb. annyi, mint Neked vagy nekem egy kóla...Többször voltam már nála hasonló ügyekben, és még mindig engem hív - gondolom ebbõl nem az következik, hogy elégedetlen a szolgáltatásommal. Másrészt ~2 óra idõmért (utazás) szerintem 10 ezer nem sok pénz. Sajnos egyre többen vannak, akik fagyiért megcsinálnak mindent (vagy legalábbis megpróbálják) - utána lehet szívni órákat az általuk létrehozott gané eltakarításával.) VNC-t pedig nem szívesen használok - elég biztonsági rés van a ringyózon anélkül is!

Szerkesztette: Polikarpov 2007. 07. 07. 07:58 -kor