[arn]

regebben (a vizhutes elott) sokat gondolkodtam egy "okos" haz kialakitasan...

en alapvetoen egy csovazas szerkezetet kepzeltem el, amire lemezeket lehet rogziteni. a rogzitesi helyek lehetove tennek tobb fele variacio kialakitasat. ennek megfeleloen nem kompett hazakat lehetne arulni, hanem reszeket, es mindenki csak azt veszi meg, amire szuksege van. "skinelni" lehetne, stilusokat raaggatni stb. ez kb harom-negy eves otlet.

elrendezes: szvsz nem erdemes belenyulni a kialakitott szabvanyokba, mert egyes alkatreszeknel visszauthet. max picit atgondoltabba tenni.

szellozes: a vizhuteses chieftec nagytoronynal nagyon bejott a felso szivo venti, feleslegesse teve mas szellozest (vinyohutes, hazventi, etc). fontos, hogy a bearamlo reszeket ugy alakitsuk ki, hogy az utjaba (esetlegesen bordas) hutendo feluleteket teszunk.

---

de oszinten szolva nem latom nagyon piackepesnek a dolgot... az alapanyag tobbe kerulne, mint amennyiert hazakat arulnak. par db eladasabol meg nehez megelni. ha nullarol lehetne a szamitogepet megtervezni, az osszes melegedo feluletet egy szintbe hoznam, es egy monoblokkal hutenem. nem hagynek legteret, hanem az illeszkedo hutofelulet lenne a keszulek oldala. a hoeloszlast hocso vegezne. ez perpill eleg lenne.... kesobb max a feluletet novelnem, de alapvetoen nem valasztanam el a hofelvevo es a holeado reszeket. igy nem kell viz, stb az elvezetesehez.

[didyman]

Üdv, lelkes kollegák! telcontar zt mondta, tegyem be ide is a dolgot, hátha építhet valamit.
Az egyéb HW/táptopikból van (reagálás az Antec phantom-ra).

"Bizony, csúnyán megszorulhat. És a kondik élettartmának sem tesz jót. nagy a zsúfoltság benne. Bár a hitachi kondi a primer oldalon bíztató . A másik gond, amit helyesen vetettetek fel, az a szellõztetés. Mert azt muszály megoldani. Az én álmom egyébként az lenne, hogy a ház egyik oldalán a fedõlap alatt végig hûtõborda (a fedlap alul-felül likas), és oda van elvezetve az összes melegedõ alkatrészrõl a hõ (pipa, rézidom, ndk turmixgép, stb segítségével). A többieknek pedig megfelelõ helyen elhelyezett nyílásokon át beömlõ levegõ, felül kijárat. Ohh, szép álmok."

[HookR]

Amennyiben a korabbi hivatkozasokon nem jelennenek meg a kepek, megtekinthetok itt is: < hookr.tar.hu >

[PeppeR]

Egy oldal eltunt. Ez miert van, lemaradtam valamirol? Hogy allsz most a dolgokkal, HookR?

[HookR]

Idézet: PeppeR - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 17:57

Egy oldal eltunt. Ez miert van, lemaradtam valamirol? Hogy allsz most a dolgokkal, HookR?

Nem tunt el, csak ugy tunik, hogy Krinyo modositott az alapbeallitasokon, s 30 helyett 50 lett az oldalalankent megjelenitett hozzaszolasok szama.

Az utobbi napokban leginkabb csak elmelkedtem, igy van par otlet a tarsolyomban, am nehany uj problema is felvetodott . Legeloszor is nem artana tisztazni, hany fele es konkretan milyen kovetelmenyeknek megfelelo kialakitasra lehet szukseg. Lenyegeben 3 fele tovabbra is lefedne az igenyeket (talan a kockanak is van letjogosultsaga), am modositasra szorulnak:

1.: Leheto legkisebb helyfoglalas, minimalis bovithetoseg: mATX, 2(-3)db ODD, 2(-4)db HDD, 1(-2)FDD) -> Ennek tobbe kevesbe megfelel a jelenlegi minitorony, ezert a valtoztatasok inkabb csak az uj passziv radiator miatt szuksegesek.
2.: MidiTorony: ATX, 4(-5)db ODD, 4(-6)db HDD, 1(-2)db FDD -> Szakitva a korabbi torekvesemmel, a haz melyseget kellene (~500mm-re) novelni, hogy meg az alaplap elott elferjenek az ODD-k es hogy a magassagot joforman csak az alaplap es a tap hatarozza meg.
3.: Nagytorony: ATX(-eATX), 6(-8)db ODD, 8(-12)db HDD, 1(-2)db FDD -> Szinten novelni kellene a melyseget, am ezeseteben mar magasabb lenne a haz, mint azt az alapalp+tap onmagaban igenyelne.
4.: Kocka: ATX(-eATX), 6(-8)db ODD, 8(-12)db HDD, 1(-2)db FDD -> Lenyegeben nem szol masrol, mint a szelesseg noveleserol a melyseg es a magassag csokkentese erdekeben. Megjegyzendo, hogy az oldallapradiatorok is szuksegszeruen kisebbek lennenek, tehat valamivel olcsobb is lehetne a nagytoronynal.

Ami a radiator miatti modositasokat illeti:
- A sarkokban a keresztartokat tul kellene nyujtani egeszen a radiatorokkal egyutt ertendo szelessegig (152mm hosszu zartszelveny helyett ~260mm), igy zsaner helyett kozvetlenul ez biztositana a tengelyt (elol alul es elol felul), valamint zart allapotban a rogzitesi pontot az oldallapradiatornak (hatul alul). Hatul felul maradhatna a jelenlegi szelesseg (182mm), hiszen ha a radiatorban lenne a feltoltotartaly, akkor azt celszeru ide helyezni, s a tulnyulo zartszelveny csak utban lenne.
- A csovezest nem a radiator oldalan, hanem az elen, a tengelynel kellene kivezetni, a hazba be pedig az elolap oldalan, alul. Igy lenyegesen atgondoltabb, attekinthetobb modon vezethetoek a csovek, kevesebbre is lenne szukseg, illetve konyokcsonkok sem turemkednenek be az alkatreszek terreszebe.
- A haz elolapja 'kiszelesedne' (azaz ket fuggoleges elemmel bovulne), hogy eltakarja a radiator elenel a csovezest es hogy kivulrol a radiator a haz szerves reszenek tunjon. Pl. natur szinu aluminium L- vagy U-profil jol mutatna a haz tobbi reszen (a radiator lamellain is) dominalo fekete szin mellett.

Egyeb esetleges modositasok:
- A kereszttartok kozul el lehetne hagyni nehanyat, nyerve legfeljebb 15mm-t a magassagbol (leginkabb hatul a tap folott). Vagy egyes esetekben akar at lehetne helyezni a sarkokbol valahova kozepre, ezzel is jobban gazdalkodva a magassaggal.
- Ha a radiator csovezese a fentebb emlitett modon, a tengelynel, azaz a haz (jelenlegi) elolapjanak oldalan jutna be a haz terebe, ugy adja magat a lehetoseg, hogy a ket oldallapradi parhuzamosan legyen kotve, s a haz elolapjanal, alul legyen a rendszer ketteagaztatva -> a tartaly lehetne a pumpara csatlakoztatva es egyuttal Y-elagazaskent is funkcionalhatna a passziv radiatorok felol erkezo ag eseten.
- Jobban belegondolva a radiatort atszelo menetes rudak, mint merevitok csak utban lennenek a vegelembe integralt tartaly, illetve a vegelemben kialakitott jarat szempontjabol, igy a stabilitas biztositasat at lehetne haritani kizarolag a passziv radiator belso oldalara illeszkedo oldallemezre, elvegre az ugyis a radiatorra rogzulne.

Nem esett meg szo a bekotesi sorrendrol, azaz milyen indokok alapjan celszeru azt kialakitani.
- Teny, hogy a passziv radiator akkor a leghatekonyabb, ha minnel nagyobb a kulonbseg a radiator es a kornyezet homerseklete kozott, ezert a blokkokbol erkezo legmelegebb folyadekot celszeru eloszor azokba vezetni.
- Soros kotes eseten eltero hatekonysaggal mukodne a ketto, ezert lehetne parhuzamosan kotni, hogy egyforma homersekletu folyadek erje mindkettot. Az aramlas lassulasa sem hatrany (ebben az esetben a radiatoron belul akar maradhatna a sorosan kotott, kigyozo jarat is -> lasd oalex radiatora).
- Sok hutoblokk eseten ellenben - azokat csoportositva - el lehetne osztani a hoterhelest, pl. CPU/GPU, illetve NB/HDD-k(/Tap), vagy mas - a csovezes szempontjabol elonyosebb - variacioban.
- Az opcionalis futoradiatort tehat csak az oldallapradik utan erdemes kotni, de nem kozvetlen, hanem a pumpa kozbeiktatasaval, majd onnan zarulna a kor a hutoblokkokkal.

Nehany kerdes:
- Vajon erdemes-e kihuzhato alaplapi talcat alkalmazni, ha a blokkok csovezese ellene szol? S ha igy lehetne sporolni az elhajlitassal, illetve precizios lemezvagassal, hiszen a Pepper altal felvetett zartszelvenyekbol allo alaplaptarto kivitelezese egyszerubb.
- Szukseg van-e nyithato elolapra, mikor manapsag mar elterjedtek a fekete ODD-k, mobil rack-ek, FDD-k, vezerlopanelek? Igazsag szerint nyithato elolap parti vagyok, de a sima elhajlitott lemez tulsagosan minimalista a dizajn szempontjabol , bar teny, hogy ezen annak hianya sem javitana erdemben. Mivel lehetne feldonbi az elolapot?

Szerkesztette: HookR 2005. 01. 05. 08:16 -kor

[arn]

Idézet: HookR - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 9:09

- Szukseg van-e nyithato elolapra, mikor manapsag mar elterjedtek a fekete ODD-k, mobil rack-ek, FDD-k, vezerlopanelek? Igazsag szerint nyithato elolap parti vagyok, de a sima elhajlitott lemez tulsagosan minimalista a dizajn szempontjabol , bar teny, hogy ezen annak hianya sem javitana erdemben. Mivel lehetne feldonbi az elolapot?

apro kidolgozott reszletekkel, imbuszcsavarok, logo, stb...

[PeppeR]

Idézet: HookR - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 9:09

Nehany kerdes:
- Vajon erdemes-e kihuzhato alaplapi talcat alkalmazni, ha a blokkok csovezese ellene szol? S ha igy lehetne sporolni az elhajlitassal, illetve precizios lemezvagassal, hiszen a Pepper altal felvetett zartszelvenyekbol allo alaplaptarto kivitelezese egyszerubb.

Az en verziom mellett is megmaradna a talca kihuzhatosaga. Maradjunk a kihuzhato talca mellett! Nem tudom Ti hogyan szoktatok vizhutest szerelni, de altalaban a blokk a gephazon belul kerul felrogzitesre. Igy van ertelme a "mobil" alaplap talcanak.

Ezen a kivitelezesen nagyon, nagyon sokat gondolkozom.

Kivancsi lennek, hogyan nyithatoak az oldallapok, hogyan oldottak meg a csovezest. Elrejteni meg el tudnam, de a tobbi...

[HookR]

Idézet: PeppeR - Dátum: 2005. jan. 6., csütörtök - 0:46

Az en verziom mellett is megmaradna a talca kihuzhatosaga. Maradjunk a kihuzhato talca mellett!

Rendben, de zartszelvenybol mar bonyolultabb kihuzhato talcat kesziteni. Csak akkor jelentene elonyt, ha fix lenne.

Idézet

Ezen a kivitelezesen nagyon, nagyon sokat gondolkozom.

Kivancsi lennek, hogyan nyithatoak az oldallapok,...

A valasz egyszeru: sehogy.

Idézet

...hogyan oldottak meg a csovezest. Elrejteni meg el tudnam, de a tobbi...

Ebben az esetben nem vizhutesrol, hanem hocsovekrol van szo, melyek mivel nem flexibilisek, a jobb oldal ugyanugy nem nyithato, mint a Zalman TNN500 eseteben. A bal oldal meg hagyomanyos oldallap, hutoborda nelkul.
A Zalmannal az volt a trukk, hogy a bal bordara helyeztek a kilapitott, az oldallappal nagy feluleten erintkezo tapot, illetve a HDD/FDD-k helyet, igy osztva el a hoterhelest a ket oldal kozott.

---------------------------

Visszaterve a temara, jo lenne tudni, hogy 0.5-2mm vastag aluszalagbol milyen szeleset lehet beszerezni...
Illetve azt is, hogy milyen vastag csovekre lehet oket felfuzni. Tetszoleges? (Parhuzamossagrol leven szo, celszeru kisebb (4/6-6/8mm) atmeroju csoveket valasztani, legalabb a radiator is konnyebben szellozik)

Mivel az oldallap a vegelemekre rogzul es igy egyben az mereviti a radiatort, elonyosebb - az altalad vazolt modon - a tomitest az oldallap fele helyezni (nem pediglen a szelso lamellara), es a csoveket a vegelemekbe forrasztani. Tehat a vegelemek alapvetoen alubol keszulnenek, kiveve a tartaly reszt, melyet a meretebol fakadoan ajanlott kulon elemkent hozzacsatolni. Tehat a szuk ertelemben vett vegelem lenyegeben ~40mm szeles, majdnem teljes magassagu, de csupan 10-15mm vastag lenne, amihez hatul, a felso reszen tetszoleges anyagu (tehat atlatszo muanyag ) tartaly illeszkedne, mely csak az oldalradiator nyitott allapotaban lathato/hozzaferheto. Igy kivulrol nem bontja meg az osszhangot, ugyanakkor a kupak levetele nelkul ellenorizheto a folyadekszint.

Szerkesztette: HookR 2005. 01. 06. 13:52 -kor

[Zollka]

Hi!

HooKR kérte ,hogy írjam le a véleményem a témába ezért most ez megteszem

Nos...
Én amikor elterveztem ,hogy új házat veszek és véginéztem a piacon kapható házak mindegyikét a legjobban a CM Stacker testszett!

Pár dolog miért is:
-közel 60 cm-es mélység ami ideális nagyobb passzív radiátor oldallapra integrálásához v. szereléséhez
-mindegyik 5,25"-ös takarólemez magában foglal egy porszûrõt és perforáltak ,azaz innen szellõzik a gép és hátulról egy nagyobb ventillátor könnyedén áthúzza a levegõt a házon! (erre még késõbb visszatérek)
-2 tápnak van hely benne ami több mindenre is kihasználható (akár hõleadó ,akár ténylegesen még egy táp)
-alulról is képes szellõzni a ház
-több mint 10 dar 5,25"-ös hely van benne - késõbb leírom mért fontos ez


Hûtés:

Elnézést ha mindig olyan konpeciókból indulok ki amik kész gyári cuccok de ezek sszevariálásával szerintem tökéletes egyedi rendszer alakítható ki!
Szóval:

Radiátorok: A két oldallapon passzív radiátorok amik párhuzamosítottak és modulásika...Ilyen csövekre gondolok:



Ezek G1/4"-es csatikkal össze lehet fûzni párat...Fekete legyen mindeképp a jobb hõleadás érdekében!
8-8 darab mindkét oldalra és a legkomolyabb rendszert is lehûti!

HDD hûtés:

megoldható lenne akár nagyobb alutömb felhasználásával és beépítésével az 5,25"-ös tartóhelyekre és az 5,25"-ös egész sor erre a tömbre támaszkodhatna ,majd azt kívûlrõl hangszigetelõ anyaggal bevonni! Így akár 6 db. vinyó hûtése és csendesítése is megoldható lenne a házba integráltan!

CPU/GPU/NB:

Ezekre mindenre blokkokat és kész...

A kisebb alkatrészekre (FET-ek,VGA RAM-ja stb...) réz bordákat lehetne rakni! Már csak azért is mert az áthúzó légáramlásból ezek is kapnának másrészt mivel minden õt kivüttünk a ház oldalán lévõ radiátorokra így szobahõ fölé 4-5 fokkal sosem fog menni a házhõmérséklet ami ezek passzí hûtéséhez bõven elegendõ!

Táp:

A táp rendkívûl fontos lehet...Egy 15 centis ventivel (Papstban van ilyen) még éppenhogy fel lehet szerelni egy tápot (lemértem elférne)...Namost ez 500-as fordulaton hangtalan! Viszont itt még meg lehetne variálni úgy is a dolgot ,hogyha high-end rendszer lenne,hogy mivel a házban 2 tápnak van hely ezért ténylegesen 2 tápot használni és az egyik a ház aljában helyezkedne el a másik a tetejében és a két 15 centis venti 500-as fordulaton a ház légáramlását is biztosítaná! A 2 táp összehozását ki lehetne dolgoztatni egy mûszerésszel egy bizonyos táptípusra!

Pumpa:

Ha high-end cucc akkor 2 pumpa (biztonság érdekében és a nyomás növelése miatt), ha nem akkor 1 is megteszi!Kompakt mérete miatt a Delphi új pumpája nagyon tetszik most és iszonyat erõs is!


Ennyi egyenlõre...

[freeone]

Idézet: Zollka - Dátum: 2005. jan. 6., csütörtök - 19:58

Hi!

HooKR kérte ,hogy írjam le a véleményem a témába ezért most ez megteszem

Nos...
Én amikor elterveztem ,hogy új házat veszek és véginéztem a piacon kapható házak mindegyikét a legjobban a CM Stacker testszett!

Pár dolog miért is:
-közel 60 cm-es mélység ami ideális nagyobb passzív radiátor oldallapra integrálásához v. szereléséhez

Alulemez kiszakad:)

Idézet

-mindegyik 5,25"-ös takarólemez magában foglal egy porszûrõt és perforáltak ,azaz innen szellõzik a gép és hátulról egy nagyobb ventillátor könnyedén áthúzza a levegõt a házon! (erre még késõbb visszatérek)

nem tudod irányítani a légáramot

Idézet

-alulról is képes szellõzni a ház

port is többet kap

Idézet

megoldható lenne akár nagyobb alutömb felhasználásával és beépítésével az 5,25"-ös tartóhelyekre és az 5,25"-ös egész sor erre a tömbre támaszkodhatna ,majd azt kívûlrõl hangszigetelõ anyaggal bevonni! Így akár 6 db. vinyó hûtése és csendesítése is megoldható lenne a házba integráltan!

a körbeszigeteléssel feleslegessé teszed az alutömböt mert hõt nem fog tudni leadni

Idézet

Ha high-end cucc akkor 2 pumpa (biztonság érdekében és a nyomás növelése miatt), ha nem akkor 1 is megteszi!Kompakt mérete miatt a Delphi új pumpája nagyon tetszik most és iszonyat erõs is!

Nagyon tetszik most? nekem esetleg nagyon fog tetszeni HA 2 éves lesz és van róla hosszútávú tapasztalat. Nekem az a véleményem, hogy ha komoly rendszer, akkor Eheim pumpa. Azokról tudjuk mire képesek és meddig.

No offense, nem kötekedni akarok, csak továbbgondolni néha érdemes.

[freeone]

Az alapkoncepcióval kapcsolatosan(a nagytornyot nézem):
a hdd-k kiesnek a légáramból, így hûtésükrõl külön kell gondoskodni. Talán elõl alulra ahol a beömlõk vannak, lehetne õket elhelyezni kb. mint a ct-ekben.

a kihúzható tálca szerintem csak minitoronynál jár elõnnyel, nagytoronynál semmiképp- úgyis nagyrészt házon belül kell szerelni a vízcsövek miatt, ha meg a komplett hûtést betolva rakod rá, a lapot nem lehet gond úgy szerelni.

a két nagy ventilátor pont ott van ahonnan a legtöbb hang kijuthat felénk

az oldallapokat tartó merõleges fémlapokat nehéz lenne úgy kialakítani hogy eleget tartsanak, akkor inkább az oldallap felsõ peremét kellene befelé hajtani. többet is tart, egyszerûbb is, jobban is zár.

[Zollka]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. jan. 6., csütörtök - 22:09

Alulemez kiszakad:)

nem tudod irányítani a légáramot

port is többet kap

a körbeszigeteléssel feleslegessé teszed az alutömböt mert hõt nem fog tudni leadni

Nagyon tetszik most? nekem esetleg nagyon fog tetszeni HA 2 éves lesz és van róla hosszútávú tapasztalat. Nekem az a véleményem, hogy ha komoly rendszer, akkor Eheim pumpa. Azokról tudjuk mire képesek és meddig.

No offense, nem kötekedni akarok, csak továbbgondolni néha érdemes.

Az az alutömb vízhûtéses lenne...Szóval lyukakkal benne amiben víz áramlana Így máris van értelme a szigetelésnek


Alulról mért kapna port? Már rég feltalálták a porszûrõt...

Nem mondtam ,hogy alulemezbõl kéne lenni ,lehet acél is az oldallap...Nálam kb. 5 kilót yom a radiátor az oldallapon és köszöni jól érzi magát!

A Delphi cuccai nem azok a fajták amik fel szokták mondani a szolgálatot...Az Eheim nagyon jó ezt mindenki tudja, de a hangjával nekem mindig is voltak gondjaim ,mert mindennek nevezhetõek de némának semmiképp sem...

Eheim 1046-osom volt régebben de a mostani pumpámhoz képest egy üvöltõ állat az Eheim és az 1048 még annál is kicsit hangosabb...Persze itt most nem iszonyat nagy zajokról van szó hanem arról az enyhe brummogás amit kiadnak...

[Lufinyul]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. jan. 6., csütörtök - 21:09

Alulemez kiszakad:)

Nem szakad ki, nézd meg a képeimet. Elõször én is féltem de már túlélt a gép jópár lanpartyt és jól tart az alulemez! Alulról nem jön be szinte semmi por, tapasztalat.... Viszont én a winyókat már nem vízzel hûtöm, tökéletesen elég a Raptoroknak is egy Zalman winyóhûtõ, mivel lyukacsosak az elõlapok és jár a levegõ!

[Andreew]

Arra gondoltatok már hogyha a bal oldallapon is lesz hõleadó akkor azt úgy is meglehetne csinálni hogy gyorscsatival szerelni a csöveket és így egyszerûen lelehetne szedni az egészet..

[boho]

Hi!

Tiszteletem Hook-nak, hogy ismét "felrázta", gondolkodásra késztette az témában jártasakat és érdeklõdõket.
Aki  korszerûsíteni akarja házi "erõmûvét" a vízhûtés megtartása mellett, az több utat választhat.

Szerintem, - az anyagi lehetõségek figyelmbe vétalével - három lehetõség mindenképpen adódik, ha valaki a radiátor kialakítások közül a "házhûtést" választja.
Ehez nem szükséges ventilátor, így még gravitációs hûtésre is alkalmas!!!

1. Meglévõ házburkolat módosítása.(Kismértékû tuningolásra is alkalmas)
2. Új házburkolat készítése.(Kismértékû tuningolásra is alkalmas)
3. Átalakított, vagy Új házburkolat extra tuningoláshoz.

A "házhûtés" lényege:

Minden gépet körbe burkol egy vagy több darabban szétszerhetõ nagy felületû acéllemez (ritkábban alulemez) lemezburkolat.
Ezt a burkolatot célszerû átalakítani, vagy lecserélni. Mutatós, a gép méretit alig növeli meg.

Nagytorony esetén a burkolat felülte olyan nagy, hogy nincs olyan "normális" tuning amely során ne tudná a keletkezõ hõt eldisszipálni.
Miditorony esetén is kitûnõ hûtést lehet elérni, de extra tuninghopz már célszerû a 3. pont szerinti megoldást. (....kialkítás lentebb)

1. Meglévõ házburkolat átalakítása

A házburkolat oldalsó, felsõ lemezeire felcsavarozható alu(mûanyag)-mûanyag-alu lemzpárosítást kell felszerelni:
- 2 mm vastag, a házoldalfelülettel majdnem azonos méretû alulemez (vagy 5 mm-es plexilenez). A lemezbe az alsó(hátsó)és felsõ(hátsó) sarkának közelében kell a ki/beömlõ csonkokat beszerelni. (Kialakítására most nem térnék ki, mert a variációk száma nagy)
- 4÷8 mm vastag, plexilapból kivágott, az alulemez(plexilemez) szélin 6÷10 mm szélességben körbefuló távtartó,
- 2÷3 mm- vastag alumínium (nem aluötvözet!) tábla, amelynem mérete megegyezik az alsó alu(plexi) táblával.
A tábla-távtartó-tábla összefogása 30 mm-es osztású aluszegecs, vagy M3-as csavarok úgy. hogy összeszerelés elõtt a távtartó plexilap mindkét oldalát vékonyan be kell kenni átlátszó szilikongumival.
A szilikongumi megkötése után a széleirõl a kinyomódott szilikongumit le kell kaparni, majd 800-as, vagy 1200-as csizsoló papírral fel kell le kell cziszolni. Ha valaki szeret moddolni, célszerû a távtartó plexibe, vagy a hátsó lapba furatot készítve nagyfényerejû ledet ragasztani, így a sötétben a plexi távtartó nagyon szép élvilágítást ad.
Egy 40x40 cm-es oldallap 5 mm-es távtartó esetén 0,8 l vizet  tartalmaz (komoly menyiség!)
Egy midiház így minegy 2 l vizet  "tárol".
Összhûtõ felület (3 oldal esetén) kb. 4000 cm2. Ez azért ad jó hatásfokot, mert ez egyúttal a víztér-hûtõfelület mérete is. (Nincs olyan más radiátor, amelynek ilyen nagy legyen a belsõ felülete!!!)

2. Új házburkolat kialakítása

Kialakítása megegyezik az 1. pontban leírtakkal, azzal a különbséggel, hogy a régi acélburkolatot  alumínium lemezre cseréljük ki és elmarad az 1. pont szerinti alsó alu(plexi) lemez.
Ez lehet ötvözött is, mert ennél nem olyan lényeges a hõvezetési tényezõ. A külsõ alulemez ez esetben is ötvözetlen alu!!!!

3. Házburkolat extra tuninghoz

Akár az 1. akár 2. pontbeli kialkításokat kell továbbfejleszteni.
Két lehetõség áll rendelkezésre:

a.) A hûtõlemezek számának növelése
b.) Peltier alkalmazása

a.) A külsõ lemezbõl (ötvözetlenb alu!!) 2  vagy 3 darabot készítünk. A külsõ lemezt és a "pótlemez" 3 mm-es legalább 150x80 mm-es ötvözetlen alulemezzel függõlegese irányban összekötjük (szegecseléssel, vagy csavarozással)  "harmad-pont" tengelyben (az összekötõ lemeze közötti felületek egyenlõ méretûek lesznek).
Ezt ujabb "pótlemezzel" meg lehet ismételni, ha "kemény tuninot" akarunk.
Nagyon esztétikusra ki kelehet alakítani és anyagköltsége fele sincs egy kommersz hagyományos "radiátornak".

b.) Az 1., vagy 2.. pont alatti megoldást követve, a külsõ (célszerûen 3 mm vastag lágyalu) lemezre közére kell a Peltier "hidegoldali" felületét fordítani és a "pótlemezt" (célszerûen 2÷ 3 mmm vastag) a peltier körül 4 db M4 -es csavarral a külsõ lemezhez rögzíteni (hõvezetõ paszta ki ne maradjon!)
A "pótlemezt" a négy sarkainál M3-as csavarokkal (távtartókkal) célszerû a felsõ lemezhez rögzíteni, a Peltier tehermentesítése miatt.
Ha nincs szükség nagy teljesítményre, akkor a Peltier bekaopcsolása nélkül "passzív hûtõként viselkedik a felsõ (nem a pót) lemez. Ha a Peltiert bekacsoljuk, akkor a pótlemez erõsen melegszik(nagyon jó hatásfokúvá válik!), a felsõ, víztérrel érintkezõ lemez pedig intenzíven hû,, ugyancsak nagy hatásfokkal hûtve a hûtõvizet (desztbvíz/alkohol 20/1 elegye).
Ha nagyon nagy teljesítményû Peltiert építünk be, a 2. pont szerinti kialkításban a pótlemezt lehet duplikálni.

A hûtõlapoknál a felsõ (nem az alsó!) csonk a beömlõ csonk((meleg víz), az alsó a kiömlõ (hideg víz).
Mind a gravitációs, mind a keringtetõs hûtéshez ez a jobbik megoldás.

Amegoldás egyetlen hátránya a súlynövekedés. Legalább 2 l víz és az alulemezek összeségében legalább 4 kg-al megnöveli a ház tömegét. Hordozhatósága nem válzozik, kompakt marad.

[HookR]

Idézet: Zollka - Dátum: 2005. jan. 6., csütörtök - 18:58

Radiátorok: A két oldallapon passzív radiátorok amik párhuzamosítottak és modulásika...Ilyen csövekre gondolok:

http://www.alphacool...igh/14903_1.jpg

Ezek G1/4"-es csatikkal össze lehet fûzni párat...Fekete legyen mindeképp a jobb hõleadás érdekében!
8-8 darab mindkét oldalra és a legkomolyabb rendszert is lehûti!

Regebben probaltam ilyet itthon szerezni, de nem jartam sikerrel. Felo, hogy legkozelebb a hataron tul lelheto fel. Ha megis van Mo.-on, szoljatok!

Idézet

HDD hûtés:

megoldható lenne akár nagyobb alutömb felhasználásával és beépítésével az 5,25"-ös tartóhelyekre és az 5,25"-ös egész sor erre a tömbre támaszkodhatna ,majd azt kívûlrõl hangszigetelõ anyaggal bevonni! Így akár 6 db. vinyó hûtése és csendesítése is megoldható lenne a házba integráltan!

Ez jo otlet, de a kivitelezese meglehetosen trukkos. A fo problema, hogy a hutendo felulet es a rogzitesi pontok is egyazon oldalon, raadasul tul kozel vannak egymashoz.

Idézet

Kompakt mérete miatt a Delphi új pumpája nagyon tetszik most és iszonyat erõs is!

Ha a lenyeges problemak elharultak, modellezek mas fele alkatreszeket is, akar ilyen pumpat is.

[HookR]

Idézet: Andreew - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 11:51

Arra gondoltatok már hogyha a bal oldallapon is lesz hõleadó akkor azt úgy is meglehetne csinálni hogy gyorscsatival szerelni a csöveket és így egyszerûen lelehetne szedni az egészet..

Meg egyszerubb, ha le sem kell szedni, hanem oldalra nyilik.

Amugy megfelelo elhajlitasi apparatus hijan nem is tudnek olyan trukkos hajtasokat csinaltatni, mint a gyari hazak lemezein levo (180+90 fok), igy ha nem a radiatorra rogzulne az oldallap, nem tudnam elegansan rogziteni.

[HookR]

Idézet: boho - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 12:21

"házhûtés"

Gondoltam ra korabban, de ketsegeim tamadtak:
- A hatasfokaval kapcsolatban, annak ellenere, hogy a folyadek es huto kozti hoatadofelulet csaknem olyan nagy, mint huto es levego kozott.
- A rogzitessel kapcsolatban, ti. csonkokra mindenkepp szukseg van, s mivel a vastagsaga egy ilyen oldallapradinak elhanyagolhato, a csonkot csak befele helyezheted. Ha mar befele helyezed, akkor oldalra csusztatni nem tudod, marad az ajtokent nyilas. Ha mar mindenkepp ajto, akkor miert legyen csak oldallapnyi a hoatadofelulet, hisz lamellazott radiator is lehet.
- Az otlet amugy jo, de szerintem eletkepesebb a hocsovek eseten (lasd Zalman TNN500, illetve a korabban linkelt atalakitott Chieftec torony).

[HookR]

Formalodik a 2-es verzio, egyelore a reszletek kidolgozasa nelkul:


(Katt a kepekre)

Azt hiszem, ez igy mar igen kozel all az optimalis terkihasznalashoz, elvegre miditorony letere (HxSZxM= 520 x 266 x 460 mm) 5 ODD es 6 HDD (Az alaplap mogott 2 az elere allitva) egyideju fogadasara kepes. Szivem szerint a magassagot meg csokkentenem, mert szamomra 1db FDD is eleg lenne.

Kerdesek:
- Szukseg van-e az 5db ODD mellett 2db FDD helyre, nem lenne-e eleg csupan az 5+1-es felallas?
- A hatso vegelemet takaro L-Profil is natur szinu legyen, mint elol (jelenleg igy lathato a kepen)? Vagy hatul inkabb legyen fekete?
- Mi lenne, ha a radiatort nem alulra, hanem kozepre tennem, azaz felulrol lefele haladva a sorrend: 1db FDD, 2db ODD, Futoradiator, 3db ODD lenne? Igy a BTX szabvanyhoz hasonlatos modon kozeptajt lenne egy 'legcsatorna'. Raadasul az oldallapradikbol jovo csovek sem alul, hanem kozepen lennenek bevezetve, igy atgondoltabb lehetne a csovek utja a haz beltereben.

Erdemi valtozasok:
- Az ujabb fajta radiator, ami egyuttal a 'burkolat ala' kerult.
- Teljes magassagu elolapi ajto. Gondolva az ajtot utalokra, leveheto.
- Optimalisabb belso terkihasznalas (cserebe kozel 10 cm-rel megnott a haz hossza, azaz masszoval a melysege). Oldalrol nezve jol latszik a strukturaltsag.
- Zartszelveny szerkezet atvarialasa. Felul, elol a kereszttarto ki lett iktatva, igy az FDD-k egeszen a felso lemezig nyulnak. Hatul a tap felett is ki szeretnem, de ott csak akkor van ertelme, ha 1FDD lesz, kisebb magassaggal.
- A DD-ket rogzito fiokrendszer ket darabbol fog allni, mindketto a tetotol egeszen lenyulik az aljig, igy darabonkent csak egy elhajlitasra van szukseg. Mivel fent, az FDD mellett lesz a Power es a reset gomb, az FDD rogziteset majd valoszinuleg zartszelvennyel oldom meg.
- HDD-k a Futoradi ele kerultek, hogy a 120mm-es venti egyuttal azokat is szelloztesse.

Ezen kivul meg nehany apro modositast is eszkozlok majd, de azokat majd keppel szemleltetem.
Jah, meg a csavar nelkuli ODD/HDD rogzitesre is van otletem, bar a kivitelezesehez muanyagot kellene ontetni

Velemeny?

Szerkesztette: HookR 2005. 01. 10. 18:55 -kor

[hummerdikk]

Szep!
Mennyi egy ilyen?