[qnadam]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 9:39

Meg fontosabb felvétel elõtt érdemes egy tisztítókazival 20-30mp-ig takarítani a fejet, nehogy drop legyen a vége, mer azt nem szeressük.

ne csodálkozz ha egy szép napon elfogy a fej nem véletlenül van ráírva a tisztítókazira, hogy csak szükséges esetben.

[qnadam]

Idézet: ghostbear - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 14:28

Sziasztok!

Az a kamerán múlik, hogy a lementett anyagban a vágóprogik nem látják a timekódot? Értsd: nem lehet idõ alapú darabolást végezni, csak frametartalom alapján. Se a Ulead-el se a Pinnacle-el nem sikerült. Pedig a kamerára visszaírva ragyogóan látszik  :confused:

be volt állítva a kamera órája? ha nem, akkor a valós idõ nem lesz az idõkódban, és nem lesz mi alapján szétvágni. lemerült vagy hiányzó gombelemnél szokott ilyen lenni.

[qnadam]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 9:59

Ez így van. De ha nem megfelelõ a mágnesezhetõ réteg akkor mar az elsõ felvételkor is lesz dropout 
Én úgy vagyok ezzel, hogy inkább kiadok 1050Ft-ot egy TDK Digital Master kazettára.

Szerk:
LP esetén pedig kimondottan javallott a jobb minõségû szalag.

a narancssárga sonykkal eddig nem volt semmi bajom, hdv-nél sem. lp-t nem használok, már csak a kompatibilitás miatt sem. sõt a komolyabb gépek nem is tudnak lp-t

[lordrolee]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 17:40

ne csodálkozz ha egy szép napon elfogy a fej nem véletlenül van ráírva a tisztítókazira, hogy csak szükséges esetben.

Ezt tduom  és mezei júzernek kb max. félévente van ilyen, azért mertem javasolni. Énsem csinálom minden lagzim elõtt. Az idény elején egyszer, meg õsszel.

[ghostbear]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 17:41

be volt állítva a kamera órája? ha nem, akkor a valós idõ nem lesz az idõkódban, és nem lesz mi alapján szétvágni. lemerült vagy hiányzó gombelemnél szokott ilyen lenni.

Be van állítva. Ha visszatöltöm a szalagra a filmet, a kamera rendesen kezeli a timekódot, csak a szgépen nem megy. Amúgy egy régebbi tipusú Samsung kameráról van szó (VP-D80i)

[ghostbear]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 15:39

A timecode tárolódik az avi fájlban, csak meg kell jeleníteni. Pnnacle-nél be lehet állítani, hogy hogyan detektálja az egyes snitteket: adott idõközönként, kép alapján, vagy snittek alapján.
Vannak plugin-ek vagy fx-ek, amik megjelenítik a timecode-ot. De miért van szükséged a timecode-ra?

Nem megjeleníteni szeretném, hanem ez alapján darabolni automatikusan. Ezt a Pinnacle és a Ulead is tudja, de valamiért nem mûködik a felvételeimmel. Az is jó lenne, ha egy kisebb program tudná ezt, csak ne "kézzel" kelljen

[wpepi]

Idézet: ghostbear - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 17:55

Nem megjeleníteni szeretném, hanem ez alapján darabolni automatikusan. Ezt a Pinnacle és a Ulead is tudja, de valamiért nem mûködik a felvételeimmel. Az is jó lenne, ha egy kisebb program tudná ezt, csak ne "kézzel" kelljen

Timecode-ról (TC) vagy date/time adatról van szó? Mert a kettõ nem ugyanaz.

Idézet

csak ne "kézzel" kelljen

Batch capture. Itt egyszerûen megadod a tól-ig timecode-okat (természetesen itt a TC-t adod meg és nem a date/time adatot) aztán szépen benyalja darabolva

Szerkesztette: wpepi 2007. 08. 14. 18:21 -kor

[wpepi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 17:43

sõt a komolyabb gépek nem is tudnak lp-t

Már miért ne tudnának? pld. Sony, Panasonic 

Szerkesztette: wpepi 2007. 08. 14. 18:52 -kor

[lordrolee]

Sony fx1-ese is tud pl, pedig az félprofi.

Ghostbear: Részemrõl nem értem ezt a darabolósdit. Én ha kepcsörölök, akkor rec gomb megnyomásától rec gomb megnyomásáig tart egy jelenet és ez alapján darabol a progi.

[qnadam]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 19:47

Már miért ne tudnának? pld. Sony, Panasonic 

sony pd-150/170 nem tud, z1 sem, dsr-11 sem ettõl függetlenül könnyen lehet, hogy le tudják játszani.

[wpepi]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 11:59

Ghostbear: Részemrõl nem értem ezt a darabolósdit. Én ha kepcsörölök, akkor rec gomb megnyomásától rec gomb megnyomásáig tart egy jelenet és ez alapján darabol a progi.

A TC alapján is lehet daraboltatni ill. batch capture is a TC alapján megy. Szerintem õ erre gondolt. Ugyan a szalagon lévõ TC alapú feldolgozást feleslegesnek tartom PC-s NL editáláskor mivel itt ugyebár a time line TC alapján szerkeszt az ember. Igaz lehetnek esetek mikor szükség lehet a szalagon lévõ timecode-ra is. (pld. az én DV4000 kamerám a jelenetekhez indexeket tud tenni a memóriakártyára és erre a TC-t használja. Ugyan még soha nem használtam ezt a funkciót mert én a szalagról mindent át szoktam tölteni a PC-re).

Szerkesztette: wpepi 2007. 08. 15. 12:36 -kor

[wpepi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 12:45

sony pd-150/170 nem tud, z1 sem, dsr-11 sem ettõl függetlenül könnyen lehet, hogy le tudják játszani.

Az általad említett típusok DVCAM formátumot is támogatják amiben ugyebár nincs LP ezért ezek a típusok csak SP-ben rögzítenek. De a Sony DCR-VX2100E, HDR-FX1, HDR-FX7E típusok mind tudnak LP-ben is rögzíteni mert ezek nem kezelik a DVCAM formátumot. Ezekre a kamerákra pedig nem mondható, hogy nem profi 

[qnadam]

végülis ha úgy vesszük, akkor a dvcam gépeknél a sima dv tekinthetõ lp-nek

[ghostbear]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 11:59

Sony fx1-ese is tud pl, pedig az félprofi.

Ghostbear: Részemrõl nem értem ezt a darabolósdit. Én ha kepcsörölök, akkor rec gomb megnyomásától rec gomb megnyomásáig tart egy jelenet és ez alapján darabol a progi.

Oké-oké, lehet hülyeséget írtam... a lényeg, hogy gondjaim vannak a Ulead és a Pinnacle capture részével, valószínûleg összeakadnak az eszközeim, ezért a windv-t használom erre a célra. Ez teljes egészében lementi a kazettán lévõ anyagot start-tól stop-ig. Így van meg 2 év anyaga a gépemen, ezeket szeretném valami épeszû módszerrel jelenetekre vágni az alapján ahogy a kamerával felvettem (rec-tõl stop-ig legyen egy jelenet). Az avikban a date/time benne van, gondoltam a Ulead és a Pinnacle is tudja ezt használni jelenetkereséskor (értsd: idõugrást lát, akkor nyes) de sajna nem megy, csak framecontent alapján, ami baromi lassú.

Szerkesztette: ghostbear 2007. 08. 15. 13:56 -kor

[qnadam]

pedig akkor a valós idõvel lesz probléma, eddig akármilyen kamerákkal próbáltam, minddel ment az idõkód alapú darabolás windv-vel, hdvsplittel és premiere-rel is.

szerk: kivéve egy kazit, amit egy samsunggal vettek fel, amin nem volt beállítva az óra.

Szerkesztette: qnadam 2007. 08. 16. 20:56 -kor

[ghostbear]

Nem tudom mi lehet nálam a probléma... végülis megtaláltam a megoldást, DVDate a progi neve, ezzel mûködik.

[Degeczi]

Idézet: Primary - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 22:12

a Panasonic 3CCD-re optimizált kaziját veszem, egyébként én is 5-600 forintos, mert a 3ccd-s 3szor annyi. Szerintem van különbség. Nem olyan sok, de van! Talán a szebb szinek!

ez teljesen kizárt, mivel digitális a felvétel!

amíg hibátlan a visszaolvasás, addig a legolcsóbb noname kazetta is pontosan ugyanolyan képminõséget ad, mint a legdrágább
ettõl még persze van értelme jó minõségût használni fontos felvételekhez, de a színekben ne keress különbséget: nincs

[lordrolee]

Idézet: ghostbear - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 14:54

Oké-oké, lehet hülyeséget írtam... a lényeg, hogy gondjaim vannak a Ulead és a Pinnacle capture részével, valószínûleg összeakadnak az eszközeim, ezért a windv-t használom erre a célra. Ez teljes egészében lementi a kazettán lévõ anyagot start-tól stop-ig. Így van meg 2 év anyaga a gépemen, ezeket szeretném valami épeszû módszerrel jelenetekre vágni az alapján ahogy a kamerával felvettem (rec-tõl stop-ig legyen egy jelenet). Az avikban a date/time benne van, gondoltam a Ulead és a Pinnacle is tudja ezt használni jelenetkereséskor (értsd: idõugrást lát, akkor nyes) de sajna nem megy, csak framecontent alapján, ami baromi lassú.

jaaa.
ezekszerint a windv egyetlen bazinagy avi fájlt csinál?
Én sony vegas-al kepcsörölök és az úgy csinálja, hogy egy jelenet egy avi fájl (start-tól stop-ig), szépen besorszámozza. Tehát ha van egy kazim mondjuk 3 jelenettel, akkor 3 fájlt csinál.

[Degeczi]

ha olyan, elõre megtervezhetetlen felvételt készítesz, mint pl "nyaralás gyerekekkel", akkor egyetlen kazettán minimum több tucat, de akár száznál is több apró jelenet lehet

ilyenkor nem kimondottan praktikus ha ugyanennyi különálló file készül...

[Jaki71]

Kedden megyek, beszerzek magamnak egy Pana NV-GS230-ast.
Egyet mondjatok el nekem, akinek van a geppel tapasztalata, mennyire hallhato a felvetel hangjan a gep sajat mechanikai zoreje? Tudom, hogy ehhez csatlakoztathato kulso miki is, de a sajat mikrofonja mire kepes? Olyan felvetelekhez kell hasznaljam, ahol nagyon fontos a jo hangminosegi is. Amator szinhazi eloadasok, stb. Mik a tapasztalatok? Ezert az egyert meg vacilaltam egy HDDs kameran is, azzal probaltam mar, kepe olyan amilyen, szodaval elmegy, de a zajtalan hangja nagyon kedvemre volt.