[wpepi]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 11:59

Ghostbear: Részemrõl nem értem ezt a darabolósdit. Én ha kepcsörölök, akkor rec gomb megnyomásától rec gomb megnyomásáig tart egy jelenet és ez alapján darabol a progi.

A TC alapján is lehet daraboltatni ill. batch capture is a TC alapján megy. Szerintem õ erre gondolt. Ugyan a szalagon lévõ TC alapú feldolgozást feleslegesnek tartom PC-s NL editáláskor mivel itt ugyebár a time line TC alapján szerkeszt az ember. Igaz lehetnek esetek mikor szükség lehet a szalagon lévõ timecode-ra is. (pld. az én DV4000 kamerám a jelenetekhez indexeket tud tenni a memóriakártyára és erre a TC-t használja. Ugyan még soha nem használtam ezt a funkciót mert én a szalagról mindent át szoktam tölteni a PC-re).

Szerkesztette: wpepi 2007. 08. 15. 12:36 -kor

[wpepi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 12:45

sony pd-150/170 nem tud, z1 sem, dsr-11 sem ettõl függetlenül könnyen lehet, hogy le tudják játszani.

Az általad említett típusok DVCAM formátumot is támogatják amiben ugyebár nincs LP ezért ezek a típusok csak SP-ben rögzítenek. De a Sony DCR-VX2100E, HDR-FX1, HDR-FX7E típusok mind tudnak LP-ben is rögzíteni mert ezek nem kezelik a DVCAM formátumot. Ezekre a kamerákra pedig nem mondható, hogy nem profi 

[qnadam]

végülis ha úgy vesszük, akkor a dvcam gépeknél a sima dv tekinthetõ lp-nek

[ghostbear]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 11:59

Sony fx1-ese is tud pl, pedig az félprofi.

Ghostbear: Részemrõl nem értem ezt a darabolósdit. Én ha kepcsörölök, akkor rec gomb megnyomásától rec gomb megnyomásáig tart egy jelenet és ez alapján darabol a progi.

Oké-oké, lehet hülyeséget írtam... a lényeg, hogy gondjaim vannak a Ulead és a Pinnacle capture részével, valószínûleg összeakadnak az eszközeim, ezért a windv-t használom erre a célra. Ez teljes egészében lementi a kazettán lévõ anyagot start-tól stop-ig. Így van meg 2 év anyaga a gépemen, ezeket szeretném valami épeszû módszerrel jelenetekre vágni az alapján ahogy a kamerával felvettem (rec-tõl stop-ig legyen egy jelenet). Az avikban a date/time benne van, gondoltam a Ulead és a Pinnacle is tudja ezt használni jelenetkereséskor (értsd: idõugrást lát, akkor nyes) de sajna nem megy, csak framecontent alapján, ami baromi lassú.

Szerkesztette: ghostbear 2007. 08. 15. 13:56 -kor

[qnadam]

pedig akkor a valós idõvel lesz probléma, eddig akármilyen kamerákkal próbáltam, minddel ment az idõkód alapú darabolás windv-vel, hdvsplittel és premiere-rel is.

szerk: kivéve egy kazit, amit egy samsunggal vettek fel, amin nem volt beállítva az óra.

Szerkesztette: qnadam 2007. 08. 16. 20:56 -kor

[ghostbear]

Nem tudom mi lehet nálam a probléma... végülis megtaláltam a megoldást, DVDate a progi neve, ezzel mûködik.

[Degeczi]

Idézet: Primary - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 22:12

a Panasonic 3CCD-re optimizált kaziját veszem, egyébként én is 5-600 forintos, mert a 3ccd-s 3szor annyi. Szerintem van különbség. Nem olyan sok, de van! Talán a szebb szinek!

ez teljesen kizárt, mivel digitális a felvétel!

amíg hibátlan a visszaolvasás, addig a legolcsóbb noname kazetta is pontosan ugyanolyan képminõséget ad, mint a legdrágább
ettõl még persze van értelme jó minõségût használni fontos felvételekhez, de a színekben ne keress különbséget: nincs

[lordrolee]

Idézet: ghostbear - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 14:54

Oké-oké, lehet hülyeséget írtam... a lényeg, hogy gondjaim vannak a Ulead és a Pinnacle capture részével, valószínûleg összeakadnak az eszközeim, ezért a windv-t használom erre a célra. Ez teljes egészében lementi a kazettán lévõ anyagot start-tól stop-ig. Így van meg 2 év anyaga a gépemen, ezeket szeretném valami épeszû módszerrel jelenetekre vágni az alapján ahogy a kamerával felvettem (rec-tõl stop-ig legyen egy jelenet). Az avikban a date/time benne van, gondoltam a Ulead és a Pinnacle is tudja ezt használni jelenetkereséskor (értsd: idõugrást lát, akkor nyes) de sajna nem megy, csak framecontent alapján, ami baromi lassú.

jaaa.
ezekszerint a windv egyetlen bazinagy avi fájlt csinál?
Én sony vegas-al kepcsörölök és az úgy csinálja, hogy egy jelenet egy avi fájl (start-tól stop-ig), szépen besorszámozza. Tehát ha van egy kazim mondjuk 3 jelenettel, akkor 3 fájlt csinál.

[Degeczi]

ha olyan, elõre megtervezhetetlen felvételt készítesz, mint pl "nyaralás gyerekekkel", akkor egyetlen kazettán minimum több tucat, de akár száznál is több apró jelenet lehet

ilyenkor nem kimondottan praktikus ha ugyanennyi különálló file készül...

[Jaki71]

Kedden megyek, beszerzek magamnak egy Pana NV-GS230-ast.
Egyet mondjatok el nekem, akinek van a geppel tapasztalata, mennyire hallhato a felvetel hangjan a gep sajat mechanikai zoreje? Tudom, hogy ehhez csatlakoztathato kulso miki is, de a sajat mikrofonja mire kepes? Olyan felvetelekhez kell hasznaljam, ahol nagyon fontos a jo hangminosegi is. Amator szinhazi eloadasok, stb. Mik a tapasztalatok? Ezert az egyert meg vacilaltam egy HDDs kameran is, azzal probaltam mar, kepe olyan amilyen, szodaval elmegy, de a zajtalan hangja nagyon kedvemre volt.

[ghostbear]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. aug. 19., vasárnap - 22:24

jaaa.
ezekszerint a windv egyetlen bazinagy avi fájlt csinál?
Én sony vegas-al kepcsörölök és az úgy csinálja, hogy egy jelenet egy avi fájl (start-tól stop-ig), szépen besorszámozza. Tehát ha van egy kazim mondjuk 3 jelenettel, akkor 3 fájlt csinál.

Nagyon úgy tûnik, hogy a kamerám hiányossága ez a dátummizéria, ugyanis az összes capturelt felvételemben egyedül a dvdate írja ki normálisan, más progik nem "látják". Ellenpéldaként itt van nálam egy haverom Panájával készített felvétel, amin gyönyörûen mûködnek a vágóprogik jelenetfelismerései, és a dvmp is írja az összes adatot ellentétben az enyéimmel, amikben csak a timecodeot tudja normálisan megjeleníteni. Létezik, hogy többféle módszer van a datecode tárolására, és a Samsung VP-D80i-m valami olyan módszert használ amit csak önmaga és a dvdate ismer?  :confused:

[Degeczi]

Idézet: Jaki71 - Dátum: 2007. aug. 20., hétfõ - 10:06

Kedden megyek, beszerzek magamnak egy Pana NV-GS230-ast.
Egyet mondjatok el nekem, akinek van a geppel tapasztalata, mennyire hallhato a felvetel hangjan a gep sajat mechanikai zoreje? Tudom, hogy ehhez csatlakoztathato kulso miki is, de a sajat mikrofonja mire kepes? Olyan felvetelekhez kell hasznaljam, ahol nagyon fontos a jo hangminosegi is. Amator szinhazi eloadasok, stb. Mik a tapasztalatok? Ezert az egyert meg vacilaltam egy HDDs kameran is, azzal probaltam mar, kepe olyan amilyen, szodaval elmegy, de a zajtalan hangja nagyon kedvemre volt.

szerintem nem lesz ezzel gondod, szép hangja van saját mikrofonnal is, és nem tûnik úgy, h a saját hangját fölszedné

viszont egy színházban nem mindig van sok fény, és akkor a képminõség okozhat csalódást

[Jaki71]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. aug. 20., hétfõ - 9:23

szerintem nem lesz ezzel gondod, szép hangja van saját mikrofonnal is, és nem tûnik úgy, h a saját hangját fölszedné

viszont egy színházban nem mindig van sok fény, és akkor a képminõség okozhat csalódást

koszi. ez persze benne van a pakliban...

[Dispose]

Sziasztok!

Sikerült bedigizni gépre a videót (Pana gs320), de nagyon csúnya, mikor mozdul a kamera, akkor a képen csíkok látszanak, nem folyamatosak az élek. Ez mitõl lehet?

Szerkesztette: Dispose 2007. 08. 24. 21:41 -kor

[wpepi]

Idézet: Dispose - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 21:46

Sziasztok!

Sikerült bedigizni gépre a videót (Pana gs320), de nagyon csúnya, mikor mozdul a kamera, akkor a képen csíkok látszanak, nem folyamatosak az élek. Ez mitõl lehet?

Ez a jelenség a kamera félképes (interlace) rögzítési módja miatt van. Nem kell vele foglalkoznod mert ez természetes jelenség ha a DV-t olyan lejátszó programmal nézed mely csak progressive videóra van felkészítve. Feldolgozáskor arra figyelj, hogy a DV félképsorrendje lower-upper.

Szerkesztette: wpepi 2007. 08. 25. 06:10 -kor

[topeti]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. aug. 25., szombat - 7:08

Ez a jelenség a kamera félképes (interlace) rögzítési módja miatt van. Nem kell vele foglalkoznod mert ez természetes jelenség ha a DV-t olyan lejátszó programmal nézed mely csak progressive videóra van felkészítve. Feldolgozáskor arra figyelj, hogy a DV félképsorrendje lower-upper.

szia

Milyen lejátszóprogit tudsz ajánlani ami helyesen jeleníti meg az interlaced formátumot?
Én eddig a Canopus progival készitettem a dvd-ket, és ott az alapbeállítás up/top , és sajnos néhány gyorsmozgásos filmél látszottak a csíkok, ugyhogy ez az infó nagyon jól jött.

Szerkesztette: topeti 2007. 08. 25. 09:55 -kor

[wpepi]

Idézet: topeti - Dátum: 2007. aug. 25., szombat - 10:48

szia

Milyen lejátszóprogit tudsz ajánlani ami helyesen jeleníti meg az interlaced formátumot?
Én eddig a Canopus progival készitettem a dvd-ket, és ott az alapbeállítás up/top , és sajnos néhány gyorsmozgásos filmél látszottak a csíkok, ugyhogy ez az infó nagyon jól jött.

A DV felvételek szerkesztésekor, lejátszásakor mindig vannak csíkok mert a programok nem alkalmaznak deinterlace-t a megjelenítéskor. Ha DVD-VIDEO (MPEG2) a lesz a végeredmény akkor az MPEG2 tömörítési beállításokat is interlace-re kell tenni. Különösen figyelni kell a félképsorrend helyes beállítására mert ha az MPEG2 tömörítésekor felcseréljük a sorrendet akkor az progressive megjelenítõn csíkokat, TV-n (CRT-n) akadást fog eredményezni. A DV félképsorrendje minden esetben lower-upper tehát az MPEG2 tömörítõnek is ezt kell beállítani. A Te esetedben Canopus alapbeállítása okozta a problémát mert hagytad az up/top azaz az upper-lower sorrendet és így felcserélted a két félképet.

Természetesen vannak olyan DV kamerák is melyek eleve progressive formátumban rögzítenek de itt ugyebár értelemszerû, hogy a feldolgozáskor progressive formátumot kell beállítani hiszen ebben az esetben nincsenek félképek.

Szerk:
A kész DVD PC-s lejátszásakor minden normális DVD lejátszó program helyesen fogja megjeleníteni az interlace MPEG2-t. (PowerDVD, WinDVD, stb.)

Természetesen ha olyan formátum lesz a DV-bõl mely nem félképes rendszerben mûködik akkor deinterlace-elni kell a kódoláskor. Ez persze minõségromlással jár.

Szerkesztette: wpepi 2007. 08. 25. 10:27 -kor

[ghostbear]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. aug. 25., szombat - 11:20

Természetesen vannak olyan DV kamerák is melyek eleve progressive formátumban rögzítenek...

Tudsz mondani ilyen tipusokat? Vagy ez csak a félprofi/profi kategóriában jelenik meg?

[wpepi]

Idézet: ghostbear - Dátum: 2007. aug. 25., szombat - 12:15

Tudsz mondani ilyen tipusokat? Vagy ez csak a félprofi/profi kategóriában jelenik meg?

Ez csak a félprofi/profi kategóriában létezik ill. némely HD kameránál is van lehetõség 25p rögzítésre.

Szerkesztette: wpepi 2007. 08. 25. 13:04 -kor

[ronis]

szijjasztok,
- kérném a segitségeteket  abban hogy szeretnék venni valamilyen mini DV-t amit sisak oldalára szerelnék fel, és terepmotoron ,meg cross motoron lenne használva, tehát nem kicsi rázkodást kap,ugyhogy valami olyan kellene amiben jofajta kép stabilizálo van,és egyszerû a kezelése,nem kell semmi extra sallang, de  tolerálja a gyors mozgást,meg a sokszor össze vissza a fák közûl bejövö fényt.
Kiprobáltam egy OREGON ACTION CAM2  tipusu holmit,amit pont ilyesmire ajánlanak, de iszonyatosan nézhetetlenûl tud remegni, gyorsabb temponál, viszont láttam olyan amatör felvételt amit valamilyen  mini dv-vel készitettek,(nem tudom milyen tipussal) és elképesztöen jo minöségû.
Talán a SAMSUNG VP-X 220L,,,???? vagy melyik tud ilyet,,, segitsetek,!!!