[Rhino666, az médium]

Szentem a, a, a... zUFÓKok hozták... :Ð

[Ubul82]

Idézet: DOOMER - Dátum: 2004. Dec. 24., Friday - 19:36

a "zUfók" lehetnek olyan fejlettségi szinten hogy számunkra Istennek minõsülnek. ezért a "kettõ nem zárja ki egymást" én ennek fejében módosítottam volna

....peldaul az Alien vs. Predator temaja is elgondolkodtato :confused:

[Donki Hóte]

Nem szavaztam és nem olvastam el a topicot, hanem most erõsen keresem a 'Ne indíthasson mindenki agyalágyult szavazást' c. topicot.

Nem tudjátok, hogy merre találom 

[gazdi]

Idézet: Donki Hóte - Dátum: 2004. dec. 27., hétfõ - 20:31

Nem szavaztam és nem olvastam el a topicot, hanem most erõsen keresem a 'Ne indíthasson mindenki agyalágyult szavazást' c. topicot.

Nem tudjátok, hogy merre találom 

1. Ez itt a Sziget.
2. Ez egy agykeményítõ (v.ö. "agyalágyult") topik, amíg a csak benézõk szét nem hordják bitenként.
3. Minden jót. Odakint.

[Dorien]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. dec. 24., péntek - 22:31

Szavazás Karácsonykor arról, hogy van-e Isten, akinek a fiát ünnepli egy kisebbség.

Hogy is van ez a fórumszabályzatban? Szabad egy vallási kisebbség ünnepét kifigurázni?

Milyen kifigurázásról beszélsz?  :confused: A karácsony tudtommal eddig meg sem volt említve a topikban.
Jézus születésének megünneplése a 4. században került át dec. 25-re a téli napforduló õsi pogány ünnepének eltörlése céljából. A karácsonyfaállítás szokása a 18. században terjedt el.

A szavazás pedig szerintem nem arról szól, hogy közösen döntsük el, van-e Isten, hanem hogy ki miben hisz.

[one]

ﷲ

       

Szerkesztette: one 2004. 12. 29. 15:51 -kor

[Antimonius]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2004. dec. 24., péntek - 19:13

római katolikus létemre hiszek az evolúcióban, lásd Mitsubishi Lancer Evolution :Р  

-C0pp3rM!n3-

Némi önzést vélek felfedezni a kinyilatkoztatásodban, mely hittanúságod ellenpontjaként fogalmazódik meg Benned magadban is.

És most lásd az enyémet: Azt hiszem még soha nem köszöntem meg egyetlen felekezet istenének sem semmit pedig nagyon sok boldog és csodás dolog történt már az életemben, viszont a legtöbb kényelmetlen helyzetet tényt és bosszúságot súlyos átkokkal cirkalmazva címzek neki. Egy cseppet sem hiszek benne de sok mindent a számlájára írok, asszem így kényelmes.

Nem akartalak ám bántani és senki mást sem, csak megtetszett mennyire egyformán vagyunk önzõk.

[Delawer]

Igyekeztek vallásosnak nevelni és valahol néha úgy érzem van.
De túl materiális szemléletû vagyok és sokszor nehéz hinni bármiben is.
Nem szerettem azokat, akik képmutatásból mentek templomba (csak éjféli mise, csak húsvéti mise, perselybe 10eFt-ot "nagyvonalúan" bedobó, stb...).
4 évig voltam ministráns fiú tizenévesen, de nagy valószínûséggel a baráti kör, a társaság miatt.
Persze mellékesen elismert istenfélõ fiatalembernek tituláltak az öregek is és példaképe voltam én is a fiataloknak, de úgy érzem hamis képet alkothattak, amikor megláttak "kõkemény" EDDA, OSSIAN és Pokolgép zenéket hallgatva
Kétségtelen, hogy a nagyobb bajok esetén, mint annyian mások, én is ISTEN-hez fohászkodom segítségért...és néha meg is köszönöm, ha segített.
Szóval valami ilyesmi az én viszonyom ISTEN-nel...

[scaurus]

Idézet: Donki Hóte - Dátum: 2004. dec. 27., hétfõ - 20:31

Nem szavaztam és nem olvastam el a topicot, hanem most erõsen keresem a 'Ne indíthasson mindenki agyalágyult szavazást' c. topicot.

Nem tudjátok, hogy merre találom 

   

Üdv: scaurus

[scaurus]

Idézet: gazdi - Dátum: 2004. dec. 28., kedd - 11:14

1. Ez itt a Sziget.
2. Ez egy agykeményítõ (v.ö. "agyalágyult") topik, amíg a csak benézõk szét nem hordják bitenként.
3. Minden jót. Odakint.

1.) ok.
2.) ok.
3.) ok.

Ami (NAGYON) nem ok, az az, hogy egy INFORMATIKAI KEREKASZTAL KEZDÕOLDALÁN is látható ez a(z újabb) teljesen értelmetlen és haszontalan szavazás...

Üdv: scaurus

[-=Tiger=-]

Idézet: scaurus - Dátum: 2004. dec. 30., csütörtök - 0:30

Ami (NAGYON) nem ok, az az, hogy egy INFORMATIKAI KEREKASZTAL KEZDÕOLDALÁN is látható ez a(z újabb) teljesen értelmetlen és haszontalan szavazás...

Üdv: scaurus

Pedig nagyon nem az!

[WEbshark]

Ami ott Ázsiában történt, nem éppen bizonyítja isten létezését...ha lenne nem engedte volna meg, hogy ez megtörténjen; ha mégis, akkor sajnos felmerül a kétely az Isteni csalhatlansággal kapcsolatban. (Bocs, de véletlenül megnyitottam egy jelöletlen linket, ami hullaházi fotókkal volt tele, Thaiföldrõl, a kb 0,5 sec után tudtam csak bezárni, de sajnos túl sok rögzült az agyamban -több gyerek is volt a listán!! )

A Dogma címû filmet tudnám ajánlani mindenkinek, tényleg jó és változatos hangulatú. Happy end a vége. Ja és bebizonyítja h. van isten.
De akkor hol a fenében volt karácsony 2. ik napján reggel ??

[Feise]

webshark:  Hacsak az a karácsony 2. napja lett ovlna. Sok minden van itt amit ha "Õ" lenne nem engedhette vona meg. Lásd Madrid, WTC stb... Volt egy pár esemény aminek nem szabadott voln megtörténie. De tegyük fel hogy ott csak hitetlen ember volt ezért nem segített.. tegyüök fel.  De akkor is sokan meghaltak már balesetekben akik bizsony hívõk voltak templomba jártak.
Arról már nem is bezsélve, hogy bizonyos értelemben az volt a középkorban az egyház célja, hogy az embereket "bután" tartsa és hatalmat szerezzen. És nem is lenne semmi baj, mert legyen.. ha vlaki hizs ebben, hát tegye. De mi az hogy az egyházi sikola több pénzt kap, mint az állami? mire fel??? Miért kell põket támogatni, miért fizessen érte az is aki ettõl teljesen távol áll.. Milrt pont EZT az egyházat támogatják? És ha már egyszer kapnak pénzt azu államtól akkor miért kerül pénzbe egy temetés (pl.)?
De emellett perzse voltak elõnyei is, hizsen egy támasásnál az emberek a templomba tudtak emenkülni, ahol valószínûleg nem ölték meg õket. Meg persze valljuk be, azok a tmeplomok, katedrálisok stb, nem csúnyák. Némeliyk az adott ország, város stb jellegzetessége. De akkor is ment ott a népbutítás...

Senkit nem akarok megsérteni, ez az én véleményem....

[Silver]

Idézet: WEbshark - Dátum: 2004. dec. 30., csütörtök - 4:18

De akkor hol a fenében volt karácsony 2. ik napján reggel ??

Ha van isten, akkor pontosan õ az, aki elõidézte ezt, próbára téve (vagy büntetve) bennünket.

[scaurus]

Idézet: -=Tiger=- - Dátum: 2004. dec. 30., csütörtök - 2:26

Pedig nagyon nem az!

A téma valóban nem.
Az errõl való szavzás BÁRHOL, BÁRMIKOR és BÁRMILYEN FORMÁBAN az.

Mindennek meg van a maga helye, ennek a témának is az informatikai kerekasztal Sziget rovatában, de NEM a fõlapon!


ON

Mindenki abban hisz, amiben akar, de objektive SOHA nem fogjuk megtudn,i hogy van-e Isten vagy nincs.
Egyébként - meggyõzõdésem (hitem)    szerint - nincs is jelentõsége:
Ugyanis tök mindegy, hogy Jupiter villámának vagy elektormosságnak nevezed: ha nem vigyázol, agyoncsap...

Üdv: scaurus

[charlieangel]

A teljesség megnyilvánulása vagyunk, egyed, faj, föld és univerzum.
S ez épp annyira véletlen, mint amennyire direkt.
Azt hiszem ez az egyéb témakör, én legalábbis azzal szavaztam.

[one]

véletlen történés==az emberek nem tudják megjósolni
van értelme arról beszélni, hogy az evolúció véletlen volt-e? 
a teljesség megnyilvánulása? szerintem az ilyen kifejezések fölött már elrepült az idõ vasfoga.

szóval nem értek Veled 1et.

Szerkesztette: one 2004. 12. 30. 20:10 -kor

[lameXpert]

Idézet

Van Isten, de nincsenek lelkiismereti aggályai.

                                                                                                                                  (Kerouac)

[Rina Maan]

Idézet

Van Isten, de nincsenek lelkiismereti aggályai.

Már egy ideje készülök beidézni, sokat gondolkodtam, mit lehetne hozzátenni, de nem okosat nem...  Igen, ez az én vallásom is.

[WEbshark]

Idézet: Feise - Dátum: 2004. dec. 30., csütörtök - 9:52

webshark:  Hacsak az a karácsony 2. napja lett ovlna. Sok minden van itt amit ha "Õ" lenne nem engedhette vona meg. Lásd Madrid, WTC stb... Volt egy pár esemény aminek nem szabadott voln megtörténie. De tegyük fel hogy ott csak hitetlen ember volt ezért nem segített.. tegyüök fel.  De akkor is sokan meghaltak már balesetekben akik bizsony hívõk voltak templomba jártak.
Arról már nem is beszélve, hogy bizonyos értelemben az volt a középkorban az egyház célja, hogy az embereket "bután" tartsa és hatalmat szerezzen. És nem is lenne semmi baj, mert legyen.. ha valaki hisz ebben, hát tegye. De mi az hogy az egyházi iskola több pénzt kap, mint az állami? mire fel??? Miért kell õket támogatni, miért fizessen érte az is aki ettõl teljesen távol áll.. Miért pont EZT az egyházat támogatják? És ha már egyszer kapnak pénzt azu államtól akkor miért kerül pénzbe egy temetés (pl.)?
De emellett persze voltak elõnyei is, hizsen egy támadásnál az emberek a templomba tudtak emenkülni, ahol valószínûleg nem ölték meg õket. Meg persze valljuk be, azok a tmeplomok, katedrálisok stb, nem csúnyák. Némeliyk az adott ország, város stb jellegzetessége. De akkor is ment ott a népbutítás...

Senkit nem akarok megsérteni, ez az én véleményem....

"Hasíts félbe egy fát és én ott vagyok" Jézus -Stigmata-- nem kell temlom, se egyház!!
szerintem õ igencsak nem értene egyet a mai/korábbi politizáló/lobbizó/harácsoló stb. egyházzal:
kivétel: ferencesek, meg pár értelmes és õszinte ember, Kálvin (én is református vagyok)és Luther, meg pár nem elvetemült reformer vallási csoport tetszik még nekem.
---------------------------
amúgy nagyon elment más irányba az egész kereszténység, mint amit Jézus/Péter akart.

Túl sok gyerek halt meg ott, õk pedig legalább annyira ártatlanok voltak, mint az aprószentek, akiket Heródes gyilkoltatott le, csak Jézus megúszta: de a többi gyereket bezzeg Éli hagyta veszni!

Más : látta még valaki a Dogmát rajtam kívül...? Stigmátát, Ítéletnapot, Krisztus utolsó megkísértésé-t, más jó filmet....? Rózsa neve, pl... még...

Tatárok, törökök nagyon értékelték a templomok szent voltát, ugyanúgy megölték/stb. az embereket mint bárhol másutt. De már a trójai háborúban is kirángatták a végén az oltár mellõl az öregeket és leöldösték õket.

Szerkesztette: WEbshark 2004. 12. 31. 02:04 -kor