[M@Xtreme]

S-16FP/L
KD100405

Ez mind 

[tbee83]

Végigolvastam a topikot.. és volt az elején az az spdif/md/erõsítõ megoldás..
Hát hogy is mondjam.. ez kicsit a fából vaskarika megoldás nem?

Amúgy az is sokat számít, hogy mire szeretné használni a kártyát. Ha csak visszajátszásra, akkor van ezermillió félprofi cucc is.. profit qrvadrágáért lehet venni.. otthonra nagyon nem éri meg..
de amint fel akarsz venni bármitis, egybõl bukik a rendszer.. oda már illik a szimmetrikus bemenet, és nem elég az spfiden visszaküldeni a minidiskbõl, mert úgysem lesz olyan..

[Zoch]

Mi ebbõl az igazság?
http://payskin.spaces.live.com/blog/cns...1!573.entry

[Csokis]

Idézet: Zoch - Dátum: 2006. dec. 24., vasárnap - 12:29

Mi ebbõl az igazság?
http://payskin.spaces.live.com/blog/cns...1!573.entry

Sajnos minden! Valóban így fog mûködni Vista alatt a hang. Ez van.

[donphobos]

Idézet: Csokis - Dátum: 2006. dec. 24., vasárnap - 12:42

Sajnos minden! Valóban így fog mûködni Vista alatt a hang. Ez van.

sziasztok!

szerintem ez teljesen ellent mond az általános törekvéseknek. ma már minden "gyorsított", legyen az hang vagy kép vagy most már a fizika is. létezik egy mesterségesen gerjesztett folyamat, kell mindenkinek a jobb kép, a jobb hang és a mindent ûberelõ fizikai modell.

ha a jelenkor funkcióit akarnánk átrakni a CPU vállaira, akkor simán búcsút lehetne inteni a térhangnak, a csoda grafikának és a fizikai modelleknek is. újból lehetne nézni az AMIGA idejét idézõ grafikákat, persze kicsit jobb minõségben. de annyira nem bikák a mai processzorok, hogy mindezt le tudják generálni.

ezt a folyamatot még az új oprendszer sem tudja visszafordítani, bármennyire is óriás az iparban a microsoft. az emberek majd felvonják a szemöldököt és levágják a vinyóról a visztát, hogy csak úgy száll.

ezen kívül ott van a Creative és a köré fonódó iszonyatos lobbi. mert a Creative azért nem csak szaundblaszter, szépen megvettek mindenkit, aki számított a játékban. és iszonyatos hasznot kasználnak be vele. a sok gémer veszi a sokpontegy hangszórókat, a vadabbnál vadabb hangkártyákat és perkálnak. ha a vista ezt az egészet szoftverbõl akarja generálni, akkor miért venne bárki is prémium áron egy olyan eszközt, amit semmi sem indokol. persze egy ideig lehetne hinteni a port, hogy aranyozott csatlakozó és léccilécci vegyétek már meg, de az információs társadalomban elég hamar kiderül a turpisság. azért azt belátja mindenki, hogy egy kis aranyfüst a csatlakozón mennyire semmit nem ér, ha utána egy tyúkbélen megy a papír és jó esetben MDF alapokon nyugvó silány minõségû (de krómkeretes és kék leddel megbolondított) kis dobozkákba a jel. szóval igen hamar megszûnne a hangkártyák piaca, ezt pedig nem vállalhatják fel. ez kábé olyan lenne, mintha egyik napról a másikra megszûnne a mobilokon a színes kijelzõ és újra monokróm lenne a kijelzõ. látni lehet, de azért elég sokan elhúznák a szájukat.

szerintem meg lehet próbálkozni drasztikus lépésekkel, de a piac egy hatalmas tehetetlenségû valami. a tehetetlenség pedig kemény dolog. ha megmozdítasz egy nagy tömeget és meglódítod egy irányba, akkor a sebességének vektorát megváltoztatni iszonyatok energia. legyen az fékezés vagy az irány eltolása. most abba az irányba lódították meg az egész piacot (gémer, otthoni felhasználó és multimédia an generál), hogy a több csatornás hang a jó. és az effektek. legyen olyan a fegyver dördülése, mint igazából, legyen nagyon komoly atmoszférikus jelenlét, legyen olyan a házimozi, mint a nagy filmszínházakban. ehhez nagy adatmennyiség kell és sok csatorna, valamint bika DSP. a régi hangkártyákon volt egy csipp és csókolom. most már nagy borda van, lassan pedig aktív hûtés kell. ez elég komoly teljesítményt sejtet. ezt hirtelen megpróbálni pótolni valamivel újból felveti a tehetetlenség és a vektor példáját.

én a magam részérõl már egy maradi vénember vagyok, nem szeretem az új dolgokat. csak akkor váltok rendszert, ha már nem lehet a régivel megmaradni. sokan ilyenek. az ifjú titánok elvégzik a fejlesztõk munkáját és a hibákat felderítik mérhetetlen szívások árán. és ingyen. régen addig nem jött ki egy termék, amíg ezt el nem végezték. ma már a marketing diktál (hogy rohadna meg) és a termékciklus rövidül. a fejlesztést sem fejezik be, a hibajavítás pedig teljes mértékben kimarad. majd a kedves felhasználó frissíti a bioszt, letölti a javítást vagy megveszi 6 hónap múlva az új terméket. addig úgyis kijön egy sokkal jobb specifikációkkal kecsegtetõ darab. az már 7.1 lesz. sõt, 8.3 akár, mert egy mélynyomó ma már derogál. meg lehet indokolni szép színes ábrákkal, hogy miért is kell ennyi pénzt kivágni az ablakon.

a nagy baj az, hogy a minõséget kevesen keresik, ezért nem éri meg a számukra fejleszteni. legyen ez HW vagy SW. ezért nehéz olyan kártyát találni, ami simán "csak jó". és nem sok csatornát kezel, hanem kettõt. de azt rendesen.

én is keresek valami jó kártyát, de talán egy Terratec Space jó lesz. de ez is  , így elnézést kérek. a többi is csak úgy kibuggyant, remélem, nem haragszotok meg érte.

üdv!

[ElvisTheKing]

Ha mar Creative, akkor E-MU 8080....azok nem rossz dolgok....bar en inakbb egy X-Fi-t izzitanek, az 100x jobb vas....

[nyunyu]

Idézet: Csokis - Dátum: 2006. dec. 24., vasárnap - 12:42

Sajnos minden! Valóban így fog mûködni Vista alatt a hang. Ez van.

Creative oldalan is szidtak a Vista audio alrendszeret.

Egyelore fogadkoznak, hogy januar vegere elkeszul az Audigy driveruk, ami mar nem csak sztereot fog tudni, mint a mostani beta.

Ja, Live-okat meg lehet kesziteni a kukaba, nem lesz hozzajuk driver
(Egyedul a Live 24bithez lesz, de az gyakorlatilag egy herelt Audigy2)

Egyebkent meg ugy kell nekik, modszeresen kinyirtak a konkurenciat (eloszor Gravis, majd Aureal), gondolom az nVidiaval is megegyeztek, hogy dobja az ex-Aurealos mernokok altal tervezett SoundStorm onallo hangkartyakent megjeleneset, aztan csak ultek a baberjaikon, meg toldoztak a kartyaikat, a marketingeseik meg megetettek a neppel, hogy +2 csatornat tud az ujabb Au, dobd ki a regit, mert az 5.1 mar lejart.

[Kr4tos]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. dec. 26., kedd - 0:14

Egyebkent meg ugy kell nekik, modszeresen kinyirtak a konkurenciat (eloszor Gravis, majd Aureal), gondolom az nVidiaval is megegyeztek, hogy dobja az ex-Aurealos mernokok altal tervezett SoundStorm onallo hangkartyakent megjeleneset, aztan csak ultek a baberjaikon, meg toldoztak a kartyaikat, a marketingeseik meg megetettek a neppel, hogy +2 csatornat tud az ujabb Au, dobd ki a regit, mert az 5.1 mar lejart.

Tudod mit , holnaptól kapcsolják le az  összes atomerõmõvet, meg vízerõmûvet, aztán melegedjen mindenki a tûz körül....mert kb ilyen szintû húzás !

Inkább a mikrószoft volt a tetû ilyen téren. Lesz ott hardveres elérés , csak izmozni kell a drivereken(maximum nem váltok Vista-ra ).

Szerkesztette: Lacee78 2006. 12. 26. 01:11 -kor

[nyunyu]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. dec. 26., kedd - 1:09

Tudod mit , holnaptól kapcsolják le az  összes atomerõmõvet, meg vízerõmûvet, aztán melegedjen mindenki a tûz körül....mert kb ilyen szintû húzás !

Naaa,

Gravis+Aureal meg a feltorekvo alternativ uzemanyagok voltak, akik elott fenyes jovo allhatott volna, csak aztan jott az olajlobby a Creative kepeben, es iktatta a szabadalmaikat a sullyesztoben, vagy a sajat fiokjaban.

Szerkesztette: nyunyu 2006. 12. 26. 01:41 -kor

[Big Jimmy]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. dec. 26., kedd - 0:37

Naaa,

Gravis+Aureal meg a feltorekvo alternativ uzemanyagok voltak, akik elott fenyes jovo allhatott volna, csak aztan jott az olajlobby a Creative kepeben, es iktatta a szabadalmaikat a sullyesztoben, vagy a sajat fiokjaban.

Creative nem egyedül csinálta ám, kellett hozzá Bill Getzi, meg egy csomó lóvé...
Mellesleg a GF1-nél szebben szóló (hardware-es alapon mûködõ) chipet még nem hallottam (PC-s körökben). Talán a Yamaha YMF7xx sorozat mellé tehetõ, és slussz... A GUS PnP-ken már AMD chipek voltak, de ezek is verték az SB Live! minõségét a jobb jel/zaj viszonyukkal.
Egy szónak is száz a vége, én az E-MU-t nem csrélném X-Fi-re (sem!).
http://www.absolute....pid=1015&back=4

[Degeczi]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. dec. 26., kedd - 1:37

Gravis+Aureal meg a feltorekvo alternativ uzemanyagok voltak, akik elott fenyes jovo allhatott volna, csak aztan

...csak aztán a Gravisnál képtelenek voltak egy tisztességes Windows drivert összehozni

ami nem csoda, mert az egész kártya alapjaiban DOS-hoz volt tervezve, azaz egyidõben egyetlen program futtatásához: a megszólaltatandó hangokat elõbb át kellett tölteni a lassú ISA buszon a kártya saját memóriájába, másképp nem tudott megszólalni

[Emvy]

Elnezest, hogy idepofatlankodom, de ha valakinek igenyes sztereo hangkartyara van szuksege, akkor erdeklodjon nalam, epp eladom a vilag legjobb PCMCIA hangkarijat  (Hasznalhato PCMCIA-PCI konverterrel is, termeszetesen. )

Szerkesztette: Emvy 2006. 12. 27. 01:43 -kor

[Big Jimmy]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. dec. 26., kedd - 21:37

...csak aztán a Gravisnál képtelenek voltak egy tisztességes Windows drivert összehozni

ami nem csoda, mert az egész kártya alapjaiban DOS-hoz volt tervezve, azaz egyidõben egyetlen program futtatásához: a megszólaltatandó hangokat elõbb át kellett tölteni a lassú ISA buszon a kártya saját memóriájába, másképp nem tudott megszólalni

Nanana... Az AMD InterWave chipes karim (GUS PnP Pro) a mai napig mûkszik winfos 98 alatt, s ráadásul tökéletesen együttmûködik a Yamaha SWXG-70 szoftszintivel! Lám-lám, mégiscsak van normális driver Egyébiránt a Sound Blaster 1.0 is DOS-hoz lett tervezve, mégsem szólt jobban, sõt... Az UltraSoundnak legalább volt memóriája, a Creative csak az AWE-32-nél jutott el idáig...
Különben meg az ISA busz ma is épp olyan gyors, mint akkor volt, amikor kifejlesztették

[Taranis]

Nem kapcsolódik a futó témához,csak a fõcímhez. A minap találtam rá.

Auzentech hangkártyák

Egész jó alternatíva lehetne, ha kapható lenne nálunk.

[Kr4tos]

Idézet: Taranis - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 15:43

Nem kapcsolódik a futó témához,csak a fõcímhez. A minap találtam rá.

Auzentech hangkártyák

Egész jó alternatíva lehetne, ha kapható lenne nálunk.

Egész komoly cuccok! Ha tudnák az EAX(3-4-5) fejlettebb verzióit, nem is gondolkodnék sokat.

Szerkesztette: Lacee78 2006. 12. 27. 15:53 -kor

[Degeczi]

Idézet: Big Jimmy - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 15:12

Nanana... Az AMD InterWave chipes karim (GUS PnP Pro) a mai napig mûkszik winfos 98 alatt, s ráadásul tökéletesen együttmûködik a Yamaha SWXG-70 szoftszintivel! Lám-lám, mégiscsak van normális driver Egyébiránt a Sound Blaster 1.0 is DOS-hoz lett tervezve, mégsem szólt jobban, sõt... Az UltraSoundnak legalább volt memóriája, a Creative csak az AWE-32-nél jutott el idáig...
Különben meg az ISA busz ma is épp olyan gyors, mint akkor volt, amikor kifejlesztették

az Interwave már másik chip, a klasszikus GUS volt DOS-hoz tervezve, az nem tudott csak saját memóriából zenélni
az ellenfele pedig természetesen nem a SB1.0 volt, hanem a SB16 (gyakorlatilag egyszerre jelentek meg, árban is hasonlóak voltak. A GUS-on saját memória volt, a SB16 viszont 16 bitesen tudott digitalizálni és használható keverõt kapott)

mindkettõt próbáltam akkoriban (93), és bár DOS alatt, demókban tetszett a GUS hangja, Windows alatt megdöbbentõen rossz volt: üvegcsörömpölés helyett pl fakockák puffogását adta vissza
teljesen véletlenül jöttem rá (mert a Gravist sem kellett félteni ha mellébeszélésrõl volt szó, a kézikönyv semmilyen segítséget nem adott ebben), h a hangok számát 14-re kell limitálni a Windows driverben, akkor már nem torzul

kártyamemória: kérdés, h mire kell egyáltalán?
DOS alatt, valós módú játékokban valóban hasznos lehetett - de egyébként csak akkor volt szükséges, ha vki MIDI-n zenélt
ez pedig nagyon hamar kikopott
a lassú ISA busz (nem maga a busz, hanem azon belül a GUS felülete is elég lassúcska volt) pedig ott tett be, h a klasszikus GUS-ra elõbb a drivernek át kellett töltenie egy adag mintát, mielõtt egyáltalán indíthatta volna a lejátszást
ez pedig késlekedést, idõzítési problémát jelentett ahhoz képest, ha egy másik kártya áttöltés nélkül, azonnal meg tudott szólalni

mindenesetre a lényeg: saját magát vágta haza a Gravis, nem kellett hozzá a Creative segítsége

[Orgi]

Idézet: Taranis - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 16:43

Nem kapcsolódik a futó témához,csak a fõcímhez. A minap találtam rá.

Auzentech hangkártyák

Egész jó alternatíva lehetne, ha kapható lenne nálunk.

Köszi az érdekes linket, végigolvasgattam a gyártó oldalát. Ez a Meridian jónak tûnik eléggé. Tudom csak marketingduma, de ilyeneket nem nagyon olvastam még máshol:

"Q : What is the relationship between the X-Meridian and sneak-previewed X-Purity?
A : In response to our earlier sound card sneak-preview (the X-Purity), Auzentech received feedback from the audiophile community that resulted in important changes to our next-generation sound card based on the C-Media 8788 chipset. Along with a redesign, the card received a new name, X-Meridian.

Q : How is the X-Meridian design different than other sound cards based on the C-Media 8788 chipset?
A : To the best of our knowledge, every other sound card announced to date that is based on the C-Media 8788 chipset uses the generic "reference" board design provided by C-Media. In our opinion, they are all the same sound card. For the average listener that design is good enough. Auzentech's sound cards are not engineered for the average listener, but for the most demanding audiophiles on the planet. The X-Meridian is custom-designed around the 8788 chipset to make the most of its capabilities while providing the features that audiophiles crave."

[ElvisTheKing]

Idézet: Big Jimmy - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 16:12

Nanana... Az AMD InterWave chipes karim (GUS PnP Pro) a mai napig mûkszik winfos 98 alatt, s ráadásul tökéletesen együttmûködik a Yamaha SWXG-70 szoftszintivel! Lám-lám, mégiscsak van normális driver Egyébiránt a Sound Blaster 1.0 is DOS-hoz lett tervezve, mégsem szólt jobban, sõt... Az UltraSoundnak legalább volt memóriája, a Creative csak az AWE-32-nél jutott el idáig...
Különben meg az ISA busz ma is épp olyan gyors, mint akkor volt, amikor kifejlesztették

Az én GUS PnP is szépen megy a "kisgép"-ben....2 Mb RAM...gond egy szál sem....

Szerkesztette: ElvisTheKing 2006. 12. 27. 22:24 -kor

[Big Jimmy]

Degeczi, tom, sõt: emlékszem rá!
Az Ultrasound Classic meg a Max még a GF1-es chipet használta, csak nem írtad, hogy arról van szó Valóban más architektúra...

"kártyamemória: kérdés, h mire kell egyáltalán?
DOS alatt, valós módú játékokban valóban hasznos lehetett - de egyébként csak akkor volt szükséges, ha vki MIDI-n zenélt
ez pedig nagyon hamar kikopott"
Ejj...dehogy kopott! Ma is MIDI-zek, mint állat! Csak ma már más hangkarim van, mellé 128 MByte-os patch-készlet...

"mindenesetre a lényeg: saját magát vágta haza a Gravis, nem kellett hozzá a Creative segítsége " Mintha a Gravis mondta volna Bill Getzinek, hogy: Itt van x millió, és se a winfos98, se a DirectX már ne támogassa a GUS-t...

Egyébként az SB16-ot a GUS PnP-hez, az SB1.0-t a GUS Classic-hoz, az AWE-64-et meg a GUS Extreme-hez tessék hasonlítani...

Másban egyetértek.

ElvisTheKing, tán te is MIDI-zel? Én "átmentettem" pár patch-et a Kurzweil-bõl, mert piszok jók!

[Degeczi]

Idézet

Mintha a Gravis mondta volna Bill Getzinek, hogy: Itt van x millió, és se a winfos98, se a DirectX már ne támogassa a GUS-t...

a megvesztegetés összeesküvéselmélet kategória, és igazán ok sem lett volna rá, nem volt akkora piaci szereplõ a GUS
mindenesetre: ki akadályozta meg a Gravist abban, h drivert írjon?
nem várható el a MS-tól, h õk készítsék el mindenhez, ezt most sem teszik...
(a Win98 viszont már csak azért sem tartozik ide, mert a Gravis már 1997-ben kiszállt a hangkártyaiparból)

Idézet

Egyébként az SB16-ot a GUS PnP-hez, az SB1.0-t a GUS Classic-hoz, az AWE-64-et meg a GUS Extreme-hez tessék hasonlítani...

kor és kategóriatársakat kell összehasonlítani, márpedig a GUS Classic a SB16-al jelent meg egyidõben (1992 nyara, míg a SB1.0 még a 80-as évek végén), és árban is kb egyformák voltak
a PnP már 3-4 évvel késõbbi, annak az AWE32 volt a vetélytársa