[PPeter]

Idézet: Laca - Dátum: 2005. febr. 10., csütörtök - 22:54

Nomost Ppeter, hol a hiba a logikaban:

Ott, hogy - már megbocsáss - mindenféle ismeret hiányában próbálsz megmagyarázni valamit, amihez nem értesz.

Idézet

ha egy erzekeny olvaso a lemez veget kvazi gyengebbnek latja, akkor az nem azt jelenti, hogy ott valoban nemileg gyengebb a lemez visszaolvashatosaga? Maskulonben miert lassit ott be? A keruleti sebesseg miatt nem latja rendesen a normalatlanja?

Az NEC író azért érzékeny olvasó, mert hasonlóan néhány hackelt (olvasási limittõl megfosztott) meghajtóhoz, az írt lemezek olvasására is mindig ugyanazt az olvasási stratégiát próbálja használni, amit a gyárilag préselt lemezekhez. Márpedig - bármennyire is hasonlítanak, vagy inkább hasonlítani akarnak - az írott lemezek egyszerûen MÁSOK, mint a gyárilag préselt korongok. Sokkal több az apró hiba, a trackvezetés nem tökéletes, a track mentén írt adatok elmésznak az optimális pályától, a tükrözödés más és a lemezen tárolt jelsorozat (különösen ha nem CLV-ben írt lemezrõl van szó) akár drasztikusan változhat a korong különbözõ pontjain. Vannak olyan lemezek, amelyek hiába tökéletesek a visszaolvasási görbe alapján más drive-okban, az íródban mégsem adnak soha vissza jó eredményt. Ugyanígy lesznek olyan korongok, amelyek nálad tökéletes grafikont adnak, de más meghajtókban "rosszabbul" néznek ki, de tipikusan az a helyzet, hogy a NEC bizonyul "érzékenyebbnek" bizonyos lemezekre. És ez az értékenység nem egyértelmûen azt mutatja, hogy a vizsgált lemez rosszabb minõségû. Egész egyszerûen az ilyen eljárással dolgozó meghajtók visszaolvasási görbéje önmagában nem referencia.

Idézet

Es megegy: Te rendkivul fontos anyagot mernel olyan lemezen hagyni, amilyennek ilyen a vege?

Én nyugodtan hagynám az adataimat egy olyan lemezen, aminek ellenõrzése során a lemez végén is csaknem 10x-es sebességgel dekódolható az adat a NEC íróban olvasva. Szerintem ha beteszed azt a lemezt egy Pioneer DVD-121 DVD-ROM olvasób, jó eséllyel tökéletes visszaolvasási görbét kapsz vissza.

Idézet

Mer en nem Persze lehet, hogy csak para, de az en 4x -es -R -es verbatmiomnak is ilyen a vege, es elegge parazok, hogy kiirom mas tipusu lemezre is azok at a privat anyagokat, amik potolhatatlanok..

Szerintem para .
A pótolhatatlan anyagokat ebben az esetben két különbözõ típusú lemezre írd ki.

Idézet

bar lehet az a legbiztosabb, ha a vinyon is van belole egy peldany

Nem rossz megoldás, de ami CSAK a vinyón van, az olyan mintha nem lenne sehol.

[Aramir]

Idézet: Sada - Dátum: 2005. febr. 11., péntek - 20:03

Hali!


http://www.freeweb.hu/sada1/

Itt összegyûjtöttem néhány tesztet, ami segíthet az összehasonlításban.

Sada

Jáj, valamit csinálj a képekkel

"http://www2.freeweb.hu/sada1/42_PIONEER_DVD-RW__DVR-109_1.09_09-February-2005_22_08_Arita_Rózsaszín_2×.png"

Kezd pl az ékezetek kiszedésével a fájlnévbõl 

[Mirus]

Sziasztok!
  Ma vettem meg az Pioneer 109-es írómat. Feltettem az 1.09 firmware-is. vettem hozzá pár TDK DVD-t, és megírtam életem elsõ DVD-jét.
Majd kiváncsi voltam hogy sikerült a dolog és az a két progi amit ti is használtatok ezt nyomta ki:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

a másik meg ezt:



Most ez jó vagy rossz?
Egyáltalán jó tesztet indítottam el?
Aki éri ezeket a grafikonok és írna néhány sort róluk annak nagyon hálás lennék.

[Bordoi]

Uraim a következõ a problémám . A gépemben van egy 108 -as és egy 109- író , egy rendszer vinyó , egy rack.ban lévõ vinyó és egy SATA-s vinyó . Ha a Decrypter -rel egyszerre olvastatok két külön vinyóra , de nem arra amelyiken a rendszer van a 109 -es nem hajlandó csak 2-3 szorosan olvasni . Ha egyszerre írok velük akkor mindkettõ tud 6x-osan írni .
A kábelezésem a következõ : Primary IDE Master        Pio 108
                                                              Slave      Rendszer vinyó
                                        Secondary    Master        Pio 109
                                                              Slave      Rack-ban levõ vinyó


Próbáltam a Pio 109 -et UDMA 2-re állítani , de az sem segített .

Tud valaki esetleg segíteni ?

Üdv

[Sada]

Idézet: Aramir - Dátum: 2005. febr. 11., péntek - 22:31

Jáj, valamit csinálj a képekkel

"http://www2.freeweb.hu/sada1/42_PIONEER_DVD-RW__DVR-109_1.09_09-February-2005_22_08_Arita_Rózsaszín_2×.png"

Kezd pl az ékezetek kiszedésével a fájlnévbõl 

No!

Most már az Internet Exploreres szaktársak is tudják kezelni a képeket a webhelyemen.

Fölraktam még néhányat okulásképpen.

Sada

Szerkesztette: Sada 2005. 02. 12. 07:56 -kor

[tomcz]

Azt szeretném kérdezni, hogy amikor a Nero sebességtesztet csináljátok, szabad-e másnak futni a gépen, vagy illik mindent leállítani?

[Sada]

Idézet: tomcz - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 11:53

Azt szeretném kérdezni, hogy amikor a Nero sebességtesztet csináljátok, szabad-e másnak futni a gépen, vagy illik mindent leállítani?

IDE buszi forgalom biztos be tud zavarni, de a vinyót nem használó mûveletek (egyes háttérporogi, tuner progi szerintem futhat.

Sada

[tomcz]

Köszi!

[Aramir]

Idézet: Sada - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 7:52

No!

Most már az Internet Exploreres szaktársak is tudják kezelni a képeket a webhelyemen.

Fölraktam még néhányat okulásképpen.

Sada

Köszi!
Bár én Operázok


Nézegetem a képeket, direkt a szar minõségüekrõl teszel ki képeket? Az SKC nagyon durva :Ð

Szerkesztette: Aramir 2005. 02. 12. 21:22 -kor

[Sada]

Idézet: Aramir - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 21:17

Köszi!
Bár én Operázok


Nézegetem a képeket, direkt a szar minõségüekrõl teszel ki képeket? Az SKC nagyon durva :Ð

Firefoxnál nem volt semmi baj.

Föltettem még egy rakás tesztképet a tárhelyemre.

A Hyundai tényleg nagyon pocsék.

Sada

[Sada]

Idézet: Sada - Dátum: 2005. febr. 13., vasárnap - 8:39

Föltettem még egy rakás tesztképet a tárhelyemre.

Sada

[Sada]

Idézet: Odemas - Dátum: 2005. febr. 10., csütörtök - 21:21

Köszi szépen! 

Kb. erre is számítottam.

Errõl beszéltem: Arita (RitekG05, 4×, Pioneer DVR-109)

Összehasonlíthatod az LG-s irással is.

Sada

[Mirus]

Az enyémet nem kommentálná vaki hozzáértõ?  :confused:  ott van feljebb a két grafikon! PLS nem tudom hogy vegyek-e még ebbõl a TDK-ból vagy sem!

Szerkesztette: Mirus 2005. 02. 13. 11:23 -kor

[Sada]

Idézet: Mirus - Dátum: 2005. febr. 13., vasárnap - 11:20

Az enyémet nem kommentálná vaki hozzáértõ?  :confused:  ott van feljebb a két grafikon! PLS nem tudom hogy vegyek-e még ebbõl a TDK-ból vagy sem!

A teszted alapján szerintem elfogadható a lemez, de van egy-két probléma.

1. Nem írtad tele a lemezt, és mint sok tesztképnél láthattad a PI/PI hibaszámok a lemez végén megsokszorozódnak. Tesztelési célra fel kell áldoznod egy lemez.
A CD+DVD Speedben állítsd be a kívánt írási sebességet a Beállítások menüpontban (azt, amelyen szeretnéd írni a többi lemezedet), és a teszfunkciók közül válaszd az adatlemez készítését. A sütés után ezen a lemezen futtasd a sebesség tesztet.

2. A teszt során ne futtas más progit. A három hibatüske oka más progi okozta leterhelés is lehet.

3. Ne csak a grafikont másold be, hanem a teljes CD+DVD speed programablakot.

Sada

Ui.: Én Traxdatát használok. Magamnak, ill. 4 GB alatt 6×-n, a többi lemezt 4×-n írom.

[Sada]

Idézet: Sada - Dátum: 2005. febr. 13., vasárnap - 12:31

A teszted alapján szerintem elfogadható a lemez, de van egy-két probléma.

1. Nem írtad tele a lemezt, és mint sok tesztképnél láthattad a PI/PI hibaszámok a lemez végén megsokszorozódnak. Tesztelési célra fel kell áldoznod egy lemez.
A CD+DVD Speedben állítsd be a kívánt írási sebességet a Beállítások menüpontban (azt, amelyen szeretnéd írni a többi lemezedet), és a teszfunkciók közül válaszd az adatlemez készítését. A sütés után ezen a lemezen futtasd a sebesség tesztet.

2. A teszt során ne futtas más progit. A három hibatüske oka más progi okozta leterhelés is lehet.

3. Ne csak a grafikont másold be, hanem a teljes CD+DVD speed programablakot.

Sada

Ui.: Én Traxdatát használok. Magamnak, ill. 4 GB alatt 6×-n, a többi lemezt 4×-n írom.

Ezenkívül a +R médiát is biztos, hogy meggondoltad?

A Pio firmwarék nem supportálják a booktype módosítást. A 109-hez meg nincs hackkelt kód.

Sada

Szerkesztette: Sada 2005. 02. 13. 14:20 -kor

[Mirus]

Idézet: Sada - Dátum: 2005. febr. 13., vasárnap - 15:11

Ezenkívül a +R médiát is biztos, hogy meggondoltad?

A Pio firmwarék nem supportálják a booktype módosítást. A 109-hez meg nincs hackkelt kód.

Sada

Köszi a gyors választ!    De még mindig gondba vagyok milyen lemezbõl érdemes bespejzolni? Az lenne az elsõdleges szempont, hogy tartós legyen. Ezért gondoltam a TDK-ra, mert arról olvastam egy szórólapot ami v.mi új védõrétegrõl regél (persze tudom hogy reklám de akkor is elég meggyõrõ, és több bolt is így árulja ezt a lemezt) Amit te használsz Traxdatát az ilyen nagyon tartó? (nem deformálódik, nem oxidálódik, nem karcolódik annyira...). Ja és kérlek a média kódját vagy miét is írd oda nehogy rossz szériát vegyek. És ha azt is meg tudnád mondani, hogy hol lehet (pesten) olcsón beszerezni,   azt nagyon megköszönném...

[Laca]

Te Sada!

Megtenned, hogy az oldaladon a mediakodokon kivul odairod a lemezhez, hogy az pontosan milyen fajta? Godnolok itt arra, hogy pl Verbatim +R 4x , tehat hogy igy lehet megvenni, mer am ediakod kivulrol nem laccik ugye

koszi

[Sada]

Idézet: Mirus

....Amit te használsz Traxdatát az ilyen nagyon tartó? (nem deformálódik, nem oxidálódik, nem karcolódik annyira...).......

Nem tudok róla, hogy lenne rajta bármilyen különleges védelem.

Idézet: Mirus

Ja és kérlek a média kódját vagy miét is írd oda nehogy rossz szériát vegyek.

RitekG05.

Idézet: Mirus

És ha azt is meg tudnád mondani, hogy hol lehet (pesten) olcsón beszerezni.

Nem Pesti vagyok, de: GOOGLE

Sada

[Sada]

Idézet: Laca - Dátum: 2005. febr. 13., vasárnap - 14:40

Te Sada!

Megtenned, hogy az oldaladon a mediakodokon kivul odairod a lemezhez, hogy az pontosan milyen fajta? Godnolok itt arra, hogy pl Verbatim +R 4x , tehat hogy igy lehet megvenni, mer am ediakod kivulrol nem laccik ugye

koszi

A DVD szabvány jelzet mindegyik képen látszik de majd igyekszem megoldani.

Addig is:

RitekG04: max.: 4×, -R
RitekG05: max.: 8×, -R
RitekD01: max.: 2,4×, +R DL
MCC 02RC20: max.: 8×, -R
ProdiscS03: max.: 2×/4×, -R

Sada

[Martin]

A 109-es nek ugye a 4x- -os lVErba emezzel volt a problémája, nem pedig MAGÁVAL A VERBÁVAL. Ha ez egy van, akkor tessék 8x-es lemezt venni (hiszen minimális az árkülönbség, meghát ugye nyersz vagy 7 percet, kevésbé fogy az üzemidõ, sõt meg is nyugodhatszm, hogy lám mégiscsak lehet jó minõségben is írni. Ilyen egyszerû...