[pociboy]

Idézet: Signal - Dátum: 2006. márc. 5., vasárnap - 9:53

Nem bonyolult egyébként, és ha már itt ez a "szaktopik", meg rá is érek, legalább leírom röviden (amit én tudok róla).

Köszönöm!    Újra tanultam valamit. :confused: Egyszer már turkáltam a regisztribe és sikerült  újratelepítéssel  :confused: indulásra bírnom a vasat. Akkor rájöttem, hogy amit oda beírtak az jobb ha ott is van. De ezt a dolgot kipróbálom.

[Bishop]

Köszönöm az ötleteket. Bár most hogy olvasom a válszokat, már újratelepítettem a windowst, de legközelebb már remélhetõleg ilyen esetben nem lesz szügség rá. Az újratelepítésnél lehúztam az összes többi winyót, hogy a C: legyen a rendszerpartíció, de sajnos nem jött össze. A partíciót elrejteni a PQmagic-kel lehet? Mert akkor ez lesz a megoldás ! Bár szerintem valamilyen módon be lehet állítani installáláskor a UNATTEND.TXT-be, hogy mihez milyen meghajtóbetûjelet rendeljen,csak én még nem jöttem rá
Amúgy a drivemapper átlinkelte a windows 98-at is, de az legalább elindult, és a 98-ra telepítve a drivemapper megoldódott a gond. Viszont a 98-nál nagyon gáz ez a betûjelkiosztás. Nekem a c:-on van a bootsector(NT bootmenü) és a d:-on van a win98. Beteszek egy winyót, és d: helyett az e:-n lesz a windows, és nem indul a rendszer

[Signal]

Idézet: Bishop - Dátum: 2006. márc. 5., vasárnap - 23:43

Az újratelepítésnél lehúztam az összes többi winyót, hogy a C: legyen a rendszerpartíció, de sajnos nem jött össze. A partíciót elrejteni a PQmagic-kel lehet? Mert akkor ez lesz a megoldás ! Bár szerintem valamilyen módon be lehet állítani installáláskor a UNATTEND.TXT-be, hogy mihez milyen meghajtóbetûjelet rendeljen,csak én még nem jöttem rá

C: betûjelet az aktív partíciónak adja a telepítõ, ezen válaszfájl sem tud módosítani szerintem. Nem mondom, hogy speciális esetben nem borulhat a betûjel, de alapvetõen így mûködik minden Windows és DOS. Sõt néha nem is értem, némelyik fórumozó hogy bírja megkavarni. Több HDD esetén persze a BIOS-ban elsõdlegesnek beállított boot-eszközön lévõ aktív partíció számít, valamint ha csak egy meglévõ Windows javítása történik, megõrzõdnek a registryben már tárolt betûjelek.

P. Magic-ben van Hide/Unhide lehetõség.

Windows XP automatikus telepítése CD-rõl
(Unattend install, magyar leírás)
http://www.netacademia.net/publikacio/cikk...0304xpsetup.pdf

[Bishop]

Idézet: Signal - Dátum: 2006. márc. 7., kedd - 21:49

C: betûjelet az aktív partíciónak adja a telepítõ, ezen válaszfájl sem tud módosítani szerintem. Nem mondom, hogy speciális esetben nem borulhat a betûjel, de alapvetõen így mûködik minden Windows és DOS. Sõt néha nem is értem, némelyik fórumozó hogy bírja megkavarni. Több HDD esetén persze a BIOS-ban elsõdlegesnek beállított boot-eszközön lévõ aktív partíció számít, valamint ha csak egy meglévõ Windows javítása történik, megõrzõdnek a registryben már tárolt betûjelek.

P. Magic-ben van Hide/Unhide lehetõség.

Windows XP automatikus telepítése CD-rõl
(Unattend install, magyar leírás)
http://www.netacademia.net/publikacio/cikk...0304xpsetup.pdf

Végülis kezdek hozzászokni, hogy az e: win2k partíciója, úgyhogy nem most már nem foglalkozok a dologgal többet. Mostanában úgy is elég sokat szívtam a windowssal...

[Béla1985]

Hello!

Bocsi, kicsit Lama vagyok ebben a témában. Csak azt szeretném tudni hogy a fájlrendszerem fat32 és nekem ntfs kellene. Nem tudok így 4 gigánál nagyobb fájlokat kezelni. Azt tanácsolták hogy a partition magicet használjam mert a winyomat nem akarom formázni. Állítólag convert parancsal át lehet állítani. De ez a convert valojában mit takar? Tehát milyen hátrrányaim leszenk belõle? És biztos hogy nem fognak elveszni az adataim?

Köszi

[FlowM@N]

Idézet: Béla1985 - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 0:59

Hello!

Bocsi, kicsit Lama vagyok ebben a témában. Csak azt szeretném tudni hogy a fájlrendszerem fat32 és nekem ntfs kellene. Nem tudok így 4 gigánál nagyobb fájlokat kezelni. Azt tanácsolták hogy a partition magicet használjam mert a winyomat nem akarom formázni. Állítólag convert parancsal át lehet állítani. De ez a convert valojában mit takar? Tehát milyen hátrrányaim leszenk belõle? És biztos hogy nem fognak elveszni az adataim?

Köszi

Hátrányod nem lesz belõle maximum ha elvesznek az adatok. Konvertálás elõtt érdemes menteni mert senki nem garantálja hogy az adatokat megõrzi. Rendszerpartíciót csak óvatosan konvertálj, de legjobb ha nem bántod.

[Bishop]

Idézet: Béla1985 - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 0:59

Hello!

Bocsi, kicsit Lama vagyok ebben a témában. Csak azt szeretném tudni hogy a fájlrendszerem fat32 és nekem ntfs kellene. Nem tudok így 4 gigánál nagyobb fájlokat kezelni. Azt tanácsolták hogy a partition magicet használjam mert a winyomat nem akarom formázni. Állítólag convert parancsal át lehet állítani. De ez a convert valojában mit takar? Tehát milyen hátrrányaim leszenk belõle? És biztos hogy nem fognak elveszni az adataim?

Köszi

Hacsak ez a probléma, akkor egész egyszerûen oszd ketté a partíciót: csippents le a mostani FA32-es partícióból egy részt, és formázd meg NTFS-re. Ez a módszer szerintem gyorsabb és biztonságosabb is, mint a konvertálás. Elõtte nem árt töredezettség-mentesíteni a partíciót !

[gsc73]

Sziasztok!

Segítségre lenne szükségem, mert ilyet még nem csináltam. (általában újratelepítem a rendszert, ha vinyó csere van, de most ezt nem lehet megtenni)

Adott egy p4-es gép 20Gb-os vinyóval, XPSP2-vel, minden feltelepítve, mûködik. Vettem egy 80 Gb-s vinyót, és azt szeretném, hogy a komplett rendszer kerüljön át a 20 Gb-osról a 80 Gb-osra. ( a 20-as másik gépbe kerül, ha minden oké formázva lesz)

A kérdés: hogyan? :confused:

Milyen progival, milyen funkcióval, stb...

g.

Szerkesztette: gsc73 2006. 03. 24. 22:28 -kor

[Bishop]

Idézet: gsc73 - Dátum: 2006. márc. 24., péntek - 22:26

Sziasztok!

Segítségre lenne szükségem, mert ilyet még nem csináltam. (általában újratelepítem a rendszert, ha vinyó csere van, de most ezt nem lehet megtenni)

Adott egy p4-es gép 20Gb-os vinyóval, XPSP2-vel, minden feltelepítve, mûködik. Vettem egy 80 Gb-s vinyót, és azt szeretném, hogy a komplett rendszer kerüljön át a 20 Gb-osról a 80 Gb-osra. ( a 20-as másik gépbe kerül, ha minden oké formázva lesz)

A kérdés: hogyan? :confused:

Milyen progival, milyen funkcióval, stb...

g.

Ha csak kicseréled a két winyót, és ugyanazon számú partícióra akarod tenni a XP-t, akkor elég szimplán átmásolni a rendszert. Egyéb esetben a PQmagic Copy partition funkciójával tudod átmásolni a rendszert. Én mondjuk még nem próbáltam, de elvileg mûködnie kell. Nem árt ugyanarra a vezérlõre visszatenni az új winyót, mint ahonnan leszedted a régit. Bár a boot.ini-ben át lehet írni, hogy melyik lemezen keresse a windows könyvtárat, de ez nem biztos, hogy elég a windows-nak

[potyo]

A költöztetés elõtt töröld ki a HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices kulcsot a registrybõl. Miután ez megvan, valami módon másold át az egész cuccot a másik partícióra, beleértve az összes fájlt, ami közvetlenül a c-n van(rejtett fájlokat is). Én a másolásra a BartPE-t használom. Ebbe bele kell hegeszteni egy total commandert(van benne leírás, hogy hogyan, de asszem van is benne valami fájlkezelõ), kiírni cd-re, aztán cd-rõl indítani a rendszert, elindítani a commandert, és másolni. Miután átmásolódott, kikapcs. Kivenni a régi hdd-t(elvileg nem lenne muszály, de most nem akarunk hibafaktort) betenni az XP telepítõ cd-t, cd-rõl indítani a telepítõt, a javítókonzolt választani, és beírni a "fixboot c:" parancsot, majd "fixmbr" parancsot. Restart, kivenni a cd-t, és elvileg elindul a win. A meghajtóbetûjeleket újra be kell állítani, de 1-2 restart után a régi lesz. Ezután vissza lehet tenni a régi hdd-t, már nem fog bekavarni.
Az az érzésem, valami kimaradt, de sehogysem tudok rájönni, mi lehet az. Viszont a módszer müxik, a jelenlegi win-em már a negyedik hdd-rõl fut. 10 gigás rendszerpartíció mellett megvan a komplett költöztetés fél óra alatt.

[gsc73]

Köszi a segítséget!

Azt nem írtam, hgy van harmadik gép, sõt abban van 20 Gb kapacitás is, tehát ennek függvényében a legyegyszerûbb módszer a szipla másolás, ha  mûködik.

Mindkét HDD egybe lesz partícionálva, azaz "C" lesz csak. Ez azt jelenti, hogy " ugyanazon számú partícióra" lesz telepítve, ugye?

potyo: gondolom erre akkor van szükség, ha nincs 3. gép, elegendõ kapacitással, vagy egyébként is?
Nem elég sima Win Commanderrel másolni, be van állítva, hogy mutassa a rejtett file-okat is?

g.

[potyo]

Idézet: gsc73 - Dátum: 2006. márc. 26., vasárnap - 12:51

Köszi a segítséget!

Azt nem írtam, hgy van harmadik gép, sõt abban van 20 Gb kapacitás is, tehát ennek függvényében a legyegyszerûbb módszer a szipla másolás, ha  mûködik.

Mindkét HDD egybe lesz partícionálva, azaz "C" lesz csak. Ez azt jelenti, hogy " ugyanazon számú partícióra" lesz telepítve, ugye?

potyo: gondolom erre akkor van szükség, ha nincs 3. gép, elegendõ kapacitással, vagy egyébként is?
Nem elég sima Win Commanderrel másolni, be van állítva, hogy mutassa a rejtett file-okat is?

g.

Az a lényeg, hogy úgy másold át, hogy nem onnan fut a win. Ha csak egy géped van, akkor kell ez a a cd-rõl indulós dolog, de ha betudod rakni az összes lemezt egy másik gépbe, akkor elég a wincommanderes másolás(ennek a neve lett total commander.

[gsc73]

Idézet: potyo - Dátum: 2006. márc. 26., vasárnap - 12:22

Az a lényeg, hogy úgy másold át, hogy nem onnan fut a win. Ha csak egy géped van, akkor kell ez a a cd-rõl indulós dolog, de ha betudod rakni az összes lemezt egy másik gépbe, akkor elég a wincommanderes másolás(ennek a neve lett total commander.

Ez SZUPER!

Holnap próba! Leírom, hogy sikerült!

g.

[Bishop]

A múltkor olvastam egy útmutatót errõl a témáról, félre is tettem magamnak egy szövegfájlba, mert igen hasznosnak tûnt. Ha jól emlékszem Signal mestertõl származik, ha rosszul emlékeznék, akkor elnézést kérek.

Idézet

A topik már jó ideje szerepel a HWSW fõoldalán, mint kiemelt fórumtéma, ezért arra gondoltam, én is leírom, hogyan szoktam ezt csinálni, egyrészt összefoglalva a dolgokat, másrészt szükség esetén legalább linkelni is lehet ide, ha felmerülne a kérdés valahol. Tehát:
XP-t telepítem az elsõ (aktív) partícióra, ez lesz a C: meghajtó. D: betûjelet kap a másik partíció (ami szintén elsõdleges).
XP-t átmásolom a második partícióra. Közömbös, hogy image közbeiktatásával klónozva, vagy csak a könyvtárakat átmásolva, akár egy másik számítógép segítségével, illetve tetszõleges módon.
Gyökérfájlok a másodikhoz nem feltétlenül szükségesek, ugyanis mindkét rendszert az elsõ partíción lévõ Ntldr fogja indítani. Ehhez be kell írni a boot.ini-be még egy sort:

[boot loader]
timeout=15
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows XP - 1" /noexecute=optin /fastdetect
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Windows XP - 2" /noexecute=optin /fastdetect
Elsõ XP-ben Regedit indul:
- A HKLM kulcs kijelölése, ez alá fogjuk betölteni a másik registryt.
- Fájl menü, Struktúra betöltése (Load hive...)
- Tallózás a másolat XP-re, azon belül a system nevû registry fájl megnyitása:

D:\WINDOWS\system32\config\SYSTEM

A Regedit kér egy ideiglenes kulcsnevet, ez közömbös, lehet akár egy A betû is, így legalább felülre fog kerülni a sorban.

Az "A" kulcs alatt kikeressük:

HKEY_LOCAL_MACHINE\A\MountedDevices

A \DosDevices\C: kulcsot átnevezzük bármire (akár A vagy B meghajtó is lehet belõle).

A \DosDevices\D: kulcsot átnevezzük C: -re.

Ezután már indítható a másik rendszer. Ha a betûjelcserét nem végezzük el, érdekes kavarodás lesz belõle (pl. az elsõ rendszer Desktop beállításai jelennek meg a második rendszerben, illetve az elsõ partícióról fog használni még sok mást is).

Alternatív lehetõség:

Másképp is megoldható, Regedit nélkül. Az elsõ partíciót rejtettre állítjuk, a másodikat aktívra. Ekkor persze a gyökérben lévõ indítófájlok is szükségesek, a boot.ini-ben pedig legjobb, ha itt is szerepel mindkét sor. Nagy az esély, hogy nem tudunk majd belépni az áthelyezett rendszerbe:

<http://support.microsoft.com/?id=249321>

Ezért a cikkben írtaknak megfelelõen, szükség lesz egy fdisk /mbr parancs végrehajtására.

Fdisk /mbr helyett nem alkalmas a Javítókonzol fixmbr parancsa, mert bár más szempontból utóbbinak is ugyanaz a funkciója, de a fixmbr úgy van kitalálva (nem ok nélkül), hogy nem törli a lemezaláírást, amirõl a cikkben is szó van.

A második rendszer elsõ indulása alkalmával a registryben rögzítõdik a C: betûjel a második partícióhoz, így késõbb a rejtés megszüntethetõ, a kívánt betûjel kiosztható az elsõ partíció részére is. Tehát így belülrõl nézve mindkét rendszer C: -nek fogja látni a saját meghajtóját.

Ezután a kívánt partíció indítása (aktiválása) megoldható bármilyen bootmanagerrel is (ha valakinek úgy jobb), de erre amúgy nincs szükség, mert az ntldr/boot.ini is tökéletesen megfelel rendszerindítás céljára, ekkor a rend kedvéért lehet aktív mondjuk az elsõ partíció.

Hogy miért kell egy gépre két XP, annak több oka lehet, mindenesetre praktikus például azért is, mert a késõbbiekben egyszerûen Total Commanderrel, egyik Windows le tudja menteni a másikat, majd törölni, visszamásolni, igény szerint tömörítve is közben. Ha nem az eredeti helyére másolunk vissza egy mentést, Regedittel korrigálni kell a betûjeleket a fent részletezett módon, enélkül indítással sem célszerû próbálkozni.

[Signal]

Idézet: Bishop - Dátum: 2006. márc. 27., hétfõ - 6:42

A múltkor olvastam egy útmutatót errõl a témáról, félre is tettem magamnak egy szövegfájlba, mert igen hasznosnak tûnt. Ha jól emlékszem Signal mestertõl származik, ha rosszul emlékeznék, akkor elnézést kérek.

Kétségtelenül, mintha Signal tévészerelõ mester írta volna persze a leírás pontos menete elsõsorban arra az esetre vonatkozik, amirõl az a másik topik szólt, vagyis amikor valaki feltesz egy XP-t az elsõ partícióra, majd szeretné ugyanazt átklónozni a másodikra, tehát külön telepítés nélkül, mintegy duplikálni.

De az alapelvet felhasználva, más szituációk is megoldhatók. Hogy még érthetõbb legyen az eljárás miértje, idõközben egy másik topikban így foglaltam össze a tapasztalatokat:

Idézet

NT alapú rendszerekben rögzített betûjelek vannak, ami úgy valósul meg, hogy a registryben a meghajtókhoz GUID azonosítókat tárol (MountedDevices), valamint az MBR-be lemezaláírást tesz (Disk Signature).

Ha bármi változás áll be a partícionálásban, ha sérül a lemezaláírás, ettõl a GUID azonosítók érvényüket vesztik, ilyenkor bootolás közben a Windows automatikusan újraosztja a betûjeleket, egy meghatározott rend szerint (gyakorlatilag még a DOS-hoz kitalált rend szerint) .

Elõfordulhat olyan helyzet is, hogy amikor új HDD-re visszük át rendszert, azon már van egy lemezaláírás, mégpedig azért, mert valaki az új vinyóját berakta a gépbe, XP meglátta, aláírta, betûjellel ellátta. Utána ugyanez az XP átkerül erre a meghajtóra, ami nála már rögzítve van egy betûjelhez, ám váratlanul önmagát találja rajta, ettõl módfelett zavarba jön és inkább nem oszt ki egy darab betûjelet sem. A probléma leírása itt található:

http://support.micro....com/?id=249321

[Signal]

Idézet: Béla1985 - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 0:59

...Azt tanácsolták hogy a partition magicet használjam mert a winyomat nem akarom formázni. Állítólag convert parancsal át lehet állítani. De ez a convert valojában mit takar? Tehát milyen hátrrányaim leszenk belõle? És biztos hogy nem fognak elveszni az adataim?

Köszi

Gondolom, azóta már megoldódott, de azért a tárgyilagosság kedvéért tegyük hozzá, hogy a convert parancsot eleve ismeri az XP/2k, elég nagy megbízhatósággal végre is hajtja. Persze, áramszünet ellen az sem véd, mindenesetre emiatt felesleges a PM telepítése.

[Bishop]

Bennem azért felmerült az a kérdés, hogy milyen FDISK-et kell használni? Mert én az XP-ben nem találtam FDISK-et, a win9x-es FDISK meg nem ismeri az NTFS-t
A másik:

Idézet

- Fájl menü, Struktúra betöltése (Load hive...)
- Tallózás a másolat XP-re, azon belül a system nevû registry fájl megnyitása:

D:\WINDOWS\system32\config\SYSTEM

Nekem úgy tûnt, mint ha csak simán importálná az új XP registry-jét 
Vagy ha ezután átírom az így importált alkulcsokat, akkor módosítja a másik XP registry-jét?
És ha kész a mûvelet, akkor mit csináljak a betöltött struktúrával? Távolítsam el?

[Signal]

Idézet: Bishop - Dátum: 2006. márc. 27., hétfõ - 21:25

Bennem azért felmerült az a kérdés, hogy milyen FDISK-et kell használni? Mert én az XP-ben nem találtam FDISK-et, a win9x-es FDISK meg nem ismeri az NTFS-t

Ahogy le van írva a cikkben, ha valaki az fdisk /mbr lehetõséget választja, akkor kell egy DOS lemez. De megfelel egy bootolható Win98 telepítõ CD is. Fájlrendszer közömbös, az fdisk.exe egy partíciós tábla szerkesztõ program, nincs köze a fájlrendszerhez. Szükség esetén lazán eltöröl például egy NTFS és Linux partíciót is, hiszen azok is csak bejegyzések egy partíciós táblában.

Az pedig csak egy "mellékhatása", hogy az fdisk /mbr parancs, az MBR indítókód felülírása (kijavítása) mellett, eltakarítja az NT Disk Signature-t is.

Idézet

A másik:
Nekem úgy tûnt, mint ha csak simán importálná az új XP registry-jét 
Vagy ha ezután átírom az így importált alkulcsokat, akkor módosítja a másik XP registry-jét?
És ha kész a mûvelet, akkor mit csináljak a betöltött struktúrával? Távolítsam el?

Az importálás azt jelentené, hogy hozzáadja a saját registryhez, mint amikor egy *.reg fájlt összefésülünk a Windows registryvel. De itt nem adódik hozzá, hanem a Regedit csak megnyitja szerkesztésre egy másik Windows regisztrációs adatbázisát, ami lehet akár egy másik számítógépen is.

Szerkesztés természetesen azt jelenti, hogy módosítani is lehet. Az ablakból való eltávolításnak nincs különösebb jelentõsége, idõvel vagy eltûnik magától, vagy el is lehet távolítani, ha valakit zavar, mert mondjuk egyéb szerkesztési feladatokat is végezni akar.

Sokan azt hiszik, a Regedit azonos a registryvel, pedig a regedit.exe (vagy a regedt32.exe) -- nevébõl is láthatóan --, csak egy szerkesztõprogram.

[Bishop]

Akkor jó ! Csak elég érdekes, hogy ha megnyitom a másik windows registry-jét, akkor az éppen futó rendszer alkulcsaként jelenik meg.

[gsc73]

Idézet: gsc73 - Dátum: 2006. márc. 26., vasárnap - 22:26

Ez SZUPER!

Holnap próba! Leírom, hogy sikerült!

g.

hétfõn lesz az XP másolós próba, majd referálok...

g.