[Drazman]

Üdvözlet topikozok!

Csak egy gyors kérdésem lenne, ha megengeditek. Az ERMA EGP 490-es tipusával volt már valakinek dolga? Tudtok rola valami infót gondolok itt spiáterségére stb.
A válaszokat elõre is köszönöm, nagyon jo a topic így tovább.
Maradok kitartó olvasótok.
Draz

[*Macika*]

Idézet: Boba - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 17:58

Ez gaz... az en taskambol kivetettek egyik rokonnak vett rugos sarga golyos pisztoly makettet (gondolom tudjatok milyen... hasonlit egy fegyverre, csak sarga muanyag golyokat lo) a repteren, mondvan nem lehet nalam... Magyarorszagon pedig ezt is megengedik... es ahogy mondtam is, ezt ki is hasznaljak. Most itthon vagyok, es kb 2 het leforgasa alatt a 3ik vagy 4ik ilyen esetrol hallok, hogy gazfegyverrel fenyegettek meg fiatal gyerekeket idosebb de meg mindig gyerekek. (rendor ismerosre alapozva mondom azt amit mondok)



Nah... inkabb ki is lepek ebbol a topicbol mert csak mergesebb leszek.

Mondjuk Amerikából (persze meszze van) is jönnek hasonló hírek, csak ott élessel...

[foXie]

Idézet: Hanzo - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 12:44

115 / 1991. ( IX. 10.) Korm. rendelet
115/1991. (IX. 10.) Kor. Rendelet

A kézlõfegyverekrõl és lõszerekrõl, a gáz- és riasztófegyverekrõl, valamint
a légfegyverekrõl és a lõterekrõl.
Innen idéztem kedves „barátom” .  Ezzel a téma számomra OFF

Azért kedves mûmájer barátunk bármennyire is tájékozottnak hiszi magát, tényleg jó volna ha az újabb rendeletekrõl tájékozódna. Ajánlanám figyelmébe pl. rögtön a 253/2004-es kormányrendeletet. Ugyanis ez lépett a régiek helyébe elég régen. Bocs hogy ilyen régi dologra reagálok.

[*Macika*]

Mielõtt még gyanúba keverednék, nem én regeltem új nickkel!

[Malebolgia]

Sziasztok. Olyan kérdésem lenne, hogy a Colt 1911-es P.A.K sütési mód SA tárkapacitása 11 ! csak részben acél. 9mm-is fegyórol mit tudtok..tapasztalatokra vagyok kiivi..életkapacitás?! illetve megbizható-e. azzal tisztában vagyok, hogy beakadhat a tárba vagy a csöbe a töltény..de ezen kívül lehetnek-e más bajai?!
és azt is tudom, hogy a forgótáros megbizhatobb mükködése véget. De én akkoris sorozatlövöst szeretnék...
ja és mit tudtok a Flash-Defence és a Flash-Pepper töltényekröl?!
Válaszotokat elöre is köszönöm.

[Malebolgia]

Fentebb olvastam egy érdekes írományt.
Nos amit én tudok és ez biztos infóbol van.
Elõször is arrol, hogy ki nem tarthat fegyvert!
Ne feeljtsük el, hogy más az, hogy otthon tartod vagy kertben magánterületen vagy viselni akarod azt a fegyvert.
A jogszabály szerint nem kaphat fegyvertartási, illetve -viselési engedélyt többek közt az, aki állam, emberiség, személy elleni bûncselekményt, nemi erkölcs elleni erõszakos bûncselekményt követett el, embercsempészés, közérdekû üzem megzavarása vagy terrorcselekmény miatt ítéltek el. Tiltott állatviadalt szervezett, vagy állatkínzás, garázdaság, önbíráskodás, természetkárosítás miatt született jogerõs ítélet ellene. Ezen bûncselekmények esetén az is kizáró ok, ha az engedélykérõ ellen megalapozott gyanú miatt büntetõeljárás folyik. Aki az engedélykérés feltételeinek nem felel meg, a tulajdonában lévõ flóbertpisztolyt szabadon értékesítheti, gázfegyvert pedig nem viselhet. 
Továbbá---
a Gázfegyvernél csak a viselést kötik engedélyhez tartását azonban nem!

A kormányrendelet a gáz- és riasztópisztolyok tartását, megvásárlását nem, csak önvédelmi célú viselését köti engedélyhez. Az önvédelmi célú viselés azt jelenti, hogy közterületen, nyilvános helyen, közlekedési eszközökön a fegyvert az illetõ rejtve viselheti, s szükséges esetben önvédelmi célra is használhatja. A viselési engedély megszerzésének feltétele csak 18. életévét betöltött állampolgár kaphat amennyiben nem ítélték el, vagy nem folyik ellene a jogszabályban felsorolt bûncselekmények miatt eljárás. Akit mégis elítéltek, annál a jogerõs ítélet után a bûnügyi nyilvántartás idõtartamáig, de legalább három évig még kizáró ok az engedély megadása.  A viselési engedély kiállításának díja szintén kétezer forint, s az okmány ugyancsak visszavonásig érvényes. 

Fegyverviselési engedély nélkül gáz- és riasztópisztoly - akár csak a flóbertpisztoly - közterületen, nyilvános helyen, közlekedési eszközökön csak zárt tárolóeszközben, a töltényektõl jól elkülönítve szállítható. Engedéllyel a fegyver betárazva, véletlen elsülés ellen biztosítva, ugyanakkor rejtve viselhetõ. A fegyverét azonban nem szállíthatja, nem viselheti és nem használhatja az, aki szeszes italtól befolyásolt állapotban van, illetve ha a szervezetében kábítószer, illetve pszichotrop anyag található. Az otthoni tárolás körülményei az engedélytõl függetlenek: a gázfegyver csak üres tárral, zárt dobozban, a fegyver és a lõszer jól elkülönítve tárolható. Engedély nélkül tartott gázfegyver önvédelemre lakásban, házban, illetve a hozzá tartozó kertben is használható.

NA ÉS MOST FIGYELEM itt jön a válasz a kérdésre--/ A jogszabály nem tiltja, hogy gáz- és riasztófegyvert 18 év alattiak is birtokoljanak,s használatukra sincs korlátozás mint a festéklõvõ vagy légfegyverek esetében, ahol a rendelet kimondja: a megadott életkor alattiak csak felnõtt felügyelete mellett használhatják a fegyvert. 

A gáz- és riasztófegyverek tárolására, szállítására, viselésére vonatkozó szabályok megsértése esetén 100 ezer forintig terjedõ szabálysértési bírság róható ki. A tárolás körülményeit gáz- és flóbertpisztoly esetében is a rendõrség bármikor ellenõrizheti. Pelbárt Éva tájékoztatása szerint a váratlan ellenõrzések többnyire meghiúsulnak, ezért a már bevált gyakorlat szerint a tulajdonosokat elõre egyeztetett idõpontban keresik fel. Az osztályvezetõ hozzátette: a nagyobb veszélyességû lõfegyverek ellenõrzési kötelezettsége miatt ezen fegyverek rendszeres ellenõrzésére a rendõrségnek nincs kapacitása. 
Nos ennyi...ha valaki kiváncsi,hogy hoygan is szerezhet viselési engedélyt a gázfegyverére szóljon és leírom azt is! pár ezer forint és kb 1 hónap és már meg is van.

[*Macika*]

Idézet: Malebolgia - Dátum: 2006. ápr. 29., szombat - 20:12

...

Hûbarátom, másolni már nagyon tudsz.

Azért nem ártana, ha inkább olvasgatnál kicsit, ahelyett, hogy rágyúrsz a hozzászólásszámra...

Ez már itt többször le lett írva. Többek között jómagam is.

[tolvaly]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 15:02

"Nincs jogszabály, ami megengedné a gáz- és riasztófegyver NEM rejtve viselését. Akár szolgálatban, akár formaruhában.

Innentõl a többire nem kívánok reagálni."

Arról nem is beszélve, hogy a sok lelki sérült gázfegyver tulajdonos nem fogja fel, ha csak felvillan egy ilyen vasdarab, akkor már nem a combja a célpont.... a 9×19 pedig nem csak a szemét csípi majd.
Nagyobb biztonságban van mindenki, ha szépen kimasírozik a necces szituációból. Nem még tetézni.

[Malebolgia]

Macika.nézd bármennyire is olvasgatom a hozzászólásaid nem igazán találtam egyett sem ahol oylan amatöröknek nemhozzáértõknek mint én elég tisztán világosan elíyrtad volna egybe!! hogy hanyadán is állunk a gázfegyók viselési elõirásaival...nem értem miért zavar az téged ha még 1x leírtam.söt írja le más is  még párszor kit érdekel?
viszont a hozzászólásod hangvételéröl kiindulva a te kezedbe sem adnék ilyen fegyót..söt még egy parittyát sem:-D már bocs...de ez nem az index.hu hogy msát oltogass.

[*Macika*]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2006. ápr. 29., szombat - 20:33

Arról nem is beszélve, hogy a sok lelki sérült gázfegyver tulajdonos nem fogja fel, ha csak felvillan egy ilyen vasdarab, akkor már nem a combja a célpont.... a 9×19 pedig nem csak a szemét csípi majd.
Nagyobb biztonságban van mindenki, ha szépen kimasírozik a necces szituációból. Nem még tetézni.

Kivételesen nagyon egyetértek Veled!!!

[*Macika*]

Idézet: Malebolgia - Dátum: 2006. ápr. 29., szombat - 21:21

Macika.nézd bármennyire is olvasgatom a hozzászólásaid nem igazán találtam egyett sem ahol oylan amatöröknek nemhozzáértõknek mint én elég tisztán világosan elíyrtad volna egybe!! hogy hanyadán is állunk a gázfegyók viselési elõirásaival...nem értem miért zavar az téged ha még 1x leírtam.söt írja le más is  még párszor kit érdekel?
viszont a hozzászólásod hangvételéröl kiindulva a te kezedbe sem adnék ilyen fegyót..söt még egy parittyát sem:-D már bocs...de ez nem az index.hu hogy msát oltogass.

Húúú, a 3. hsz-ben megmondtad a frankót...
És már a másodikban is, az igen!

Tudod, hogy értsd.
Az a baj, hogy írtál és nem olvastál.
Jó, bevallod, hogy amatõr, nemhozzáértõ vagy. Elhisszük, megértjük, mi is voltunk olyanok.
Na de emiatt miért kell leírni (fõleg másolni) olyat, amit - rajtad kívül - mindenki tud?
Sõt, páran a jogszabály egy részének a véleményezésében és részt vettünk...

[*Macika*]

Idézet: Malebolgia - Dátum: 2006. ápr. 29., szombat - 21:21

viszont a hozzászólásod hangvételéröl kiindulva a te kezedbe sem adnék ilyen fegyót..söt még egy parittyát sem:-D már bocs...de ez nem az index.hu hogy msát oltogass.

Mi az a gázfegyó?

Nem adnál ilyet a kezembe.
Valahogy csak kibirom gázfegyver nélkül.
Még szerencse, hogy eddig kétszer kellett hosszabbíttatnom a fegyvertartásit. És ebbõl egyszer sem kérdeztek meg Téged.

[tolvaly]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. ápr. 29., szombat - 21:35

Kivételesen nagyon egyetértek Veled!!!

Az idén már harmadszor

[*Macika*]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2006. ápr. 29., szombat - 21:57

Az idén már harmadszor

De számontartja, de számontartja...

[Malebolgia]

Macisjat:-D figyi. mi lenne ha válaszolnál arra a kérdésemre amit korábban feltettem ahelyet, hogy itt fikázol engem?! (esküszöm manapság mindeki olyan agressziv és hamar felkapja a vizet, hogy elképesztõ )

[*Macika*]

Idézet: Malebolgia - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 14:07

Macisjat:-D figyi. mi lenne ha válaszolnál arra a kérdésemre amit korábban feltettem ahelyet, hogy itt fikázol engem?! (esküszöm manapság mindeki olyan agressziv és hamar felkapja a vizet, hogy elképesztõ )

Véletlenül elnézted a nickemet.
Megtisztelnél, ha - máshogyan nem megy - kibetûznéd és úgy írnád le, helyesen.

Mellesleg a nagy okosságodat (Na és figyelem, most jön a válasz a kérdésre!), amit becopyztál, azt 7 azaz HETES hozzászólással elõtted írtam be én, a forrás megjelölésével...

Csak mert hogy olvasgattad, mitöbb keresgetted a postjaimat, azt írtad.

[Malebolgia]

Macisajt:-D te tényleg nem vagy semmi. az életbe iy ilyen undormány vagy? vagy csak most itt vagy ennyire bunkó?! egyszerüen elképesztõ... hát igen az élet kegyetlen:-) na mind1..akkor sztem én ellátogatok egy másik forumra ahol érdemlegesebb emberek vannak:-D elnézést a kivételért...
te meg macika csak maradj itt és okositsd tovább a népet...rádfér:-D legalább ennyi ha már másképp nulla vagy:-D csocsika macika:-D

[HATALOM]

HI! Gázpisztoly vásárlása elõtt állok és nem tudom eldönteni, hogy melyiket válasszam:a Voltran Firat Beretta M92-t, vagy valami mást? De csak szekrénytárasat. Mit javasolsz Macika?

Szerkesztette: HATALOM 2006. 04. 30. 20:34 -kor

[*Macika*]

Idézet: HATALOM - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 21:29

HI! Gázpisztoly vásárlása elõtt állok és nem tudom eldönteni, hogy melyiket válasszam:a Voltran Firat Beretta M92-t, vagy valami mást? De csak szekrénytárasat. Mit javasolsz Macika?

Tényleg nincs jobb dolgod?

[HATALOM]

Sziasztok! Mit gondoltok a Voltran Firat Beretta M92 gázpisztolyról?