[xlacix]

Idézet: UnConnecteD - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 21:57

Erdeklodnek errol :
Samsung 19" 913N LCD

Nézd meg itt: 
A Nagy LCD Panel Táblázat
(Van 2 teszt)

[Balageeee]

Sziasztok!

Valaki adhatna egy szín, meg kontrasz-fényerõ beállító progit...  Ha leveszem a kontraszott a VX912-n, hogy ne follyon ki a szemem sötétben, akkor a fehér-fekete átmenet csikos lesz... a kontrasztal beállítható, de akkor meg sok a kontraszt... nincs valami progi amivel, ha beállítom, akkor minden okés legyen?

[UnConnecteD]

Idézet: xlacix - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 14:56

Nézd meg itt: 
A Nagy LCD Panel Táblázat
(Van 2 teszt)

itt mit nezzek? engem az erdekelne, hogy aki hasznal ilyet, annak mi a velemenye rola

[Charles]

Idézet: UnConnecteD - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 16:33

itt mit nezzek? engem az erdekelne, hogy aki hasznal ilyet, annak mi a velemenye rola

Van itt a topicban valaki, aki ilyet vett, és nagyon elégedett volt vele. Bár nem lehet megnézni, hogy DVI-n milyen lenne, analógon is szép képet ad.

Ha van + zs DVI-s modellre, akkor meg Benq 937S+, de az brt 137e, ez meg br. 112e.

Üdv!

[xlacix]

Idézet: UnConnecteD - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 15:33

itt mit nezzek? engem az erdekelne, hogy aki hasznal ilyet, annak mi a velemenye rola

Az oldalon a két belinkelt tesztre gondoltam, hogy azt megnézheted. (angol tudás feltétel)
Bocs ha nem tudtam segíteni, és csak haszontalan információt közöltem. :confused:

[Frosty]

Idézet: Balageeee - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 17:10

Sziasztok!

Valaki adhatna egy szín, meg kontrasz-fényerõ beállító progit...  Ha leveszem a kontraszott a VX912-n, hogy ne follyon ki a szemem sötétben, akkor a fehér-fekete átmenet csikos lesz... a kontrasztal beállítható, de akkor meg sok a kontraszt... nincs valami progi amivel, ha beállítom, akkor minden okés legyen?

Most akkor ezt a csíkozódást meglehet szûntetni?  :confused:

[xlacix]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 15:58

Most akkor ezt a csíkozódást meglehet szûntetni?  :confused:

A videókártya beállításaiban nem tudod állítani?
Nvidia-nál biztos van ilyen. (de asszem ATI-nál is)
- Megjelenítés tulajdonságai/ Beállítások/ Speciális/

(Csíkozódást nem tudom hogy meg lehet-e így szüntetni)

[Balageeee]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 15:58

Most akkor ezt a csíkozódást meglehet szûntetni?  :confused:

Hát nálam meglehet a kontraszttal, de akkor baromi sok a kontraszt...viszont nem csikos az átmenet.

[Csücsök]

Szassztok!

"Feltalálták" már az olyan TFT kijelzõt, aminek a válaszideje megközelití a CRT-t???

[tempjoel]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 19:49

Szassztok!

"Feltalálták" már az olyan TFT kijelzõt, aminek a válaszideje megközelití a CRT-t???

Nem.

[Racecam]

Idézet: tempjoel - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 18:58

Nem.

De! Csak még nem kezdtem meg a sorozatgyártást. 

[Boba]

Egy 8ms-es TFT az már nem olyan gyors, mint egy CRT? Kb mintha a crt 85-100hz-n járna olyan gyorsnak _kéne_ lennie... tévednék? (utánhúzás játszhat talán bele a dologba, ami nincs crt-n sztem, vagy csak jóval kisebb a foszforréteg utóvilágítása)

[Charles]

Idézet: Balageeee - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 17:09

Hát nálam meglehet a kontraszttal, de akkor baromi sok a kontraszt...viszont nem csikos az átmenet.

Igen, rakd magas kontraszta, és kisebb világosságra. Nekem 33 a brightness és 74 a kontraszt.

Üdv!

Szerkesztette: Charles 2005. 03. 28. 20:56 -kor

[mozso]

Idézet: Boba - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 18:08

Egy 8ms-es TFT az már nem olyan gyors, mint egy CRT? Kb mintha a crt 85-100hz-n járna olyan gyorsnak _kéne_ lennie... tévednék? (utánhúzás játszhat talán bele a dologba, ami nincs crt-n sztem, vagy csak jóval kisebb a foszforréteg utóvilágítása)

Pedig egyszeru kiszamolni:

85Hz ->  1/85 masodperc alatt teljes kepfrissites -> 0.011 mp -> 11ms TELJES kepfrissites
100Hz ->  1/100 masodperc alatt teljes kepfrissites -> 0.010 mp -> 10ms TELJES kepfrissites

Mivel a CRT-nel a TELJES kep frissitese zajlik ennyi ido alatt, a pixelek frissitese az alabbi:

85Hz -> 0.011mp osztva 1280x1024-el, azaz 0,000000008392333984375 mp, azaz 0.008 milliomod masodperc

A ket eltero technologia miatt a TFT soha nem lesz PIXEL szinten azonos frissitesre kepes, mivel akkor a 0.008 milliomod masodpercet kene elerni.

A TFT viszont nem frissit allandoan, ott csak azok a PIXEL-ek alakulnak at, amik tenyleg valtoznak.

Sajnos minden TFT-nel csak az idealis esetben ervenyes frissiteseket adjak meg, a valos eletben ezek sokkal rosszabbak is lehetnek, foleg bizonyos szinatmeneteknel. Pl. 8ms-os panel siman produkal 20-25ms-os ertekeket bizonyos szineknel.

Bar "papiron" a TFT-k kepesek azonos TELJES kep frissitesre, mint a CRT-k, a fent targyalt okok miatt a tenyleges utanhuzas mentes kep kb. 3-4ms VALOS TFT utanhuzas mellett valosulhat meg. Azaz amikor a legrosszabb szinkombinacioknal is 3-4ms a valtas ideje. Ekkor mar a felhasznalok nagyresze egyaltalan nem fogja latni az utanhuzast es a sasszemuek is csak nagyon minimalisan. Na erre varok en is, remelem a ViewSonic VX924 es az erre epulo technologiak valtozast hoznak.

Termeszetesen a szinhuseg es az egyszerre megjelenitheto szinek kerdese meg mindig megoldatlan, lasd 16.2 millio valojaban 265.000, ami eleg karcsu....

Szerkesztette: mozso 2005. 03. 28. 21:55 -kor

[tempjoel]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 20:01

De! Csak még nem kezdtem meg a sorozatgyártást. 

Pedig már mõte várjuk! :Ð

[Racecam]

Idézet: mozso - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 21:54

Pedig egyszeru kiszamolni:

85Hz ->  1/85 masodperc alatt teljes kepfrissites -> 0.011 mp -> 11ms TELJES kepfrissites
100Hz ->  1/100 masodperc alatt teljes kepfrissites -> 0.010 mp -> 10ms TELJES kepfrissites

Mivel a CRT-nel a TELJES kep frissitese zajlik ennyi ido alatt, a pixelek frissitese az alabbi:

85Hz -> 0.011mp osztva 1280x1024-el, azaz 0,000000008392333984375 mp, azaz 0.008 milliomod masodperc

Ezt gondold át mégegyszer! 

Ha 10ms a teljes kép frissítése (100Hz), akkor a jobb felsõ sarokban levõ pixelre, mennyi idõ múlva jut vissza az elektronsugár?
Ha igazad lenne, ezzel a számolási módszerrel, miért zavarna a 60Hz képfrissítés? Akkor az mitõl vibrálja ki a szemem?

Tudomásom szerint a foszforrétegnek is van "utánvilágítása" kb. 8~10ms, "észrevehetetlen". De, ahogy Te is írtad a TFT monitoroknál (még a 6~8ms-nál is) bizonyos szinátmeneteknél 35~45ms is lehet a válaszidõ, és az bizony igencsak meglátszik.

Ja, és még valami!

Idézet

Termeszetesen a szinhuseg es az egyszerre megjelenitheto szinek kerdese meg mindig megoldatlan, lasd 16.2 millio valojaban 265.000, ami eleg karcsu....

Már amelyiknél. (TN+Film) A többinél nincs ilyen gond, meg van oldva. (PVA/MVA, S-IPS)

Szerkesztette: Racecam 2005. 03. 28. 22:36 -kor

[mozso]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 21:20

Ezt gondold át mégegyszer! 

Ha 10ms a teljes kép frissítése (100Hz), akkor a jobb felsõ sarokban levõ pixelre, mennyi idõ múlva jut vissza az elektronsugár?
Ha igazad lenne, ezzel a számolási módszerrel, miért zavarna a 60Hz képfrissítés? Akkor az mitõl vibrálja ki a szemem?

Tudomásom szerint a foszforrétegnek is van "utánvilágítása" kb. 8~10ms, "észrevehetetlen". De, ahogy Te is írtad a TFT monitoroknál (még a 6~8ms-nál is) bizonyos szinátmeneteknél 35~45ms is lehet a válaszidõ, és az bizony igencsak meglátszik.

Ja, és még valami!

Már amelyiknél. (TN+Film) A többinél nincs ilyen gond, meg van oldva. (PVA/MVA, S-IPS)

Ezek elmeleti szamok, ennyit birna max a CRT. De a mukodesi elvebol jon, hogy ez sohasem lehetseges, mert ahogy mondod az elektronsugar vegig kell rohanjon az egesz kepernyon, mielott ujrakezdi. A kialvasrol nincsenek pontos adataim, de szerintem 10ms alatt van boven.

De ha nezunk egy profi CRT-t, akkor az 6ms-ot tud barmilyen szinatmenetre, es ez az amiben a TFT meg nem kepes labdaba rugni sajnos.

A VALOS 3-4ms-es TFT mar CRT szeru kepet fog tudni, de a maiak kozelebe sem ernek, szakmai artalom, hogy TFT-ket tesztelek.

Szerkesztette: mozso 2005. 03. 28. 22:57 -kor

[Racecam]

Idézet: mozso - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 22:53

Ezek elmeleti szamok, ennyit birna max a CRT. De a mukodesi elvebol jon, hogy ez sohasem lehetseges, mert ahogy mondod az elektronsugar vegig kell rohanjon az egesz kepernyon, mielott ujrakezdi.

Milyen elméleti számok?  :confused:

Az akkor lenne igaz, amit irsz, ha az elektronsugár egyszerre világítaná meg a teljes képernyõt, 0,000000008392333984375 másodpercenként felvillanva, vagy pásztázva, soronként, ahogy most is van, 7149381818,1818181818181818181818 Hz-nek kellene lenni a képfrissítésnek! 

Idézet

...de szerintem 10ms alatt van boven....De ha nezunk egy profi CRT-t, akkor az 6ms-ot tud barmilyen szinatmenetre

Jó, akkor legyen 6ms. De ettõl még igaz, amit írtam. 

Szerkesztette: Racecam 2005. 03. 28. 23:38 -kor

[szala]

Sziasztok
Ebbe a vitába nem szolnék bele több okbol is
Inkább jo szokásomhoz hiven kérdeznék egyet, sony tft k milyenek , tartosság, minöség ilyesmik, amugy konkrétan erröl volna szo:Sony TFT
Nagyon köszi elöre is

[Boba]

Nekem csak egyetlen Sony TFT-hez volt szerencsém, egy Hs-73hoz. A desing az nekem nagyon bejött, TN paneles szóval kis szögbõl látható jól, de ott ha nem grafikai munkára használod remek. Engem meggyõzött, mint "átlag usernek" monitor. És nem is vészes az ára (azt nemtudom van-e DVI rajta...)

ui: bocs, de csak errõl tudtam írni:(