HWSW Informatikai Kerekasztal: Asztali TFT-k II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (159 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Asztali TFT-k II. Értékeld a témát: -----

#361 Felhasználó inaktív   xlacix 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 125
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 14:56

Idézet: UnConnecteD - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 21:57

Erdeklodnek errol :
Samsung 19" 913N LCD

Nézd meg itt:  ;)
A Nagy LCD Panel Táblázat
(Van 2 teszt)

#362 Felhasználó inaktív   Balageeee 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 16:10

Sziasztok!

Valaki adhatna egy szín, meg kontrasz-fényerő beállító progit...  Ha leveszem a kontraszott a VX912-n, hogy ne follyon ki a szemem sötétben, akkor a fehér-fekete átmenet csikos lesz... a kontrasztal beállítható, de akkor meg sok a kontraszt... nincs valami progi amivel, ha beállítom, akkor minden okés legyen?
Úgy is mindig  nekem van igazam! :)

#363 Felhasználó inaktív   UnConnecteD 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.667
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 16:33

Idézet: xlacix - Dátum: 2005. márc. 28., hétfő - 14:56

Nézd meg itt:  ;)
A Nagy LCD Panel Táblázat
(Van 2 teszt)

itt mit nezzek? engem az erdekelne, hogy aki hasznal ilyet, annak mi a velemenye rola

#364 Felhasználó inaktív   Charles 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.005
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 16:44

Idézet: UnConnecteD - Dátum: 2005. márc. 28., hétfő - 16:33

itt mit nezzek? engem az erdekelne, hogy aki hasznal ilyet, annak mi a velemenye rola

Van itt a topicban valaki, aki ilyet vett, és nagyon elégedett volt vele. Bár nem lehet megnézni, hogy DVI-n milyen lenne, analógon is szép képet ad.

Ha van + zs DVI-s modellre, akkor meg Benq 937S+, de az brt 137e, ez meg br. 112e.

Üdv!
"Azt szeretném ha az én gépem... Penge képek, élethű hang és tökéletesen gyors 3-D. AMD Nekem is!" :D

#365 Felhasználó inaktív   xlacix 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 125
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 16:47

Idézet: UnConnecteD - Dátum: 2005. márc. 28., hétfő - 15:33

itt mit nezzek? engem az erdekelne, hogy aki hasznal ilyet, annak mi a velemenye rola

Az oldalon a két belinkelt tesztre gondoltam, hogy azt megnézheted. (angol tudás feltétel)
Bocs ha nem tudtam segíteni, és csak haszontalan információt közöltem. :confused:

#366 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 16:58

Idézet: Balageeee - Dátum: 2005. márc. 28., hétfő - 17:10

Sziasztok!

Valaki adhatna egy szín, meg kontrasz-fényerő beállító progit...  Ha leveszem a kontraszott a VX912-n, hogy ne follyon ki a szemem sötétben, akkor a fehér-fekete átmenet csikos lesz... a kontrasztal beállítható, de akkor meg sok a kontraszt... nincs valami progi amivel, ha beállítom, akkor minden okés legyen?

Most akkor ezt a csíkozódást meglehet szűntetni?  :confused:
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#367 Felhasználó inaktív   xlacix 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 125
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 17:04

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. márc. 28., hétfő - 15:58

Most akkor ezt a csíkozódást meglehet szűntetni?  :confused:

A videókártya beállításaiban nem tudod állítani?
Nvidia-nál biztos van ilyen. (de asszem ATI-nál is)
- Megjelenítés tulajdonságai/ Beállítások/ Speciális/

(Csíkozódást nem tudom hogy meg lehet-e így szüntetni)

#368 Felhasználó inaktív   Balageeee 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 17:09

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. márc. 28., hétfő - 15:58

Most akkor ezt a csíkozódást meglehet szűntetni?  :confused:

Hát nálam meglehet a kontraszttal, de akkor baromi sok a kontraszt...viszont nem csikos az átmenet.
Úgy is mindig  nekem van igazam! :)

#369 Felhasználó inaktív   Csücsök 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.651
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 18:49

Szassztok!

"Feltalálták" már az olyan TFT kijelzőt, aminek a válaszideje megközelití a CRT-t???
Múltkor beállított hozzám egy T-Rex és Hamlet! Volt nagy dínóm, dánom!

#370 Felhasználó inaktív   tempjoel 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.130
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 18:58

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. márc. 28., hétfő - 19:49

Szassztok!

"Feltalálták" már az olyan TFT kijelzőt, aminek a válaszideje megközelití a CRT-t???

Nem. :smoker:
Weblap: Terragen Images

#371 Felhasználó inaktív   Racecam 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.678
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 19:01

Idézet: tempjoel - Dátum: 2005. márc. 28., hétfő - 18:58

Nem. :smoker:

De! Csak még nem kezdtem meg a sorozatgyártást.  :D

#372 Felhasználó inaktív   Boba 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 24.741
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 19:08

Egy 8ms-es TFT az már nem olyan gyors, mint egy CRT? Kb mintha a crt 85-100hz-n járna olyan gyorsnak _kéne_ lennie... tévednék? (utánhúzás játszhat talán bele a dologba, ami nincs crt-n sztem, vagy csak jóval kisebb a foszforréteg utóvilágítása)
Ő lesz az adott idő alatt a legtöbb japán kutya!

#373 Felhasználó inaktív   Charles 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.005
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 20:56

Idézet: Balageeee - Dátum: 2005. márc. 28., hétfő - 17:09

Hát nálam meglehet a kontraszttal, de akkor baromi sok a kontraszt...viszont nem csikos az átmenet.

Igen, rakd magas kontraszta, és kisebb világosságra. Nekem 33 a brightness és 74 a kontraszt.

Üdv!

Szerkesztette: Charles 2005. 03. 28. 20:56 -kor

"Azt szeretném ha az én gépem... Penge képek, élethű hang és tökéletesen gyors 3-D. AMD Nekem is!" :D

#374 Felhasználó inaktív   mozso 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 413
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 21:54

Idézet: Boba - Dátum: 2005. márc. 28., hétfő - 18:08

Egy 8ms-es TFT az már nem olyan gyors, mint egy CRT? Kb mintha a crt 85-100hz-n járna olyan gyorsnak _kéne_ lennie... tévednék? (utánhúzás játszhat talán bele a dologba, ami nincs crt-n sztem, vagy csak jóval kisebb a foszforréteg utóvilágítása)

Pedig egyszeru kiszamolni:

85Hz ->  1/85 masodperc alatt teljes kepfrissites -> 0.011 mp -> 11ms TELJES kepfrissites
100Hz ->  1/100 masodperc alatt teljes kepfrissites -> 0.010 mp -> 10ms TELJES kepfrissites

Mivel a CRT-nel a TELJES kep frissitese zajlik ennyi ido alatt, a pixelek frissitese az alabbi:

85Hz -> 0.011mp osztva 1280x1024-el, azaz 0,000000008392333984375 mp, azaz 0.008 milliomod masodperc

A ket eltero technologia miatt a TFT soha nem lesz PIXEL szinten azonos frissitesre kepes, mivel akkor a 0.008 milliomod masodpercet kene elerni.

A TFT viszont nem frissit allandoan, ott csak azok a PIXEL-ek alakulnak at, amik tenyleg valtoznak.

Sajnos minden TFT-nel csak az idealis esetben ervenyes frissiteseket adjak meg, a valos eletben ezek sokkal rosszabbak is lehetnek, foleg bizonyos szinatmeneteknel. Pl. 8ms-os panel siman produkal 20-25ms-os ertekeket bizonyos szineknel.

Bar "papiron" a TFT-k kepesek azonos TELJES kep frissitesre, mint a CRT-k, a fent targyalt okok miatt a tenyleges utanhuzas mentes kep kb. 3-4ms VALOS TFT utanhuzas mellett valosulhat meg. Azaz amikor a legrosszabb szinkombinacioknal is 3-4ms a valtas ideje. Ekkor mar a felhasznalok nagyresze egyaltalan nem fogja latni az utanhuzast es a sasszemuek is csak nagyon minimalisan. Na erre varok en is, remelem a ViewSonic VX924 es az erre epulo technologiak valtozast hoznak.

Termeszetesen a szinhuseg es az egyszerre megjelenitheto szinek kerdese meg mindig megoldatlan, lasd 16.2 millio valojaban 265.000, ami eleg karcsu.... :(

Szerkesztette: mozso 2005. 03. 28. 21:55 -kor


#375 Felhasználó inaktív   tempjoel 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.130
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 22:15

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. márc. 28., hétfő - 20:01

De! Csak még nem kezdtem meg a sorozatgyártást.  :D

Pedig már mőte várjuk! :Đ
Weblap: Terragen Images

#376 Felhasználó inaktív   Racecam 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.678
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 22:20

Idézet: mozso - Dátum: 2005. márc. 28., hétfő - 21:54

Pedig egyszeru kiszamolni:

85Hz ->  1/85 masodperc alatt teljes kepfrissites -> 0.011 mp -> 11ms TELJES kepfrissites
100Hz ->  1/100 masodperc alatt teljes kepfrissites -> 0.010 mp -> 10ms TELJES kepfrissites

Mivel a CRT-nel a TELJES kep frissitese zajlik ennyi ido alatt, a pixelek frissitese az alabbi:

85Hz -> 0.011mp osztva 1280x1024-el, azaz 0,000000008392333984375 mp, azaz 0.008 milliomod masodperc

Ezt gondold át mégegyszer!  ;)

Ha 10ms a teljes kép frissítése (100Hz), akkor a jobb felső sarokban levő pixelre, mennyi idő múlva jut vissza az elektronsugár?
Ha igazad lenne, ezzel a számolási módszerrel, miért zavarna a 60Hz képfrissítés? Akkor az mitől vibrálja ki a szemem?

Tudomásom szerint a foszforrétegnek is van "utánvilágítása" kb. 8~10ms, "észrevehetetlen". De, ahogy Te is írtad a TFT monitoroknál (még a 6~8ms-nál is) bizonyos szinátmeneteknél 35~45ms is lehet a válaszidő, és az bizony igencsak meglátszik.

Ja, és még valami!

Idézet

Termeszetesen a szinhuseg es az egyszerre megjelenitheto szinek kerdese meg mindig megoldatlan, lasd 16.2 millio valojaban 265.000, ami eleg karcsu....

Már amelyiknél. (TN+Film) A többinél nincs ilyen gond, meg van oldva. (PVA/MVA, S-IPS)

Szerkesztette: Racecam 2005. 03. 28. 22:36 -kor


#377 Felhasználó inaktív   mozso 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 413
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 22:53

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. márc. 28., hétfő - 21:20

Ezt gondold át mégegyszer!  ;)

Ha 10ms a teljes kép frissítése (100Hz), akkor a jobb felső sarokban levő pixelre, mennyi idő múlva jut vissza az elektronsugár?
Ha igazad lenne, ezzel a számolási módszerrel, miért zavarna a 60Hz képfrissítés? Akkor az mitől vibrálja ki a szemem?

Tudomásom szerint a foszforrétegnek is van "utánvilágítása" kb. 8~10ms, "észrevehetetlen". De, ahogy Te is írtad a TFT monitoroknál (még a 6~8ms-nál is) bizonyos szinátmeneteknél 35~45ms is lehet a válaszidő, és az bizony igencsak meglátszik.

Ja, és még valami!

Már amelyiknél. (TN+Film) A többinél nincs ilyen gond, meg van oldva. (PVA/MVA, S-IPS)

Ezek elmeleti szamok, ennyit birna max a CRT. De a mukodesi elvebol jon, hogy ez sohasem lehetseges, mert ahogy mondod az elektronsugar vegig kell rohanjon az egesz kepernyon, mielott ujrakezdi. A kialvasrol nincsenek pontos adataim, de szerintem 10ms alatt van boven.

De ha nezunk egy profi CRT-t, akkor az 6ms-ot tud barmilyen szinatmenetre, es ez az amiben a TFT meg nem kepes labdaba rugni sajnos.

A VALOS 3-4ms-es TFT mar CRT szeru kepet fog tudni, de a maiak kozelebe sem ernek, szakmai artalom, hogy TFT-ket tesztelek.

Szerkesztette: mozso 2005. 03. 28. 22:57 -kor


#378 Felhasználó inaktív   Racecam 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.678
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 23:20

Idézet: mozso - Dátum: 2005. márc. 28., hétfő - 22:53

Ezek elmeleti szamok, ennyit birna max a CRT. De a mukodesi elvebol jon, hogy ez sohasem lehetseges, mert ahogy mondod az elektronsugar vegig kell rohanjon az egesz kepernyon, mielott ujrakezdi.

Milyen elméleti számok?  :confused:

Az akkor lenne igaz, amit irsz, ha az elektronsugár egyszerre világítaná meg a teljes képernyőt, 0,000000008392333984375 másodpercenként felvillanva, vagy pásztázva, soronként, ahogy most is van, 7149381818,1818181818181818181818 Hz-nek kellene lenni a képfrissítésnek!  :rolleyes:

Idézet

...de szerintem 10ms alatt van boven....De ha nezunk egy profi CRT-t, akkor az 6ms-ot tud barmilyen szinatmenetre

Jó, akkor legyen 6ms. De ettől még igaz, amit írtam.  ;)

Szerkesztette: Racecam 2005. 03. 28. 23:38 -kor


#379 Felhasználó inaktív   szala 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 55
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 29. 09:11

Sziasztok
Ebbe a vitába nem szolnék bele több okbol is :)
Inkább jo szokásomhoz hiven kérdeznék egyet, sony tft k milyenek , tartosság, minöség ilyesmik, amugy konkrétan erröl volna szo:Sony TFT
Nagyon köszi elöre is

#380 Felhasználó inaktív   Boba 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 24.741
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 29. 11:26

Nekem csak egyetlen Sony TFT-hez volt szerencsém, egy Hs-73hoz. A desing az nekem nagyon bejött, TN paneles szóval kis szögből látható jól, de ott ha nem grafikai munkára használod remek. Engem meggyőzött, mint "átlag usernek" monitor. És nem is vészes az ára (azt nemtudom van-e DVI rajta...)

ui: bocs, de csak erről tudtam írni:(
Ő lesz az adott idő alatt a legtöbb japán kutya!

Téma megosztása:


  • (159 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó