[Charles]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 19:10

Na ez sem igaz, így! Általában lehet nagyobbat is állítani pl. 72, 75 Hz, csak nem sok értelme van.

Kivéve talán, ha Vsync ON, és hogy nagyobb legyen az FPS? 

Persze nálam be van kapcsolva...  :confused:
És 60hz a legtöbb játék. Desktopban meg 75...  Charles -> 

Üdv!

[Charles]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 17:21

Innen! Szerintem egész jó monitor tesztelõ progi.

Én meg keresek egy teszprogit, amivel lehet mérni az aktuális ms-ot, tehát real-time mutatja az értéket.

A Miklandban lehetett ezzel tesztelni a TFT-ket...

Üdv!

[Racecam]

Idézet: Charles - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 10:23

Kivéve talán, ha Vsync ON, és hogy nagyobb legyen az FPS? 

Úgy van. Van, akinek semmi sem elég.    

Szerkesztette: Racecam 2005. 04. 09. 10:11 -kor

[mozso]

ViewSonic 19'' TFT beallitasok:

Az összes érték a maximálishoz képest értendõ, ergó a legjobboldalibbhoz képest.
VP191s és VP191b (8ms verzio):
Contrast: -4
Brightness: -3
Red: -8
Green: -9
Blue: -10

VP912s:
Contrast: -19
Brightness: -11
Red: -4
Green: -6
Blue: -7

A VX912-n most dolgozom, majd beirom azt is.

ViewSonic szallitasi infok:
VP191b erkezes: aprilis vege fele, kb. 20.-a
VP191s erkezes: aprilis 19.
VX912: raktaron
VP912s: megszunt sajna , de az uj VP191 megfelelo beallitasokkal azonos szinhuseget produkal (lasd fent).

A tobbi VP191-es nem volt megfelelo minosegu, ezert ezek nem kerulnek a piacra. Remelem megertitek, de igy jartok jobban.

[Godman2]

Hi all!

Szal én sem vagyok képben ebben a TFT monitorokban és ezért szeretném kérni a segítségeteket!
Van rá 80.000ft-om! Nekem min. 12ms kellene tudnátok ajánlani egy jót?
Válaszotokat elõrre is köszi!    

[fLeSs]

Idézet: mozso - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 10:49

ViewSonic 19'' TFT beallitasok:

Az összes érték a maximálishoz képest értendõ, ergó a legjobboldalibbhoz képest.
VP191s és VP191b (8ms verzio):
Contrast: -4
Brightness: -3
Red: -8
Green: -9
Blue: -10

Ezzel mit kell kezdeni?

[BuPe]

Guglizás közben találtam egy számomra nagyon értékes összehaonlítást, gondoltam megosztom veletek.

8ms Samsung vs. 12ms LG-Philips

Összefoglalva azt hozta ki hogy a Samsung panel kicsit gyorsabb, kicsitt szebbek a színei alapbeállítással, a homogén fehéret picit szebben adja vissza, viszont a látószöge az kisebb.

Ez alapján én a VX912-t fogom venni valószínûleg. Az okok:

- sok filmet nézek
- kicsit olcsóbb
- van rajta DVI

Szerintetek mennyire megbízható a fenti összehasonlítás?

szerk: link nem sikerült elsõre

Szerkesztette: BuPe 2005. 04. 09. 12:51 -kor

[Racecam]

Idézet: BuPe - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 13:47

.....viszont a látószöge az kisebb.

De csak akkor, ha nem nézel utána!    Itt a LG-Philips két 19"-os TN+Film panelja, az LM190E03, és az LM190E04. Közvetlenül nem lehet linkelni õket, úgyhogy majd nyisd meg kézzel, és voila: 140°/140° és 140°/140°. ITT-> Link 
Errõl ennyit. 

[joshua7]

Én teljesen láma vagyok a tft témában (15-ös crt-m van ) így kérdésem lenne:
melyik a jobb: egy alacsony response time-os TN+Film paneles (gõzöm nincs mit jelent  ) monitor, amely olcsóbb, vagy egy MVA paneles, de nagyobb response time-os monitor?    Ez utóbbi a jobb, modernebb, drágább, ez tiszta, de vajon mennyire jó egy ilyen fps-re, vagy játékra általában? Ezek az újabbak (Viewsonic VP191b vagy a Benq FP91E) gondolom oda is megfelelõek...

[Racecam]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 21:37

Én teljesen láma vagyok a tft témában (15-ös crt-m van ) így kérdésem lenne:........

Csak azt tudnám megismételni, amit odaát a gepárd mondott, halgass rá! 

[mozso]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 10:57

Ezzel mit kell kezdeni?

Igy a legjobb a szinhusege.

[Balageeee]

Idézet: mozso - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 9:49

A VX912-n most dolgozom, majd beirom azt is.

Már várom, úgyhogy jöhetne... 

[bolic system]

Idézet: mozso - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 11:49

VP912s: megszunt sajna , de az uj VP191 megfelelo beallitasokkal azonos szinhuseget produkal (lasd fent).

Tényleg? Mindig össze-vissza beszél a forgalmazó, hol nincs, hol kifutott, hol bevetés, ez nevetséges.

Korábban akartam írni, a net elszállt.

[mozso]

Idézet: bolic77 system - Dátum: 2005. ápr. 10., vasárnap - 10:06

Tényleg? Mindig össze-vissza beszél a forgalmazó, hol nincs, hol kifutott, hol bevetés, ez nevetséges.

Korábban akartam írni, a net elszállt.

Volt egy kis zavar, de a ViewSonic mult het szerdan jelentette be, hogy megsem jon tobbet.

Hidd el az uj VP191s (erkezest lasd elozo oldalon) van olyan jo a leirt beallitasokkal, csak latvanyosan gyorsabb.

[mozso]

Idézet: Balageeee - Dátum: 2005. ápr. 10., vasárnap - 8:52

Már várom, úgyhogy jöhetne... 

Sikerult hajnali egyig Forma 1-eznem utana meg meg 3 orat CS-znem, most butort epitek, estere beirom a VX912-t is. Picit hulla vagyok.

Szerkesztette: mozso 2005. 04. 10. 11:37 -kor

[fLeSs]

Idézet: mozso - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 23:02

Igy a legjobb a szinhusege.

Wow, köszi az infót, elõször nem értettem...  :confused:   

[BigggBoy]

Sziasztok! Lenne egy kérdésem.Vagyis többjavascript:emoticon('')
Fujitsu-Siemens T-15---450:1/350, 23 ms válaszidõ. Van valakinek ien, és ha igen akkor mien?
Az egyik hipersupermarketben láttam és csak nettó 40000HUF.
Proview UK-913---250:1/500/. 16 ms válaszidõ. 73000HUF nettó egy másik supershopban.
Sztem 19"osért igencsak kedvezõ.
Ha valakinek van valameik lécci ija + a tapasztalatait.
Most samsung 793 DF-em van, de unom már h egy elektronágyúval nézzek farkasszemetjavascript:emoticon('')
Játék szempontjából lényegtelen mert már a gamerkorszakom elmúltjavascript:emoticon('')
Inkább a megbízhatóság érdekelne, bár a 23 ms azért sztem kicsi filmekhez pl.
ha tudtok valamit irjatok
THXjavascript:emoticon('')

[BigggBoy]

Nálatok is kódokat rakott a smilik helyett?

[mozso]

Idézet: Balageeee - Dátum: 2005. ápr. 10., vasárnap - 8:52

Már várom, úgyhogy jöhetne... 

ViewSonic VX912

Az összes érték a maximálishoz képest értendõ, ergó a legjobboldalibbhoz képest.
VX912:
Contrast: -35
Brightness: -19
Red: -0
Green: -4
Blue: -5

[Racecam]

Idézet: BigggBoy - Dátum: 2005. ápr. 10., vasárnap - 12:53

Inkább a megbízhatóság érdekelne, bár a 23 ms azért sztem kicsi filmekhez pl.

Miért lenne kicsi? Ez nem 23 FPS, ez 23ms. Ezért 1000/23=43,4 FPS.