[mozso]

Idézet: szala - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 9:11

Csak olyan szinten szeretnélek zavarni, hogy lehet -e tudni milyen tipusok érkeznek? VG910B pl, vagy állitolag lesz ezeknek is uj verzioja, jön-e, vagy inkább a vp191 est ajánlod?
Nagyon köszi elöre is

Szerintem a VP191b es a VP191s a legtutibb most, amint bejon a cucc egy ezustot en is megveszek. A VG910b (uj verzio) nem tudom mikor fog erkezni.

[szala]

Nagyon köszönöm az infot, esetleg még olyan kérdés, hogy a mostani 25 ms  os VG910B böl jön kedden?

[Lipton]

Idézet: Öcsisajt - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 2:33

Skacok!

NE rohogjetek, de lenne egy butus kis kerdesem...
Mivel lehet tisztitani a TFT moncsikat?
NEm merek kommersz mososzert, meg semmilyen rongyot sem hasznalni, mert felek megkarcolom...
Szervaltam regebben egy LAPTOP Cleaner kis tasakocskat, azzal oks volt(remelem nem baltaztam el) de sajna az elfogyott...
az jo lesz? ha igen, hol lehet kapni ilyet, jarok soxor sztech boltba, de ezt a temat richtig mindig elfelejtem megkerdezni :Ð
koszi!

Én sima, nagyon puha zsepivel szoktam finom letörölni. Épphogy csak hozzáérintem, mert csak le kell porolni.
Ha van rajta olyan kosz ami így nem jön le, pl letüsszentetted , akkor uyganez nedvesen, vagy enyhén nedves rongy.

[jrpryv]

Idézet: VAZUL - Dátum: 2005. ápr. 12., kedd - 18:39

Mivel nekünk ua a vidkarink és itt sokszor felmerült az a kérdés, hogy az analóg és a DVI között képminõségileg óriási a különbség nem tennéd meg, hogy megnézed egy napra mondjuk analógon a monitor képét és utána elmondod a véleményedet, mert szerintem nagyon sokat számít a videokártya analóg jelminõsége is és a GT-nek az analóg jele van olyan jó minõségû, hogy a két kimenet közötti különbség ne legyen számottevõ.. természetesen játék és filmnézés szempontjából egyaránt.. ez nagyon hasznos információ volna..  

Na megnéztem, kipróbáltam. Megmondom õszintén én alig vettem észre különbséget, amit láttam az annyira minimális volt, hogy akár "beleképzelés" is lehetne. Egy picit, mintha a betûk tisztábbak lennének a DVI-on, de mondom alig észrevehetõ ez a különbség. Tudja fene, lehet, hogy ez a különbség nagyobb lehet egy 19"-os monitoron (ez ugyebár "csak" 17"-os), de az ziher, hogy nem óriási. Azt biztosan állíthatom, hogy aki 17"-os TFT monitor vásárlásán töri a fejét, az fölöslegesen költ több ezer forinttal többet egy olyan monitorért, ami csak abban tér el a másiktól, hogy van DVI kimenete.

[Öcsisajt]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 15:19

Én sima, nagyon puha zsepivel szoktam finom letörölni. Épphogy csak hozzáérintem, mert csak le kell porolni.
Ha van rajta olyan kosz ami így nem jön le, pl letüsszentetted , akkor uyganez nedvesen, vagy enyhén nedves rongy.

koszike...
bar felek tole, elcseszem... ,)
kene valami specko szer... meg cleaning device :Ð

[Racecam]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 16:20

Na megnéztem, kipróbáltam.

Én azért ennél nagyobb különbséget látok, láttam jártamban keltemben. 
Mondjuk nekem olyan szemem van, hogy két kilóméterrõl kiszúrom a szúnyog seggén a pattanást. 
Az meg, hogy a nagy árkülönbségbõl adódóan (hülye EU.-s szabályok), azon kell gondolkodni, hogy árban, vagy minõségben kell kompromisszumot kötnöd, nem túl bíztató.

[joshua7]

Idézet: zozipapa84 - Dátum: 2005. ápr. 12., kedd - 20:05

kéne egy kis help!

Szerintetek megéri?? Viewsonic VA721!
58 az E****digitben!
ha minden igaz 16ms-es a gyártó szerint,mig az eladó szerint 14ms???
...

Gyártó szerint 16ms.

[Lipton]

Idézet: Öcsisajt - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 17:11

koszike...
bar felek tole, elcseszem... ,)
kene valami specko szer... meg cleaning device :Ð

Elcseszni nem tudod, mert a zsepi nem karcolja meg.
én úgy csinálom, hogy kicsit meggyûrögetem a zsepit, megfogom a szélén, azán mintha egy poroló lenne leporolom a képernyõt. Ha hapci is van rajta a akkor kell egy kis víz is.
A gyártó szerint száraz, puha rongy kell, és tényel elég is ha csak poros.

[Professional]

Üdvözlet mindenkinek!

Végigolvastam az eddigi hozzászólásokat, és most én is csatlakoznék a TFT témához.

Elsõ észrevételem, és ezzel együtt kérdésem is, hogy:

Hogy lehet az, hogy több típusú LG TFT monitort rengeteg helyen S-IPS panellal tüntetnek fel, és ha megnézem a LG hivatalos honlapján ugyanazt a monitort, akkor a specifikációban nem az IPS panel-ra jellemzõ adatokat írnak.  PL:

Itt a Proharver-en azt írják, hogy az LG három új TFT monitort jelentett be:
Prohardver hír
Ezek közül az egyik, idézem:  „17 hüvelykes képátlójú L1720P Active Matrix kijelzõje S-IPS technológiával készül. A panel rálátási szögei horizontálisan és vertikálisan egyaránt 160 fokosak. Az 550:1 arányú kontraszt és a 300 cd/m2 fényerõ tekintélyes értékek.”

Viszont, ha megnézem ugyanezt a típust az LG hivatalos honlapján, akkor ott teljesen mások az adatok: Link!

- Megjelenített színek: 16.2M  <---- szóval így már nem is S-IPS, mert az S-IPS 16.7M színt tud,
- Response time: 12ms, hoppá, akkor ugyancsak nem IPS, hanem inkább TN
- Contrast Ratio: 450:1, akkor nem 550:1 ???


Akkor most mi az igazság?
Van egyáltalán az LG-nek 17"-os S-IPS panellal szerelt TFT-je?

[DViD]

17" Neovo F-417B LCD TFT monitor


Errol mi a velemenyetek? Irodai gepnek kell egy impozans monitor, es erre gondoltam..

[VAZUL]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 16:20

Na megnéztem, kipróbáltam. Megmondom õszintén én alig vettem észre különbséget, amit láttam az annyira minimális volt, hogy akár "beleképzelés" is lehetne. Egy picit, mintha a betûk tisztábbak lennének a DVI-on, de mondom alig észrevehetõ ez a különbség. Tudja fene, lehet, hogy ez a különbség nagyobb lehet egy 19"-os monitoron (ez ugyebár "csak" 17"-os), de az ziher, hogy nem óriási. Azt biztosan állíthatom, hogy aki 17"-os TFT monitor vásárlásán töri a fejét, az fölöslegesen költ több ezer forinttal többet egy olyan monitorért, ami csak abban tér el a másiktól, hogy van DVI kimenete.

Köszönöm!!  

Ez volt a lényeg oki!! Mert pl. a Samsung 913N csak a DVI nemlétében tér el a BENQ FP937S+ monitorától, illetve még valamiben, árban.. majd 20.000.- Ft-al..    Ezért is kértem, hogy teszteld le.. szerintem már egy picit túl volt lihegve a DVI/Analóg képminõségkülönbség.. pedig pont akkora mint amekkorának leírtad..  

Üdv.

Szerkesztette: VAZUL 2005. 04. 13. 22:47 -kor

[Racecam]

Mielõtt még mindenki nagyon megnyugodna, hogy nincs különbség a D-SUB és a DVI között, olvassátok el ezt!

"There are two myths when it comes to DVI. The first is that the analog VGA output allows better color. This is false and we’re not sure where the misconception comes from. With exception of $2000 exotic LCD panels, monitors can only work with 24-bit color. This means that the monitor can only consider integer values from 0 to 255 for red, blue, and green information. The DVI interface is perfect for transmitting these numbers. With the VGA, an “analog to digital converter” has to measure the voltage of the signal to figure out what integer is closest to the measured input.

The second myth is that analog VGA is just as sharp as DVI on today’s monitors thanks to today’s improved analog- to digital converters. This is a false statement perpetuated by well-intentioned but inexperienced reviewers. They’re well-intentioned because they’re trying to help you save money by saying that there’s no big difference – they’re hoping that there’s no difference. We want to help you save money too – but instead of telling you to go with a lower-quality but lower-priced monitor that you’ll need to upgrade in a year or two, we want to help you find the right monitor so that you only need to buy it once and not have to upgrade for another 5+ years."

A cikkrészlet innen van: Link!
Javaslom, hogy nézzétek meg a képeket is, fõleg teljes felbontásban!
Lehet, hogy mégsem csalt a szemem! 

u.i.: Az külön érdekes, hogy Tõlünk nyugatra, meg nagyon nyugatra, az a tévhit terjedt el, hogy analóg bemeneten (D-SUB) szebbek a színek, élesebb a kép!  :confused:  

Szerkesztette: Racecam 2005. 04. 13. 23:53 -kor

[szala]

Én olyan szempontbol megnyugodtam, hogy én is hasonlot tapasztaltam , szebb, élsebb volt a kép dvi-n

[Racecam]

Csak, hogy tovább tömjénezzem magam, még egy részlet a cikkbõl. 

''16 ms TN-film is a good starting point as a minimum spec and most gamers will be happy with this level of blurring.''

Na most, ezek vagy olvastak engem, itt a fórumon, vagy Õk is rájöttek maguktól, vagy esetleg, én írtam a cikket! 

[jrpryv]

Az elképzelhetõ, hogy ez az egész DVI vs. D-SUB dolog videókártya függõ is? Merthogy nem érzem magam különösebben vaknak sem, de képminõség terén abszolút minimális különbséget láttam ugynazon monitor DVI és D-SUB-os képén.
Végülis mindegy, maradunk abban, hogy ha módja van rá mindenki nézze meg saját szemével a monitorokat, mielött megveszi, az a legbiztosabb.

[Charles]

Nekem a 20ms is elég... Ne feledkezzünk el a 20-as Hydis panelekrõl! (pl. Acer 1731-ben is az van)

És sok 16-osnak meg köze nincs a 16-hoz. Tehát ez a cikk megállapítás kissé sántit.

Üdv!

[Racecam]

Idézet: Charles - Dátum: 2005. ápr. 14., csütörtök - 11:11

Nekem a 20ms is elég... Ne feledkezzünk el a 20-as Hydis panelekrõl! (pl. Acer 1731-ben is az van)

És sok 16-osnak meg köze nincs a 16-hoz. Tehát ez a cikk megállapítás kissé sántit.

Üdv!

Miért is sántít, az idézetben csak Tn+Film panelekrõl van szó! 
És egyébként én is csak a valós 16ms Tn+Film panelekrõl beszéltem!

[Racecam]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2005. ápr. 14., csütörtök - 10:51

Az elképzelhetõ, hogy ez az egész DVI vs. D-SUB dolog videókártya függõ is?

Természetesen, videókártya függõ is, de a digital-analóg átalakítók a kártyákon, csak egymáshoz képest lehetnek jobbak, illetve rosszabbak, a DVI-nél tapasztalataim szerint, mindenképpen rosszabbak. (És a cikk írójának tapasztalata szerint is!) (Meg a képek szerint is!)

Szerkesztette: Racecam 2005. 04. 14. 10:36 -kor

[tempjoel]

Racecam!

Tudsz-e esetleg valami nóvumot a VP191b (8ms)-rõl? A múlkori cikk meggyõzõ volt, de nem ártana több forrásból is megerõsítés. Másrészt: van különbség az új VP191b és a majdani Samsung 193p+ között?

[Racecam]

Idézet: tempjoel - Dátum: 2005. ápr. 14., csütörtök - 11:36

Tudsz-e esetleg valami nóvumot a VP191b (8ms)-rõl? A múlkori cikk meggyõzõ volt, de nem ártana több forrásból is megerõsítés. Másrészt: van különbség az új VP191b és a majdani Samsung 193p+ között?

1./ Egyelõre csak fLeSs-nek van ilyen, akirõl tudok.
2./ Biztos van, tekintve, hogy az egyik AUO MVA, a másik Samsung PVA. 

Még nem láttam egyiket sem!