[Csybe]

Idézet: Merlot - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 17:41

Ennyire zajos - vigyazat nagy kep (1806k): S5500 1806k

Meg nagyitas nelkul latszanak a szemcsek a kek egbolton...

Szerintem az a baj, hogy megszoktam a Minoltat elotte, es most ahhoz hasonlitom.
Amaz gyonyoruen sima volt ehhez kepest. Vigyazat nagy kep: Z1 1377k


Nem akarlak lebeszelni - csak jo ha tudsz rola.

Itt vannak még S5500 mintaképek (ugyebár ha jól tudom, az S5100 ugyanaz, csak a név más):

http://www.steves-digicams.com/2004_review...00_samples.html

Nekem meggyõzõnek tûnik a képe.

Még valami, van benne a (számomra) Canon-okból ismert Vivid (élénk) színbeállítás? Nagyon szeretem azt használni.

[Merlot]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 1:19

Egyáltalán nem veszélyes ez a szemcsésség.

De igen.

Nezzd, neked is ilyened van, nekem is - melyikunket akarod meggyozni arrol, hogy milyen jo valasztas volt ez a gep?
Igen, jo gep, de szerintem zajos kepet csinal.
Linkeltem 2 kepet - nem kell verprofi fotos-szem, hogy lassd, hogy bizony ez van.

Tudom, nincs tokeletes kompakt gep ennyi penzert, tudom - de ha valaki nekem erre felhivja a figyelmem annakidejen, akkor most lehet, hogy egy Z3-as virit a kezemben, amiben raadasul "kepstabilizator" is van, ami azert 12x zoom-nal nem elhanyagolhato.

Merlot

Szerkesztette: Merlot 2005. 07. 07. 10:59 -kor

[dowel]

Sziasztok!

Az elmúlt pár lapon kerestem ilyen jellegû infót, de nem találtam. Bruttó 50e Ft-tal bezárólag szeretnék gépet vásárolni. Nincs szükség extra fícsörökre, pusztána mindennapi használat szempontjából legyen megfelelõ. (lenyomom a gombot, oszt van szép, éles, zajmentes kép....)

Ki mit tudna ajánlani?

[EV6]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 14:16

csináltam az 5500-assal 8 felvételt max fókusszal

Ezt a "max fókusz" kifejezést hanyagolhatnád igazán

[Twelve]

Osszehasonlitas: Panasonic FZ4 - Kodak Z740?
Velemenyek?
Arban valamennyivel jobb a Kodak azt latom. De igazabol tudasra, kezelhetosegre,minosegre lennek kivancsi.
Koszi.

[Studi]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 14:53

Én nem értem hogy mit nem értesz, a maximális, a legnagyobbra használatos a magyar nyelvben, kérdezd meg az akadémiát. A minimális (min.) pedig a legkisebbre használatos. Természetes hogy egy ultrazoomnál a fene essen belém már megint egy kilfeldi kifejezés, a legnagyobb gyújtótávolságnál próbálom ki a bemozdulást.

Az egy kicsit sántít, hogy a fókusz jelent élességállítást, és gyújtótávolságot is.
Angolban az élességállítás a focus, a gyújtótávolság a focal length, valószínûleg innen a keveredés. De mindkettõre van szép magyar kifejezés, szorgalmazzuk annak a használatát.

[Merlot]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 14:16

De ez csak egy különbség [...]

Pontosan. Ne is menjunk bele az osszehasonlitasba, mert nincs ertelme.
En csak azt mondtam, hogy pixeles, es ez igenis egy problema, es ne tegyunk ugy, mintha nem letezne, attol meg, hogy mi ilyen gepet vettunk, nem kell, hogy elfogultak legyunk vele szemben, bar a szubjektivitas teljesen normalis ebben a helyzetben.

Nincs tokeletes kompakt gep - dontse el az egyen mit eget el az aldozatok oltaran.

[Csybe]

Idézet: Csybe - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 11:04

Itt vannak még S5500 mintaképek (ugyebár ha jól tudom, az S5100 ugyanaz, csak a név más):

http://www.steves-digicams.com/2004_review...00_samples.html

Nekem meggyõzõnek tûnik a képe.

Még valami, van benne a (számomra) Canon-okból ismert Vivid (élénk) színbeállítás? Nagyon szeretem azt használni.

Amúgy nézegettem az emlegetett Minolta Z3-mat, de nem túl szimpatikus sem a külseje, sem a MOV formátumú videorögzítés, sem az 1/1000-res minimum záridõ (a legtöbben ha jól tudom 1/2000 a minimum, persze lehet az elõbbi is elég, inkább az iris-en zárjunk, hiszen ezáltal a mélységélesség is nõ - de én kezdõ vagyok )

Más, nem láttatok valahol véletlenül S5500-ast (akár egy forinttal is) nettó 50 alatt?

[Manitou 2]

Idézet: Csybe - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 20:58

Amúgy nézegettem az emlegetett Minolta Z3-mat, de nem túl szimpatikus sem a külseje, sem a MOV formátumú videorögzítés, sem az 1/1000-res minimum záridõ (a legtöbben ha jól tudom 1/2000 a minimum, persze lehet az elõbbi is elég, inkább az iris-en zárjunk, hiszen ezáltal a mélységélesség is nõ - de én kezdõ vagyok )

Más, nem láttatok valahol véletlenül S5500-ast (akár egy forinttal is) nettó 50 alatt?

A külseje nekem se tetszett elsõre, viszont a tudása annál inkább. De már megszoktam a külsejét:)
Az 1/1000-es záridõt én is néztem, hogy több sokkal gagyibb gépen is 1/2000-es is van. A mov formátummal mi a bajod? Ha nem tetszik átkonvertálod abba amibe akarod

Ha én 50-ért tudtam volna S5500-ast venni akkor tuti nem a Z3-st veszem, azt elhiheted. Szerintem nem sanszos hogy 50-nek még a közelébe is legyen az ára 

[Atti]

Idézet: Csybe - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 22:58

Más, nem láttatok valahol véletlenül S5500-ast (akár egy forinttal is) nettó 50 alatt?

Én itt vettem másfél hete, szvsz korrekt bolt, gépet meg lehetett nézni, ki lehetett próbálni, sajnos 50 felett van a nettó ára. Viszont a bolt rajta van a Fuji hivatalos eladói listáján és normális magyar nyelvû kézikönyvet is kapsz hozzá.
Nem sokat használtam még a gépet, a zajosság tényleg eléggé erõs néha, de szertintem együtt lehet vele  élni. Valószínûleg egy firmware frissítés segítene rajta, de sajnos nincs hozzá
Szinte mindenhol jókat lehet olvasni róla, a két negatívum a zajosság és a manuál fókusz nehézkessége, de árkategóriájában így is a legjobb vételek között van. Illetve van egy harmadik negatívum is, az xD kártya eléggé drága.
Nézegettem még egy Minolta z20-t is, de a Fuji felépítése és fogása összehasonlíthatatlanul jobbnak tûnt.

[Csybe]

Idézet: Manitou 2 - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 9:24

Szerintem nem sanszos hogy 50-nek még a közelébe is legyen az ára 

Nézz körül, több helyen nettó 52-54 körül van, csak azért keresek olyan helyet, ahol kevesebb mint 50, hogy a számlával tudjak mit kezdeni.

[Csybe]

Idézet: Atti - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 9:28

Én itt vettem másfél hete, szvsz korrekt bolt, gépet meg lehetett nézni, ki lehetett próbálni, sajnos 50 felett van a nettó ára. Viszont a bolt rajta van a Fuji hivatalos eladói listáján és normális magyar nyelvû kézikönyvet is kapsz hozzá.
Nem sokat használtam még a gépet, a zajosság tényleg eléggé erõs néha, de szertintem együtt lehet vele  élni. Valószínûleg egy firmware frissítés segítene rajta, de sajnos nincs hozzá
Szinte mindenhol jókat lehet olvasni róla, a két negatívum a zajosság és a manuál fókusz nehézkessége, de árkategóriájában így is a legjobb vételek között van. Illetve van egy harmadik negatívum is, az xD kártya eléggé drága.
Nézegettem még egy Minolta z20-t is, de a Fuji felépítése és fogása összehasonlíthatatlanul jobbnak tûnt.  

Köszi... bizonytalan vagyok, de nem hajt a tatár.

RAW formátumban is zajos a kép?

[EV6]

Idézet: Atti - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 9:28

Nem sokat használtam még a gépet, a zajosság tényleg eléggé erõs néha, de szertintem együtt lehet vele  élni. Valószínûleg egy firmware frissítés segítene rajta, de sajnos nincs hozzá

Azon meglepõdnék, ha a zajosságon egy fw frissítés segítene, ez ugyanis a szenzor tulajdonsága, ha egyszer zajosra sikerült, akkor az is marad. A fw esetleg növelheti a szoftveres zajcsökkentés mértékét, de azzal meg még rosszabbul járnánk.

Ahogy most nézegetem az árakat, bruttó 72-ért a Z3-nak egyszerûen nincs ellenfele, sõt, amit ennyiért kapni, azok a közelébe sem érnek sem tudásban, sem minõségben.

[Thrawn]

Idézet: Atti - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 9:28

Én itt vettem másfél hete, szvsz korrekt bolt, gépet meg lehetett nézni, ki lehetett próbálni, sajnos 50 felett van a nettó ára. Viszont a bolt rajta van a Fuji hivatalos eladói listáján és normális magyar nyelvû kézikönyvet is kapsz hozzá.
Nem sokat használtam még a gépet, a zajosság tényleg eléggé erõs néha, de szertintem együtt lehet vele  élni. Valószínûleg egy firmware frissítés segítene rajta, de sajnos nincs hozzá
Szinte mindenhol jókat lehet olvasni róla, a két negatívum a zajosság és a manuál fókusz nehézkessége, de árkategóriájában így is a legjobb vételek között van. Illetve van egy harmadik negatívum is, az xD kártya eléggé drága.
Nézegettem még egy Minolta z20-t is, de a Fuji felépítése és fogása összehasonlíthatatlanul jobbnak tûnt.  

Csak a manuál fókusz nehézkessége ne riasszon el, arra még DSLR esetében is nagyon oda kell figyelni, ha pontosan akarod állítani, ezeknél a gépeknél meg súrolja a marketing opció fogalmát. Legalábbis azon 4-5 típusnál, ami eddig a kezemben volt, gyakorlatilag használhatatlan.