Digitális fényképezőgépek III.
#1641
Elküldve: 2005. 07. 31. 12:47
#1642
Elküldve: 2005. 07. 31. 14:36
Idézet: NeCrO - Dátum: 2005. júl. 31., vasárnap - 10:17
Ja, tényleg meg kéne tanulni kérdezni.
Mjd, ha rájöttél, hogy mik a fontos szempontok, ami alapján gépet akarsz választani, akkor ird meg, és tudunk segiteni.
Eddig csak anynit tudunk, hogy egy lányra hajtasz - nem látjuk a lányt, igy nem tudjuk megmondani, megéri-e, és hogymivel lehet a legjobban kielégiteni.
Az is lehet, hogy egy diszes csomagolású bóvlinak jobban örül, mint egy profi gépnek, amit csak úgy a kezébe nyomnak.
Időnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerű zoknit hordani.
#1643
Elküldve: 2005. 07. 31. 21:12
Idézet: kun - Dátum: 2005. júl. 31., vasárnap - 15:36
Mjd, ha rájöttél, hogy mik a fontos szempontok, ami alapján gépet akarsz választani, akkor ird meg, és tudunk segiteni.
Eddig csak anynit tudunk, hogy egy lányra hajtasz - nem látjuk a lányt, igy nem tudjuk megmondani, megéri-e, és hogymivel lehet a legjobban kielégiteni.
Az is lehet, hogy egy diszes csomagolású bóvlinak jobban örül, mint egy profi gépnek, amit csak úgy a kezébe nyomnak.
Köszönöm az építő jellegű válaszod, csak azt nem értem minek szóltál hozzá, ha egyszer semmit nem segítettél vele...
Ha nem lenne világos, hát elmagyarázom.
Szempontok a következők:
-Olcsó
-Jó
-Nem kell profi
Nem értem miért hiszed azt, hogy hülyék a nők, és a bóvlikat szeretik. Úgy látszik te még nem találkoztál másmilyennel, hát nagyon sajnállak...
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...
#1644
Elküldve: 2005. 07. 31. 21:51
Idézet: NeCrO - Dátum: 2005. júl. 31., vasárnap - 20:12
Ha nem lenne világos, hát elmagyarázom.
Szempontok a következők:
-Olcsó
-Jó
-Nem kell profi
Nem értem miért hiszed azt, hogy hülyék a nők, és a bóvlikat szeretik. Úgy látszik te még nem találkoztál másmilyennel, hát nagyon sajnállak...
bocsáss meg, de sok száz gép van... Mennyit szánsz rá? mit akarsz vele fotózni? Ez most olyan volt "autót akarok" kérdés: milyet? válasz: olcsót, jót, nem kell versenyautó...
látatlanban ajánlom a Canon A510 gépét. vagy esetleg olvass sokat, itt és máshol. MI is így kezdtük.
Szerkesztette: alexha 2005. 07. 31. 21:55 -kor
ASUS P5Q-Dlx; Core 2 duo E8400 ; 2x2GB DDRII 800MHz Kingmax Mars RAM; ASUS EAH4850 512MB; Philips 200S4SS/00 TFT LCD; Chieftec 400W GPS-400-AA-101A PFC; Genius 5.1 HT; Pentax K10D
#1645
Elküldve: 2005. 07. 31. 22:10
Idézet: NeCrO - Dátum: 2005. júl. 31., vasárnap - 22:12
Ha nem lenne világos, hát elmagyarázom.
Szempontok a következők:
-Olcsó
-Jó
-Nem kell profi
Nem értem miért hiszed azt, hogy hülyék a nők, és a bóvlikat szeretik. Úgy látszik te még nem találkoztál másmilyennel, hát nagyon sajnállak...
Az általad említett Nikon egy pici, korrekt, főleg automata gép. Nyugodtan meg lehet venni.
#1646
Elküldve: 2005. 07. 31. 22:29
Idézet: alexha - Dátum: 2005. júl. 31., vasárnap - 22:51
látatlanban ajánlom a Canon A510 gépét. vagy esetleg olvass sokat, itt és máshol. MI is így kezdtük.
Olcsó alatt a netto 35-40et értem
Mindent akarok vele fotózni
Haver 510-e kicsit furcsa, zoommal a képek homályosak lesznek...
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...
#1647
Elküldve: 2005. 07. 31. 22:31
Idézet: saen - Dátum: 2005. júl. 31., vasárnap - 23:10
Akksit mennyire eszi? Esetleg van valami típushiba vagy rossz tulajdonság?
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...
#1648
Elküldve: 2005. 07. 31. 22:32
Idézet: NeCrO - Dátum: 2005. júl. 31., vasárnap - 22:12
Máris elkezdtem a segitséget, mert irtál 3 szempontot, amiből kiderül, hogy még mindig nem tudsz kérdezni, de már gondolkozol.
Ezért tovább segitek, mert szeretek segiteni.
Tehát: olyan, hogy "olcsó", nem létezik.
Csak olyan létezik, hogy "20 ezret szánok rá".
Gondolom, ennyi elég volt ahhoz, hogy a másik két szempontot is átfogalmazd úgy, hogy érthető legyen.
Tudom, hogy a legnehezebb azt leirni, ami az ember fejében van, főleg, ha nem objektiv kategóriák alapján választ, hanem szubjektivitás dönt, mint pl. a méret, szin, kényelmes fogás, szép feliratok a dobozon, valamint a kellemes hangú eladó.
Ezen a fórumon viszont objektiv alapú válaszokat szeretnél, ezért ennek előfeltétele, hogy objektiv kérdéseket fogalmazz meg. Örülök, hogy segithettem.
Időnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerű zoknit hordani.
#1649
Elküldve: 2005. 07. 31. 22:36
Idézet: kun - Dátum: 2005. júl. 31., vasárnap - 23:32
Ezért tovább segitek, mert szeretek segiteni.
Tehát: olyan, hogy "olcsó", nem létezik.
Csak olyan létezik, hogy "20 ezret szánok rá".
Gondolom, ennyi elég volt ahhoz, hogy a másik két szempontot is átfogalmazd úgy, hogy érthető legyen.
Tudom, hogy a legnehezebb azt leirni, ami az ember fejében van, főleg, ha nem objektiv kategóriák alapján választ, hanem szubjektivitás dönt, mint pl. a méret, szin, kényelmes fogás, szép feliratok a dobozon, valamint a kellemes hangú eladó.
Ezen a fórumon viszont objektiv alapú válaszokat szeretnél, ezért ennek előfeltétele, hogy objektiv kérdéseket fogalmazz meg. Örülök, hogy segithettem.
Válasz feljebb...
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...
#1650
Elküldve: 2005. 07. 31. 22:44
Idézet: NeCrO - Dátum: 2005. júl. 31., vasárnap - 23:29
Mindent akarok vele fotózni
Na, tehát bruttó 40-50 ezres kategória. Ettől kezdve adott a 3 Megapixeles kategória.
Nézd meg a depo-n ezt a kategóriát, néhány tucat gép adatait megnézheted, a fele kb. kiesik, mert gondolom, olyan gépet nem akarsz, aminek csak digitális zoom-ja van. Ezek után már megfogalmazhatsz néhány szempontot.
A "mindent" akarok fotózni megint nem működik. Vagy arra hajtasz, hogy 2-3 cm-ről tudj makró felvételeket készítni pl. egy darázs szeméről, vagy arra törekszel, hogy autóversenyen minél kisebb bemozdulással minél több képet tudj készíteni. Vagy azt szeretnéd, hogy tűélesek legyenek a képek, vagy azt akarod elérni, hogy a holdfogyatkozásnál is tudj vaku nélkül fotózni.
További szűkítő tényező lehet pl. a kép rögzítése.
Ha arra törekszel, hogy minél nagyobb kapacitású és minél olcsóbb legyen, akkor SD vagy CF kártya kerül előtérbe - ez rögtön determinál néhány gyártó mellett, és másik néhány gyártó kiesik.
Tovább lehet szűkíteni a cserélhető objektiv, külső vaku csatlakoztatása, gyári akku vagy AA akku, stb. szempontok alapján.
Amint látod, pl. _ezek_ az objektiv szempontok, ami alapján lehet csoportositani.
Örülök, hogy segithettem.
Időnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerű zoknit hordani.
#1651
Elküldve: 2005. 07. 31. 22:54
Idézet: kun - Dátum: 2005. júl. 31., vasárnap - 23:44
Nézd meg a depo-n ezt a kategóriát, néhány tucat gép adatait megnézheted, a fele kb. kiesik, mert gondolom, olyan gépet nem akarsz, aminek csak digitális zoom-ja van. Ezek után már megfogalmazhatsz néhány szempontot.
A "mindent" akarok fotózni megint nem működik. Vagy arra hajtasz, hogy 2-3 cm-ről tudj makró felvételeket készítni pl. egy darázs szeméről, vagy arra törekszel, hogy autóversenyen minél kisebb bemozdulással minél több képet tudj készíteni. Vagy azt szeretnéd, hogy tűélesek legyenek a képek, vagy azt akarod elérni, hogy a holdfogyatkozásnál is tudj vaku nélkül fotózni.
További szűkítő tényező lehet pl. a kép rögzítése.
Ha arra törekszel, hogy minél nagyobb kapacitású és minél olcsóbb legyen, akkor SD vagy CF kártya kerül előtérbe - ez rögtön determinál néhány gyártó mellett, és másik néhány gyártó kiesik.
Tovább lehet szűkíteni a cserélhető objektiv, külső vaku csatlakoztatása, gyári akku vagy AA akku, stb. szempontok alapján.
Amint látod, pl. _ezek_ az objektiv szempontok, ami alapján lehet csoportositani.
Örülök, hogy segithettem.
Én először konkrét típusra kérdeztem. Valóban olyat keresek, aminek optikai zoomja is van, a másikban nem látok fantáziát...
Makro nem lényeges, gyors fotózás sem. Általános felhasználásra kell! Szép képeket csináljon.
SD vagy CF kártyás, de asszem írtam is hogy xD nem játszik. Külső vakkus szerintem nem ez az árkategória, mint ahogy a gyári akksi sem...
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...
#1652
Elküldve: 2005. 08. 01. 05:41
Idézet: NeCrO - Dátum: 2005. júl. 31., vasárnap - 23:31
Akksi 200-250 kép, mélyreható tapasztalatom nincs.
#1653
Elküldve: 2005. 08. 01. 08:47
Idézet: NeCrO - Dátum: 2005. júl. 31., vasárnap - 23:54
Makro nem lényeges, gyors fotózás sem. Általános felhasználásra kell! Szép képeket csináljon.
SD vagy CF kártyás, de asszem írtam is hogy xD nem játszik. Külső vakkus szerintem nem ez az árkategória, mint ahogy a gyári akksi sem...
Pedig ha esetleg meggondolnád azt az xD kártyát... akkor ajánlanám 50k bruttó körül az Olympus C-725 UltraZoomot, ennyiért szerintem nem kapsz jobb minőségű, univerzálisan használható gépet.
Én mágussá, ezzel a köznapi értelemben véve polihisztorrá váltam. - Gyula2222
...a végtelen felénél túl helyezkednek el... - flashdesignor
...jönnek a további tovább konkretizálások egészen addig, h egy egy adott esetben pontosan mik és hogyan vannak. - Gyula2222
#1654 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2005. 08. 01. 09:19
Azért ezt az xD dolgot nem értem. Úgy beszélnek sokan róla mintha egy rossz használhatalan kártya lenne, és az ára meg valami horribilis összeg holott egyik se igaz.Két éve volt nagy eltérés az árában azóta csak közelít a többiekhez, sőt nagyon is közel van árban a másikakhoz.
#1655
Elküldve: 2005. 08. 01. 09:39
Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 1., hétfő - 10:19
Még mindig drágább egy nagyságrenddel az xD; egy olcsó gépnél igenis lehet ez szempont. A "nagyon is közel" nem tudom, nálad mit takar; itt egy árlista, ahol a hasonló gépekbe való 256-os és 512-es kártyák árai így néznek ki:
CF SD xD 256 6.310 6.310 10.570 512 10.300 10.300 18.430
Több mint másfélszeres áron kapható az xD... Biztos van valamivel olcsóbb bolt, de a nagyságrendek hasonlóak.
#1656
Elküldve: 2005. 08. 01. 09:47
Idézet: Satriani - Dátum: 2005. aug. 1., hétfő - 10:39
CF SD xD 256 6.310 6.310 10.570 512 10.300 10.300 18.430
Több mint másfélszeres áron kapható az xD... Biztos van valamivel olcsóbb bolt, de a nagyságrendek hasonlóak.
Igen, én is ilyesmit láttam, és ezért is szempont hogy sd vagy cf legyen...
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...
#1657 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2005. 08. 01. 09:55
Az nem is érdekes hogy a gép milyen. Mert bizony olyan is van hogy az ugyanolyan tudású xD-s gép 10-12000 Ft-al olcsóbb mint a másik.
#1658 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2005. 08. 01. 10:13
Idézet: NeCrO - Dátum: 2005. júl. 31., vasárnap - 23:29
Mindent akarok vele fotózni
Haver 510-e kicsit furcsa, zoommal a képek homályosak lesznek...
Ezzel az árú géppel nem lehet mindent fotózni. Ha zoommal életlenek a képek, nem az a baj hogy nem tudja remegésmentesen tartani a gépet? Persze olyan is van hogy az optikán belül lencse kilazul elmozdul de akkor többnyire minden állásban életlenség lép fel.
Szerkesztette: ottokar 2005. 08. 01. 10:20 -kor
#1659
Elküldve: 2005. 08. 01. 11:05
Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. júl. 31., vasárnap - 13:47
yóódlll
#1660
Elküldve: 2005. 08. 01. 14:37
Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 1., hétfő - 10:55
Az nem is érdekes hogy a gép milyen. Mert bizony olyan is van hogy az ugyanolyan tudású xD-s gép 10-12000 Ft-al olcsóbb mint a másik.
Viszont az SD, CF kártyákat két év múlva is tuti fogod tudni használni.
Alacsony árkategóriában nincsenek akkora eltérések az árak között, hogy az "olcsósága" miatt érje meg xD-s gépet venni. A komolyabb gépeibe meg mind a Fuji, mind az Oly CF foglalatot tesz. Ez nem lehet véletlen.
PS: mintha már kértünk volna, hogy idézz a fórummotor adottságai szerint.

Súgó
A téma zárva.












