[S.P.T.]

Sziasztok!

Na, megvan az aceton! (csak még nem nálam, de hamarosan megkapom)

Amin mostanában gondolkodtam, hogy hogyan lehet szépen lezárni a csõ végét...
Igázából nincs jó 5letem. Talán még ez a lemezsablonban való elcsípés hangzik jól.

Múltkor is kérdeztem, biztos elkerülte a figyelmeteket:
Mennyi lehet az a minimális távolság, ahol már érdemes heat pipe-ot használni tömör rúd helyett?
A belinkelt oldalon 100mm volt a legkisebb csõ, amit gyártanak. Talán ez lehet...

[Hank]

Szerintem lehetne akár 50mm hosszút is gyártani,de macerás az elkészítése.Mûködik bármilyen mérettartományban,csak tudd legyártani.Tömör fémhez képest jóval több hõt tud elszállítani,vizes pipe pl 1cm2-en 100W-ot elvisz,tömör réztömb erre nem képes.Ha úgy eltudod helyezni a diódákat hogy nagyon közel kerüljenek a fémplatnihoz akkor nem érdemes heatpipe-ot gyártani hozzá.50 mm már elég hosszú vaskos tömb,talán már érdemes lenne kiváltani.
Ha jól emlékszem,akkor egy álló lámpa lenne a szenvedõ   alany.Függõlegesen sorakoznak fölfelé a diódák több 10cm-en.Ha így lesz,erre mindenképpen  pipe a megoldás.
40*40mm-es réztömb bírná elég jól elszálítani a hõt,ha több 10W-ot disszipálsz el.Nem kell ecsetelni mekkora súlya és ára lenne.
Hank

[S.P.T.]

Nézegettem a függvénytáblát, és az alábbi dolgokat láttam:


                              olvadáspont        forráspont    fajhõ
víz                              0                        100            4183
aceton                      -94,6                    56,5      2160
20% konyhasó oldat  -18                        108            3910
sósav 20%                -14                        110            3140


A konyhasó oldat tetszik, mert így nyagyobb a fajhõje, mint az acetonnak, viszont elég jól fagyálló kültérre. Az igaz, hogy eszi a csövet.

[Hank]

Igaz hogy acetonéhoz képest majd 2*-se a fajhõ,de sokra nem használható több ok miat.
Korrodélja a csõ belsõ falát,magas a forráspontja,kicsapódó só eltömíti a kapillárisokat,stb.Szimpla oldatokat nem érdemes haználni csak ront a helyzeten.NaCl oldatos víz forráspontja 100 fok környékén marad,ezért bika vákuum kell ahoz hogy mûködjön szobahõfokon.
Ezért vetettük el a vizes heatpipe-ot is,mert házi körülmények között lehetetlen volt akkora vákuumot csinálni hogy 30 fokon beinduljon a forrás.
Szóval aceton rulez.
Hank

[Veriakilis]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 12:00

40*40mm-es réztömb bírná elég jól elszálítani a hõt,ha több 10W-ot disszipálsz el.Nem kell ecsetelni mekkora súlya és ára lenne.
Hank

Ne is mond, hogy milyen drága!
Ma kibungliztam a Jászberényi útra (a világ végén van ), és vettem réztömböt (10*100*300), és 1,5m-es bordát.
Egy kisebb vagyonba került.
De legalább, most már nekiállhatok egy procira kerülõ darabnak.
A múltkor mondtad, hogy akkor már érdemes teljesen 'maszek' házat is építeni, - azóta azon töröm a fejem, hogy átalakítsak egy házat, vagy nekiálljak egy házinak.

Fecskendõt minden további nélkül kell, hogy adjanak patikában?
Egy helyen azt mondzák, hogy nincs, csak rendelni lehet. Talán azt hiszik kábszerezni kell?
Furcsán néznének, ha elkezdeném magyarázni, hogy heatpipe készítéshez kell.

Jól fog kinézni a gép oldala az alubordával.

[Veriakilis]

Idézet: S.P.T. - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 10:22

Sziasztok!

Na, megvan az aceton! (csak még nem nálam, de hamarosan megkapom)

Amin mostanában gondolkodtam, hogy hogyan lehet szépen lezárni a csõ végét...
Igázából nincs jó 5letem. Talán még ez a lemezsablonban való elcsípés hangzik jól.

Múltkor is kérdeztem, biztos elkerülte a figyelmeteket:
Mennyi lehet az a minimális távolság, ahol már érdemes heat pipe-ot használni tömör rúd helyett?
A belinkelt oldalon 100mm volt a legkisebb csõ, amit gyártanak. Talán ez lehet...

Lézeres 'trafipax' vakítót nem tudsz készíteni?
Vagy valami jelzõberendezést?

[Hank]

Pár kép hogyan néz ki a koax kábel által töltött rézcsõ:


Elcsípve a rézcsõ:


Finoman szólva majdnem jól rába..tam mikor próbáltam véglegesen lezárni a csövet.Taknyolással,de sikerült kemény forrasztással lezárnom a csõ egyik felét.Feltöltöttem acetonnal,vákuumot csináltam,leteszteltem,minden szép és jó volt.Új töltelékkel 5 fok delta T-t értem el,egész jó lett,mûködött 40 fokon is.De mikor próbáltam lezárni (képen is jól látszik hogy két szorítási pont volt) nem tudtam tömíteni tökéletesen.Még jó hogy újra beleraktam a meleg vízbe,vékony csíkban spriccelt ki az aceton
Ha nem nézem meg,csináltam volna egy lángszórót.
Konklúzió:nem lehet normálisan elcsípni kombinátfogóval.Olló efektus miatt a vágási felület végét nem gyûri össze,ergo nem zár.Ezért kombifogó kilõve..Csak és kizárólag párhuzamosan vágó fogót lehet használni.
Most keresek valami vágószerszámot itthon,sokat szívtam miatta.
Elcsigázott a keményforrasztás is,sokat lehet vele szórakázni.Egyik felenél nem számít hogy mennyi ideig csináljuk,de a lezárást...
Erre azt találtam ki hogy töltet nélkül összerakom és egy marha vékony kapillárist forrasztok hozzá.Itt töltöm be az acetont és itt szívom ki a levegõt is.Ezerszer hamarabb/könnyebb lesz forrszatni a kapilláris csövet.Beszerzek 1 métert belöle.
Ha nem tudom összehozni a csõvet kifog hullani a maradék hajam is

Hank

[Hank]

Én a helyedben egy mûködõ heatpipe-al a kezembe indultam volna neki a vásárlásnak.Sok szopás van a végén.Eddig könnyen lehetett korrigálni mindent,de most kurva nehéznek érzem a befejezést.
A cél elött beütöttek kiszámíthatatlan konstrukciós hibák...
Nehogy kidobott pénz legyen ha nem tudsz jó pipe-ot készíteni.
Mindenesetre ha befuccsol a terv,visszatérek a vízhûtéshez,természtesen saját kuckóval.

Nincss valakinek egy ATX-es alaplapi tálcája???

Hank

[Gyulavitéz]

a csõ összeszorításakor, amikor spriccelt az aceton, nem csípted oda a koax harisnyát is? nem lehet, hogy a sok drót mellett nem nyomódott össze az anyag teljesen? én 1-2 centivel rövidebbre hagynám a drótharisnyát.
én satuval nyomtam össze a csövet. persze ehhez jópár centit rá kell hagyni, mert a satu pofák vastagok, olyan 2 centis is van, de az biztosan összepréseli.

Szerkesztette: Gyulavitéz 2005. 06. 16. 08:31 -kor

[Lityi]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 12:53

Sokak által ismert 50 ohmos hálókábel.Célnak tökéletesen megfelel,olcsó,és jóval nagyobb gáztér van így a heatpipe-ban.Kipróbálom természetesen a vastag réz Litze huzalos töltetet és ezt is.Meglátjuk melyik jobb.

Hank,

hogy biztosan felfeküdjön a kapilláris rész, tápvonalas kábel harisnyáját próbálgatom, aminek jó nagy az átmérõje.

Ha nagyobb átmérûjû harisnyád van, akkor azt hosszában húzva keskenyedik, a csõbe behúzhazó. Majd mikor elegede, rugalmasságánál fogva visszaugrik és tutira felfexik a csõ belsõ falára.

A gondom az, hogy nem találom a tápkábel huzalait elég finomnak, de hétvégén megyek túrni 1et.

Ha nem lesz, akkor megpróbálom visszafele: összenyomni hosszában a harisnyát, hogy felszoruljon. De ezt rögzíteni kell, stb, szal macerásabbnak tûnik.

[Lityi]

Idézet: Veriakilis - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 14:18

Sajnos a pumpa gyorscsatlakozó bontásánál valószínûleg elszáll a vákuum.

1etértek Hankkel, szvsz a fecskendõ a ludas. tartsd 'fejjel lefele' és tölts vizet a felsõ részébe, a dugattyú fölé.

tuti nem fog levegõ beszökni ott.

Jól össze fogod pacsálni a környezeted, de ne törõdj vele, fõ a végeredmény!

nem árt, ha van egy harmadik kezed (bnõ, egyéb állatfajták) aki mondjuk tartja a fecsit, miközben a lezárásra koncentrálsz.

[Hank]

Nekem is lötyög egy kicsit a harisnya a csõben,de ha az egyik felén leforrasztom,akkor nem tud kicsúszni,mert a csõvel együtt oda van forrasztva az is.Valóban durvább elemi szálak alkotják,de kompromisszumokat kell kötnünk,eddig ez tûnik legolcsóbb megoldásnak.

Gyulavitéz igazad van!Erre nem is gondoltam,lehet igazság abban hogy a töltelék miatt nem tudok rendes csípést csinálni.
Még mindig megvagyok lõve a lezárás forrasztásával,acetilénem nincs,sokáig tart forrasztani--->szétmegy addigra a tömétés.Ha üresen összerakok egy csövet és a végére ráforrasztom a kapillárist,könyebb lesz elcsípni és kis tömege miatt könnyen tudom majd forrasztani is.Eddig ez az egyetlen értelmes gondolat jutott eszembe.
Ha visszanéztek a tokmány szorításos képre,pont olyan lesz a csõ vége,hogy passzentosra belefér egy vékony rézcsõ.
Légkondi boltba elkell mennem! 
Hank

[Veriakilis]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 9:28

én satuval nyomtam össze a csövet. persze ehhez jópár centit rá kell hagyni, mert a satu pofák vastagok, olyan 2 centis is van, de az biztosan összepréseli.

Én is készítettem egy újabb hp-t, 10-es lágyrézcsõbõl.
Fogtam két 10mm-es köracélt, rászigszallagoztam a csõ végére keresztben, aztán az egészet befogtam a satuba, és kajakra meghúztam.
Miután kivettem a satuból, már akkor sem eresztett.
A csõ végét kiöntöttem ónnal.
Most végre nem ereszt.
Nekem egyenlõre a csõ másik végén egy autógumi szelep van.

De szerintem ha az ember a csõ másik végére ráforraszt egy vékony csövet (úgy, ahogy a hûtõszerelõk csinálják), és ezen keresztül tölti fel acetonnal, majd ezt szorítja el satuval, akkor a szorítás utáni részét a csõnek könnyen ki lehet önteni ónnal, vagy ipari ezüstel.
esetleg úgy kell kiünteni, hogy a satuban marad (a biztonság kedvéért).

Tegnap rosszul írtam a réz tömb méretét: 20*100*300.
Kár, hogy 30mm vastag nem volt.

[Gyulavitéz]

nemsokára kapok 50 ml-es fecskendõt....

[Gyulavitéz]

Idézet: Lityi - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 9:14

nem árt, ha van egy harmadik kezed (bnõ, egyéb állatfajták) aki mondjuk tartja a fecsit, miközben a lezárásra koncentrálsz.

harmadik kezem a satu lesz. majd az fogja a csõ végét amíg beforrasztom
oda kell készíteni mindent a közelbe, és hamar rögtön le is kell zárni a végét.

Szerkesztette: Gyulavitéz 2005. 06. 16. 10:27 -kor

[Veriakilis]

Szerintetek ha a heatpipe hõleadó része az alumínium bordáknak csak a felsõ (kb) 2/3-án adja le a hõt, - az alsó 2/3 ugyebár az alaplap mögé kerül majd -  akkor az alsó 2/3 is 'részt vesz' majd a hûtésben?
Elvezeti vajon az alumínium borda lefele is a hõt?

Mindenesetre jól fog kinézni a ház úgy, hogy az egész oldala egy nagy borda (odapróbáltam a jelenlegi házamhoz).

[Veriakilis]

csak a felsõ (kb) 1/3-án adja le a hõt.
Elírtam.

[Gyulavitéz]

Idézet: Veriakilis - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 15:23

csak a felsõ (kb) 1/3-án adja le a hõt.
Elírtam.

(van szerkesztés gomb is )

szerintem ha vastag a talpa, akkor valamennyit átvesz az alsó rész is.

[halaloszto]

Idézet: Veriakilis - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 16:22

Szerintetek ha a heatpipe hõleadó része az alumínium bordáknak csak a felsõ (kb) 2/3-án adja le a hõt, - az alsó 2/3 ugyebár az alaplap mögé kerül majd -  akkor az alsó 2/3 is 'részt vesz' majd a hûtésben?
Elvezeti vajon az alumínium borda lefele is a hõt?

Mindenesetre jól fog kinézni a ház úgy, hogy az egész oldala egy nagy borda (odapróbáltam a jelenlegi házamhoz).

hi!

A hp falanak az a resze, ami belul folyadekkal erintkezik felveszi a hot, az a resze ami belul gazzal (gozzel) erintkezik leadja a hot. Szoval a folyadek mennyisegetol fog fuggeni, ameddig van benne lotyi, addig tart a hofelvevo resz.

mas:
A hp olyannyira jol vezeti a hot, annyira jobban mint a rezrud, hogy lattam olyan hutobordat, ahol egyszeruen a talpaban hosszaban volt egy hp hogy jobban oszoljon a nagy bordaban az egyponton beletolt ho!

vajk

[Bali®]

Hali

Szerintem nem rossz ötlet a vékonyamm csõ beillesztése és a végén annak a leforrassztása, mert a vékony csõ hamarabb megolvad.

Másik megoldás: Meg kellene próbálni az elszorított csõ végét flexel megcsiszolni, mert a flex keni a rezet és lehet, hogy jó lenne úgy is, forrasztás nélkül. Hétvégén csináltam a vízhûtõ blokkomat a videókarira (vízhûtés fórumon vannak képek) és ott kellett a flex, szépen csinálta a vájatot a blokk oldalába, mintha vajat kentem volna!