[Etele]

Idézet: Gabesz - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 0:35

Meg is kell... sosem innék olyannal akinek a hátsó ventije befelé viszi a levegõt 

 

[Etele]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 0:40

En azt vettem eszre, hogy a hangszigetelt hazban, ha okosan van megcsinalva akar meg javulhat, de legalabbis szinten maradhat a hofok, mivel a szigeteles egyben elfedi a sok nyilast, zsakutcat ami egy atlag hazban talalhato, es a levegonek a mozgasat egy iranyba kenyszeriti, ami akar jol is elsulhet.

Igen, abban igazad van, hogy könnyebb "egyirányúsítani", na de ha csak egy kifelé szívó venti van hátul (leglábbis ha jól értelmeztem a kolléga szavait), nincsen befújó ventilátor, és minden más nyílás le van szigetelve, akkor hogyan jut be a házba a friss levegõ?

[wpepi]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 0:06

Hm. Meglehetõsen szánalmas a vergõdésed. De csináld csak.

........

A teljesség kedvéért ismét egy idézet a hozzád írt soraimból:

Idézet

Te említetted, hogy amióta az eszedet tudod azóta barkácsolsz és tuningolsz ezért biztosra veszem, hogy gyakorlati valamint a gyakorlat alatt szerzett nagyfokú elméleti tudásod több az én tudásomnál.

Erre a válaszod:

Idézet

Most akkor mi a helyzet? A végén az lesz, hogy elvárod, hogy hozzak oklevelet a NASA-tól.
Hihetetlen milyen arcok vannak.

Ezzel a válasszal el is ismerted, hogy nincs nagyfokú elméleti és gyakorlati tudásod. 
Ha tényleg értenéd is amit írok akkor tudnád, hogy a fenti soraim mire vonatkoznak

Egyébként még mindig nem adtál konkrét információt, hogy hol és mit tettél le az asztalra. Pontosabban jelenleg hol lehet megnézni olyan általad összerakott normál léghûtésû PC-t ahol a táp feletti ventillátor befelé fúj?
Az, hogy közlöd, hogy Te mennyit írtál ebbe a topicba még nem ok a nagymellényû stílusra. Mutass nekem olyan PC-t (de ne képen) amin befelé fúj a táp felett a ventillátor.

És ha fenti soraimat esetleg úgy értelmeznéd, hogy csak a szavaidon lovagolok akkor most jelzem, hogy csak a hülyeségre reagáltam. 

Egyébként meg teljesen felesleges erre is reagálnod mert nálam már leszerepeltél

 


Egyébként meg minden fórumtársnak kellemes húsvétot

[^Sunrise^]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 1:53

Igen, abban igazad van, hogy könnyebb "egyirányúsítani", na de ha csak egy kifelé szívó venti van hátul (leglábbis ha jól értelmeztem a kolléga szavait), nincsen befújó ventilátor, és minden más nyílás le van szigetelve, akkor hogyan jut be a házba a friss levegõ?

1 ventivel semmikepp szerintem. En pl. a CK1018-as hazikomba hatulra a 12-es ventit nem szivora, hanem befele fujasra allitottam, es ez igy jobban bevalt, mert elolrol nem kerulne be eleg levego ami vegigmenne a hazon.

[Dr. Evil]

Plusz nyilván a beszívó-kifújó nyílásokat nem fedi be az anyag.

Szerk: a 3. oldalt nem vettem észre, de remélem érthetõ mire gondolok.

Szerkesztette: Bástya elvtárs 2005. 03. 27. 09:07 -kor

[Etele]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 6:02

A teljesség kedvéért ismét egy idézet a hozzád írt soraimból:
...

Ennyi? Vagy erõlködsz tovább?  
Hajrá.

Szerkesztette: Etele 2005. 03. 27. 09:39 -kor

[Etele]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 8:34

1 ventivel semmikepp szerintem. En pl. a CK1018-as hazikomba hatulra a 12-es ventit nem szivora, hanem befele fujasra allitottam, es ez igy jobban bevalt, mert elolrol nem kerulne be eleg levego ami vegigmenne a hazon.

Aham. És elõre is cuppantottál egy légkeverõt?

Szerkesztette: Etele 2005. 03. 27. 09:25 -kor

[Etele]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 9:07

Plusz nyilván a beszívó-kifújó nyílásokat nem fedi be az anyag.

Szerk: a 3. oldalt nem vettem észre, de remélem érthetõ mire gondolok.

Valószínûleg korán van még, de én nem értem.

Ha errõl a képrõl beszélünk: KLIKK akkor én úgy látom, szinte teljesen le van szigetelve a ház.

[lorenzo]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 8:24

Valószínûleg korán van még, de én nem értem.

Ha errõl a képrõl beszélünk: KLIKK akkor én úgy látom, szinte teljesen le van szigetelve a ház.

Most itt a képen nincs benne egy merevlemez sem, de látszik, hogy 2 db-ot lehetne így beletenni az üres helyekre. Na most az üres helyek elõtt látszanak azok a kerek nyílások amelyeken át jön a friss levegõ a ház elejébõl. A ház elején nyílások vannak, mögöttük porszûrõ rács, azon keresztül áramlik a kinti levegõ befelé egyenesen rá a merevlemezekre. A szivacsok tehát nem zárják el teljesen a levegõ útját, hanem itt ebben az elrendezésben tulajdonképpen "rákényszerítik" az elõlrõl beáramló levegõt, hogy elsõként a merevlemezeket hûtse, majd megy a VGA, NB és CPU felé aztán hátul ki.

[Lojá]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 18:33

Lojá: felraktam Ide, és én tévedtem, nem pdf-ek voltak, hanem ezek a képek az infolapok.

1000 THX!

[Etele]

Idézet: lorenzo - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 9:44

Most itt a képen nincs benne egy merevlemez sem, de látszik, hogy 2 db-ot lehetne így beletenni az üres helyekre. Na most az üres helyek elõtt látszanak azok a kerek nyílások amelyeken át jön a friss levegõ a ház elejébõl. A ház elején nyílások vannak, mögöttük porszûrõ rács, azon keresztül áramlik a kinti levegõ befelé egyenesen rá a merevlemezekre. A szivacsok tehát nem zárják el teljesen a levegõ útját, ...

Oké, így már tiszta, akkor elöl nincsen teljesen beszivacsozva.  

[^Sunrise^]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 10:19

Aham. És elõre is cuppantottál egy légkeverõt?

Nem, nalam egy kicsit elter a hutes a gyari lehetosegektol.

Hatul 2db 8cm-esnek van hely, ezt felvaltottam 1 12-essel. Oldalra lehetne rakni 2 8-ast, sztem ez nem sokat er, ugyhogy kivettem a venti tarto idomot. Elore a 2x3-as vinyofakkok elott 1-1 8-as hely van, en ezt atalakitottam kicsit. Igy sokkal jobb a hutes hatasfoka:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[Dr. Evil]

Papst
Mennyi a fordulatszáma? Nekem 700-on már észrevehetõen növeli a gép zaját.

[^Sunrise^]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 16:13

Papst
Mennyi a fordulatszáma? Nekem 700-on már észrevehetõen növeli a gép zaját.

En epp gepatepites/csere elott/kozben vagyok, ugyhogy egyelore csak alaplapi dugaszra kotottem, szoval maxon porog 1500-zal, de en ugy vettem eszre, hogy 800-900rpm kornyeken nincs hangja nalam.

[Etele]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 15:08

Nem, nalam egy kicsit elter a hutes a gyari lehetosegektol.
...

Aranyos.

[lorenzo]

És hol van a csávó, aki kezdte a témát? Indítunk egy topicot, aztán otthagyjuk, mint eb a szaharát?
Legalább a konklúziót vonná le, ha már ennyi hozzászólás született a témában?

[^Sunrise^]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 22:55

Aranyos.

Koszi.

[Etele]

Idézet: lorenzo - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 10:55

És hol van a csávó, aki kezdte a témát? Indítunk egy topicot, aztán otthagyjuk, mint eb a szaharát?

Ez nem egyedi eset.

Idézet

Legalább a konklúziót vonná le, ha már ennyi hozzászólás született a témában?

Levonom én: bár vannak általános irányelvek, de ahány ember, annyi hûtés és zajcsökkentési megoldás.

[lorenzo]

Na, elkészült a zajcsökkentésem. Elõre bocsátom, lett volna pénzem a gyári szettre, de kedvet kaptam a barkácsoláshoz, ezért maszek alapon lészítettem el. Az alapanyagok: 3mm-es parafa, 3 cm-es habszivacs, és mindkét felén ragadó padlóragasztó szalag.  A képeken látható szigetelés kb. 3 órás munka eredménye. Íme:
A képen látszik, hogy a ház elejébõl a hátoldala felé irányuló levegõáramlás nem lett nagymértékben gátolva, ezért a merevlemez hûtés továbbra is megoldott.

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
A zajcsökkentõ "szendvics"

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
A ház oldala is szigetelt, sajna az oldallapon lévõ nyílásokat szabadon kellett hagynom a jó szellõzés érdekében, ez némiképp ront a hatásfokon.


A tapasztalatom az, hogy a merevlemezek zaja jócskán csökkent, a többi zaj is tompult, sajna ezzel a megoldással a hátrafelé fújó ventik hangját nem lehet csökkenteni.
Végül is megérte a ráfordított energia és pénz.  

Az a meglátásom, hogy ha ma majdnem zajtalan gépet szeretne valaki, akkor  mindenképpen passzív hûtésû vízhûtést kell alkalmazni passzív vagy vízhûtésû táppal. Tehát vízhûtés CPU, NB, VGA és HDD blokkal, valamint a merevlemezeket el kell szigetelni zajcsökkentõvel a környezetétõl.

Így már csak 2 db zajforrás marad a gépben: a merevlemez(ek) és a keringetõ szivattyú.
És azt hiszem egyben felvázoltam a legdrágább megoldást is.

[Etele]

Hány fokosak a vinyóid így üzem közben (értsd mondjuk 10 perc intenzív másolgatás )?

A teljesen passzív géppel meg egy bibi van csak: én próbáltam már úgy a hûtést, hogy nem keringeti venti a levegõt a házban (NB, VGA, CPU  vízzel hûtve) és sajna az alaplap egyéb melegedésre hajlamos alkatrészei (FET-ek, stb.) hihetetlenül felforrósodtak. Kénytelen voltam átszellõztetni a házat. (A FET-ek pl. simán 80 fok fölé mentek. ) A konklúzió: a mai konfigoknál teljesen passzív gépet ésszerû keretek között nem lehet építeni (vagyis megoldható, de az megfizethetetlen (ld. Zalman heatpipe-os háza ).

Szerkesztette: Etele 2005. 03. 29. 14:54 -kor