[Samuraj]

Tyû, te, ez milyen lap? Azt ne csináld hogy 5ali61. Itt tök összevissza minden, mint megszoktuk. Az a bridge pl mit keres ott az alvégen a bios pedig a másikon. Helyetcseréltek biztos. Talán nem jol értem, de a bordát te raktad rá? merthogy "jol sikerült".

Az én 5ali61 acorpomon a következõk figyelnek: M1542 A1, M1543 B1 valszeg Dés rev lesz.
Ezek után kíváncsi voltam, mi kukucskál a ga-5ax-en: M1541 A1 és M1543C B1
A különbség szemmel tapintható!

A videokártákat nem is a procinak kell kihajtania hanem a programnak. A Dx9-es kártya pl azért lenne jó bele, mert igy a ujabb programok a GPU-t használják a Dx-nek, régebbi videokártyánál pedig szoftver emulálja, ami viszont a procit terheli, vagyis lassu. - legalábbis ahogy azt samuraj elképzeli...

[Attis7]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 23:19

Tyû, te, ez milyen lap? Azt ne csináld hogy 5ali61. Itt tök összevissza minden, mint megszoktuk. Az a bridge pl mit keres ott az alvégen a bios pedig a másikon. Helyetcseréltek biztos. Talán nem jol értem, de a bordát te raktad rá? merthogy "jol sikerült".

Az én 5ali61 acorpomon a következõk figyelnek: M1542 A1, M1543 B1 valszeg Dés rev lesz.
Ezek után kíváncsi voltam, mi kukucskál a ga-5ax-en: M1541 A1 és M1543C B1
A különbség szemmel tapintható!

A videokártákat nem is a procinak kell kihajtania hanem a programnak. A Dx9-es kártya pl azért lenne jó bele, mert igy a ujabb programok a GPU-t használják a Dx-nek, régebbi videokártyánál pedig szoftver emulálja, ami viszont a procit terheli, vagyis lassu. - legalábbis ahogy azt samuraj elképzeli...

A Bull Boss alaplapja ASUS p5ab, és arra mahinált õ bordát, tényleg tök ász!

A chipset verziószáma nem a kihajtás miatt számít, hanem azért mert a régebbi Ali chipsetek tapasztalataim szerint baromira nem mûködnek egy csomó kártyával - hogy mi a pontos ok ahhoz azért láma vagyok.
(Az E-s revision-û 5ali61-emen gond nélkül használtam TNT2-t a D-sel pedig úgy fagyott mint állat, pedig a bios tök ua. volt., az E-s kezelte a 8G-nál nagyobb winyókat, a másik persze nem, stb.)

[Samuraj]

Igen? a tnt2 már fagyott? hm... még jó hogy akkor nem vettem egyet most, volt egy jó kis darab.
ja, téleg p5ab, már emléxem.

[Telcontar]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 23:19

A videokártákat nem is a procinak kell kihajtania hanem a programnak. A Dx9-es kártya pl azért lenne jó bele, mert igy a ujabb programok a GPU-t használják a Dx-nek, régebbi videokártyánál pedig szoftver emulálja, ami viszont a procit terheli, vagyis lassu. - legalábbis ahogy azt samuraj elképzeli...

Akker, Samuraj! És a programok (még a DX9-es rutinok is) min futnak szerinted? 

[Bull Boss]

Szereztem egy Tnt karit ami tökéletesen megy a lapban , ilyen picuri videókártyát még nem láttam úgy néz ki mint egy kisméretû hálókártya és aktiv hûtéssel   

[Samuraj]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2005. jún. 29., szerda - 19:19

Akker, Samuraj! És a programok (még a DX9-es rutinok is) min futnak szerinted? 

hm.. talán murván? :Ð Mindenesetre az ilyen mély dolgokat az tudná elemezni aki ismeri a gépi kódját. Anélkül meg nincs kizárva hogy hülyeségeket beszélek én is. Egyik elgondolásom szerint a dx rutinok a gpu-t terhelik, ha az tudja õket, ha nem akkor emulálni kel cpu-ból, ami lehet akár elavult mmx, akár sse1-2-3, 3dmost! és mindörökké! szóval nem tudom, mélyebben bele kéne ásni. Eddig annyit tudok amit hallok olvasok, hogy a különbözõ videokártyák ennyi meg annyi dx-esek, viszont szoftveres dx-et is kell telepiteni. de ha nincs annyi dx-es kártyám, akkor is megy rajta valamilyen szinten a program a szoftveres dx miatt... szoval nem akarok okoskodni, csupán egy elgondolás volt.
Mert egy mai játék alapvetõen miben különbözik egy régitõl? legfeljebb a grafika lett több, talán egy picivel több objektumot kell mozgatni és akkor minek milyen hardver kell... áá inkább nem offolok széjjel, bonyolult dolgok ezek. Talán kicsit késõbb ujra elõveszem...

[Bull Boss]

Most hogy már tesztelted a procikat Samuraj, Szerinted melyik proci a jobb Celeron 400 vagy K6/3 400 és leginkább filmnézésre.

[Attis7]

Idézet: Bull Boss - Dátum: 2005. júl. 2., szombat - 22:19

Most hogy már tesztelted a procikat Samuraj, Szerinted melyik proci a jobb Celeron 400 vagy K6/3 400 és leginkább filmnézésre.

Erre én is kíváncsi leszek!
/
Most egy 300@375-ös cerkát használok TNT2 Riva M64-el(ASUS P99B alaplap), és nincs olyan film, ami ne menne mplayer-el(linuxos win32-re fordított verzió). K6-2 300@400, Gigabyte GA-5AX4.1-el, GeForce2Mx400-al linux és windows alatt sem tudtam értelmesen filmet nézni, noha az nem k6-III volt.
/

[eszab]

Idézet: Bull Boss - Dátum: 2005. júl. 2., szombat - 22:19

Most hogy már tesztelted a procikat Samuraj, Szerinted melyik proci a jobb Celeron 400 vagy K6/3 400 és leginkább filmnézésre.

Hali!

Nekem is K6-III-400-asom van, 5ALI61-gyel es Voodoo3-mal es hat a filmnezegetes elegge hatareset. Piciket szaggatnak, meg a hang is eleg vacak idonkent. De van, amit jol meg lehet nezni. Mplayert, WMP 6.4-et es MPC-t is probaltam, ffdshow codec-kel.
Nalam ez van...

[Telcontar]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2005. jún. 29., szerda - 21:43

hm.. talán murván? :Ð Mindenesetre az ilyen mély dolgokat az tudná elemezni aki ismeri a gépi kódját. Anélkül meg nincs kizárva hogy hülyeségeket beszélek én is. Egyik elgondolásom szerint a dx rutinok a gpu-t terhelik, ha az tudja õket, ha nem akkor emulálni kel cpu-ból, ami lehet akár elavult mmx, akár sse1-2-3, 3dmost! és mindörökké! szóval nem tudom, mélyebben bele kéne ásni. Eddig annyit tudok amit hallok olvasok, hogy a különbözõ videokártyák ennyi meg annyi dx-esek, viszont szoftveres dx-et is kell telepiteni. de ha nincs annyi dx-es kártyám, akkor is megy rajta valamilyen szinten a program a szoftveres dx miatt... szoval nem akarok okoskodni, csupán egy elgondolás volt.
Mert egy mai játék alapvetõen miben különbözik egy régitõl? legfeljebb a grafika lett több, talán egy picivel több objektumot kell mozgatni és akkor minek milyen hardver kell... áá inkább nem offolok széjjel, bonyolult dolgok ezek. Talán kicsit késõbb ujra elõveszem...

A DirectX felprogramozza a GPU-t. A GPU vertex utasítássorokat hajt végre (legjobb tudomásom szerint jelenleg max. 256 utasításból állhat egy utasítássor), de a felprogramozását a CPU végzi. Amellett szegény proci még számolja a fizikát, az MI-t, figyel a megszakításokra, I/O mûveleteket végez (hanglejátszás rulez!)...szóval akad neki dolga bõven.

Milyen egyszerû is lenne, ha csak a videokártyát kellene cserélgetni azért, hogy jobban fussanak a legújabb játékok...sajna, ez nem megy.

Szoftveres DX...hát...inkább ne.

[Bull Boss]

Idézet

Hali!

Nekem is K6-III-400-asom van, 5ALI61-gyel es Voodoo3-mal es hat a filmnezegetes elegge hatareset. Piciket szaggatnak, meg a hang is eleg vacak idonkent. De van, amit jol meg lehet nezni. Mplayert, WMP 6.4-et es MPC-t is probaltam, ffdshow codec-kel.
Nalam ez van...

És van olyan aki Celeron 400 al néz filmet és jooól?

[Samuraj]

Az a 400-as ceruza még hegyezetlen ugyanis sanyi neki az agp-je és pci-os karcsit meg nem találok ami számottevõ lenne. Igy látatlanban nem nagyon tudok mit mondani, pedig jó lenne azt mondani, a k6-3 veri a cerkát, elképzelhetõ. Azon nem csodálkozok hogy a k6-2 alul marad a cerkával szemben.

Filmnézésben, dvdben eddigi mérések szerint a következõk játszanak szerepet: videokártya (voodoo2 körüli vagy jobb), processzor mhz kismértékben csak, utasitáskészlet kihasználtsága - ismeretlen, busz frekvencia: ugytûnik közepes mértékben van hatással, igy a cel66-ja nem állja a sarat a k6 100-ával szemben, de további vizsgálatok szükségesek.

[Attis7]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2005. júl. 5., kedd - 22:25

Az a 400-as ceruza még hegyezetlen ugyanis sanyi neki az agp-je és pci-os karcsit meg nem találok ami számottevõ lenne. Igy látatlanban nem nagyon tudok mit mondani, pedig jó lenne azt mondani, a k6-3 veri a cerkát, elképzelhetõ. Azon nem csodálkozok hogy a k6-2 alul marad a cerkával szemben.

Filmnézésben, dvdben eddigi mérések szerint a következõk játszanak szerepet: videokártya (voodoo2 körüli vagy jobb), processzor mhz kismértékben csak, utasitáskészlet kihasználtsága - ismeretlen, busz frekvencia: ugytûnik közepes mértékben van hatással, igy a cel66-ja nem állja a sarat a k6 100-ával szemben, de további vizsgálatok szükségesek.

Voodoo2-õt és bármilyen 3D-s cuccot(3DFX, OpenGL,D3D), stb.t filmjátszáshoz el lehet felejteni, ott nincs szükség csak egy 2D-s hardware-s zoomolásra (pixel rendering, stb.) és kész.

[Bull Boss]

Akkor egy 2 megás Trio Dx el már tudnék filmet nézni szted ?

[Samuraj]

a 400-as ceruzához próbálgattam pont egy ilyen kaliberû kártyát, szóval az már kicsi neki. Tehát érezhetõ különbség volt a trio-dx és a voodoo banshee közt (igaz nem ugyanabban a gépben), függetlenül attól hogy mi mennyire 3d-s azért a 2d-ben is gyorsabbak már az ujabbak. Ha jol emléxem matroxkának voltak olyan hiper szuper 2d-s gyorsitói, amik viszont 3d-re nem voltak használhatatlanok. Érdemes lehet egy olyan kártyával is megnézni.
Ha holnap nem megyek biciklizni, akkor a k6-3al végigpróbálgatom a kártyákat.

[Bull Boss]

de jó neked SamuraJ    bárcsak lenne egy K6III/am . Viszont szereztem egy K6II es egérpadot kibajó 

[Bull Boss]

Kérdésem lenne hogy Ilyen slotos átalakitó bizb@szba van-e Cpu limit ??? nagyon fontos lenne légyszi mondjatok valamit. Pl: most van egy 500 as celeron még a fekete nyákos és beletehetnék -e egy 700 as PIII at ? emmá zöld, kis maggal 

Szerkesztette: Bull Boss 2005. 07. 09. 18:19 -kor

[yeahsp]

Idézet: Bull Boss - Dátum: 2005. júl. 9., szombat - 19:17

Kérdésem lenne hogy Ilyen slotos átalakitó bizb@szba van-e Cpu limit ??? nagyon fontos lenne légyszi mondjatok valamit. Pl: most van egy 500 as celeron még a fekete nyákos és beletehetnék -e egy 700 as PIII at ? emmá zöld, kis maggal 

a régi cel az PPGA 533-ig PPGA, az "új" cel2 566-tól FCPGA-s... ha P3 nem slotos, akkor tuti FCPGA (esetleg Tua FCPGA2, annyira új - min 1GHz)... és átalakító is volt olyan, ami csak a PPGA-t komálta... tönkre eddig még nem tett nekem egy FCPGA procit sem PPGA-s átalakító, de nem garantálom... nézd a feliratokat... de pl volt olyan átalakítóm is, ami PPGA felirattal vitte az FCPGA-s procikat...

[Samuraj]

Nahh ez a tesztesdi most se sikerült fényesre, mert a fontosabb videokártyák némelyike sztrájkot foganatosított pl a pci trident 9440 és az sgp s3 trio 3d/2x pedig ezek legutóbb mûködtek.

Mindenesetre az biztos, hogy az s3 trio 64v+ossal filmet nézni igen bajos, hiányzik néki pár hardveres kereke. A lejátszók sorra kifagynak, emlitik is a kártya képességtelenségét. A k6-3as gépben volt nézve.
Ha jol emléxem, a pci-os trident a 400-as celeronnal volt összerakva multkor, aminek hibás az agp-je, filmet azt mintha játszott, de hagyott maga után kívánni valót.

Szóval a megfelelõ kártya valahol a jobb pci-os voodoo, agp-s videokártyák körül lehet. Nekem a voodoo banshee-vel már nincsen gond.

Átalakitónál nem feltétlen van procihatár, de ki kell próbálni, tönkre csak nem teszi.

[Bull Boss]

Köszönöm szépen a véleményeiteket, végülis az lenne a fontos hogy tönkre ne menjen , de azért jó volna ha mûködne is. Yeashp azt mondtad "nézd a feliratokat" mire gondoltál ??