[Mikeee]

Idézet: joe39 - Dátum: 2005. jún. 24., péntek - 0:43

Tudod, a közlekedés mindekinek joga, mert az élethez tartozik. A 3 éves gyereknek eljutni a játszótérre, a tizenévesnek az iskolába, a huszon-harmincévesnek a munkába, szórakozásba, netán a gyerekkel együtt orvoshoz, a nyolcvanévesnek a gyerekéhez, unokájához, netán munkájához. Mindenkinek joga van az életéhez, az élethez. Amit ne mások szabjanak ki számára - ha lehet - hanem õ élhesse meg.

A "gyorsan haladás" néhányaknak a lehetõsége. Aki ennek a lehetõségnek a kedvéért - saját kényelme, lelkivilága és tetszés szerint idevehetõ önszempontja kedvéért - el akarja venni másoktól a lehetõséget az élethez, mert micsoda dolog az, hogy lassítani, netán megállni kell, kerülni kell, netán megérteni kell - az nem felelõsségteljes, hanem érzéketlen, önzõ tuskó. Az csak a saját kicsiny világa, szemellenzõje alapján ítélkezni kívánó, saját magát az egekbe emelni kívánó - pedig csak az orra van ott - tapasztalatlan tizenéves.

Ha azt akarod mondani, nem, te nem ez vagy, akkor viselkedj, vitatkozz úgy.  
Ne csak a magdét fújd, hanem próbáld meg meglátni, miért történhet másképp valami, mint ahogy te elképzeled.

Ugyanennek az éremnek van egy másik oldala is!

[MisterY]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jún. 24., péntek - 8:02

De bizony IS... 70 év felett már semmiképpen nem adnék jogsit.

Akkor alapból kizárnád a nagyimat, aki most is jobban vezet, mint bármelyik középkorú vasárnapi autós.

[Mikeee]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. jún. 24., péntek - 8:14

Akkor alapból kizárnád a nagyimat, aki most is jobban vezet, mint bármelyik középkorú vasárnapi autós.

Sajnos a társadalom érdekében mindig sérül néhány "ártatlan" ember joga is! Lehet a te nagyid jól vezet, de mellette 1000 másik nagyi balesetveszéélyesen és szarul, akkor mi a jobb? Ha a tiéd se, vagy ha õk is?

[tolvaly]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jún. 24., péntek - 8:00

Mit? Hogy korrupt rendõr vagyok vagy hogy nem szabályos autós? :Ð

Mit nem értesz? Itt mindenki szabályosan közlekedik és tudja is, hogy aki a közúti forgalomban részt vesz, milyen szabályokat kel, hogy betartson.

Az elsõ fele meg 1értelmû, akinek nincs inge az trikót kap a farkára:D

[Omega]

Mi a jellemzõ? Az, amit nap mint nap látok. Félelmetesen veszélyesek az idõs emberek a közlekedésben. Biztosan akad kivétel.


Nézzétek, én tisztelem és szeretem az idõs embereket, mert nagyon sokat tettek értünk, nélkülük javarészt romokban heverne az ország (nem politikai vonatkozásban, félre ne értse senki).

De ez most nem arról szól. Hanem arról, hogy pl. a Nagyapám, aki rendõr volt és lenyomott iszonyat sok kilométert, nem hosszabbította meg a jogsiját 1998-ban. Mert belátta, hogy: tompább a reflexe, bármikor rosszul lehet, stb.

Úgysem tudjuk meggyõzni egymást; szerintem így volna helyes, mások szerint pedig nem.


Szerk.: egy kis helesírás'.

Szerkesztette: Omega 2005. 06. 24. 07:28 -kor

[Omega]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2005. jún. 24., péntek - 8:26

Mit nem értesz? Itt mindenki szabályosan közlekedik és tudja is, hogy aki a közúti forgalomban részt vesz, milyen szabályokat kel, hogy betartson.

Az elsõ fele meg 1értelmû, akinek nincs inge az trikót kap a farkára:D

:Р  

[tolvaly]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jún. 24., péntek - 8:26

Mi a jellemzõ? Az, amit nap mint nap látok. Félelmetesen veszélyesek az idõs emberek a közlekedésben. Biztosan akad kivétel.


Nézzétek, én tisztelem és szeretem az idõs embereket, mert nagyon sokat tettek értünk, nélkülük javarészt romokban heverne az ország (nem politikai vonatkozásban, félre ne értse senki).

De ez most nem arról szól. Hanem arról, hogy pl. a Nagyapám, aki rendõr volt és lenyomott iszonyat sok kilométert, nem hosszabbította meg a jogsiját 1998-ban. Mert belátta, hogy: tompább a reflexe, bármikor rosszul lehet, stb.

Úgysem tudjuk meggyõzni egymást; szerintem így volna helyes, mások szerint pedig nem.


Szerk.: egy kis helesírás'.

Jahhh..ha mindenki olyan lenne, mint nagyapád. Szólnia sem kellett csak enyhén megemelte gumibotját és máris tudtunk rendesen biciklizni a járdán. Ugyanez a gumibot május elsején terelte karámba az állati szinten élõ erõszakkal szocializált, ma már roma állampolgárokat. Szóval..hétévesen is tudtuk, mi miért van

Szerkesztette: tolvaly 2005. 06. 24. 07:32 -kor

[Omega]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2005. jún. 24., péntek - 8:32

Jahhh..ha mindenki olyan lenne, mint nagyapád. Szólnia sem kellett csak enyhén megemelte gumibotját és máris tudtunk rendesen biciklizni a járdán. Ugyanez a gumibot május elsején terelte karámba az állati szinten élõ erõszakkal szocializált, ma már roma állampolgárokat. Szóval..hétévesen is tudtuk, mi miért van

És sajnos az a kéz már nem emel többet semmit... május 28-án elment közülünk szegény.
Június 3-án temettük. 4-én este pedig Apukám ment el. Szóval...

/ON

[tolvaly]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jún. 24., péntek - 8:35

És sajnos az a kéz már nem emel többet semmit... május 28-án elment közülünk szegény.
Június 3-án temettük. 4-én este pedig Apukám ment el. Szóval...

/ON

Nagyapádról tudtam édasapád megdöbbentett, sajnálom, hogy ilyen korán lett belõled Felnõtt.

[Omega]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2005. jún. 24., péntek - 8:40

Nagyapádról tudtam édasapád megdöbbentett, sajnálom, hogy ilyen korán lett belõled Felnõtt.

Hát még én...

[Omega]

Bocs ha szétcsesztem a témát. Folytassátok.

[Mumia]

Idézet: joe39 - Dátum: 2005. jún. 24., péntek - 0:43

Tudod, a közlekedés mindekinek joga, mert az élethez tartozik. A 3 éves gyereknek eljutni a játszótérre, a tizenévesnek az iskolába, a huszon-harmincévesnek a munkába, szórakozásba, netán a gyerekkel együtt orvoshoz, a nyolcvanévesnek a gyerekéhez, unokájához, netán munkájához. Mindenkinek joga van az életéhez, az élethez. Amit ne mások szabjanak ki számára - ha lehet - hanem õ élhesse meg.

Miért, ha nem nézem jó szemmel, hogy az úttest közepén bambán témfereg, azzal a közlekedéshez való jogát kérdõjelezem meg? Szerintem nem. Ha önmagától nem képes olyan normákat maga elé állítani, amik betartásával nem veszélyeztetné saját maga és mások testi épségét, akkor bizony másoknak kell neki szabályokat állítani ehhez, ilyen a kresz is. Ettõl én még nem érzem, hogy õ ne tudna eljutni oda ahová akar, csak bizonyos játékszabályokat tartson be, és kultúrált formában közlekedjen.  Nem azt ítélem el eredendõen, hogy az úttesten tolja a babakocsit, de ha ezt teszi, akkor úgy tegye, hogy ha jármû közeledik, akkor annak biztosítani tudja, és biztosítsa is az akadálymentes elhaladás lehetõségét. NE kelljen rádudálni, hogy méltóztasson utat biztosítani, hanem ha már olyan helyen közlekedik, ahol elvileg semmi keresnivalója, de saját kényelme miatt mégis ezt választja, akkor azoknak, akik rendeltetésszerûen szeretnék használni ezt az utat, ne kelljen lassítania, ezzel erõt pazarolva, ne õket kényszerítse hirtelen irányváltásra, a meggondolatlan mozdulataival. És ez különösképpen igaz, a kerékpárutakon elõszeretettel sétálgató emberekre.

Idézet

A "gyorsan haladás" néhányaknak a lehetõsége. Aki ennek a lehetõségnek a kedvéért - saját kényelme, lelkivilága és tetszés szerint idevehetõ önszempontja kedvéért - el akarja venni másoktól a lehetõséget az élethez, mert micsoda dolog az, hogy lassítani, netán megállni kell, kerülni kell, netán megérteni kell - az nem felelõsségteljes, hanem érzéketlen, önzõ tuskó.

Szóval, a helyes magatartás, az, hogy keresztül kasul sétálgatunk a kerékpárúton, és a közúton, figyelmetlenül, le sem szarva az ott szabályosan közlekedõ autósokat, és kerékpárosokat, hadd szegje nyakát a hülye. Akinek pedig ez nem tetszik, az az érzéketlen, önzõ tuskó. Szép új világ.

Idézet

Az csak a saját kicsiny világa, szemellenzõje alapján ítélkezni kívánó, saját magát az egekbe emelni kívánó - pedig csak az orra van ott - tapasztalatlan tizenéves.

Hol emelem én magamat az egekbe?

Egész biztosan ezzel például, egészen az egekbe emeltem magamat:

Idézet

Vagy ha mégis felmegyek a járdára, akkor azt csakis olyan körültekintéssel teszem, mintha hímestojásokon járnék, és minden veszélyhelyzetre felkészülök, minden eshetõségre, mert tudom, hogy a járda a gyalogosok birodalma, és nekem meg kell húznom magamat, és nem szabad akadályoznom õket semmiben. Ha ilyen szemlélettel tolnák a babakocsit a közúton, mint ahogy én a járdán kerékpározom, akkor semmi problémám nem lenne.

Szerkesztette: Mumia 2005. 06. 24. 22:18 -kor

[joe39]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. jún. 24., péntek - 23:16

Hol emelem én magamat az egekbe?

Idézet

Nem azt ítélem el eredendõen, hogy az úttesten tolja a babakocsit, de ha ezt teszi, akkor úgy tegye, hogy ha jármû közeledik, akkor annak biztosítani tudja, és biztosítsa is az akadálymentes elhaladás lehetõségét.

Például itt is. Amikor érzéketlen, önzõ tuskóként fújod a magadét. Nehogy megérintsen valami, amit oda írtak. Neked, csakis neked, igazad van.

[Bull Boss]

Én azóta spórolok a gázzal, mióta saját kasszából kell fizetnem a benzint......

[Mumia]

Idézet: joe39 - Dátum: 2005. jún. 24., péntek - 23:35

Például itt is. Amikor érzéketlen, önzõ tuskóként fújod a magadét. Nehogy megérintsen valami, amit oda írtak. Neked, csakis neked, igazad van.

Nem értem, ezzel miért emelem magamat bárhová is, ha egyszer ha én megyek ott, ahol a gyalogosok mehetnek, akkor ugyanezt teszem. Mi ezen az önzõség? Ha nem tetszik, hogy valaki a tilosba megy, akkor öznõ  tuskó vagyok? És aki a tilosba megy az a szent? Szóval szerinted nekem kell félreállnom, sõt el kell bújnom a föld színérõl, hogy õ a tilosban lófrálhasson. Hát igen érdekes értékrendrõl adsz nekem tanubizonyságot. De ha az érem másik oldalát nézzük, akkor a te elméleted szerint én biciklizhetek a járdán, és a gyalogosoknak kutya kötelességük hagyni hogy én ott randalírozzak, ellenben öznõ tuskók lennének õk is

[tolvaly]

Erre érdemes idõt fecsérelni?  :confused: 

[joe39]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. jún. 25., szombat - 9:05

Nem értem, ezzel miért emelem magamat bárhová is, ha egyszer ha én megyek ott, ahol a gyalogosok mehetnek, akkor ugyanezt teszem. Mi ezen az önzõség? Ha nem tetszik, hogy valaki a tilosba megy, akkor öznõ  tuskó vagyok? És aki a tilosba megy az a szent? Szóval szerinted nekem kell félreállnom, sõt el kell bújnom a föld színérõl, hogy õ a tilosban lófrálhasson. Hát igen érdekes értékrendrõl adsz nekem tanubizonyságot. De ha az érem másik oldalát nézzük, akkor a te elméleted szerint én biciklizhetek a járdán, és a gyalogosoknak kutya kötelességük hagyni hogy én ott randalírozzak, ellenben öznõ tuskók lennének õk is

Mondom neked igazad van.

[Lauda]

joe39

Egész nyugodtan hajtogasd a téziseid, mert a gyalogosnak semmi keresnivalója az úttesten. Ott csak a legvégsõ esetben közlekedhet, ha minden egyéb más alkalmatlan az úton való közlekedésre.

Gyalogosok közlekedése


21. § (1) A gyalogosnak a járdán, ahol pedig járda nincs, a leállósávon, az útpadkán vagy a kerékpárúton kell közlekednie.
(2) Ha az úton sem járda, sem leállósáv, sem útpadka, sem kerékpárút nincs - vagy az a gyalogosközlekedésre, illetõleg a kerekes székkel való közlekedésre alkalmatlan -, a gyalogosok az úttesten közlekedhetnek.
(3) Ha a gyalogosok az úttesten közlekednek, az úttest szélén, egysorban
a) lakott területen lehetõleg a menetirány szerint a bal oldalon, lakott területen kívül mindig a bal oldalon, a jármûforgalommal szemben,
b) a segédmotoros kerékpárt vagy kerékpárt toló, továbbá a kerekes székkel közlekedõ mozgáskorlátozott gyalogosok mindig a menetirány szerint a jobb oldalon haladhatnak.
(4) A gyalogosnak az úton olyan tárgyat, illetõleg anyagot, amely sérülést, rongálást vagy szennyezést okozhat, csak megfelelõen becsomagolva szabad vinnie. Olyan tárggyal, amely méretei miatt a gyalogosforgalmat zavarná, az úttesten - a menetirány szerinti jobb oldalon, az úttest szélén - kell közlekedni; éjszaka és korlátozott látási viszonyok között az ilyen tárggyal közlekedõ gyalogosnak a jármûvek vezetõi által elölrõl és hátulról kellõ távolságból észlelhetõ lámpát kell vinnie.


Tudom ebbõl most az fog következni, hogy a 30 centis lapokból kirakott járda alkalmatlan erre.....

Ezt azért írtam most, hogy az egekbe emeljem magam, és felfelé pakolgatom magam az uborkafán....  

[Mumia]

Idézet: joe39 - Dátum: 2005. jún. 25., szombat - 9:30

Mondom neked igazad van.

Nem te egy nagy nullát mondasz, csak azt hajtogatod, hogy én kiemelem magamat, és önzõ tuskó vagyok. De még mindig nem értem miért. Végre azt írd le, hogy szerinted mi a helyes magatartás?

[csozsi]

Ugye nem felejtitek el a vita hevében, hogy az idézett kresz-szabályt egy városi forgalomban feltétlenül be kell tartani, egy istenháta mögötti településen viszont az emberek viselkedése az adott körülmények között lesz mérvadó.
Az úttesten, kormányra akasztott pb-palackkal, biciklit toló Mari nénit (ez esetben gyalogos) nem fogja elütni Jani bácsi a traktorral, csak mert nem a járdán megy.
Mindketten tudják, hogy nem fér el a palackkal, vagy a vázon átvetett terményeszsákkal a fal mellett úgy, hogy ne boruljon közben az árokba, esetleg nem akar a járdának nevezett kõlapokon fel-le erõmûvészkedni.