[MisterY]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 8:35

Mondott valami rosszat? Ha valaki annyira sötét, hogy még csak nem is ismeri a helyet ahol 170-el akar száguldani, arra túl sok mindent nem lehet mondani.....

Ha csak én éreztem ki belõle, akkor elnézést kérek.
De sajnos a tapasztalatom az - és ezt ez a fórum is megerõsítette - hogy igen gyakran elhangzik a "nem kár érte, hogy megdöglött, megérdemelte" mondat valamilyen formában. Pedig a halált senki nem érdemli meg.

[MisterY]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 11:38

Jó. Neki megmondják (tudod, parancsalapú vezénylés), hol és mit kell csinálni.
Innentõl kezdve nem hasonlítható össze a két dolog.

De amit leírsz, azzal maximálisan egyetértek.

Ha jól emlékszem nem is olyan rég volt éppen az ok nélküli igazoltatások (zaklatások) miatt kisebb botrány a rendõrségnél. Általános tapasztalat (még saját ismerõseim körében is), hogy a forgalmasabb aluljárókban a rendõrök rendszeresen igazoltatják a "rosszul öltözött egyéneket", de olyan szinten, hogy épp csak a testüregvizsgálat marad ki, míg ha ugyanazok az emberek ugyanott öltöny-nyakkendõben várnak, akkor a rendõrnek eszébe sem jut odamenni hozzá. Ezt a rendõrök azzal magyarázták egyszer, hogy valószínûsítették, hogy a fiatalnál drog található. Miért, öltönyben nem lehet drogozni?  :confused:

[mocsi]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 7:54

Ha csak én éreztem ki belõle, akkor elnézést kérek.
De sajnos a tapasztalatom az - és ezt ez a fórum is megerõsítette - hogy igen gyakran elhangzik a "nem kár érte, hogy megdöglött, megérdemelte" mondat valamilyen formában. Pedig a halált senki nem érdemli meg.

Most semmi ilyet nem mondtak, belemagyaráztad a fixa ideád!

[MisterY]

Idézet: mocsi - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 9:40

Most semmi ilyet nem mondtak, belemagyaráztad a fixa ideád!

[A.J. Crowley]

Szerintem azért van benne valami, én sem csípem azokat a motorosokat, akik teljesen felelõtlenül 200 felett nyomatják a cuccot. Egyrészt satuféknél nem egy atomstabil a dolog (szerintem, még nem otoroztam ennyivel), másrészt nem sajnálom õket. Tudom, hogy a motorozás érzés semmivel sem hasonlítható össze, de akkor leglább érezze, hogy nem egy 4 kerekû karosszériában ül.
Kisfaludon (Fehérvár melett) a csávó elkapta a vontatókötelet, keresztben. Nem akarok tippelni, hogy nem 50-nel ment, meg is halt a szerencsétlen flótás. Vagy anyu mesélte, hogy meghalt valami csajszi, mert elmentek a barátjával motorozni, bukó, meg minden nélkül, aztán elkaptak egy kocsit. Sajnáljam az ilyeneket? Nem fogom. Azt sajnálom, aki mindent megtett azért, hogy ne érje baleset. A többiek nem érdekelnek. Valaki úgyis vár a veséjükre...

[mocsi]

Idézet: A.J. Crowley - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 10:28

Szerintem azért van benne valami, én sem csípem azokat a motorosokat, akik teljesen felelõtlenül 200 felett nyomatják a cuccot. Egyrészt satuféknél nem egy atomstabil a dolog (szerintem, még nem otoroztam ennyivel), másrészt nem sajnálom õket. Tudom, hogy a motorozás érzés semmivel sem hasonlítható össze, de akkor leglább érezze, hogy nem egy 4 kerekû karosszériában ül.
Kisfaludon (Fehérvár melett) a csávó elkapta a vontatókötelet, keresztben. Nem akarok tippelni, hogy nem 50-nel ment, meg is halt a szerencsétlen flótás. Vagy anyu mesélte, hogy meghalt valami csajszi, mert elmentek a barátjával motorozni, bukó, meg minden nélkül, aztán elkaptak egy kocsit. Sajnáljam az ilyeneket? Nem fogom. Azt sajnálom, aki mindent megtett azért, hogy ne érje baleset. A többiek nem érdekelnek. Valaki úgyis vár a veséjükre...

Azért egy jól kifeszített kötélnek (fõleg ha jó kis acélsodrony) bõven elég ha csak 50-el mész neki, max nem levágja a fejed, hanem eltöri a nyakad, sõt alacsonyabb sebességnél meg szimplán a gégéd roppan össze...
Kíváncsi vagyok kinn volt-e a ha a vontatókötél hoszabb mint asszem 2m a kötelezõ zászló(k)

Szerkesztette: mocsi 2005. 06. 27. 11:13 -kor

[*Macika*]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 9:02

Ha jól emlékszem nem is olyan rég volt éppen az ok nélküli igazoltatások (zaklatások) miatt kisebb botrány a rendõrségnél. Általános tapasztalat (még saját ismerõseim körében is), hogy a forgalmasabb aluljárókban a rendõrök rendszeresen igazoltatják a "rosszul öltözött egyéneket", de olyan szinten, hogy épp csak a testüregvizsgálat marad ki, míg ha ugyanazok az emberek ugyanott öltöny-nyakkendõben várnak, akkor a rendõrnek eszébe sem jut odamenni hozzá. Ezt a rendõrök azzal magyarázták egyszer, hogy valószínûsítették, hogy a fiatalnál drog található. Miért, öltönyben nem lehet drogozni?  :confused:

Megkérdezhetem, hogy közterületen hány öltönyös-nyakkendõs erõszakos bûnözõt láttál már? Olyat, aki rablást, garázdaságot vagy egyéb jogsértést követett el?
És hányat láttál piszkos, szakadt ruhában, ápolatlanul?
Voltál-e valaha bent rendõrkapitányságon, ahol szemre meg tudtad állapítani, kik a sértettek és kik az õrizetesek (és nem azért, mert az egyiken van bilincs, a másikon meg nincs.)

Amit leírsz az - ennek ellenére - igaz. Valóban az öltönyös embereket nem izélgetik.
Talán azért, mert akinek van öltönyre, vasalt ingre pénze és nyakkendõre igénye, annak a közbiztonságra való veszélyessége kisebb, mint 0.
A rendõröknek az aluljárókban nem az a feladata, hogy moralizáljanak. Nekik a bûnüldözés és a -megelõzés a dolguk. Hidd el, évtizednyi rutinnal 90%-nál nagyobb biztonsággal állapítják meg, kit kell igazoltassanak és kit nem érdemes.
A saját szakmádban valószínûleg Benned is kialakult már egy olyan rutin, ami más foglalkozásúakban nincs meg, és amit nem lehet tanulni, megélni kell.


Egyébként pedig vannak felettesek, akik a saját elõmenetelük, feljebb jutásuk (csillagszerzés) érdekében bármire hajlandóak, bármire kötelezik az utcai járõrt. Akár arra is, hogy minden második embert igazoltassanak korra-nemre-bõrszínre-öltözetre való tekintet nélkül, akkor is, ha az teljesen értelmetlen. Csak teljen a statisztika.

Parancs – értettem!

[*Macika*]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 19:31

szerintem nem volt semmiféle bejelentés, én annyit láttam hogy a srác a hungáriánál leszállt a 14-esrõl, ment volna le az aluljáróba. a zsaruk meg ott tébláboltak, megállították, megnézték a papírjait, zsebkiforgatás, péntárca-átnézés, cipõkirázás, ilyenek.
szerintem csak odaállították õket õk meg elszórakoztak a gyerekkel. szerintem azt hitték hogy füvet találnak nála és
a., füvet meg a pénzét elveszik, opcionálisan jól megverik és örüljön hogy nem indul eljárás ellene, vagy
b., beviszik és meghurcolják, javítják a statisztikát.
Mindenki válasszon elõítélete szerint.

ps.: nem a zsaruk ellen beszélek, faterom is zsaru volt, van rendõr haverom meg ilyenek. csak az ilyen ok nélküli igazoltatásokkal van bajom.

SZERINTED.

Ugyanakkor SEMMI infód nincs semmirõl, csak SZERINTED.
Honnan tudod pl. hogy nem lett kiadva a kapitányságon egy körözvény (még szolgálatkezdetkor) egy hasonló személyleírással? És ha csak arról akartak meggyõzõdni?

Ha Tõled ellopnak valami értékeset, mondjuk egy 150e Ft-os digitális fényképezõgépet kitépnek a nyakadból, és Te láttad az illetõt, az arcát, és akár fel is ismernéd, akkor Neked hogyan esne, ha nem számoltatnák el azt az illetõt, akire ráillik a személyleírás?

Szóval az a véleményem, hogy nagyon keveset tudsz ahhoz az ügyrõl, hogy véleményt alkothass róla. Félre ne érts, én sem véleményt mondok, csak pusztán azt, hogy abból, amit egy autó ablakából látsz, nem feltétlenül lehet rutintalanul véleményt alkotni.

[MisterY]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 14:27

Megkérdezhetem, hogy közterületen hány öltönyös-nyakkendõs erõszakos bûnözõt láttál már? Olyat, aki rablást, garázdaságot vagy egyéb jogsértést követett el?
És hányat láttál piszkos, szakadt ruhában, ápolatlanul?
Voltál-e valaha bent rendõrkapitányságon, ahol szemre meg tudtad állapítani, kik a sértettek és kik az õrizetesek (és nem azért, mert az egyiken van bilincs, a másikon meg nincs.)

Nagyjából tudom, mi van bent a rendõrségen, bíróságon, valóban jellemzõ ott a "rosszulöltözöttek" angyobb arány, de ez az én szememben csak annyit tesz, hogy közülük többet kapnak el. És a sértett gyakran tûnik veszélyesebbnek, mint az elkövetõ.

Az, hogy mit kap parancsba a rendõr, az egy dolog. Ez még nem ad logikus magyarázatot arra, hogy egy szabadosabban öltözött fiatalt miért kell az aluljáró közepén megalázni azzal, hogy mindenét kipakoltatják, átvizsgálják. Szerinted, ha akkor látja egy ismerõse, akkor ki fogja tudni magyarázni magát. Szerintem kicsi a valószínûsége, és úgy jár, mint az egyszeri ember, akinek ellpoták a kabátját, de a végén az emberekben már csak az maradt meg, hogy valami kapátlopásba keveredett.

De ezzel nagyon elkanyarodtunk az eredeti témától.
Nekem nem a rendõri jelenléttel van gondom, csak az ehhez hasonlóan értelmetlen viselkedést és átgondolatlan parancsokat tudom nehezen tolerálni.

[BoGyesz]

Azért írtam a motorosra, azt amit, mert legalább mást nem nyírt ki a baromságával. Egyedül volt, felnõtt ember, elbaszta, meghalt, kész. Csak a családját sajnálom, õk nem érdemelték meg.
Viszont aki hasonló mutatványokat mûvel és a buszmegállóban végzi, úgy hogy közben megöl másokat is... nem vagyok vallásos, de remélem az ilyen a pokol legmélyebb bugyrában végzi. 

[tolvaly]

"Valóban az öltönyös embereket nem izélgetik.
Talán azért, mert akinek van öltönyre, vasalt ingre pénze és nyakkendõre igénye, annak a közbiztonságra való veszélyessége kisebb, mint 0."


Az "öltönyösökkel" azért nem kezd ki a kmb. mert az öltönyösnek van pénze ügyvédre, a mezítlábas rendõrt meg felfüggesztik egy öltönyössel vívott harc után és ugrott a nyugdíj is ha kirúgják. Arról ne is beszéljünk, hogy a legnagyobb gazdasági bûnözõket nem csak ügyvédek, hanem a kormányõrség is védi, ott sokkal nagyobb vagyon cserél gazdát, mint az összes hazánkban történõ rablásnál

22-es csapdája az ügy, mert az anyagilag ellehetetlenített rendõrökön veri el mindenki a port - hiszen azok élnek gusztustalan módon a közlekedésben résztvevõkön- amíg az õket ellehetetlenítõ öltönyös réteg pedig ki is használja ezt a saját maguk által, önmaguk anyagi érdekeit szolgáló, saját igényeikre formált törvényhozással.
Azt hiszem innét már nem gyorshajtás....

[fram]

Huha, no offense plz!

[Melinda]

Idézet: mocsi - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 12:13

Azért egy jól kifeszített kötélnek (fõleg ha jó kis acélsodrony) bõven elég ha csak 50-el mész neki, max nem levágja a fejed, hanem eltöri a nyakad, sõt alacsonyabb sebességnél meg szimplán a gégéd roppan össze...
Kíváncsi vagyok kinn volt-e a ha a vontatókötél hoszabb mint asszem 2m a   kötelezõ zászló(k)

Egy vontatókötél általában nem fejmagasságban üzemel, hanem 50-70 cmnél, így max áteshetett rajta. 

Idézet

57. § (6) A vontatórudat, illetõleg a vontatókötelet a jármûveken úgy kell rögzíteni, hogy az le ne szakadhasson. A vontatórúdnak, illetõleg a vontatókötélnek olyan hosszúnak kell lennie, hogy a két jármû kanyarodás közben össze ne érhessen; nem lehet azonban hosszabb, mint a vontatott jármû. Ha a vontatórúd, illetõleg a vontatókötél három méternél hosszabb, azt feltûnõ módon (pl. zászlóval, lámpával) meg kell jelölni.

Ugyanakkor, kérdés, hogy milyen súlyú egy traktor?

Idézet

(7) Olyan jármûvet, amelynek üzemi fékberendezése romlott el, vagy amelynek megengedett legnagyobb össztömege a 3500 kilogrammot meghaladja, csak - a húzó- és a nyomóerõk felvételére egyaránt alkalmas - merev vontatórúddal szabad vontatni.

[Lauda]

A zászló, a három métert meghaladó kötélnél/rúdnál kötelezõ. Számomra egyértelmû, hogy ez hoszabb volt, mert ki az a marha, aki ilyen szûk helyen, elszaggat a motorral, hacsak nem valami kamikaze. De ez szigorúan az én véleményem.
Az, hogy milyen magasan van/volt a kötél, ezt nem tudjuk. Egy személy/tehergépkocsinál valóban alacsonyan van, viszont ki tudja, hogy a traktorhoz hova, milyen magasságba rögzítették a kötelet.

[mocsi]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 20:09

A zászló, a három métert meghaladó kötélnél/rúdnál kötelezõ. Számomra egyértelmû, hogy ez hoszabb volt, mert ki az a marha, aki ilyen szûk helyen, elszaggat a motorral, hacsak nem valami kamikaze. De ez szigorúan az én véleményem.
Az, hogy milyen magasan van/volt a kötél, ezt nem tudjuk. Egy személy/tehergépkocsinál valóban alacsonyan van, viszont ki tudja, hogy a traktorhoz hova, milyen magasságba rögzítették a kötelet.

Pontosan erre gondoltam. Ugyan sok vadbarom van motoron, de annyira ok sem orultek, hogy ha latja, hogy valami nagy dogot vontatnak, hogy atsuhanjon kozottuk, tuti hogy elobb dobta volna oldalra a motort ilyen esetben.
Szerintem itt tuti nem a szabalyos vontatas volt, foleg hogy "ugyan Jozsikam csak az ut masik felere kell athuzni!" eset volt. Valoszinuleg se rud, se zaszlo, tomegre meg tojtak. Termeszetesen attol meg a motoros jocskan atlephette a sebesseget...

En egyszer nekifutottam a szaritokotelnek, hatalmas hatast dobtam , de azt tudom hogy a nyakam nagyon meghuztam es a homlokom kozepen a kotel pillanatok alatt lekapta a bort...

Szerkesztette: mocsi 2005. 06. 27. 20:57 -kor

[Melinda]

Idézet: mocsi - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 21:54

Ugyan sok vadbarom van motoron, de annyira ok sem orultek, hogy ha latja,

hogy integetnek neki, hogy álljon meg, még húz a gázon, és elszáll 170-nel? 

[mocsi]

Idézet: Melinda - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 21:40

hogy integetnek neki, hogy álljon meg, még húz a gázon, és elszáll 170-nel? 

Most a Bibilai Noe barkajarol beszelunk, vagy arrol az esetrol amikor a motor fennakadt a kotelen?

[A.J. Crowley]

Ha jól emlékszem, akkor a két traktor kanyarodott ki egy utcából, és akkor kapta el a srác a kötelet. Ott pont olyan kanyar van, hogyha nagyon tép, akkor nem sokat lát a mellékutcából. Értem itt azt, hogy nem 50-60-nal megy. Ja, ez egyébként lakott terület. Az a baj, hogy az újságban sem sokat írtak róla, csak egy fotó, meg 2 sornyi szöveg.

[Atti]

Idézet

Csala Mariann a Gyõr-Moson-Sopron-megyei Kisalföld napilap logójával díszített ajándék Suzuki Swift átvétele utáni második napon frontálisan ütközött egy szabálytalanul sávot váltó Volkswagen Golffal, amit P. József, negyvenéves pannonhalmi lakos vezetett. A Szépség Határok Nélkül elnevezésû verseny magyarországi gyõztese, Miss Kisalföld már jobban van, hétfõn az intenzív osztályról átszállították a gyõri Petz Aladár Megyei Oktató Kórház baleseti osztályára, de éppen beindulni készülõ modellkarrierjétõl egy idõre elbúcsúzhat, mert négy helyen kellett mûteni.

index

[Arp]

Szegény. Egy régi swiftben nem is úszta volna meg ennyivel...