[Omega]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 14:13

Mindamellett hogy egyetértek veled, de a rendõr ezért pénzt kap, az állampolgár meg annyit max, hogy lekési a családi vacsorát

Vagy az igazoltatás során fülöncsípnek valakit, aki megölt/elütött volna volna Téged vagy családtagodat...
Jó ez így szerintem. Szerintem.

[xclusiv]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 10:52

"1. Ha a rendõrök nem láttak semmit, de bejelentést kaptak, mert valaki látott valamit, akkor SZERINTED mi a helyes eljárás."

szerintem nem volt semmiféle bejelentés, én annyit láttam hogy a srác a hungáriánál leszállt a 14-esrõl, ment volna le az aluljáróba. a zsaruk meg ott tébláboltak, megállították, megnézték a papírjait, zsebkiforgatás, péntárca-átnézés, cipõkirázás, ilyenek.
szerintem csak odaállították õket õk meg elszórakoztak a gyerekkel. szerintem azt hitték hogy füvet találnak nála és
a., füvet meg a pénzét elveszik, opcionálisan jól megverik és örüljön hogy nem indul eljárás ellene, vagy
b., beviszik és meghurcolják, javítják a statisztikát.
Mindenki válasszon elõítélete szerint.

ps.: nem a zsaruk ellen beszélek, faterom is zsaru volt, van rendõr haverom meg ilyenek. csak az ilyen ok nélküli igazoltatásokkal van bajom.

[joe39]

Szombaton tizenhárom óra huszonöt perckor a 81-es fõúton volt baleset. Egy Renault Megane eddig ismeretlen okból az úttesten megcsúszott, keresztbefordult, majd árokba hajtott, ahol tengelye körül többször megfordult.

A megpördülések következtében a hátsó ülésen a gyermekülésben ülõ, de feltehetõen be nem kapcsolt három hónapos ikerpár, valamint a biztonsági övet szintén nem használó gépkocsivezetõ kirepült az autóból. Mind a hárman súlyos sérüléseket szenvedtek. A jobb hátsó ülésen helyet foglaló anyuka - aki szintén nem volt bekötve - könnyû sérülést szenvedett.

[Arp]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 25., szombat - 14:22

Na erre aztán nem lehet felkészülni......  

Ez pár perccel elõttünk történt, rettenetes. Mi is majdnem összetörtük egymást, az egyik haver úgy fékezett mögöttem hogy nem láttam a tükörben az utána jövõ autókat a gumifüsttõl...
A kamionról csináltam egy képet amikor mentem el a roncsok mellett, akkor még nem tudtuk hogy mi történt, csak láttam hogy az eleje az árokban, a hátulja meg elõl, nem értettem hoyg fordult meg... Az eleje visszafelé bebicskázva, mint az 1-es szára, úgy lógott az árokban. Aztán elmentünk a mikrobusz maradványai mellett (nagyjából szabadon maradt a belsõ sáv), és gyorsan el is raktam a fényképezõgépet, mert amit utána láttam azt elég ízléstelen lett volna lefényképezni, jópár órára el is vette az étvágyam. Én még sosem láttam szétroncsolódott emberi holttestet, elég megrázó volt. A másik kettõ állítólag az árokban landolt. Utánunk pár autóval le is zárták az egész utat úgyhogy a társaság másik fele Székesfehérvár felé került és úgy jöttek Szombathelyre, pár órás késéssel.
Viszont mivel utána órákon keresztül nem jöhetett át senki, az üres úton sikerült gyorshajtani egy jóízût, senkit nem veszélyeztetve...

[tolvaly]

Százhetvennel szállt el a motoros Pécsen
június 26. 20:21
[Havaria]
Száz métert repült és szörnyethalt az a motoros, aki 170 kilométeres sebeséggel lecsúszott az elkerülõ út építés alatt álló szakaszáról vasárnap, a kora esti órákban Pécsett, a Pláza közelében, értesült a HavariaPress. A fiatal motoros valószínûleg motorjának teljesítményét akarta kipróbálni az építés alatt álló szakaszon, de nem vette észre, hogy az aszfaltozott rész idõ elõtt véget ér. A szerencsétlenül járt férfi a szemtanúk szerint száz métert repült jármûvével együtt, majd a földre érkezés után szörnyethalt. A baleset körülményeinek vizsgálata jelenleg szakértõk bevonásával zajlik a baranyai megyeszékhelyen.

[Arp]

Nem rossz...
Mellettem is elhúzott ma egy olyan 240 körül de az legalább pályán volt.

[Lauda]

Idézet: Arp - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 20:58

Ez pár perccel elõttünk történt, rettenetes. Mi is majdnem összetörtük egymást, az egyik haver úgy fékezett mögöttem hogy nem láttam a tükörben az utána jövõ autókat a gumifüsttõl...
A kamionról csináltam egy képet amikor mentem el a roncsok mellett, akkor még nem tudtuk hogy mi történt, csak láttam hogy az eleje az árokban, a hátulja meg elõl, nem értettem hoyg fordult meg... Az eleje visszafelé bebicskázva, mint az 1-es szára, úgy lógott az árokban. Aztán elmentünk a mikrobusz maradványai mellett (nagyjából szabadon maradt a belsõ sáv), és gyorsan el is raktam a fényképezõgépet, mert amit utána láttam azt elég ízléstelen lett volna lefényképezni, jópár órára el is vette az étvágyam. Én még sosem láttam szétroncsolódott emberi holttestet, elég megrázó volt. A másik kettõ állítólag az árokban landolt. Utánunk pár autóval le is zárták az egész utat úgyhogy a társaság másik fele Székesfehérvár felé került és úgy jöttek Szombathelyre, pár órás késéssel.
Viszont mivel utána órákon keresztül nem jöhetett át senki, az üres úton sikerült gyorshajtani egy jóízût, senkit nem veszélyeztetve...

Nem semmi 'élmény' lehetett, még szerencse, hogy kicsit késõbb jötettek.  

Pár éve én is megúsztam egy hasonlót. Asszem keddi nap volt, Pestre mentem teregetni, kb. hajnali 5 óra körül lehetett. Megálltam pár percre a sasfészek-tó pihenõhelynél (MOL-kút), mikor indultam, elém vágott egy kamion. Abszolut nem használta a gyorsítósávot, egybõl kivágott a pályára, éreztem, hogy itt valami nincs rendben.   Egy kicsit elhúzott, egyszer majdnem le is repült a pályáról, az utolsó pillanatban rántotta vissza a leállósávból rögtön a belsõ sávba. Itt ment szépen 60-al tovább. Egy picit mentem mögötte a külsõ sávban, aztán gondoltam megelõzöm. Ekkor rámrántotta a kormányt, de iszonyú volt, majd felborult az a hatalmas gépezet, persze satufék, halálfélelem. Aztán elhúzott rendesen. Akkor építették a pálya felett a Tesco-nál lévõ körforgalmat, ahol magasságkorlátozás is volt, gondoltam ott biztos elakad. De nem jutott el addig, ahol összefut az M1-M7 ott volt felborulva, széttrancsírozott egy mikrobuszt, páran meg is haltak, a tankja is kiszakadt, tocsogott minden a gázolajtól, a nyomokból ítélve nekiment az útszéli betonokonak. Délután mondta be a rádió, hogy ittas volt a kamionsofõr....
Dél-1 óra felé indultam haza, még akkor is az M0-nál állt a sor.

[BoGyesz]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 21:14

Százhetvennel szállt el a motoros Pécsen
június 26. 20:21
[Havaria]

Ez legalább másban nem okozott kárt, rendes tõle. 

[MisterY]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 7:16

Ez legalább másban nem okozott kárt, rendes tõle. 

EZT senki nem érdemli meg, ilyet még viccbõl sem illik mondani...  :confused:

[Diopapa]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 8:30

EZT senki nem érdemli meg, ilyet még viccbõl sem illik mondani...  :confused:

Mondott valami rosszat? Ha valaki annyira sötét, hogy még csak nem is ismeri a helyet ahol 170-el akar száguldani, arra túl sok mindent nem lehet mondani.....

[MisterY]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 8:35

Mondott valami rosszat? Ha valaki annyira sötét, hogy még csak nem is ismeri a helyet ahol 170-el akar száguldani, arra túl sok mindent nem lehet mondani.....

Ha csak én éreztem ki belõle, akkor elnézést kérek.
De sajnos a tapasztalatom az - és ezt ez a fórum is megerõsítette - hogy igen gyakran elhangzik a "nem kár érte, hogy megdöglött, megérdemelte" mondat valamilyen formában. Pedig a halált senki nem érdemli meg.

[MisterY]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 11:38

Jó. Neki megmondják (tudod, parancsalapú vezénylés), hol és mit kell csinálni.
Innentõl kezdve nem hasonlítható össze a két dolog.

De amit leírsz, azzal maximálisan egyetértek.

Ha jól emlékszem nem is olyan rég volt éppen az ok nélküli igazoltatások (zaklatások) miatt kisebb botrány a rendõrségnél. Általános tapasztalat (még saját ismerõseim körében is), hogy a forgalmasabb aluljárókban a rendõrök rendszeresen igazoltatják a "rosszul öltözött egyéneket", de olyan szinten, hogy épp csak a testüregvizsgálat marad ki, míg ha ugyanazok az emberek ugyanott öltöny-nyakkendõben várnak, akkor a rendõrnek eszébe sem jut odamenni hozzá. Ezt a rendõrök azzal magyarázták egyszer, hogy valószínûsítették, hogy a fiatalnál drog található. Miért, öltönyben nem lehet drogozni?  :confused:

[mocsi]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 7:54

Ha csak én éreztem ki belõle, akkor elnézést kérek.
De sajnos a tapasztalatom az - és ezt ez a fórum is megerõsítette - hogy igen gyakran elhangzik a "nem kár érte, hogy megdöglött, megérdemelte" mondat valamilyen formában. Pedig a halált senki nem érdemli meg.

Most semmi ilyet nem mondtak, belemagyaráztad a fixa ideád!

[MisterY]

Idézet: mocsi - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 9:40

Most semmi ilyet nem mondtak, belemagyaráztad a fixa ideád!

[A.J. Crowley]

Szerintem azért van benne valami, én sem csípem azokat a motorosokat, akik teljesen felelõtlenül 200 felett nyomatják a cuccot. Egyrészt satuféknél nem egy atomstabil a dolog (szerintem, még nem otoroztam ennyivel), másrészt nem sajnálom õket. Tudom, hogy a motorozás érzés semmivel sem hasonlítható össze, de akkor leglább érezze, hogy nem egy 4 kerekû karosszériában ül.
Kisfaludon (Fehérvár melett) a csávó elkapta a vontatókötelet, keresztben. Nem akarok tippelni, hogy nem 50-nel ment, meg is halt a szerencsétlen flótás. Vagy anyu mesélte, hogy meghalt valami csajszi, mert elmentek a barátjával motorozni, bukó, meg minden nélkül, aztán elkaptak egy kocsit. Sajnáljam az ilyeneket? Nem fogom. Azt sajnálom, aki mindent megtett azért, hogy ne érje baleset. A többiek nem érdekelnek. Valaki úgyis vár a veséjükre...

[mocsi]

Idézet: A.J. Crowley - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 10:28

Szerintem azért van benne valami, én sem csípem azokat a motorosokat, akik teljesen felelõtlenül 200 felett nyomatják a cuccot. Egyrészt satuféknél nem egy atomstabil a dolog (szerintem, még nem otoroztam ennyivel), másrészt nem sajnálom õket. Tudom, hogy a motorozás érzés semmivel sem hasonlítható össze, de akkor leglább érezze, hogy nem egy 4 kerekû karosszériában ül.
Kisfaludon (Fehérvár melett) a csávó elkapta a vontatókötelet, keresztben. Nem akarok tippelni, hogy nem 50-nel ment, meg is halt a szerencsétlen flótás. Vagy anyu mesélte, hogy meghalt valami csajszi, mert elmentek a barátjával motorozni, bukó, meg minden nélkül, aztán elkaptak egy kocsit. Sajnáljam az ilyeneket? Nem fogom. Azt sajnálom, aki mindent megtett azért, hogy ne érje baleset. A többiek nem érdekelnek. Valaki úgyis vár a veséjükre...

Azért egy jól kifeszített kötélnek (fõleg ha jó kis acélsodrony) bõven elég ha csak 50-el mész neki, max nem levágja a fejed, hanem eltöri a nyakad, sõt alacsonyabb sebességnél meg szimplán a gégéd roppan össze...
Kíváncsi vagyok kinn volt-e a ha a vontatókötél hoszabb mint asszem 2m a kötelezõ zászló(k)

Szerkesztette: mocsi 2005. 06. 27. 11:13 -kor

[*Macika*]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 9:02

Ha jól emlékszem nem is olyan rég volt éppen az ok nélküli igazoltatások (zaklatások) miatt kisebb botrány a rendõrségnél. Általános tapasztalat (még saját ismerõseim körében is), hogy a forgalmasabb aluljárókban a rendõrök rendszeresen igazoltatják a "rosszul öltözött egyéneket", de olyan szinten, hogy épp csak a testüregvizsgálat marad ki, míg ha ugyanazok az emberek ugyanott öltöny-nyakkendõben várnak, akkor a rendõrnek eszébe sem jut odamenni hozzá. Ezt a rendõrök azzal magyarázták egyszer, hogy valószínûsítették, hogy a fiatalnál drog található. Miért, öltönyben nem lehet drogozni?  :confused:

Megkérdezhetem, hogy közterületen hány öltönyös-nyakkendõs erõszakos bûnözõt láttál már? Olyat, aki rablást, garázdaságot vagy egyéb jogsértést követett el?
És hányat láttál piszkos, szakadt ruhában, ápolatlanul?
Voltál-e valaha bent rendõrkapitányságon, ahol szemre meg tudtad állapítani, kik a sértettek és kik az õrizetesek (és nem azért, mert az egyiken van bilincs, a másikon meg nincs.)

Amit leírsz az - ennek ellenére - igaz. Valóban az öltönyös embereket nem izélgetik.
Talán azért, mert akinek van öltönyre, vasalt ingre pénze és nyakkendõre igénye, annak a közbiztonságra való veszélyessége kisebb, mint 0.
A rendõröknek az aluljárókban nem az a feladata, hogy moralizáljanak. Nekik a bûnüldözés és a -megelõzés a dolguk. Hidd el, évtizednyi rutinnal 90%-nál nagyobb biztonsággal állapítják meg, kit kell igazoltassanak és kit nem érdemes.
A saját szakmádban valószínûleg Benned is kialakult már egy olyan rutin, ami más foglalkozásúakban nincs meg, és amit nem lehet tanulni, megélni kell.


Egyébként pedig vannak felettesek, akik a saját elõmenetelük, feljebb jutásuk (csillagszerzés) érdekében bármire hajlandóak, bármire kötelezik az utcai járõrt. Akár arra is, hogy minden második embert igazoltassanak korra-nemre-bõrszínre-öltözetre való tekintet nélkül, akkor is, ha az teljesen értelmetlen. Csak teljen a statisztika.

Parancs – értettem!

[*Macika*]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 19:31

szerintem nem volt semmiféle bejelentés, én annyit láttam hogy a srác a hungáriánál leszállt a 14-esrõl, ment volna le az aluljáróba. a zsaruk meg ott tébláboltak, megállították, megnézték a papírjait, zsebkiforgatás, péntárca-átnézés, cipõkirázás, ilyenek.
szerintem csak odaállították õket õk meg elszórakoztak a gyerekkel. szerintem azt hitték hogy füvet találnak nála és
a., füvet meg a pénzét elveszik, opcionálisan jól megverik és örüljön hogy nem indul eljárás ellene, vagy
b., beviszik és meghurcolják, javítják a statisztikát.
Mindenki válasszon elõítélete szerint.

ps.: nem a zsaruk ellen beszélek, faterom is zsaru volt, van rendõr haverom meg ilyenek. csak az ilyen ok nélküli igazoltatásokkal van bajom.

SZERINTED.

Ugyanakkor SEMMI infód nincs semmirõl, csak SZERINTED.
Honnan tudod pl. hogy nem lett kiadva a kapitányságon egy körözvény (még szolgálatkezdetkor) egy hasonló személyleírással? És ha csak arról akartak meggyõzõdni?

Ha Tõled ellopnak valami értékeset, mondjuk egy 150e Ft-os digitális fényképezõgépet kitépnek a nyakadból, és Te láttad az illetõt, az arcát, és akár fel is ismernéd, akkor Neked hogyan esne, ha nem számoltatnák el azt az illetõt, akire ráillik a személyleírás?

Szóval az a véleményem, hogy nagyon keveset tudsz ahhoz az ügyrõl, hogy véleményt alkothass róla. Félre ne érts, én sem véleményt mondok, csak pusztán azt, hogy abból, amit egy autó ablakából látsz, nem feltétlenül lehet rutintalanul véleményt alkotni.

[MisterY]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 14:27

Megkérdezhetem, hogy közterületen hány öltönyös-nyakkendõs erõszakos bûnözõt láttál már? Olyat, aki rablást, garázdaságot vagy egyéb jogsértést követett el?
És hányat láttál piszkos, szakadt ruhában, ápolatlanul?
Voltál-e valaha bent rendõrkapitányságon, ahol szemre meg tudtad állapítani, kik a sértettek és kik az õrizetesek (és nem azért, mert az egyiken van bilincs, a másikon meg nincs.)

Nagyjából tudom, mi van bent a rendõrségen, bíróságon, valóban jellemzõ ott a "rosszulöltözöttek" angyobb arány, de ez az én szememben csak annyit tesz, hogy közülük többet kapnak el. És a sértett gyakran tûnik veszélyesebbnek, mint az elkövetõ.

Az, hogy mit kap parancsba a rendõr, az egy dolog. Ez még nem ad logikus magyarázatot arra, hogy egy szabadosabban öltözött fiatalt miért kell az aluljáró közepén megalázni azzal, hogy mindenét kipakoltatják, átvizsgálják. Szerinted, ha akkor látja egy ismerõse, akkor ki fogja tudni magyarázni magát. Szerintem kicsi a valószínûsége, és úgy jár, mint az egyszeri ember, akinek ellpoták a kabátját, de a végén az emberekben már csak az maradt meg, hogy valami kapátlopásba keveredett.

De ezzel nagyon elkanyarodtunk az eredeti témától.
Nekem nem a rendõri jelenléttel van gondom, csak az ehhez hasonlóan értelmetlen viselkedést és átgondolatlan parancsokat tudom nehezen tolerálni.

[BoGyesz]

Azért írtam a motorosra, azt amit, mert legalább mást nem nyírt ki a baromságával. Egyedül volt, felnõtt ember, elbaszta, meghalt, kész. Csak a családját sajnálom, õk nem érdemelték meg.
Viszont aki hasonló mutatványokat mûvel és a buszmegállóban végzi, úgy hogy közben megöl másokat is... nem vagyok vallásos, de remélem az ilyen a pokol legmélyebb bugyrában végzi.