[ib_su]

Idézet: Meridabigyó - Dátum: 2005. júl. 18., hétfõ - 10:13

3. Ha a 2 hét letelt, és nem történt semmi változás, levásárolhatod, vagy visszakapod a pénzt

3as opcio volt. ma bementem, ez tortent:
- oke, mi is volt ez...? (ibm) kapsz akkor egy 80as hitachit.
- oooo... ize, de nem az erteket veszik figyelembe?
- de persze... egy 80gbos helyett kapsz egy 80asat
- de ugy ertem, h en ezert majd' 30e ftot fizettem
- az arak valtoznak... ha veszel egy mosogepet, garanciaban nem fogsz visszakapni helyette egy autot
(en gondol: mi a f...t beszel ez?!)
- jo, es akkor mennyibe kerul most egy 80as hitachi?
- brutto 13
- remek....

ertem: az arak valtoznak, most 13 ezret er a harom evvel ezelotti 30e ftom - nekem erosnek tunik, de ha tenyleg igy van, akkor nem pofazok. szoval azt mondjak ok, h ertek alapjan jar a garancia - de akkor az ertek nem az, amit _kifizettem_ a termekert, hanem ami az erteke egy "azonos" kategoriaju termeknek most? 

szeretnek azert ebben biztos lenni, ugyh abban maradtunk, h atgondolom, es meg a heten visszamegyek...

[Laca]

Nekem logikusak tunik, hogy 80 gb-os helyett 80 gigabajtost kapj, mert ha nem igy lenne, akkor bele kellene menni mindenfele inflacioba, meg amortizacios koltsegek meg mindenfele baromsag, hogy ami anno 30 akkor az most mennyi?

de hivd fel a fogyasztovedelmet, ott vannak nagyon kedves emberek, akik elmondjak neked, hogy mit mond a torveny (en is kerultem mar hasonloba, es nagyon kedvesen segitettek!)

laca

[avman]

Idézet: ib_su - Dátum: 2005. júl. 18., hétfõ - 14:39

3as opcio volt. ma bementem, ez tortent:
- oke, mi is volt ez...? (ibm) kapsz akkor egy 80as hitachit.
- oooo... ize, de nem az erteket veszik figyelembe?
- de persze... egy 80gbos helyett kapsz egy 80asat
- de ugy ertem, h en ezert majd' 30e ftot fizettem
- az arak valtoznak... ha veszel egy mosogepet, garanciaban nem fogsz visszakapni helyette egy autot
(en gondol: mi a f...t beszel ez?!)
- jo, es akkor mennyibe kerul most egy 80as hitachi?
- brutto 13
- remek....

ertem: az arak valtoznak, most 13 ezret er a harom evvel ezelotti 30e ftom - nekem erosnek tunik, de ha tenyleg igy van, akkor nem pofazok. szoval azt mondjak ok, h ertek alapjan jar a garancia - de akkor az ertek nem az, amit _kifizettem_ a termekert, hanem ami az erteke egy "azonos" kategoriaju termeknek most? 

szeretnek azert ebben biztos lenni, ugyh abban maradtunk, h atgondolom, es meg a heten visszamegyek...

sztem örülj mint majom a farkának, h kaptál érte még egy hitát.

[riska]

Sziasztok!

Van nekem egy maxtor 80Gb-os HDD-m (rendszer wincsi) Na most az a bajom, hogy nagyon lassú lett, és nem tudom, hogy mitõl.
Az UDMA be van kapcsolva, SMART GOOD, nincs rajta semmilyen kém program, virusmentes (nod32 szerint). Chip készlet driver fent van. Kábel elvileg jó (ez még megerõsítésre vár) Cache be van kapcsolva, hogy írjon bele. A meghajtó nem töredezett, scandisk OK, UDMA 6-ban megy. Olvasása viszont 3-15MB írás kb 7MB/s. Legalább 40Mb-osnak kénel lennie.
Ja A HD Tune progi ezt írja ki lassú tesztelésnél

Ezt pedig a gyorsabb tesztnél

Valaki segítsen PLS!

[masta_dry]

meghalt a vincsim vezérlõje. érdemes keresnem ugyanilyen típusú vezérlõt hozzá, vagy olyan drágán cserélik ki, hogy okosabb újat venni?

[Astron]

Sziasztok!
nagyon kérem segitsetek!
az a baj hogy formázni akartam volna azt a partíciot amin a winfos van.
alapbol a wincsim 3 részre volt felosztva:C,D,E
E-n volt a winfos,azt akartam formázni,ugy csináltam hogy betettem a win telepítõ cd-t és inditásnál bejött a cd rõl a telepítõ,rámentem hogy partício törlése (t)gomb,de véretlen nem az E-meghajtót,hanem a D-meghajtót törölte ami tele van cuccal,de nem formáztam le.megvan az e meghajtó,de cimkézetlen(ismeretlen)és meg kell formázni.szeretném ha segítenétek hogy vissza lehet hozni a cuccokat,meg lehet oldani a bajomat?vagy kész?totál elcsesztem?
nagyon kérem segítsetek

[Astron]

tehát a meghajtón csak annyit csináltam hogy particio törlése,ez egy piilanat volt.

[masta_dry]

"get data back" a barátod.

[Astron]

kiválasztom a next et és elkezdi keresni,valami sectorokat,de igaz ez hogy a get data back hez kell még egy vinyó amire kiteszem azokat amiket megtalált?és meg lehet azt tenni hogy csak azt teszem ki ami kell?vagy csak ugy mükszik hogy a meghajtó teljes tartalmát lehet csak kitenni egy másik vincsire?

[Astron]

OK
GetDataBack el sikerült
márcsak kéne szereznem vkitöl egy 60 gb os winyót;)

[riska]

Idézet: riska - Dátum: 2005. júl. 23., szombat - 17:57

Sziasztok!

Van nekem egy maxtor 80Gb-os HDD-m (rendszer wincsi) Na most az a bajom, hogy nagyon lassú lett, és nem tudom, hogy mitõl.
Az UDMA be van kapcsolva, SMART GOOD, nincs rajta semmilyen kém program, virusmentes (nod32 szerint). Chip készlet driver fent van. Kábel elvileg jó (ez még megerõsítésre vár) Cache be van kapcsolva, hogy írjon bele. A meghajtó nem töredezett, scandisk OK, UDMA 6-ban megy. Olvasása viszont 3-15MB írás kb 7MB/s. Legalább 40Mb-osnak kénel lennie.
Ja A HD Tune progi ezt írja ki lassú tesztelésnél

Ezt pedig a gyorsabb tesztnél

Valaki segítsen PLS!

[riska]

Idézet: riska - Dátum: 2005. júl. 23., szombat - 23:17

Na úgy néz ki, lehet, hogy megftaláltam a hiba okát. Egy BAD sector van rajta. Nem tudja valaki, hogy hogy lehetne kizárni ezt a sectrort? Vagy esetleg kijavítani?

[edk]

Idézet: cibuu - Dátum: 2005. júl. 23., szombat - 19:56

alapbol a wincsim 3 részre volt felosztva:C,D,E
E-n volt a winfos,azt akartam formázni,ugy csináltam hogy betettem a win telepítõ cd-t és inditásnál bejött a cd rõl a telepítõ,rámentem hogy partício törlése (t)gomb,de véretlen nem az E-meghajtót

Hmm, ne vedd szemelyeskedesnek, amit most irok, de nagyon szurja a szememet az a dolog, hogy eleg sok ember a windows-t winfosnak hivja, mikozben ilyen "apro" hibakat elkovet (vagyis a sajat megitelesem szerint vagy nem annyira ertesz a szamitogepekhez, vagy elegge figyelmetlen vagy). Gondolom Te meg nem programoztal komolyabban, vagy ha igen, akkor nem kovettel el benne hibat es bolondbiztosra is csinaltad.
Mellekesen megjegyzem, hogy semmi kozom az ms-hez, nem is kivanok vitazni rola, csak elmondtam a velemenyemet a winfosozasrol (most eleg sokan ezt hasznaljak, mert ez a trendi, elotte meg az M$ volt a divat).

Viszont orulok, hogy folyamatban van az adatok mentese.
En adatmentesre az Ontrack Easyrecovery-t hasznaltam tobbszor is, eleg jo (mondhatni tokeletes) eredmennyel. Ezzel tudsz ugy is menteni, hogy a torolt particiorol ugyannarra a hdd-re, csak masik particiora mentesz (ertelem szeruen azon a masik particion is kell lenni annyi ures helynek, mint amennyit meg akarsz menteni). A mentest tobb lepesben is megcsinalhatod, pl. mindig csak egy konyvtarnyit.

[riska]

Idézet: riska - Dátum: 2005. júl. 24., vasárnap - 0:05

Na úgy néz ki, lehet, hogy megftaláltam a hiba okát. Egy BAD sector van rajta. Nem tudja valaki, hogy hogy lehetne kizárni ezt a sectrort? Vagy esetleg kijavítani?

Segítene nekem valaki?

[edk]

Idézet: riska - Dátum: 2005. júl. 24., vasárnap - 10:39

Segítene nekem valaki?

A hibas szektor hol van? Azert kerdezem, mert ha mondjuk 5-10G kozott, akkor csinalhatsz tobb particiot ugy, hogy kozottuk lesz egy particionalatlan resz, amiben a hiba van. Ekkor az elso particion lesz a windows, a masikon az adatok.
Ha viszont mondjuk valahol az elejen van a hiba (mondjuk 1G elott) es azt nem particionalod be, akkor nem tudom, hogy mit fog szolni a windows hozza, bar elvileg mennie kell. A gond akkor van, ha a hibas szektor es az mbr  egybe esik.

A kijavitasa: elvileg van egy program, a HDD Regenerator, de hogy ez valoban kijavitja-e a hibat, azt nem tudom.

[riska]

Idézet: edk - Dátum: 2005. júl. 24., vasárnap - 10:47

A hibas szektor hol van? Azert kerdezem, mert ha mondjuk 5-10G kozott, akkor csinalhatsz tobb particiot ugy, hogy kozottuk lesz egy particionalatlan resz, amiben a hiba van. Ekkor az elso particion lesz a windows, a masikon az adatok.
Ha viszont mondjuk valahol az elejen van a hiba (mondjuk 1G elott) es azt nem particionalod be, akkor nem tudom, hogy mit fog szolni a windows hozza, bar elvileg mennie kell. A gond akkor van, ha a hibas szektor es az mbr  egybe esik.

A kijavitasa: elvileg van egy program, a HDD Regenerator, de hogy ez valoban kijavitja-e a hibat, azt nem tudom.

Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
Kb 4gb-t körül van a hiba! Megpróbálom a progit! THX!

[riska]

Idézet: riska - Dátum: 2005. júl. 24., vasárnap - 11:05

Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
Kb 4gb-t körül van a hiba! Megpróbálom a progit! THX!

Sikerült ezzel a programmal visszaállítani a bad sectrort! De még sajna mindíg lassú a wincsi. Valaki tud valamilyen kézenfekvõ megoldást?

[edk]

Smart ertekeket mutass rola, mert valoszinuleg rosszabb a helyzet (gondolom folyamatosan romolhatnak a smart ertekeke ).
A hd-tune es az everest is meg tudja mutatni a smart jellemzoket.

[riska]

Idézet: edk - Dátum: 2005. júl. 24., vasárnap - 12:59

Smart ertekeket mutass rola, mert valoszinuleg rosszabb a helyzet (gondolom folyamatosan romolhatnak a smart ertekeke ).
A hd-tune es az everest is meg tudja mutatni a smart jellemzoket.

EVEREST:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

HD TUNE:

[edk]

Idézet: riska - Dátum: 2005. júl. 24., vasárnap - 13:11

EVEREST:

Rossz hir .

A Reallocated sector count 1162 most. Ez nagyon nagynak tunik (0-nak kellene lennie). Hasznald valameddig, es figyeld ezt az erteket, hogy no-e. Ha igen, akkor biztosan kuka, ha nem, akkor is nagyon bizonytalan a hdd .

Khm, a homerseklete 52 C. Ez nagyon magas, lehet, hogy ez az okozoja, de segiteni mar szerintem nem nagyon tudsz rajta. Elejetol kezdve kellett volna huteni.