[Freddy001]

Idézet: ion - Dátum: 2005. dec. 30., péntek - 21:01

most egy erdekes dolog tortent, fel ora szarakodas utan (addig pihent a vinyo) megint mukodott, csak elfelejtettem visszadugni az egeret, ugyhogy ujrainditottam, de akkor mar megint rossz volt

na ez most mit jelent... :confused:

Mivel azt írtad két gépben sem mûködött, ezért a hibát vinyóra lehet szûkíteni. Bedughattál volna egy USB-s egeret, de billentyûzettel is meg lehet csinálni mindent. Megúszhattad volna egy gyors mentéssel, mivan ha többet nem indul el? Felpörög a vinyó egyáltalán?

[ion]

igen, felporog. a biosban is latszik.

de usb egerem sajnos nincs, meg a billentyuzet se reagalt, amikor nyomtam... azt is sajnos mar csak a bios betoltese utan dugtam ra...

utana meg probaltam pihentetni, aztan bill es eger nelkul inditani, de meg mindig nem jo.

most lefuttattom a maxtor powermax programot floppyrol, de eddig nem talalt hibat.

Szerkesztette: ion 2005. 12. 30. 20:30 -kor

[ion]

hat most inditottam a burn in test-et, mert a full test nem talalt hibat...

gondolom a bad sectoroknak nincs feltetlenul kozuk az elektronika meghibasodasahoz

vagy biztato, hogy egyszer megint elindult?


apropo, ha fixmbr-t csinalok, akkor tenyleg elveszhet a particios tabla? az mennyire jelent veszelyt a vinyon levo adatokra?

Szerkesztette: ion 2005. 12. 30. 21:02 -kor

[ion]

valami biztos nem ok a vinyoval, de a powermax nem talalt semmilyen hibat.

visszaraktam az en gepembe a vinyot, hogy megegyszer megprobaljam, de megint az volt, hogy egy csomo ideig gondolkodott a gepem.
egyszer csak el kezdett kaparni a vinyo, es egy jo 10 perc utan elindult az oprendszerem, es sikerult leszednem minden adatot errol a vinyorol. megvan a dolgozat is.. halistennek.

nem tudom, mi volt a hiba, de valszeg most leformazom az egesz vinyot, tiszta lappal, elore.

buek

[Freddy001]

Mostmár tényleg nem értem amit írtál, de örülök hogy sikerült.

[ion]

az elso hozzaszolasom kavart meg... akkor meg nagyon zavart voltam, mert tudod, milyenek az egyetemista lanyok sirt, a hulye dolgozat miatt, majdnem ossze is vesztunk.
tehat a lany gepeben nem tudtam indulasra birni a rendszervinyot (mas vinyo nem is volt benne), az en gepemben meg beraktam a sata vinyom melle, elso korben ugy csinalt, mintha nem ismerne fol - pontosabban master allasban nem tortent semmi.
ha slave allasba raktam a jumpert, akkor elindult az en gepemen a rendszer, de nem latta a vinyot, ez nagyon megkavart engem is.

de most masodik nekifutasra mar osszejott valahogy.
valoszinuleg azert nem ertetted, amit irok, mert en meg nem ertem azt, ami tortent.

[didyman]

Idézet: Warrior - Dátum: 2005. dec. 30., péntek - 13:25

A System Volume Information-ba nem is fogsz tudni belépni, legalábbis futó XP alól nem.

Dehonnem...
Jogosultságot kell adni magadnak a könyvtáron és ezt meg is teheted, ha rendszergazda szintû hozzáféréssel vagy belépve. Miután megadtad magadnak a jogot, bele tudsz lépni .

[Warrior]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 9:52

Dehonnem...
Jogosultságot kell adni magadnak a könyvtáron és ezt meg is teheted, ha rendszergazda szintû hozzáféréssel vagy belépve. Miután megadtad magadnak a jogot, bele tudsz lépni .

Köszönöm Kolléga, teljesen hülyeséget írtam, igaz! Sok régi beidegzõdés van bennem, 1 csomó mindent még ki sem próbáltam... Pedig teljesen logikus. A lényeg abban rejlett, hogy az egyszerû fájlmegosztást használom már 1 ideje, persze ettõl az NTFS-jogok még élnek... Köszy az igazítást! 

[didyman]

Idézet: Warrior - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 16:02

Köszönöm Kolléga, teljesen hülyeséget írtam, igaz! Sok régi beidegzõdés van bennem, 1 csomó mindent még ki sem próbáltam... Pedig teljesen logikus. A lényeg abban rejlett, hogy az egyszerû fájlmegosztást használom már 1 ideje, persze ettõl az NTFS-jogok még élnek... Köszy az igazítást! 

Én nemrégiben a wingomb+D kombinációra szoktam rá ismét, mert ugye 98 alatt a tálcán ott volt az asztal megjelenítése... :Ð De ez a dolog csak kb. egy éve jutott eszembe

[Warrior]

Idézet: ion - Dátum: 2005. dec. 30., péntek - 22:38

...

A képernyõn megjelenõ színes karakterekbõl nem derül ki, hogy a hdd lenne a hibás, ott akármi mással is lehet gond, fõleg akkor, ha ez a színes dolog rögtön az elsõ "képernyõnél" jelentkezik. A BIOS által "történt" nem felismerés, esetleg bizonytalanság is lehet bármilyen kábelezési, jumperelési, sõt, alaplapi probléma is. Vigyázz, hogy a "másik" gépben is olyan módon kösd be, hogy nehogy megtévesszen, ha esetleg ott "sem mûködik", a rossz beszerelés miatt.
De ha valóban arra gondolsz, hogy a hdd-vel valami gond van, fõleg a C-meghajtóval, akkor minden RÓLA történt bootolás csak ronthat a helyzeten, de megoldani mindenesetre nem fogja, csak ha szerencséd van.
Elvileg a fixmbr nem jelent veszélyt a partíciókon levõ adatokra, mivel a partíciós szerkezet nem változik meg, a Master Boot Record ugyanis minden partíción "kívül" esik, de hangsúlyozni nem lehet elégszer: ha valóban gond van a hdd-vel (s nem bad sectorokra gondolok), akkor minden lemezmûvelet kérdésessé teheti a dolgot.
2 géppel már egész jól lehet hibát keresni, csak nem szabad hirtelen messzire következtetni (mondjuk én is azt tettem nemrég, fentebb   ). De nem szólok bele. Ha gond van a hdd-vel fizikailag, akkor formázás után is valószínûleg vissza fogsz nemsokára jönni - sajnos. Ha a lassú bootolási folyamat csak fájlrendszer-szintû hibát takar, akkor meglehet, hogy megoldódik, bár az is kialakult valahogyan, oka van, sokszor.

[Warrior]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 17:19

Én nemrégiben a wingomb+D kombinációra szoktam rá ismét, mert ugye 98 alatt a tálcán ott volt az asztal megjelenítése... :Ð De ez a dolog csak kb. egy éve jutott eszembe

XP-ben a gyorsindítás-eszköztár tartalmazza defaultban, de persze törölhetõ is belõle. Volt olyan ismerõsöm, aki fogta, s kirakta azt az ikont IS az asztalra, hiába mondtuk neki, hogy felesleges. Bár végülis ki tudja...

[Freddy001]

A képernyõn megjelenõ színes karakterek lehetnek akár videokártya, tápegység, kontakthiba (összeszerelésbõl), stb..

B.U.É.K. a kedves fórumnak!

[ion]

Idézet: Warrior - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 16:26

A képernyõn megjelenõ színes karakterekbõl nem derül ki, hogy a hdd lenne a hibás, ott akármi mással is lehet gond, fõleg akkor, ha ez a színes dolog rögtön az elsõ "képernyõnél" jelentkezik. A BIOS által "történt" nem felismerés, esetleg bizonytalanság is lehet bármilyen kábelezési, jumperelési, sõt, alaplapi probléma is. Vigyázz, hogy a "másik" gépben is olyan módon kösd be, hogy nehogy megtévesszen, ha esetleg ott "sem mûködik", a rossz beszerelés miatt.
De ha valóban arra gondolsz, hogy a hdd-vel valami gond van, fõleg a C-meghajtóval, akkor minden RÓLA történt bootolás csak ronthat a helyzeten, de megoldani mindenesetre nem fogja, csak ha szerencséd van.
Elvileg a fixmbr nem jelent veszélyt a partíciókon levõ adatokra, mivel a partíciós szerkezet nem változik meg, a Master Boot Record ugyanis minden partíción "kívül" esik, de hangsúlyozni nem lehet elégszer: ha valóban gond van a hdd-vel (s nem bad sectorokra gondolok), akkor minden lemezmûvelet kérdésessé teheti a dolgot.
2 géppel már egész jól lehet hibát keresni, csak nem szabad hirtelen messzire következtetni (mondjuk én is azt tettem nemrég, fentebb   ). De nem szólok bele. Ha gond van a hdd-vel fizikailag, akkor formázás után is valószínûleg vissza fogsz nemsokára jönni - sajnos. Ha a lassú bootolási folyamat csak fájlrendszer-szintû hibát takar, akkor meglehet, hogy megoldódik, bár az is kialakult valahogyan, oka van, sokszor.

Valoszinuleg csak filerendszerhiba volt - egy hibernalas utan elmozditottak a szamitogepet egy masik helyre, es amikor be akartak kapcsolni, ez a hiba jelentkezett. Ezutan hoztak at nekem, beraktam az en gepembe a vinyot es tul sokaig nem tortent semmi, ugyhogy azt hittem, meghalt.
A BIOS-ban valojaban felismerte mindket gep, ez okozta tegnapelott is a felreertest, csak az elso korben beneztem, mert az uj lapomnak AMI BIOS-a van, ami eleg szokatlan...
Szoval lenyegeben mindent megtettem, a kabeleket is megigazitottam, lementettem minden adatot a vinyorol, aztan ujraparticionaltam.
Mostmar ket napja tokeletesen mukodik.

[krisz123]

Sziasztok !

A problémám a következö :

Van két seagate barracuda 7200/2mb vinyóm a gépmbe, és a köv. események történtek :
Egyszer egy-két hónapja a windows nem bírta megnyitni a meghajtót, mintha tök üres lenne, formázás nélkül. Akkor csináltam egy chkdsk-t (Azóta sem tudom hogyan csináltam, hogy a windows leellenörizta indulás elött a meghajtót, valaki leírhatná, hogyan kell), majd újraindítás után a windows leellenörizte a meghajtót. Ott talált egy két hibát, az mbr-ben is, majd kijavította, és ment tovább minden.
Most nemrég ugyanez történt, majd észrevettem, hogy egy iso-t akartam kiírni neroval, és egyszerüen nem bírta, mert annyira lelassult a vinyó. Próbaképp megpróbáltam átmásolni a másik vinyóra, elkezdödött a másolás, a 4gb-ra 21 percet írt, amit kicsit sokallok.
Utána csináltam a jó merevlemezzel egy sanra benchmarkot, ott 30mb/s jött ki, a másikkal annyira lassú volt, hogy egy ora után inkább újraindítottam a gépet.
Megnéztem a rossz vinyót egy smart progival, és azt vettem észre, hogy a raw read error rate, és az ecc on hte fly count elég magas, és folyamatosan emelkedik is az ´rt´kük egy egy újraindítás után.

A kérdés:
- Mi lehet a baj ?
- Hogyan és mivel lehet a legjobb minöségben lementeni az adatokat róla?
- Esetleg mivel próbáljam megjavítani ?

Nagyon fontos lenne a számomra, sok emlék és személyes adat van rajta.

Ami érdekes, a levelek is ott vannak, és amikor elindítom az outlook-ot, az könnyen elindul, ésw ott van minden levél.

Elöre is köszönök minden segítséget!

PS.: A seagate diagnostic tool is hibásnak itélte, de ráadásul mindkét drive-ot.

Szerkesztette: krisz123 2006. 01. 01. 20:48 -kor

[Freddy001]

A meghajtókat a következõképpen tudod ellenõrizni és fixálni.

Start menü/Futtatás/Megnyitás: cmd
chkdsk meghajtóbetûjele: /F (pl. chkdsk c: /F)

Rendszerpartíció esetén meg fog jelenni egy kérdés, hogy ellenõrizze-e a következõ induláskor. A rendszerpartíciókat szükséges így ellenõrizni, mivel azokon az operációs rendszer folyamatosan használ állományokat. A többi partíció esetében a kérdés másképp fog megjelenni (leválasztás) vagy egyáltalán nem és elindul az ellenõrzés. A /R kapcsoló hibás szektor ellenõrzést is végez.

Hibás vinyó esetén ha van lehetõséged próbáld meg egy másik (megbízható gép) rack-jében lementeni az adatokat  róla és csak akkor ellenõrizz a fenti módszerrel ha feltétlenül szükséges. Ennek abban van jelentõsége, hogy még addig sem használja a vinyót amíg elindul az OS, ugyanis a badsector-os területek szeretnek növekeni és csökkentik az esélyét, hogy le tudd róla menteni az adatokat épségben. Aztán kénytelen leszel kivárni amíg lement mindent, javaslom, hogy kezd a legfontosabb adattal.

Ha mindent lementettél és még garanciásak a vinyók, célszerû törölni a tartalmukat és élni a lehetõséggel.

Szerkesztette: Freddy001 2006. 01. 01. 21:29 -kor

[krisz123]

Most mentem az adatokat egy usb2-es külsõ vinyóra.
Elég érdekes a dolog, mert még az usb-s vinyó maximális sebességének is csak a felével jönnek az adatok.
Egy 300mb-os file másolása több mint 2 percig tartott.
Viszont a mentés elkezdése óta javult a smart.
raw read error rate 73 -> 74 (worst 64)
spin up time 70
start/stop count 100
reallocated sector count 100
seek error rate 86 (worst 60)
power on hours count 78
ecc on the fly count 73 -> 74 (worst63)
ultra ata crc error rate 200 (worst 164)
A másik vinyónál a raw read error rate és az ecc az 77, azaz egy kicsit jobb, mint a másikon.
És még egy érdekesség : az active smart a raw read error rate-hoz csinált egy 2006 februári t.e.c. datet, szerinte ekkor lesz krach.
Csak azt nem értem, hogy akkor most miért javul a lemez.
És miért csak ilyen lassan megy?
Akkor most féljek vagy ne féljek?


Tényleg, usb-s vinyónál mivel lehet megnézni a smart-ot?

[FLO]

Sziasztok! Remélem tudtok ötleteket adni a problémámhoz.

Az érintett HDD: Samsung S-ATA 160GB, 2 particio.

Szóval vinyómat vittem egy házibuliba, utazgatás közben meghibásodhatott. Ma beraktam a házba, bekötöttem normálisan, elindítom gépet. Nagyon durva és hangos kattogást hallottam, már tudtam, hogy nagy a baj. Monoton kattogás, windows persze nem is tölt be. A vinyo akkor kattog mikor elkezd dolgozni. Beraktam gépbe másik vinyot, betöltöttem windowst, de mikor rádugtam a satat kifagyott az egész rendszer.
Sok fontos adatom volt rajta, kérdésem az, hogyan tudnám megmenteni.
Esetleg tudtok egy korrekt céget ahol olcsón vállalják az adatok mentését?! A vinyó egyébként még garis, de addig vissza se fogom vinni amíg nem mentem le valahogy az adataim.

Szerkesztette: FLO 2006. 01. 01. 23:06 -kor

[bepe_79]

Maxtor DiamondMaxPlus9: aki jót akar magának, az soha az életbe ne vegyen egy darabot se belõle magának..  Meg másnak se. 3-ból 3 lett szar nálam 2 év alatt, úgy, hogy ChiefTek 360-as táp hajtja. Meg másnál is tönkremennek sorra. Egyszóval kuka, ilyet ne vegyetek soha. 

[Freddy001]

Idézet: krisz123 - Dátum: 2006. jan. 1., vasárnap - 23:18

reallocated sector count 100

Ez már önmagában sem jelent jót... Én hajítanám kifele ahogy illik. Pontosan milyen vinyók ezek?

[krisz123]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 5:11

Ez már önmagában sem jelent jót... Én hajítanám kifele ahogy illik. Pontosan milyen vinyók ezek?

Seagate Barracuda

De elvileg nem a 0 jelenti a rosszat ???
Viszont éjjel lementettem az adatokat a 2. sz. vinyogóról, és közben az 1. sz. rendszervinyóra is küldött figyelmeztetést a rendszer (activesmart) leesett annak is a raw read error rate és az ecc on te fly a 2. számú szintjére.
Ami azóta visszaemelkedett 1-et.
Szerintetek ilyen 4-5-ös hullámzás ezekben az adatokban nagynak számít?

Gondolkodok vinyó vételén, de nem tudom igazán milyet vegyek:

Maxtor diamondmax 10 - Sok embernek sok problémája volt maxtorokkal, van olyan bolt, ahol nincs is.

seagate 7200.9 - 5 év gar., de a mostani seagte-k 3 év élettartama alapján nem biztos jó, hogy jó vétel

samsung spinpoint- 3 év gari, mindenki dicséri, de én kifogtam egyszer egy olyat, aminek rezgett,
szabályosan szétrázta a házat. Olyan volt, mint egy rossz ventillátor.

Szóval nem tudom milyet vegyek.

Szerintetek mennyi az élettartalma egy vinyónak, napi átlagosan 12-24 órát üzemeltetve?