[a t o s z]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 16:22

ami még van, az az antec smartpower 350-es, de az még gyengébbnek tûnik...

En ugy tudom, hogy az egy eleg jo tap...

[sothur]

Nos, én is kiszámoltam a leendõ gépem fogyasztását egy ilyen online kalkulátorral és hajmeresztõen magas érték jött ki. Na mondom, akkor azért nézzük már meg, a jelenlegi konfigomhoz mennyi kéne  a progi szerint? Kidobta, hogy 272W a minimum. Ehhez képest egy 250W-ossal etetem, fagyás nélkül...

Az általam kinézett Seasonic 500W tápban állítólag Chemi-Con kondik vannak, a wikipedia szerint az jónak tekinthetõ. Bár ezt még a régebbi szériával kapcsolatban olvastam, azóta van belõle újabb is, valamit javítottak a cuccon, remélem, a kondikat nem gagyizták le benne.

[Kubbi]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 13:49

Sziasztok!
Egy ismerõsöm tápot szeretne venni, és ezek az alternatívák között szeretne választani.
Fontos lenne, kérlek segítsetek.
Melyik lenne a legjobb választás számára?

Cooler Master eXtreme Power RS-380-PMSR/P
FSP FSP350-60THN-P
Elõre is köszi a segítséget!

Biztos az a baj, hogy így nézek ki. És ezért nem válaszoltok...

[Biz]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 10:54

Biz: A jelenlegi Enermax tökéletes választás hozzá. vagy halkabbat szeretnél?

Nem azért kérdeztem, mert halkabbat szeretnék hanem mert ezt akarom a kisgépembe rakni amit most állítottam össze (Abit KV8Pro,Sempron 2600+,9600XT). Egyébként alapból nem egy halk táp, de lesz szabályozva a ventije. Még ezeket találtam: Coolermaster eXtremePower 430W (11k) ill. FSP GreenPower 400W (14k) melyik lenne jó vétel? Esetleg más ebben az árkategóriában?

Szerkesztette: Biz 2006. 01. 24. 20:17 -kor

[didyman]

Kubbi, ez merõ offtopik :Ð

Így gépet nem ismerve, elsõ röffre FSP, de a CM-RS sem rossz széria, viszont a 380W csúcsérték, nem folyamatos!

[szabi]

didyman PÜ ment.

Üdv
szabi

[Kubbi]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 21:16

Kubbi, ez merõ offtopik :Ð

Így gépet nem ismerve, elsõ röffre FSP, de a CM-RS sem rossz széria, viszont a 380W csúcsérték, nem folyamatos!

Azt mondod vagyok?! Offoló?

Tényleg igazad van. Elég puritánul kérdeztem.
Semmi extra, 2800as pentium(NW), 9800as radeon, dvd olvasó és 2vinyó Kb. memóNem is lesz nagyon fejlesztve.
Nem a teljseítmény miatt kérdezném, mert szerintem mind a kettõ bõven elég, hanem idõtállóság, és megbízhatóság, biztonság miatt.

[didyman]

Inkább FSP

[sothur]

didyman, ezek a képek mit mondanak neked?

FSP Epsilon belülrõl I.
FSP Epsilon belülrõl II.

[Chosen1]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 12:26

Félreérted, olvasd el az élettartamot. A linkelt katalógusban a Fuhjyyu TN® 1000, a TM® 2000 órára taksált, míg a Rubycon azonos területre szánt YXF sorozata 5000-7000, és a Rubycon hosszú élettartamúnak írt darabjai 15000 órásak, minimum. Az élettartamot pedig úgy kell értelmezni, hogy az állandó, 105 (vagy 85) fokos üzemen számolt, ha nincs ennyire melege, ez sokkal hosszabb lesz természetesen,

FSP Zen-ben ilyen CapXon kondi van, ezt milyen élettartamúra taksálnád?

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Szerkesztette: Chosen1 2006. 01. 24. 23:04 -kor

[stol]

Idézet: sothur - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 22:10

didyman, ezek a képek mit mondanak neked?

FSP Epsilon belülrõl I.
FSP Epsilon belülrõl II.

A GP továbbfelylesztett, kitaposott változata.
Stabil konstrukciónak ígérkezik.

[stol]

Idézet: Chosen1 - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 23:02

FSP Zen-ben ilyen CapXon kondi van, ezt milyen élettartamúra taksálnád?

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Púposat, még nem láttam belõle
De, a szekunderoldali kondik a fontosak!

[didyman]

Írtam korábban is, hogy a primer köri kondik annyira nem befolyásoló tényezõk, bár a 105 fokos kivitel ott is jól jön-ezek 105 fokosak. A Capxcon egyébiránt szintén nem a minõségérõl híres (a CG és a többiek kedvenc primer kondija volt, egyébként szekunder oldalonnem volt velük annyi gond, mint pl. a Jun-Fu-val meg a többivel), de a szekunder oldalon nem Capxcon van a Zen-ben, úgy emlékszem. Ezek amúgy standard 2000 órás típusok (mielõtt valaki megemlíti, a Tagan-ban sem valószínû, hogy a Koshin kondikkal lesz gond, ettõl viszont még nem baj, ha jó minõségû az adott alkatrész)
Az Epsilon semmi különös, a GreenPower-nél megismert letisztult kapcsolás (Stol majd azt fogja írni, hogy mint a Zen, de ha összehasonlítod a Zen bele sokban eltér, ami közös bennük, a primer kör nagy hatásfoka, a Zen-ben meg a szekunder oldali sok, párhuzamosan kötött dióda/SCR az, ami a hatásfokot növeli). Jól szellõzõ, felesleges dolgoktól mentes kapcsolás, elrendezés, bár a kondikakl sûrûbben rakott sarok itt is megvan, a 120-as venti ide elég jól be tud szellõztetni.
(Szerk, Stol is GP-írt, nemszótam )

Szerkesztette: didyman 2006. 01. 25. 09:13 -kor

[didyman]

Idézet: stol - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 9:02

Púposat, még nem láttam belõle

Láttam durrantat egyszer, olyan volt, mint a tubarózsa, egy régi AT-s tápban-ja, 150W-os volt és 2x680uF... Fene tudja, mi lelte, a 110V-os kapcsoló jó helyen volt .

[stol]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 9:13

...

Idézet

Stol majd azt fogja írni, hogy mint a Zen, de ha összehasonlítod a Zen bele sokban eltér, ami közös bennük, a primer kör nagy hatásfoka, a Zen-ben meg a szekunder oldali sok, párhuzamosan kötött dióda/SCR az, ami a hatásfokot növeli

Igen.
Az alapötlet a GP-tõl eredt szerintem.
A GP-t csinálták elõször véleményem szerint, és nagyon jónak találták.
És innen jött az ötlet, hogy "mi lenne, ha a szekunderoldal hatásfokát is felhúznánk elfogadható szintre?"
És, szerintem így született meg a ZEN.
Az egyforma felépítés nálam azt jelenti, hogy egyforma vezérlés, és primerköre van.
A szekunderkör kialakítása csak hab a tortán, a fõ tulajdonságát a tápnak nem az határozza meg(mármint a hatásfokát).

[stol]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 9:19

Láttam durrantat egyszer, olyan volt, mint a tubarózsa, egy régi AT-s tápban-ja, 150W-os volt és 2x680uF... Fene tudja, mi lelte, a 110V-os kapcsoló jó helyen volt .

Én, villámosban láttam szétnyíltat, de ott egyértelmû a hiba okozója

[didyman]

Idézet: stol - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 9:31

A szekunderkör kialakítása csak hab a tortán, a fõ tulajdonságát a tápnak nem az határozza meg(mármint a hatásfokát).

No-no, azért a legnagyobb teljesítmény továbbra is a diódák bordáján vész el, nem véletlenül az a legnagyobb hûtõfelület (holott a diódák jobban bírják a meleget). De valóban, a táp saját mûködéséhez szükséges hányadba ez nem szól bele, viszont a terhelt állapotban számító összetevõt a legjobban befolyásolja.

[pet]

Hali!

Próbáltam kicsit mûvelödni a témában!
Találtam egy oldalt a neve sokat igérö: /www.badcaps.net
Itt a nem ajánlott listában ott virit a fentebb látott CAPXON tipus :>>Link<<

Valamint találtam Koshin adatlapokat és körülnéztem a Ruby oldalán is.
Eszméletlen mennyi féle kondit gyárt a Ruby! Van az oldalukon külön HOW TO  a tápegységben való felhasználásról >>Link<< érdemes belenézni a végén van egy kis szösszenet ami nagyon érdekes.
30-35C 5év
40-45C 3év

A koshin adatlapok itt találhatók: >>Link<<

A lényeg:
A Ruby gyárt eszméletlen jó kondikat(10.000órást) , de gyárt alap 1000 órásakat is!
ZLH széria: 6000-10000 órás ez a csúcs szériája
A szintén kapcsolóüzemû tápokba ajánlott ML széria pl. 3000-5000 órás és 105C-os
RX30-as 2000-4000 órás de 130C-os.

A Koshin-nál a legjobb amit találtam 5000órát tudott 105C -on. Bár szerintem nem teljes a lista.

Tehát ezentúl aki kondira hivatkozik nézze meg a pontos tipusát is, ne csak a gyártóját!
Mert mint céloztam rá komoly eltérések vannak egyes tipusok között.

Üdv.

[pet]

Figyusz szerintetek milyen lehet ez a táp??
Az árából itélve biztos állat.
>>Link<<

400W-os Acorp táp 17.160Ft

Üdv.

[Locutus]

Idézet: pet - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 11:25

...

Érdekes, próbáltam megnézni a fuhjyyut a weboldalukon, de nincs is nekik kék tokozású kondijuk.
Szal akkor lehet, hogy a taganomban az ok a kékek mégsem fuhjyyuk?
De még ha az is lenne valami furcsa okból, az 1000-2000 óra itt is 105°C-ra vonatkozik. Ami meg szvsz messze nem a táp üzemi hõmérséklete, még full terhelésen sem, még a kondin mérve sem.