[Öregszem]

Idézet: csozsi - Dátum: 2008. júl. 4., péntek - 13:49

az az érzésem, hogy le akarja darálni a 10.3-as telepítést, nem felfrisssíteni.

Én is azt tenném.

Tisztább, szárazabb érzés...

[McKane]

Hello mindenkinek!

Azt szeretném megkérdezni, hogy SuSE Linux 11.0-ban hogyan lehetne feltelepíteni a VIA Chrome9 HC videókarit? A 3D-t hol lehet engedélyzni?
A válaszokat elöre is köszi!

[Macskajancsi]

Idézet: McKane - Dátum: 2008. júl. 14., hétfõ - 10:04

Hello mindenkinek!

Azt szeretném megkérdezni, hogy SuSE Linux 11.0-ban hogyan lehetne feltelepíteni a VIA Chrome9 HC videókarit? A 3D-t hol lehet engedélyzni?
A válaszokat elöre is köszi!

A yast - hardver - videokártya és monitor modul esetleg?

[Indy]

Üdv!

Milyen a 11-es TV-Tuner kártya támogatása? Felismeri ugyan az Avermedia AVerTV Hybrid+FM CardBus E506R-t, de van valami alkalmazás, amivel lehetne tévét nézni meg felvenni belõle? A beépített TV-nézõ sajnos nem simeri fel...

[Öregszem]

Idézet: Indy - Dátum: 2008. aug. 21., csütörtök - 10:32

Milyen a 11-es TV-Tuner kártya támogatása?

Jobb, mint a 10.3-é.

Idézet: Indy - Dátum: 2008. aug. 21., csütörtök - 10:32

Felismeri ugyan az Avermedia AVerTV Hybrid+FM CardBus E506R-t

Az jó.

Idézet: Indy - Dátum: 2008. aug. 21., csütörtök - 10:32

de van valami alkalmazás, amivel lehetne tévét nézni

Van.

Idézet: Indy - Dátum: 2008. aug. 21., csütörtök - 10:32

meg felvenni belõle?

Az is van.

Idézet: Indy - Dátum: 2008. aug. 21., csütörtök - 10:32

A beépített TV-nézõ sajnos nem simeri fel...

?
Ki építette be?
Mit?
Mibe?

[Indy]

Elnézést, tényleg zavarosan fogalmaztam.

Szóval a Suse 11 felismeri hardverszinten a tunerkártyát, de egyik tv-nézõ alkalmazás sem látja, generic kártyának ismerik csak fel. Azt szeretném kérdezni, hogy mit kellene tennem hogy mûködjön? Kicsit utánajártam a V4L2-nek, ez már benne van kernelszinten a Suse 11-ben?

[Öregszem]

Idézet: Indy - Dátum: 2008. aug. 25., hétfõ - 14:45

Szóval a Suse 11 felismeri hardverszinten a tunerkártyát, de egyik tv-nézõ alkalmazás sem látja, generic kártyának ismerik csak fel. Azt szeretném kérdezni, hogy mit kellene tennem hogy mûködjön? Kicsit utánajártam a V4L2-nek, ez már benne van kernelszinten a Suse 11-ben?

Miért ne lenne benne?

Ha a linuksz "felismer" egy hardvert, akkor betölti a hozzá tartozó modult, és létrejön a cuccot kezelõ eszköz.
Hogy ez a folyamat nálad hol akad el, azt innen nem tudhatom.

Mindenesetre ha a /dev/videox eszköz elkészült, azt pl. az xawtv megtalálja, megmutatja, használja.

Add ki az xawtv -hwscan parancsot.

Nekem mondjuk PCI-os kártyám van, azzal semmit nem kellett csinálni, "felismerte", telepítette.

(Itt egy leírás a tiedhez, de nekem ez bonyolultnak tûnik.)
http://mcentral.de/wiki/index.php5/AverMed...rid_TV_FM_E506R

[barkzso]

Sziasztok!
A következõ a kérdésem:
Felraktam egy szûz gépre openSUSE 10.3-at.
1, Felismerte az ethernet kártyát, és a szolgáltatótól kapott adatokkal be kellene állítanom a netet.
Kaptam IP, Maszk, Átjáró, és DNS számsort. (a DNS-bõl 2 sorozatot is)
Légyszi - mint egy fogyatékos winfos felhasználónak - magyarázzátok el légyszíves, mit hova írjak?
Másik kérdés: Telepítés után miért csak részlegesen magyar? Vagy ha elindul a net, és ráfrissítek teljesen magyar lesz?
Segítsetek légyszi :confused:

[LightBringer]

Hi, ki szeretném próbálni a SuSE 11-et, azonban ez az elsõ Linux próbám. Fel lehet úgy telepíteni, hogy megmarad a Winfos mellette? Néha szükségem lesz arra is. Köszi...

[kroozo]

barkzso: Suseban van egy yast nevu tool, azzal minden ilyesmit is be lehet allitani, ha jol tudom. Valoszinu frissites esetleg az extra magyar csomagok feltetele utan teljesen magyar lesz, valoszinu nem fert ra a telepito mediara (de csak tippelek, igazabol susut, alig parszor lattam eletembe)

LightBringer: Persze, fel lehet. Sot, ha parazol, mehet mondjuk virtualboxba, vagy vmwarebe is. (Zarojelben, a winfosozastol nem lesz segitokeszebb senki )

[LightBringer]

Idézet: kroozo - Dátum: 2008. aug. 26., kedd - 11:20

[...]
LightBringer: Persze, fel lehet. Sot, ha parazol, mehet mondjuk virtualboxba, vagy vmwarebe is. (Zarojelben, a winfosozastol nem lesz segitokeszebb senki )

Köszi! Gondolom az elején a Winfoshoz hasonlóan ez is megkérdi hova, milyen partícióra települjön, stb. Az sem probléma, hogy elõbb volt a Win és utána a Linux? Egyébként van szerencsére egy marék helyem, meg backupom az adatokról, szóval nem gáz, ha megförmed.

A Windows meg számomra mindig Winfos marad. Nem tulajdonítottam neki különösebb figyelmet, hogy a Linux topicban esetleg azt gondolják, lenézem a progit. Ez olyan nekem, mint a négerekre a feka, ill. a romákra a cigó. Ha nem ismer valaki, simán azt hiszi, rasszista vagyok.

[kroozo]

Idézet: LightBringer - Dátum: 2008. aug. 26., kedd - 15:46

Köszi! Gondolom az elején a Winfoshoz hasonlóan ez is megkérdi hova, milyen partícióra települjön, stb. Az sem probléma, hogy elõbb volt a Win és utána a Linux? Egyébként van szerencsére egy marék helyem, meg backupom az adatokról, szóval nem gáz, ha megförmed.

A Windows meg számomra mindig Winfos marad. Nem tulajdonítottam neki különösebb figyelmet, hogy a Linux topicban esetleg azt gondolják, lenézem a progit. Ez olyan nekem, mint a négerekre a feka, ill. a romákra a cigó. Ha nem ismer valaki, simán azt hiszi, rasszista vagyok.

Nem ismerem konkretan a telepitojet a susenak, de nyilvan kerdez ilyeneket, csak esszel kell valaszolni. Az meg ha elobb volt win, az kulon jo, mert a grub frankon tudja bootolni rogton. Nem csodalkoznek nagyon, ha automatan odavarazsolna neked.

Jah, ok. Csak ez pont ilyen tipikus duma, hogy linuxot meg eletukben nemlatott pistikek szazzal toljak az ,,M$ winfos suxx'' bullshitet

[LightBringer]

Idézet: kroozo - Dátum: 2008. aug. 26., kedd - 17:19

Nem ismerem konkretan a telepitojet a susenak, de nyilvan kerdez ilyeneket, csak esszel kell valaszolni. Az meg ha elobb volt win, az kulon jo, mert a grub frankon tudja bootolni rogton. Nem csodalkoznek nagyon, ha automatan odavarazsolna neked.

Jah, ok. Csak ez pont ilyen tipikus duma, hogy linuxot meg eletukben nemlatott pistikek szazzal toljak az ,,M$ winfos suxx'' bullshitet

Ok, a hétvégén "felpróbálom"... Majd írok, milyen kérdéseket dob a telepítõ. Remélem klafa lesz a cucc, bár õszintén szólva a legutóbb feltelepített XP-vel nincs semmi gondom, ráadásul az Acer saját programjai nélkül még némileg gyorsabb is, bár egy pár gombot nem tudok használni.

Ahogy néztem, programokkal nem lesz gondom, mert eddig is openOffice, TB, FF, Miranda stb. cuccokat használtam, a Skype is van Linux alá. Ami inkább kérdés, hogy mennyire van jól ellátva driverrel, ismerni fogja-e a program a videó kártyát (Mobility Radeon X1600), hogyan kezeli a külsõ monitort (LCD TV-t), stb. Úgy érzem jó a probléma megoldó készségem, de mindenre én sem feltétlenül találok megoldást.

A Pistikéknek meg valahogy be kell vágódniuk...

[zef]

Idézet: LightBringer - Dátum: 2008. aug. 26., kedd - 20:53

A Pistikéknek meg valahogy be kell vágódniuk...

És azt csak úgy lehet, hogy az eddig használt rendszert a sárba tiprod?

Nálam tökéletesen megfér az XP, openSUSE, Leopard 1 gépen. A kedvemtõl, feladattól függ melyiket bútolom.

[Öregszem]

Idézet: LightBringer - Dátum: 2008. aug. 26., kedd - 20:53

milyen kérdéseket dob a telepítõ.

Pnotosan ezeket dobja:

http://hu.opensuse.org/Telepítés

[szb13]

Egy majdnem kezdõ susés vagyok. A 11.0-ást sikerült feltelepítenem, de nem tudom beállítani az internetet. (ADSL) A 10.3-nál a hálozati kártya beállításánál a "Nincs IP cím (nyalábolt eszközökhõz)" opciót választottam, s úgy ment. Most viszont nem találok ilyet. Mi a fenét csináljak, vagy csinálok rosszul?

[Macskajancsi]

Idézet: szb13 - Dátum: 2008. aug. 30., szombat - 20:55

Egy majdnem kezdõ susés vagyok. A 11.0-ást sikerült feltelepítenem, de nem tudom beállítani az internetet. (ADSL) A 10.3-nál a hálozati kártya beállításánál a "Nincs IP cím (nyalábolt eszközökhõz)" opciót választottam, s úgy ment. Most viszont nem találok ilyet. Mi a fenét csináljak, vagy csinálok rosszul?

Adj a hálókártyának egy ip-címet. Pl.: 192.168.0.1
Ez azért kell, hogy a hálókártya meg tuja címezni a modemet.
Egyébként ezt nem értem: "Nincs IP cím (nyalábolt eszközökhõz)" opciót választottam, s úgy ment. Most viszont nem találok ilyet."
Nálam van ilyen .
Lehet, hogy rossz warezverziót töltöttél le.     

[Raynes]

Idézet: LightBringer - Dátum: 2008. aug. 26., kedd - 15:46

Az sem probléma, hogy elõbb volt a Win és utána a Linux?

Ha megfogadod kroozo tanácsát és virtális gépre telepíted (inkább a virtualbox-ot ajánlom, mint a vmware-t), akkor nem kell aggódnod a partícionálás miatt. Ilyenkor a virtuális gép merevlemeze csak egy képfájl a vinyón a többi fájl között és nem befolyásolja az eredeti fájlrendszert, winfost (mert ha egyszer ez a legjob szó rá, hiába Pistike szól, Uff). Ha virtuális gépen véletlen elrontasz valamit SUSE telepítéskor, akkor nem érinti a fizikai gépedet, többi programjaidat.

De amiért hozzászóltam: mi van a fizetõs süsüben, amiért megéri fizetni és nincs benne a többi (ingyenes) disztribben? Magyarázza el valaki, mert mondom: Pistike vagyok, na 

[kroozo]

Egyreszt ugye van opensusu, ami nem fizetos, masreszt pedig az enterspajz susben ugyanaz jo, mint az enterspajz retekhatban: az enterspajz. Egyreszt jar hozza support, ami minden kevesbepistike ceg donteshozojanal fontos, mert ugye akkor ha nagy gaz van, majd a vendor megcsinalja. Illetve, ha nem, az sem feltetlen baj, mer legalabb lesz mire mutogatni a sajat ugyfeleinknek, hogy mier olyan szar, amilyen szar

Aztan ott van az is, hogy szamos dolog csak akkor ad supportot a sajat vackahoz (mondjuk oracle), ha valamelyik ilyen enterspajz izen futtatod.

Uzlet ez elsosorban, nem technika

Szerkesztette: kroozo 2008. 09. 01. 20:56 -kor

[Raynes]

Akkor jó. Ezek szerint otthoni használatnál, a funkciókat nézve nincs különbség az Open és az Enterprise között. Jó tudni.