[bopeti]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2007. aug. 27., hétfõ - 20:12

Nos próbálgattam:
-megcsináltam a kívánt elemet, átvittem az analízis térbe
-töröltem a modellfából az 1D Mesh-t ill. az Imported Beam Property-t (ekkor a material is törlõdik)
-3D mesh készítése az elemre, user anyag létrehozása, property készítése.....
Kép

Na váááárj...eddig arról volt szó, hogy hogy lehet (a te képeden lévõ példádat felhozva) azt a 3 lemez-szerû KÜLÖNÁLLÓ partot Assemblybe összerakni, majd összehegeszteni, és ezt analizálni. Bár nem látszik teljesen a képeden, de ahogy elnézem, te egyszerûen EGY testként rajzoltad meg az egész összehegesztendõ szerkezetet, de én nem erre, hanem az elõzõ koncepcióra gondoltam. 3 lemez, ezt összerakni, összehegeszteni, analizálni.

[3DFan]

Idézet: bopeti - Dátum: 2007. aug. 27., hétfõ - 21:56

Na váááárj...eddig arról volt szó, hogy hogy lehet (a te képeden lévõ példádat felhozva) azt a 3 lemez-szerû KÜLÖNÁLLÓ partot Assemblybe összerakni, majd összehegeszteni, és ezt analizálni. Bár nem látszik teljesen a képeden, de ahogy elnézem, te egyszerûen EGY testként rajzoltad meg az egész összehegesztendõ szerkezetet, de én nem erre, hanem az elõzõ koncepcióra gondoltam. 3 lemez, ezt összerakni, összehegeszteni, analizálni.

Másról beszélek. Ez a gerenda a szerkezetépítõ térben készült. A súgóban láttam,  hogy ezt importálja és csak a vonalon jelzi a deformációt. De az általam leírt szerint maga a 3D modell is deformálható. Nem a hegesztés problémára reagáltam ezzel.
Kép a súgóból

Szerkesztette: 3DFan 2007. 08. 28. 08:32 -kor

[bopeti]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2007. aug. 28., kedd - 8:31

Másról beszélek. Ez a gerenda a szerkezetépítõ térben készült. A súgóban láttam,  hogy ezt importálja és csak a vonalon jelzi a deformációt. De az általam leírt szerint maga a 3D modell is deformálható. Nem a hegesztés problémára reagáltam ezzel.
Kép a súgóból

Ja értem, mire reagáltál. Nade az a helyzet, hogy ez itt valami egyedi (program)hiba lehet, mert minden más analízisnél frankón mutatja a Von Mises feszültség Image-nél a deformációt is szépen, animálva, ahogy kell, de itt most éppen valamiért nem. Szóval kéne mutatnia, mint mindíg máskor, de nem.

Egyébként mit értessz te "szerkezetépítõ" téren? Assembly Design?

Hegesztés: hát próbálgattam-próbálgattam, de az eredmény ugyanaz. A Weld Designos varratot, mint testet egyszerûen nem látja a Generative Structural Analysis, nem engedi sehol kijelölni, se a lapjait, se az éleit nem látja. Tanácstalan vagyok, de nem hiszme, hogy nem lehet varrattal analizálni.

[3DFan]

Idézet: bopeti - Dátum: 2007. aug. 28., kedd - 9:06

Ja értem, mire reagáltál. Nade az a helyzet, hogy ez itt valami egyedi (program)hiba lehet, mert minden más analízisnél frankón mutatja a Von Mises feszültség Image-nél a deformációt is szépen, animálva, ahogy kell, de itt most éppen valamiért nem. Szóval kéne mutatnia, mint mindíg máskor, de nem.

Egyébként mit értessz te "szerkezetépítõ" téren? Assembly Design?

Hegesztés: hát próbálgattam-próbálgattam, de az eredmény ugyanaz. A Weld Designos varratot, mint testet egyszerûen nem látja a Generative Structural Analysis, nem engedi sehol kijelölni, se a lapjait, se az éleit nem látja. Tanácstalan vagyok, de nem hiszme, hogy nem lehet varrattal analizálni.

Fordíts csak, az mindig jól jön. Szerkezetépítõ pl Equipment Support Structures, Structure Design.
Múltkor javasoltad a CADTerv-et, szerinted megválaszolnák a kérdést, legalább azt, hogy lehetséges-e vagy sem.
Olyat próbáltál, hogy csak a line connection-t teszed fel és úgy analizálsz (a seam weld nélkül). Az éleket rögzítetted, tehát olyan eredményt kell kapnod mint amit feltettél. Nem? Akkor meg minek a hegesztést még utána rátenni. Próbáld ki ha van hangulatod.

[3DFan]

Írtam az említett cégnek.

[bopeti]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2007. aug. 28., kedd - 15:05

Fordíts csak, az mindig jól jön. Szerkezetépítõ pl Equipment Support Structures, Structure Design.
Múltkor javasoltad a CADTerv-et, szerinted megválaszolnák a kérdést, legalább azt, hogy lehetséges-e vagy sem.
Olyat próbáltál, hogy csak a line connection-t teszed fel és úgy analizálsz (a seam weld nélkül). Az éleket rögzítetted, tehát olyan eredményt kell kapnod mint amit feltettél. Nem? Akkor meg minek a hegesztést még utána rátenni. Próbáld ki ha van hangulatod.   

Ennek így télleg nincs sok értelme, hogy kb. ugyanazt a lépéssorozoatt teszem mindkét esetbe, de a seam weld nélkül nem mûködik. Vagyis elõször line connection, utána a seam weldnél erre a line connectionre hivatkozok, felesleges lépésorozat, de ezt kell szeretni.

Következõ csiszolgatásom: csavarkötés! Vagyis a hajlítófej "hátsó" sík felületének NEM lefalazása a Clamp-pel, hanem korrekten, ahogy a valóságba is, rácsavarozok egy jelképes testet, és AZT clampelem le, így a rögzítés nem egy (a valóságtól eltérõ módon) egy sík teljes felülete mentén történik, hanem a furatok mentén. Még nem tom, hol, és hogy, de most erre mászok rá.

[3DFan]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 20:46

Pedig nem lenne utolsó szempont a varratok szilárdságának ellenõrzése egy hegesztett szerkezetben 
Hegesztés térben is tud érdekeset a program. Egy kicsit túlbuzgó amikor a hegesztéshez szükséges lemunkálásról van szó. Esetleg van  erre megoldás?
Kép

A Without Preparation opciót használva rendesen mûködik.

[3DFan]

Idézet: bopeti - Dátum: 2007. aug. 28., kedd - 21:48

Ennek így télleg nincs sok értelme, hogy kb. ugyanazt a lépéssorozoatt teszem mindkét esetbe, de a seam weld nélkül nem mûködik. Vagyis elõször line connection, utána a seam weldnél erre a line connectionre hivatkozok, felesleges lépésorozat, de ezt kell szeretni.

Következõ csiszolgatásom: csavarkötés! Vagyis a hajlítófej "hátsó" sík felületének NEM lefalazása a Clamp-pel, hanem korrekten, ahogy a valóságba is, rácsavarozok egy jelképes testet, és AZT clampelem le, így a rögzítés nem egy (a valóságtól eltérõ módon) egy sík teljes felülete mentén történik, hanem a furatok mentén. Még nem tom, hol, és hogy, de most erre mászok rá.

Gondolom a Bolt Tightening Connection Properties ill. a Virtual Bolt Tightening Connection Properties, esetleg a Virtual Spring Bolt Tightening Connection Properties jöhet szóba.

Tehát akkor kell a seam welding. Valamit csak ott kell tekergetni az opciói között amivel beállítható a varrat milyensége.

Szerkesztette: 3DFan 2007. 08. 29. 08:26 -kor

[3DFan]

Idézet: CDman - Dátum: 2007. aug. 27., hétfõ - 10:36

FMP - Functional Molded Parts  modult tanultam.
(Az még kérdéses van-e licenc-ünk hozzá     , de ezt majd HR-el lesakkozzuk...)

Amúgy nagyon érdekes, és merõben különbözik a Part Design-tól.
Aki ismeri a Sheetmetalt annak talán nem olyan drasztikus a különbség.

Lényeg, h. aki fröcsöntött alkatrészeket tervez annak nagyon hasznos. Rendkívül le tudja egyszerûsíteni a tervezést.
Sok dolgot meg lehet 1 paranccsal  csinálni amit Part Design-al 4-5 lépés . Olyan radius-okat és draft-okat lekezel automatikesan amikhez azt se tudom hogy fognék hozzá...

Persze vannak benne érdekességek amiket szokni kell.
--------------------------------------------------------------------------------------

Föltettem ezt az Intel-féle csodát, de egyenlõre semmi különbséget nem tapasztaltam.

Amúgy az CATIA oktatóm mondta, h. idõkorlátos. Nem tudom honnan szedte, számomra ez nem derült ki. A regisztrációnál adott 1 kódot, de nem említi semmi, h. korlátos a telepítésnél sem... :confused:

Belenéztem az említett térbe (FMP). Jó dolog, hogy a feature-ok használatánál egy ábra segíti a munkát.
Melyik az a különleges draft ill. radius parancs ami nincs sima partban, de ott használható?

[3DFan]

bopeti:..." a 2 lépéssel "hegesztettem" össze a dolgot, de nekem nem kötötte össze hálózásnál a node-pontokat."
Hol látod, hogy nincsenek a node pontok összekötve?

Próbálkoztam a csavarkötéssel (a virtuálissal)
Kép1
Kép2
Számomra érdekes helyen jelez kritikus feszültségeket.

[3DFan]

bopeti:..."nem kötötte össze hálózásnál a node-pontokat."
Nem ezek a világos, pókhálószerû vonalak jelentik a node pontok kötését hegesztésnél?
Mesh hegesztéssel
Ha nincs hegesztés feltéve rá akkor a vonalak sem láthatóak.
Mesh hegesztés nélkül
A csavarkötéssel vannak már tapasztalataid?

Szerkesztette: 3DFan 2007. 08. 30. 17:59 -kor

[3DFan]

Mi van fiúk, mi ez a pangás?
Készítettem egy "valós" csavarkötést is. Itt az eredményt befolyásolja, hogy milyen kapcsolatokat alkalmazunk a testek között.
Kép1
Kép2
Még mindig nem jöttem rá, hogy a különbözõ beállítások (pl Shell, Hexahedron, Spring-Rigid-Spring..) a hegesztéseknél mire használhatók. A Rigid opcióval sikerült eredményt elérnem csak.  :confused: 

[somma]

Sziasztok!

Én most kezdenék foglalkozni a témával, meg is van minden! Viszont
Catia user companion nem indul el nekem, bármit csinalok hiába van hozzá "két segitõ fáljocska"
Aki esetleg tud valami segitséget hogy hogy tudom használhatóvá tenni, az ne késlekedjen
Köszi

Csatolt fájl:

•  catia.jpg (0byte)
  Letöltések:: 16

[bopeti]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2007. szept. 1., szombat - 16:41

Mi van fiúk, mi ez a pangás?
Készítettem egy "valós" csavarkötést is. Itt az eredményt befolyásolja, hogy milyen kapcsolatokat alkalmazunk a testek között.
Kép1
Kép2
Még mindig nem jöttem rá, hogy a különbözõ beállítások (pl Shell, Hexahedron, Spring-Rigid-Spring..) a hegesztéseknél mire használhatók. A Rigid opcióval sikerült eredményt elérnem csak.  :confused:

Egész jól néz ki a csavarkötés, én is kipróbálom

Egyébként sokkal látávnyosabb az image-ek megjelenítése, ha a renderelési változatok kiválasztásánál az egyénit választod (asszem egy hengeren-kérdõjel az ikonja) és ott a Materialt pipálod ki.

[3DFan]

Idézet: bopeti - Dátum: 2007. szept. 1., szombat - 20:24

Egész jól néz ki a csavarkötés, én is kipróbálom

Egyébként sokkal látávnyosabb az image-ek megjelenítése, ha a renderelési változatok kiválasztásánál az egyénit választod (asszem egy hengeren-kérdõjel az ikonja) és ott a Materialt pipálod ki.

Igazad van, így jobban mutat.
Custom/Material
Custom/Material/Cut
Material/Cut
Egy helyen egymásba ér az anyag, ezen nem tudtam segíteni.
Kép

[3DFan]

Idézet: somma - Dátum: 2007. szept. 1., szombat - 18:44

Sziasztok!

Én most kezdenék foglalkozni a témával, meg is van minden! Viszont
Catia user companion nem indul el nekem, bármit csinalok hiába van hozzá "két segitõ fáljocska"
Aki esetleg tud valami segitséget hogy hogy tudom használhatóvá tenni, az ne késlekedjen
Köszi

              Szia!
Mire való ez a Catia user companion? Azt írja licencet kell beállítani hozzá. Ezt megtetted?

Szerkesztette: 3DFan 2007. 09. 02. 11:26 -kor

[3DFan]

bopeti:A Virtual Part lehetõségeit ízlelgetted már?

[donphobos]

sziasztok!

megvolt az elso 2 het a tanfolyambol, jovo heten csak surface megy. eddig volt fundamentals es expert features. hetvegen is gyakorlok, tegnap sikerult "bemodellalni" az uregeret, alias SpaceMouse-t.

nem tul szep modell (vannak rajta palastolando reszek), de teljesen sajat munka. par "monologot eloadtam" kozben, de sikerult belole testet csinalni.



udv!

u.i.: gyartottam egy sarokkadat es egy noi cipot is, de az utobbi anatomiai szempontbol kerdeses, igy inkabb nem borzasztok el vele senkit

[3DFan]

Idézet: donphobos - Dátum: 2007. szept. 2., vasárnap - 15:16

sziasztok!

megvolt az elso 2 het a tanfolyambol, jovo heten csak surface megy. eddig volt fundamentals es expert features. hetvegen is gyakorlok, tegnap sikerult "bemodellalni" az uregeret, alias SpaceMouse-t.

nem tul szep modell (vannak rajta palastolando reszek), de teljesen sajat munka. par "monologot eloadtam" kozben, de sikerult belole testet csinalni.



udv!

u.i.: gyartottam egy sarokkadat es egy noi cipot is, de az utobbi anatomiai szempontbol kerdeses, igy inkabb nem borzasztok el vele senkit

Igen széles a repertoárod: ûregér..sarokkád..nõi cipõ..   Azt nem tudom eldönteni, hogy szakmai szempontból ez a lista elõrelépést jelent vagy visszafejlõdést.
Hogyan tudod megjegyezni, hogy melyik gombhoz milyen funkciót rendeltél az ûregéren?
                                                  Üdv

[CDman]

Idézet: 3DFan - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 9:30

Belenéztem az említett térbe (FMP). Jó dolog, hogy a feature-ok használatánál egy ábra segíti a munkát.
Melyik az a különleges draft ill. radius parancs ami nincs sima partban, de ott használható?

Ez alapvetõen héj-szerû alkatrészekhez van. Ahhol fontos h. lehetõleg egyforma falavastagság legyen mindenhol.
A spec. radius egyszerre kerekíti le a héjat kívül és belül, de meg vannak a korlátai. 
A draftnál nem tudom pontosan melyikre gondolsz. Valszeg az is hasonló...

Viszont van olyan h. draft properies és shell properies amikkel be lehet állítani falferdeséget és héj vastagságot amire késõbb csak hivatkozol, így késõbb egységesen lehet módosítani a modellen mindenhol...