HWSW Informatikai Kerekasztal: AMD Cool‘n’Quiet - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (25 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

AMD Cool‘n’Quiet Hogyan lehet működésre bírni? Értékeld a témát: -----

#191 Felhasználó inaktív   ghostbear 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 349
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 08. 19:32

Idézet: Layosh - Dátum: 2006. jún. 8., csütörtök - 20:09

Sziasztok! Tom hogy nem jó helyre írom, de azért megkérdezem, hogy van nekem egy ABIT NF7 es lapom AMD XP BARTON 2500+ os procival. Most a proci az 1,45V -n megy mondjuk ebből a lap ad neki 1,42-őt. Hogy lehet azt megcsinálni hogy mondjuk amikor nem vagyok itthon és jóformán üresjáratban megy a gép akkor nem a rendes órejelen menjen, hanem mondjuk valami 1,1Ghz környékén. Amitől gondolom jóval kevesebbet fogyasztana meg nem melegedne. Ha lehet ezt. Gondolom vannak ilyen progik. Vagyis találtam is valami VCool féleséget de nem tudtam munkára bírni.

OFF: google -> 8rdavcore
A lepényhal megy elöl, a remény hal meg utoljára

#192 Felhasználó inaktív   Atti 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.674
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 08. 19:35

Idézet: Layosh - Dátum: 2006. jún. 8., csütörtök - 20:09

Vagyis találtam is valami VCool féleséget de nem tudtam munkára bírni.

A Vcool annyit csinál hogy üresjártaban halt utasításokat küldözget a procinak, de az órajelét nem csökkenti! Viszont így is csökken a procihőmérséklet.
Ha az órajelet akarod állítani, akkor a ClockGen nevű progit nézd meg.
WoT nick: Atti77

#193 Felhasználó inaktív   Layosh 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 729
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 08. 19:55

Oks megnézem ezeket.
Szerintetek mennyire lehet visszavenni az órajelet hogy ne legyen baj és az oprendszer is meg minden  működjön? És hogy ezáltal mennyit nyerek fogyasztásban és hőtermelésben?

#194 Felhasználó inaktív   Layosh 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 729
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 08. 21:46

Idézet: Atti - Dátum: 2006. jún. 8., csütörtök - 20:35

A Vcool annyit csinál hogy üresjártaban halt utasításokat küldözget a procinak, de az órajelét nem csökkenti! Viszont így is csökken a procihőmérséklet.
Ha az órajelet akarod állítani, akkor a ClockGen nevű progit nézd meg.

Felraktam a ClockGen-t. Beállítottam egy órajelet de semmmit sem csinált. Hiába "OKÉZTAM" le.

#195 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 08. 22:01

Layosh: A 8rdavcore lesz neked a tökéletes, a te alaplapoddal könnyedén meg lehet azt csinálni, hogy a prociterheléstől függően (persze kézzel is lehet) állítja az FSB-t és a proci feszültségét (esetleg majd finomítani kell azon az értéken, ami azt határozza meg, hogy milyen gyorsan állítsa az FSB-t). Az, hogy mennyire lehet alacsonyra állítani, az alaplaptól, a procitól és a memóriától is függ, ki kell próbálni, nekem egy AN7-tel 125 alá nem sikerült menni, de már ez is jókora megtakarítást eredményezett hosszútávon (20-25W különbséget legalább). A VCool nem tudom, hogy pontosan mit csinál, de az NF2-es chipsettel sajnos nem igazán működik az AthlonXP energiatakarékos módja. :( Szorzót csak úgy tudnál állítani, ha mobilosított procid lenne és úgy is csak SIS, vagy VIA chipsettel.
Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#196 Felhasználó inaktív   Atti 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.674
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 09. 08:09

Idézet: brd - Dátum: 2006. jún. 8., csütörtök - 23:01

A VCool nem tudom, hogy pontosan mit csinál, de az NF2-es chipsettel sajnos nem igazán működik az AthlonXP energiatakarékos módja. :(

Pedig de ;) Én is ezt használtam, és teljesen jól működött.

Esetleg érdemes ezt a topikot is átolvasni
WoT nick: Atti77

#197 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 09. 11:32

Akkor jó. :) Én eddig csak olyan nforce2-es alaplappal találkoztam, amelyen nem működött ez a funkció. :rolleyes:
Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#198 Felhasználó inaktív   Layosh 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 729
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 09. 20:43

Nekem van két olyan kis progim is,ami "hűti a procit" vagyis nyomja neki a HALT parancsot. Az egyik a CPUCOOL a másik ami most műkszik az meg direkt az AMD ATHLON XP hez meg NF2 őhö van S2kclt vagy mi a neve. Na szóval akkor elmondtátok a választ, pont a szorzót nem lehet sehogy sem állítani. Az FSB t csökkenteni meg sztem értelme nem sok van. De ez az én véleményem.

#199 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 09. 21:45

Layosh: miért gondolod, hogy nincs értelme? Minnél nagyobb FSB-t tudsz beállítani működőképesre (és ezzel párhuzamosan alacsonyabb szorzót, márha nem lockos a procid), annál több értelme van az FSB csökkentésének, mivel az alacsony FSB értékekhez annál kisebb processzorsebesség tartozik, ill. annál kisebb feszültség kell ott a működéséhez. Pl. Ha az alaplapod tud 210-es FSB-t is, akkor mondjuk 10-es szorzóval tud futni 2100-on, ill. 133-as FSB-vel (ezt még biztosan képes kezelni az alaplapod, de lehet, hogy 100-ig is le tudsz menni) 1333-on. Nyilván, ha mondjuk 166-os az FSB, akkor kevesebb értelme van állítgatni (1666 vs 1333, megintcsak 10-es szorzóval). Az, hogy képes-e lekezelni a változtatást rendesen, úgy tudod meg, ha futtatsz mondjuk egy Prime95-öt a 3-as tesztet és közben változtatgatod az FSB-t.

Szerkesztette: brd 2006. 06. 09. 21:46 -kor

Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#200 Felhasználó inaktív   Layosh 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 729
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 11. 12:00

A 8rdavcore nál nemigazán tudtam a cuccot működésre bírni pedig az FSB preset-et is hozzáadtam. Na mind1. Egyébként amennyire tudom és már próbáltam is az Speedfan úgyszint tudja ezt hogy terheltség függvényében csökkentse az fsb. És azzal viszont nekem működött ill. működik szépen.

#201 Felhasználó inaktív   Layosh 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 729
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 11. 12:10

Na most beállítottam a speedfant és így szépen elvan a proci 37-fokos. És a venti rajta meg alig pörög 1500-at persze a táp 12-es ventije bőven túlordítja. Meg még a vinyó is sztem. Szóval akkorszerintetek mennyi a fogyasztásban a megtakarítás? Mintha fullon pörögne a proci. Jah és jelzem 1,5V -on megy. Vagyis 1,47-en mert a lap annyit ad neki.

Csatolt képek:

  • Csatolt kép: post-10-1150024227.jpg


#202 Felhasználó inaktív   Layosh 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 729
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 11. 12:17

Egyébként érdekes módon a HALT detect viszont nem működik a speedfan-ban. Arra marad az s2kct, vagy mi a neve. Az szépen teszi a dolgát. Egyébként nem károsítja vagy dolgoztatja végső soron a procit, ezek a progi állandóan nyomják neki a HALT parncsocskát?

#203 Felhasználó inaktív   sohta 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.338
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 11. 14:52

Idézet: Layosh - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 13:17

Egyébként érdekes módon a HALT detect viszont nem működik a speedfan-ban. Arra marad az s2kct, vagy mi a neve. Az szépen teszi a dolgát. Egyébként nem károsítja vagy dolgoztatja végső soron a procit, ezek a progi állandóan nyomják neki a HALT parncsocskát?

Nálam működik a HALT rendesen.
A downclock is működik, igaz a határral csínján kell bánni, mivel túl alacsony FSB esetén érdekes kékképernyőket kaptam. Szóval nálam alap 200MHz-ről 166MHz-re csökkenti vissza az FSB-t. Próbáltam 133MHz-re csökkentetni, de azt már nem kóserolta a rendszer.

Egyébként a HALT-os résznél (advanced fülön a lenyíló listában talán felülről a máodik?) az egyik beállítást kell a SpeedFan-ban engedélyezni, a másikat nem. Nem emlékszem pontosan, hogy a StopGrant-ot vagy a másikat. Nah az ember feje nem káptalan  :cool:

Szerk.: Affene. Egy kis nem szócska hiánya teljesen más értelmet tud adni egy mondatnak :)

Szerkesztette: sohta 2006. 06. 11. 14:54 -kor

Sose nézz hátra, mert véletlenül lefejelsz egy oszlopot :)

#204 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 11. 16:11

Idézet: Layosh - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 13:10

Na most beállítottam a speedfant és így szépen elvan a proci 37-fokos. És a venti rajta meg alig pörög 1500-at persze a táp 12-es ventije bőven túlordítja. Meg még a vinyó is sztem. Szóval akkorszerintetek mennyi a fogyasztásban a megtakarítás? Mintha fullon pörögne a proci. Jah és jelzem 1,5V -on megy. Vagyis 1,47-en mert a lap annyit ad neki.

A processzor feszültségét viszont nem tudja állítani a SpeedFan, úgyhogy nem túlzottan nagy így a megtakarítás... A 8rdavcore-ban pedig, ha kézzel tudod állítani az FSB-t/feszt, akkor működik automatán is, nézd meg a honlapját, hogy hogyan kell beállítani! Nekem már nincs ilyen alaplapom, úgyhogy ebben már nem tudok segíteni.

Szerk.: A program viszont elindul, valahogy így kellen kinéznie (a középső érték elhagyható, nekem egy emulátor miatt kellett, az pont jól ment olyan sebességgel, és nem fogyasztott 2x annyit a gép):
Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

Szerkesztette: brd 2006. 06. 11. 16:14 -kor

Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#205 Felhasználó inaktív   sohta 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.338
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 11. 16:56

Idézet: brd - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 17:11

A processzor feszültségét viszont nem tudja állítani a SpeedFan, úgyhogy nem túlzottan nagy így a megtakarítás... A 8rdavcore-ban pedig, ha kézzel tudod állítani az FSB-t/feszt, akkor működik automatán is, nézd meg a honlapját, hogy hogyan kell beállítani! Nekem már nincs ilyen alaplapom, úgyhogy ebben már nem tudok segíteni.

Szerk.: A program viszont elindul, valahogy így kellen kinéznie (a középső érték elhagyható, nekem egy emulátor miatt kellett, az pont jól ment olyan sebességgel, és nem fogyasztott 2x annyit a gép):
Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

Na ezt a 8rdavcore-t próbálgattam én is annak idején, de a végeredmény SpeedFan lett. Sajnos (valószínüleg a lapom miatt Abit NF7-S) a feszállítások kékhalállal végződtek. Kézileg és automatán is. Ezért is néztem más progi után, de feszállításos progival ami működött volna nem találkoztam. Még az nVidia féle systemutility is kudarcot vallott ezzel a deszkával.
Sose nézz hátra, mert véletlenül lefejelsz egy oszlopot :)

#206 Felhasználó inaktív   ghostbear 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 349
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 11. 17:13

Idézet: sohta - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 17:56

Na ezt a 8rdavcore-t próbálgattam én is annak idején, de a végeredmény SpeedFan lett. Sajnos (valószínüleg a lapom miatt Abit NF7-S) a feszállítások kékhalállal végződtek. Kézileg és automatán is. Ezért is néztem más progi után, de feszállításos progival ami működött volna nem találkoztam. Még az nVidia féle systemutility is kudarcot vallott ezzel a deszkával.

NF7-S 2.0 lapon 2 éve megy perfekt a 8rdavcore  :rolleyes:
A lepényhal megy elöl, a remény hal meg utoljára

#207 Felhasználó inaktív   vasste 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.212
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 11. 18:11

Idézet: sohta - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 17:56

Na ezt a 8rdavcore-t próbálgattam én is annak idején, de a végeredmény SpeedFan lett. Sajnos (valószínüleg a lapom miatt Abit NF7-S) a feszállítások kékhalállal végződtek. Kézileg és automatán is. Ezért is néztem más progi után, de feszállításos progival ami működött volna nem találkoztam. Még az nVidia féle systemutility is kudarcot vallott ezzel a deszkával.

BIOS-ban állítsd defaultra minden értéket a Softmenu-ben. Máskülönben nekem is kékhalállal végződött a legtöbb módosítás.

#208 Felhasználó inaktív   sohta 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.338
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 11. 20:45

Idézet: AViD - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 19:11

BIOS-ban állítsd defaultra minden értéket a Softmenu-ben. Máskülönben nekem is kékhalállal végződött a legtöbb módosítás.

Na ha lesz egy kis időm megnézem ezt a defaultos beállításos mókát. Úgyemlékszem mikor próbálgattam anno. BIOS-ban nem matattam.
A tuningot ezzel a progival winből nyomtad vagy nem is volt tuningolva a gép és csak downclock-ra használtad?

Ha jól emlékszem a Ram-nak és Északi hídnak nem kellett adnom feszkót, így csak a procifeszt kell majd állítgatni, amit meg a 8rdavcore meg tud csinálni. Természetesen az FSB mellett.
Sose nézz hátra, mert véletlenül lefejelsz egy oszlopot :)

#209 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 11. 20:57

Idézet: sohta - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 17:56

Na ezt a 8rdavcore-t próbálgattam én is annak idején, de a végeredmény SpeedFan lett. Sajnos (valószínüleg a lapom miatt Abit NF7-S) a feszállítások kékhalállal végződtek.

Van a progiban a Settings fülön egy Advanced kategória, azon belül pedig, ha jól emlékszem (ez alaplapfüggő, így a mostani gépen már nem jelenik meg), egy Vcore és egy FSB, itt azt lehet beállítani (a jobbra lévő értékkel), hogy milyen gyorsan állítsa az értékeket. Elég magas értéknél mindenképpen működnie kell. (Szerk.: minél nagyobb az érték, annál lassabb a változtatás.)

Szerkesztette: brd 2006. 06. 11. 21:01 -kor

Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#210 Felhasználó inaktív   vasste 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.212
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 11. 21:35

Idézet: sohta - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 21:45

Na ha lesz egy kis időm megnézem ezt a defaultos beállításos mókát. Úgyemlékszem mikor próbálgattam anno. BIOS-ban nem matattam.
A tuningot ezzel a progival winből nyomtad vagy nem is volt tuningolva a gép és csak downclock-ra használtad?

Ha jól emlékszem a Ram-nak és Északi hídnak nem kellett adnom feszkót, így csak a procifeszt kell majd állítgatni, amit meg a 8rdavcore meg tud csinálni. Természetesen az FSB mellett.

Is-is tulajdonképen.
40%-os terhelés alatt 1833Mhz 1.5V mellett, 40% feletti kihasználtság esetén 2083Mhz, 1.6V.
Igen, a chipset feszültség maradhat alapon, én csak downclock-nál veszem vissza 1.4V-ra, de különösebb jelentősége nincs.

Téma megosztása:


  • (25 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó