[rulla]

Idézet: erdoke - Dátum: 2005. szept. 4., vasárnap - 0:44

Ha semmit nem engedélyezel a BIOS/FanEQ-ban, akkor a SpeedFan tudja szabályozni?

SpeedFan? Ez az OC Guru-ban van? Netán a SoftMenu-re gondolsz? 

[bigsee]

Idézet: rulla - Dátum: 2005. szept. 4., vasárnap - 11:39

SpeedFan? Ez az OC Guru-ban van? Netán a SoftMenu-re gondolsz? 

Az egy különálló, windózos progi!

[rulla]

Idézet: bigsee - Dátum: 2005. szept. 4., vasárnap - 13:44

Az egy különálló, windózos progi!

Hogyan kell ezt használni?

[xclusiv]

nekem olyan problémám van, hogy ha standby-ba megy a gép akkor nem jön vissza. Vagyis bekapcsol, de se kép, se bill, szerintem egér sincs.
Mindez imho azóta van, hogy belõttem a C'n'Q-t. Valaki tapasztalt hasonlót? (XPSP2en)

[Dr. Evil]

Idézet: rulla - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 12:59

akkor  sokkal csendesebb lesz a venti, de azonnal lemegy stand-by-ba a gép.

Teória: olyan alacsonyra a fordulatszámot, hogy nem érzékeli.
BIOSban "Shutdown if CPUFan Fail" illetve hasonszõrû dolgok állapota?

[ngyulus]

A SpeedFan tuti progi lenne, de én úgy tudom, hogy még mindig nem tudja a uGuru cuccait állítgatni, csak kiolvasni  az értékeit.

[Kory]

Idézet: ngyulus - Dátum: 2005. szept. 5., hétfõ - 19:38

A SpeedFan tuti progi lenne, de én úgy tudom, hogy még mindig nem tudja a uGuru cuccait állítgatni, csak kiolvasni  az értékeit.

Már 4.24-tõl tudja...

Egyébként nem értem ezt a sok "görcsölést" > bios CNQ Enable (ez csinálja azt hogy megfelelõ WIN beállítás mellett csökkenti az órajelet, semmi köze a ventillátorokhoz).
Aztán:
> AMD-driver
> energiagazdálkodás átállítása
KÉSZ.
--------------

Ventillátorok: BIOS: CPU FAN EQ: Enable, a többit nyugodtan disable. Ha ezek után nem indul a gép, akkor ott valami nagyon rosszul van bekötve.

Az OC-Guru nevû bughalmazt meg felejtsétek el.

Szerkesztette: Kory 2005. 09. 06. 07:58 -kor

[arty]

persze, ne felejtsük el, hogy emellett a cnq mûködése erõsen alaplap és ram függõ. nagyn sok kombinációban egyszerûen nem mûködik vagy nem mûködik jól

sajnos én is rmclockra kényszerülök, cnq enabla esetén fagyás ...
"manuális" cnq: http://cpu.rightmark...s/rmclock.shtml

[joshua7]

Idézet: Kory - Dátum: 2005. szept. 6., kedd - 8:55

...

Az OC-Guru nevû bughalmazt meg felejtsétek el.

???

Nekem tökéletesen megy.

[Brett Shaw]

Idézet: Kory - Dátum: 2005. szept. 6., kedd - 8:55

Már 4.24-tõl tudja...

Sajna nem tudja. Tegnap próbáltam a 4.26 beta 11-el. Az is csak kiolvassa, de a szabályzási lehetõségek nem jelennek meg.

[bigsee]

Idézet: arty - Dátum: 2005. szept. 6., kedd - 9:56

sajnos én is rmclockra kényszerülök, cnq enabla esetén fagyás ...
"manuális" cnq: http://cpu.rightmark...s/rmclock.shtml

Dettó! Mondjuk nálam nem fagy, csak nem mûxik. De a RM jó!

[arty]

sajnos nekem rmclock 1.7 is fagy néha

pl ha terhelés alatt van a gép, miközben lecsavarom a szorzót .... próbáltam játszadozni az értékekkel, de nem igazán sikerült semmi jó

[joshua7]

Nekem tökéletesen megy, DFI-vel is ment rendesen. Érdekes...
Illetve akkor nem ment egyikkel sem, ha nem a gyári szorzót használtam.

[KekszNET]

alairasomban szereplo lappal siman megy, biosban bekapcs, windows ala core center es elindit, bar sztem vehetne lassabbra is a ventiket, mert meg igy is 34 fok uralkodik a hazban

[xclusiv]

cnq enabled, alapban (nem ölöm csak net+mp3) cpu 29, chipset 32 fok.
Tegnap ránézek nem megy proci (cpu-n gyári borda venti nélkül, a ház oldalában 9-es venti+airduct) és a vinyóventi, csak a hátsó 12-es venti és a táp húzza ki a levegõt.
Chipset 36 fokos (passzív), cpu 48 fokos. Hozzáteszem, hogy a vinyók 50 fokosak voltak

Szal jóság ez a cnq

Utána adtam az arcának (hotcpu tester cpu burn-in), pár perc alatt 62 fokig felment,  itt állítottam le.

Azóta mennek a ventik, de azért át kéne nézni a hûtést

szerk: winchester magos, kiváncsi vagyok venice mit nyomna
szerk2: kb. reális lehet amit az everest ír, mert most a borda hidegebb, mint a kezem, passzívban meleg (de simán elviselhetõ) volt, amikor meghajtottam kicsit égette a kezem

Szerkesztette: xclusiv 2005. 09. 11. 21:36 -kor

[-MM-]

Idézet: arty - Dátum: 2005. szept. 6., kedd - 9:56

persze, ne felejtsük el, hogy emellett a cnq mûködése erõsen alaplap és ram függõ. nagyn sok kombinációban egyszerûen nem mûködik vagy nem mûködik jól

sajnos én is rmclockra kényszerülök, cnq enabla esetén fagyás ...
"manuális" cnq: http://cpu.rightmark...s/rmclock.shtml

Sztem próbáld ki a legújabb chipset és CNQ drivert, nálam 3 verzióval fél év alatt fokozatosan kezdett mûködni . (az elõzõ lapnál)

Elõször csontra fagyott, újabb verzióval már csak néha hülyült, végül a jelenlegivel már hibátlan volt.

[Kutas1]

CNQ nálam (Venice@2600 1,5V ) fogyasztásban csak 8Wattot spórol (teljes fogyasztás, CNQ idle - CNQ nélküli idle)
Ennél azért többre számítottam... Newcastle, clawhammer, X2 magos prociknál jó lehet

[=Oli=]

Idézet: Kutas1 - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 9:06

CNQ nálam (Venice@2600 1,5V ) fogyasztásban csak 8Wattot spórol (teljes fogyasztás, CNQ idle - CNQ nélküli idle)
Ennél azért többre számítottam... Newcastle, clawhammer, X2 magos prociknál jó lehet

Ilyenkor mindig azt mondom, több a semminél. Ha minden proci tudná a világon, képzel el hány milió wattot lehetne megspórolni! 

[vatom]

Idézet: Kutas1 - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 9:06

CNQ nálam (Venice@2600 1,5V ) fogyasztásban csak 8Wattot spórol (teljes fogyasztás, CNQ idle - CNQ nélküli idle)

Nálam ez 5W - tényleg többre számítottam. Viszont  a teljes konfig elég megnyerõ: 17-es TFT, 3200+ Wincehster, 2 vinyó, 2 giga ram, 6800GT, tuner, audigy max 300W, terhelve átlag 260W, idle 190W. Tehát mindez moncsival.

[DViD]

AN8 Ultra, 3200+, megy tokeletesen... Egyebkent, hogy halkabb legyen, be kell kapcsolni a faneq-t a BIOS-ban.. Igy, alapon 2200-at porog a gyari venti..