[Jano]

"De 10 munkanap után küldik vissza vagyis ez két naptári hét."

Nekem az rémlik, hogy pénteken adtam fel a csomagot és következõ pénteken küldték vissza. De nem esküdnék meg rá. Jobban tudod pontosan hogy megy

OFF

Lassan ideje egy kupac lemezt rendelnem megint

[Füsti]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 20:29

Sajnos a M. Posta kicsit genya. De nem inkább a szervezet, mint maguk az emberek, bár a szervezetet télleg emberek alkotják.
Németbõl kaptam csomagot, nem voltam itthon, nekem is kivágták a lépcsõházban. Már nem fizetik ki a postásnak hogy cédulákat irjon és visszavigye. Elõfizetõs ujságaink is - régebben - rendszeresen nem jött meg, kb 20-30%, tehát minden harmadik-ötödik, valszeg a postás dolgozók nyulták le. Nagy genyaság az ajánlott levél is, mert a kutya se bizonyitja, hogy ugyanugy kézbesitették-e vagy sem. Viszont jó drága, me 200 forint a sima levél is. Tértivevesen lehet tutira nem kevesebb pinzirt.

Azt a tippet tudom ajánlani a csomag váróknak és küldõknek, hogy van olyan opció csomagnál, levélnél is talán, hogy postán maradó és csak egy értesitót hoz ki eleve a postás. Még nem próbáltam ki, de múködnie kell. Pl a tajvani havernak meg kell mondani hogy irja rá a szükséges dolgokat a csomagra - akár magyarul is! Így biztosan nincsenek folyosóra és keritésre kidobált, feldobált holmik. De már párszor elgondolkoztam, talán orrba kéne gyúrni a fickót. Nálunk a csomagos másik postás, mint a leveles, tehát ha valaki elszánja magát, nehogy vétlen személyt érjen.

Most viszont nem a postát akarom védeni, de a késes csomag nem feltétlen a posta mûve. Akár a vámon is csinálhatták, vagy szállitás közben került egy másik csomag mellé, amiben éles.... aztán neki csuszott... illetve a külföldi posta is lehetett.

Elsõ bekezdésed elég  zagyva...

[Samuraj]

Idézet: Füsti - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 20:41

Elsõ bekezdésed elég  zagyva...

Nahh, megint egy "pozitiv" megnyilvánulás. Tény hogy gyorsan, tömören akartam fogalmazni, mert siettem, de szerintem érthetõ, esetleg ha leirod melyik szavát nem érted... Neked kicsit tovább tart feldolgozni, semmi baj.

[gemini]

Phantom Lord-tól akartam venni egy zalman procihûtõt. azt hiszem 3 vagy 4 hetet vártam, hogy megjöjjön. majd irt a srác egy levelet, hogy "ma visszakaptam" - mindezt ugy, hogy nyári szünet lévénegész nap itthon voltam minden nap, se postai értesitõ, se semmi.....

külföldrõl is kaptam/tunk már öcsémmel csomagot (általában kerékpárvázakat) és azok is mindig a jól ismert "sérülten érkezett" matricával vannak visszaragasztva.
az oké, hogy a vámos megnézi (ebben az esetben is valószinûleg a vámos nyitotta ki) de könyörgöm, ésszel, ha lehet......

[Füsti]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 20:45

Nahh, megint egy "pozitiv" megnyilvánulás. Tény hogy gyorsan, tömören akartam fogalmazni, mert siettem, de szerintem érthetõ, esetleg ha leirod melyik szavát nem érted... Neked kicsit tovább tart feldolgozni, semmi baj.

A szavak érthetõek, a mondatok nem igazán.

"Már nem fizetik ki a postásnak hogy cédulákat irjon és visszavigye"  -Nos ez mit is akartál mondani?

"Nagy genyaság az ajánlott levél is, mert a kutya se bizonyitja, hogy ugyanugy kézbesitették-e vagy sem.+ - Az ajánlott levelet a feladás bizonyitására találták ki. Levélszekrénybe kézbesithetõ.

"Viszont jó drága, me 200 forint a sima levél is." -Különszolgáltatás nélkül 50 Ft a levél belföldre.

[Csybe]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 20:45

Neked kicsit tovább tart feldolgozni, semmi baj.

Persze muszáj egybõl visszatámadni, ugye?

[Samuraj]

1)"már nem fizetik...": olcsó munkaerõnek enyves a keze, ahogy elõttem is mondták, minimál bérért a postás nem akarja visszavinni a csomagot és értesitõ cetlit irni, inkább leb****a a motyót a folyosóra a lépcsõházba.

(itt megint értelem zavaró lehet az enyves kéz, ami a lopást jelenti nem pedig a trehányságot, de lopással egy fedél alatt emlitem, mert ha nem én találom meg a lépcsõházban, akkor ellopták és tök mindegy kicsoda, a postás vagy akárki)

2)"ajánlott": legjobb tudomásom szerint könyvelt levélpostai küldemény (esetleg csomag) -ról van szó, tehát pusztán papiron van nyomon követve a cucc utja és könyvelve, namármost az utolsó láncszem itt is a postás, aki elvileg kézbesitené és aztán könyveli a megfelelõ helyre (aktába). Az utóbbival nincs is gond, de ki bizonyitja hogy nem a kukába dobta-e. mint legjobb tudomást irtam, elképzelhetõ hogy tévedek, ezért szives elnézést kérek.

3)200 ft: azt az elõbbi mondathoz csatoltam, hogy sima levélre (súly,méret) az ajánlott küldés 200 forint. Belföldre, azonos városba.

[Samuraj]

Ja, megmég annyi tanács, hogy érdemes az ilyen hi-tech motyókat álcás csomagba bugyolálni, ami teljesen értéktelen mihaszna vackot sejtet. Szerintem ez mentette meg az én 10ezer forintos számtech cuccomat is, ami quelle-s dobozban volt, majdnem én is kinthagytam, biztos anyám vett már megint valami piperét, aztán megnéztem a feladót.

[Samuraj]

Idézet: Csybe - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 21:06

Persze muszáj egybõl visszatámadni, ugye?

jogos. (mármint a felvetésed)

igyekeztem szeliden visszatámadni (bocs, van egy kis "szakmai" ártalom). Remélem nincs harag.

[Füsti]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 21:08

1)"már nem fizetik...": olcsó munkaerõnek enyves a keze, ahogy elõttem is mondták, minimál bérért a postás nem akarja visszavinni a csomagot és értesitõ cetlit irni, inkább leb****a a motyót a folyosóra a lépcsõházba.

(itt megint értelem zavaró lehet az enyves kéz, ami a lopást jelenti nem pedig a trehányságot, de lopással egy fedél alatt emlitem, mert ha nem én találom meg a lépcsõházban, akkor ellopták és tök mindegy kicsoda, a postás vagy akárki)

2)"ajánlott": legjobb tudomásom szerint könyvelt levélpostai küldemény (esetleg csomag) -ról van szó, tehát pusztán papiron van nyomon követve a cucc utja és könyvelve, namármost az utolsó láncszem itt is a postás, aki elvileg kézbesitené és aztán könyveli a megfelelõ helyre (aktába). Az utóbbival nincs is gond, de ki bizonyitja hogy nem a kukába dobta-e. mint legjobb tudomást irtam, elképzelhetõ hogy tévedek, ezért szives elnézést kérek.

3)200 ft: azt az elõbbi mondathoz csatoltam, hogy sima levélre (súly,méret) az ajánlott küldés 200 forint. Belföldre, azonos városba.

1) Közel a minimálbérhez ez igaz, azért felette egy kicsivel. Csomagot a kézbesitésnél MINDENFÉLEKÉPPEN alá kell iratni a cimzettel, ha ez nem lehetséges ir egy cetli /értesítõ/ és visszaviszi a csomagot a postára.

2)Igen könyvelt küldemény vagyis a feladástól a kézbesitésig lehet követni az utját.
"pusztán papiron van nyomon követve a cucc utja és könyvelve, "- mégis hogy kellene még szerinted?
Az ajánlott levél kézbesithetõ levélszekrénybe, ha a cimzett neve ki van irva ill ha a levszek zárt állapotban van. Onnan még az kilopható, de ennek semmi köze sincs a postához.

3)Na ebben egyetértünk.

[Füsti]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 21:17

jogos. (mármint a felvetésed)

igyekeztem szeliden visszatámadni (bocs, van egy kis "szakmai" ártalom). Remélem nincs harag.

Mi a szakmád?
Én postán dolgozom.

[EGOKA]

Idézet: weihe - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 17:23

EGOKA: a bögréért meg azért kellett bemenni gondolom, mert már a postán észrevették, hogy törött, ki se küldték a kézbesítõvel (a jegyzõkönyvezést minimum 3 személy jelenlétében szokták csinálni, talán a kézbesítõnél nincs is hozzá megfelelõ papír). Ilyenkor általában behívják a címzettet, és ott bontatják ki vele, miközben írják kapásból a jegyzõkönyvet.. Azt viszont nem hiszem, hogy ott kapásból fizetik is a kártérítést, ha tényleg össze van törve/hiányzik valami.

Nem, állítólag kivitték. Csakhogy itthon voltam és a kutya sem csöngetett be, pedig ki van írva a nevünk. Szal meg lehetne találni.

Az meg, h törött volt már csak az ÉN bajom, mivel a feladó nem írta rá, h törékeny, de ez ügyben nem is vok felháborodva. Persze szerintem alapból nem kéne dobálni a csomagokat, de pár diákmelós gyerektõl mit várunk...

[EGOKA]

Idézet: joey_hun - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 17:47

sz@r ügy.
én Ausztráliából szoktam dvd-ket rendelgetni; a nyáron mivel vidéken-falun-tartózkodtam az ottani címet adtam meg.a postás-aki eccer sem csengetett-fölb@szta a csomagot a kerítés tetejére,mert nem fért be a postaládába.   úgy vettem észre a cuccot,h a kutyám állandóan azt nézve ugatott. ha nem ugatja akkor simán lenyúlták volna,mert alig észrevehetõ volt az udvarból a csomi.

Bakker, nem lesz jó Neked ez az avatar!

[Karesz]

Nekem még nem volt problémám a postával. Talán csak annyi, hogy kézbe még sohasem kaptam ajánlott küldeményt, ugyanis a postás már elõre kitöltve hozza a papírt, hogy nem volt itthon/ átvehetei a küldeményt ekkor és ekkor....

[qnadam]

Idézet: joey_hun - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 17:47

sz@r ügy.
én Ausztráliából szoktam dvd-ket rendelgetni; a nyáron mivel vidéken-falun-tartózkodtam az ottani címet adtam meg.a postás-aki eccer sem csengetett-fölb@szta a csomagot a kerítés tetejére,mert nem fért be a postaládába.   úgy vettem észre a cuccot,h a kutyám állandóan azt nézve ugatott. ha nem ugatja akkor simán lenyúlták volna,mert alig észrevehetõ volt az udvarból a csomi.

off: > ezt < nem rendelted véletlenül?

[weihe]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 20:52

Nem, állítólag kivitték. Csakhogy itthon voltam és a kutya sem csöngetett be, pedig ki van írva a nevünk. Szal meg lehetne találni.

Az meg, h törött volt már csak az ÉN bajom, mivel a feladó nem írta rá, h törékeny, de ez ügyben nem is vok felháborodva. Persze szerintem alapból nem kéne dobálni a csomagokat, de pár diákmelós gyerektõl mit várunk...

Na igen. Meg amilyen állapotok uralkodtak a logisztikai központben is, amikor indult (többször volt TV-ben is), elképzelhetõ.

[Denniss]

Én ezek a dolgok miatt használok futárt:

A futárok telefonon felhívnak ha valami nem stimmel, cím, címzett, akármi (!)
Kedvesek a címzettel, segítõkészek feladáskor....
Menet közben vigyáznak a csomagra
Nem extrém drága a kiszállításuk ha van velük szerzõdés kötve...

Hát ezeket érdemes a postával összehasonlítani:
Leszarják ha nincs meg a cím, vagy otthon a címzett
Akkor akarják látni a "hülye kuncsaftot" amikor a hátuk közepét
Menet közben vigyáznak a csomagra - késsel, meg úgy hogy a zsebükbe
kerül....
Annyira azért nem olcsó a postai csomagküldés...

[Jahno]

Idézet: Denniss - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 0:56

Én ezek a dolgok miatt használok futárt:

A futárok telefonon felhívnak ha valami nem stimmel, cím, címzett, akármi (!)

Persze azok is tudnak lazázni, de 3 napon belül tuti ott  a csomag, meg háznál. Õ is ember, egyszerre nem tud egy város két pontján lenni, árba/idõbe neccesen férhet bele, hogy tesz egy kört reggel, és este külön +30 kilométer valaki kedvéért, de valahogy mégis mindig összejön, és user alapjában véve jól jár, meg egy komolyabb csomagnál olcsóbb is, mint  a posta, átvétel van, tuti annak a kezébe nyomják akinek címezték, telszám téllleg mellékelve, és mûxik faszán.

Én is itt HWSW-n hallottam, kipróbáltam, BP-Vidék kb. 1200 pénz, mûxik. Legyen az vas, boríték, vagy akármi. Péntek du. kezükbe nyomott boríték másnap reggelre a címzettnél volt 4500 pénzes hétvégi felárral, akkor az nekem pont megérte.

[Jahno]

Idézet: Füsti - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 21:28

Mi a szakmád?
Én postán dolgozom.

Hümmm, ismerõs postás. Azóta jobban emlegeti, hogy ha nem fenyegetnek fejlövéssel, akkor saját érdekemben ne bízzak a postai szolgáltatásokban...

[nyunyu]

Mostanaban raszoktam a vasuti csomagkuldesre, ha extra surgos a cucc.

Az ugy mukodik, hogy videki ugyfel szol az orszag vegerol, hogy mi kell neki, de tegnapra, mert addig nem tud dolgozni, kinezem a legkozelebbi gyorsvonatot, kiballagok a megfelelo fopalyaudvarra, aztan kezebenyomom a mozdonyvezetonek a csomagot, meg egy ezrest, aztan 3 ora mulva ugyfel orul, hogy megkapta. (elotte persze telefonon szemelyleiras a mozdonyvezetorol, meg az Elvira altal kiirt erkezesi ido, legyen ott +-15 percben a cel palyaudvaron)

Ez persze a kornyezo orszagokba sem problema.

Egyszer rendeltunk ukranoktol postan csomagot, na az vicces volt. (Mar az elado ellenkezett a posta miatt, mert akkor hivatalos szamlat kell adnia a cuccrol, ugy 2x annyiba kerul, mint egyebkent. Na igen, meg nagyobb adoelkerulok, mint mi )

A csomagon 3 napot az ukran vam ult rajta, azok szepen korbetekertek vmi vaszonnal a felbontott csomagot, viasszal lezartak, bele a pecset, ahogy kell, aztan jott tovabb, magyar vam 1 hetet ult rajta, aztan 10k vamkezelesi koltseg leszurkolasa utan megengedtek, hogy szemelyesen atvegyem az Orczy teren. (mar vhol irtam a forumon, hogy le billzetbe integralt nyomtatozta a vamszemlet vegzo a magneskartyaolvasos kakaobiztos billzetet A magneskartya piktogrammot elnezte, azt hitte, ott jon ki a papir )
Ja, ez volt az EMS gyorsposta szolgaltatas.

Na akkor dontottunk ugy, hogy legkozelebb vonattal jon. Akkor egyik reggel felrakjak a vonatra, masnap itt van. (24h az ut ide)
Postakoltseg felebol megveheto a kaller, nekunk meg nem kell fizetni vamkezelest

A para csak akkor volt, amikor reggel 10-kor beerve az irodaba olvasom a kesve elkuldott emailt, hogy aznapi datummal erkezik a kuldemeny, en ki a Keletibe de izibe, viszont a moszkvai gyors viszont mar nem volt benn (9:12-kor erkezik, de ugyanarrol a vaganyrol 11:15-kor indul nemetbe egy masik)

Szerencsere este, visszaindulas elott elcsiptem az ukran kallert, akinek a parameterei meg voltak adva a levelben, ugyhogy nem ment vissza a feladonak...

Szerkesztette: nyunyu 2005. 09. 14. 01:45 -kor