[Csokis]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 12:38

ezen a képen ránézésre 99%, h a szabványos mini USB van rajta, amit ma a legtöbb hasonló periféria használ (nem csak kamerák, pl külsõ kártyaolvasók is):
[KÉP]

Na és még ide lehet sorolni pár mobiltelefont is!

Szerkesztette: Csokis 2006. 01. 03. 12:47 -kor

[Thrawn]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 12:45

Hát mi ez? Pénznyerõ-automata, hogy minden pénzem beleöljem?    :Ð A gép megvétele után töltõ, akksi, kártyaolvasó, kiskutya f*sz*.. 

Jól látod és akkor Te még kispályázol ezzel a cuccal. Én már valahol egy milla körül járok és még nincs vége (nem is lesz soha ).

[Picassu]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 13:19

Krinyo, gazdi, meg mindenki: thx az akksis 5leteket, átkukkantok a másik topicba is, és kicsit utánaolvasok ott is.

Nekem van 2 féle töltõm is. Az egyik egy Uniross márkájú gyorstöltõ. Na ez a felejtõs kategória, kb 3/4 év után jelentõsen leromlott az aksik kapacitáca amiket töltöttem vele. Akkor vettem egy Ansmann III töltõt és az gagyábarázta az ellustult akukat. Az elsõ 1,5 óra az utóbbi pedig 5 óra alatt tölti fel  a 4 elemet, de emgéri a több idõt a + kapacitás. Az unirossal a végém már 100 képet sem tudott a gépem (A70), de amint alkezdtem használni a másikat 200 fölé emelkedett. Ha folyamatosan használom a gépet akkor tuti 300 fölött tudnka az aksik az Ansmann töltõvel.
Tehát én javaslom, ne gyorstöltõben gondolkozz. De legalábbis semmiképp ne Uniross gyorstöltöben.

[Degeczi]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 12:45

Hát mi ez? Pénznyerõ-automata, hogy minden pénzem beleöljem?    :Ð A gép megvétele után töltõ, akksi, kártyaolvasó, kiskutya f*sz*.. 

akkor fogod minden pénzed beleölni, ha nem veszel töltõt és akkukat...
kártyaolvasót ráérsz akkor, ha lassúnak találod az áttöltést

[bepe_79]

Nem tom, hogy ki és miért kereste *EX*-et, csak láttam itt, de itt van: https://forum.hwsw.h...c=84267&st=1710    Meg a képei is..

[gazdi]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 13:13

Nem tom, hogy ki és miért kereste *EX*-et, csak láttam itt, de itt van: https://forum.hwsw.h...c=84267&st=1710    Meg a képei is..

Én mondtam, hogy rég tett be képet. De ezek szerint read-only üzemmódban volt. (Esetleg szólt neki egy ismerõse )

[debaj]

Amikor kiküldetésen voltunk két hónapja Németországban, elvittem a céges fényképezõgépet, hogy fényképezzem a gépek elbontását. Ki kellett volna próbálni a gépet még az irodában, mert már jócskán Bécs után jártunk, amikor kiderült, hogy üresek az akkuk. (Töltõ persze nem volt nálunk, összesen max. 50 képet kellett volna lõni.)  Sebaj, a hotel melletti benzinkútnál megvettem a legerõsebb, hiperszupertartó elemet. Most géptípust nem tudok mondani, a gyártó Olympus, és 3 megapixeles gép. Beletettem a frissen felbontott elemeket, a gép kitolta az objektívját, kicsit dünnyögött, aztán már húzta is vissza. Itthon megnéztem az elemet is, két hétig vitte a discmanemet, szóval semmi baja nem volt.

[gazdi]

Nem csak a kapacitás, a terhelhetõség is más az aksiknál, mint az elemeknél.

[debaj]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 14:12

Hát az utolsó mondat az nagyon rossz hasonlat volt mert a discm. lehet hogy 80mA áramfelvételû, a gép meg 1 A! Nem mindegy!

Azért írtam, mert "átlagos" Energizer elemmel egy hetet bír ki átlag, tehát az elem tényleg megérte az árát.

[Degeczi]

az lehet, de valóban teljesen más egy elem és egy akku: ez utóbbinak lényegesen alacsonyabb a belsõ ellenállása, így nagy terhelés mellett sem esik a feszültség lényegesen!

a nagyobb ellenállású elemnél simán elõfordulhat, h nagy terhelés alatt már a boztonságos érték alá esik a feszültsége, és a kamera lekapcsol

kisebb áramfölvétel mellett (discman) ettõl még lehet tökéletesen jó

[gazdi]

Errõl jutott eszembe, valamelyik fotósuli jellegû könyvben olvastam "A" módszert kétaksis gépekhez: kirándulás elõtt feltöltöd a két pár aksidat, egyik megy a fényképezõgépbe, a másik pedig a discman-be. Ha lemerül a fotós pár, egyszerûen kicseréled a kettõt és mész tovább, mintha mi sem történt volna, mindkettõ mûködik újra.

[Thrawn]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 14:31

Errõl jutott eszembe, valamelyik fotósuli jellegû könyvben olvastam "A" módszert kétaksis gépekhez: kirándulás elõtt feltöltöd a két pár aksidat, egyik megy a fényképezõgépbe, a másik pedig a discman-be. Ha lemerül a fotós pár, egyszerûen kicseréled a kettõt és mész tovább, mintha mi sem történt volna, mindkettõ mûködik újra.

Kirándulásra discmant vinni!   Na jó, ha esetleg vonatozni, buszozni is kell sokat, akkor esetleg.

[debaj]

Tökéletesen megértem, azért írtam mindezeket, hogy bepét meggyõzzem, nem mindegy a fényképezõnél, hogy elem vagy akku
Egyébként egy gyors fejszámolás: két elemmel (legyen egy 4-es csomag 800 forint) megy a gép átlagos használat mellett 3-5 napot. Durva kerekítéssel a négy elem kibír egy-két hetet. Öt, de legkésõbb tíz hét múlva már elérted a 8000 forintot, amibõl már egy komolyabb töltõt kapsz, négy ceruzaakksival, amelyek élettartama többszöröse ennek a cirka két hónapnak.
Most ez az egyszeri párezer forint nagy kiadásnak tûnik, de én úgy vagyok vele, hogy inkább egyszer fizessek sokat, mint sokszor keveset.
Én úgy tervezem, hogy most megveszem a gépet meg mellé egy miniállványt. Eleinte úgysem akarok vele élesben fotózni, inkább nézegetem a menüjét, tanulgatom a kezelését, otthon lövök pár próbaképet. Reményeim szerint erre elég lesz az otthoni pár darab friss elemem, ha meg már köhög tõle a gép, még mindig jó órába, távirányítóba, billentyûzetbe. Egy hónap múlva akarok majd venni akkut töltõvel, kameratáskát, egy nagyobb memóriakártyát meg egy-két szûrõt, márciusban meg irány a természet Így hamar "együtt lesz" a készlet, mégsem jelent nagyobb anyagi megterhelést.

SZERK.: Azokról a "starter kitekrõl" (tok, miniállvány, lencsetisztító készlet), amiket az edigital kínál, mi a véleményetek? Ott nulla leírás van róla, és neten sem találtam bármi értékelhetõ infót. Jóminõségû cuccokat csomagolnak egybe, vagy inkább fizessek többet, és egyenként vegyem meg õket?

Szerkesztette: debaj 2006. 01. 03. 14:47 -kor

[qnadam]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 12:19

Ezt még nem próbáltam. A HP 215-ösnél lévõ iszonyatos sz*páshoz vagyok szokva, aminél a következõ áll fönn:

1., külön drivert kell telepíteni, anélkül semmi és senki nem fogja látni a gépen a HP 215-ös gépet 
2., nem látszódik külön drive-ként, ilyen annál a mesében nincs
3., nem szabványos, hikomat mini-USB kábel van hozzá, ami sokkal kisebb "fejû" a mostani szabványosnál
4., a driver telepítése után kis unszolásra már ki lehet olvasni az acquire-vel a gépbõl a fotókat

Ha az A410-et látná külön drive-ként, akkor számomra az maga lenne a menyország.

a Canonok nem látszanak meghajtóként, ez van, xp natívan tudja kezelni, linux alá is tuti van megoldás, de legjobban tényleg egy párezres kártyaolvasóval járnál, sokkal kényelmesebbé tudja tenni a világot

[bepe_79]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 14:44

a Canonok nem látszanak meghajtóként, ez van, xp natívan tudja kezelni, linux alá is tuti van megoldás, de legjobban tényleg egy párezres kártyaolvasóval járnál, sokkal kényelmesebbé tudja tenni a világot

Uhh. De jó, hogy Canont vettem..     

Jah, egyébként megtértem a pesterzsébeti MM-bõl (most estem haza), egy Hama 2/4 AA/AAA universal töltõvel, és külön vettem hozzá 2 db. Energizer Rechargable Advanced 2500 mAh-s akkut.  És most hadd szóljon..! 

[Thrawn]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 15:20

Uhh. De jó, hogy Canont vettem..     

Jah, egyébként megtértem a pesterzsébeti MM-bõl (most estem haza), egy Hama 2/4 AA/AAA universal töltõvel, és külön vettem hozzá 2 db. Energizer Rechargable Advanced 2500 mAh-s akkut.  És most hadd szóljon..! 

Minimum 4 darabot kellett volna venned. Kettõ a gépbe, kettõ a tartalék. Ezekre nem lehet büntetlenül rátölteni, meg kell várni, míg kimerülnek. Tartalék híján bárhol cserbenhagyhatnak.

[Degeczi]

bizony, és nimh akkunál az állapotkijelzésben sem bízhatsz, nem saccolható jól a maradék kapacitás - mindenképpen 2 garnitúra kell!