Canon DSLR topik II.

#251 krisz123

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 587
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 24. 19:57

Nemtom, nekem a raw fotózás, majd a photoshop raw pluginnal való feldolgozás jött be a legjobban. A kép így sokkal élesebb és reszletesebb marad. Meg ha jpeg-et átalakítás után jpeggé alakítod, az én tesztjeim szerint igencsak látható.
Én lementem az összes raw-ot,mint negatívot, így bármikor tudok rajta fehéregyensúlyt, élességet, kromatikus aberrációt, vignettálást állítani, majd a tökéletes képet szoktam elmenteni legjobb minõségû jpeg-ként, ami végülis nem túl jó ötlet, hiszen míg az jpeg 5-6 MB, addig a raw 6-8 MB, gyakorlatilag jó lenne ha kitalálnának valami univerzális veszteségmentesen tömörített képrendszert, vagy esetleg a raw-ok javításakor keletkezõ, az elvégzett beállításokat elmentõ xmp file-okból kéne fényképalbumot csinálni a negatívra való hivatkozással, így nem foglalna annyi helyet.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#252 Szabcsi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.582
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 24. 20:22

Idézet: krisz123 - Dátum: 2005. okt. 23., vasárnap - 21:33

Tudna nekem segíteni valaki abban, hogy elküld egy jó obival és 350d-vel készült képet raw-ban?

Van egy gyanúm hogy valami nem passzol a géppel, ugyanis ha raw-ban mentek minden fényképezõgép menüjében állítható képélesség hókuszpókusz nélkül, akkor 100%-os nagyításnál ha a photoshopban nem teszem a raw feldolgozóban legalább 40-50-re az élesítést ( sharpnesst ), akkor enyhén tejfölösnek/homályosnak nézem a képeimet.
Vagy csak én gondolom úgy, ha raw-ba mentek, akkor borotvaélesnek kell lennie minden képemnek?

Nekem a "zöld pulóveres" kép tényleg nagyon puhának tûnik, egy 50/1.8 prime - legyen az bármely gyártóé - ennél jobban kellene hogy muzsikáljon. Más adatokat (rekesz/zársebesség) meg lehet tudni a képrõl?

"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlõs is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belõled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#253 ServerWorks

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 143
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 24. 20:23

Megjelent az uj 70-300 f/4-5.6 IS USM objektiv... 58mm frontlencse, 3f-stop IS. Még egy pár pillanatra el is gondolkoztam, hogy vennék 1 ilyet magamnak, :think:

mert régebben volt egy 100-300am és az fasza FTM, ring type USM etc...

...de ez? :confused: Uj obi, és el van rontva.

Se igazi USM, "csak" micro motor...se FTM, meg a front lencse is forog. :down:

Minek ilyet épiteni?! :reklamacio:

E-PACIENS - Egészségügyi információs online orvos-beteg portál http://www.e-paciens.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#254 [FeRkE]

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 230
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 24. 20:57

Még azt szeretném kérdezni, hogy mennyi különbség van egy 300D kitobi (EF-S 18-55 f/3.5-5.6)
és egy EF 17-40 f/4.0 L között? gondolom, 2iknak gyorsabb az AF-e.. Jobb a fogása..

Meg a képminõsége. De mennyire éri meg a 180ezres árat ?
WiZARD, Te hasznaltad mindkettot, megérte neked a váltás?

FeRkE's Gallery - http://www.ferke.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#255 happy-boy

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 106
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 24. 21:00

koncert fotózásnál mikor egy énekes áll elõl, az arca erõsen megvilágítva, mögötte a táncosok fél méterrel már jóval kevesebb fénnyel akkor azt hogy oldajátok meg h mindkettõ jól látható legyen?
és azt h a sok fény az énekes arcán ne legyen annyira? alacsonyabb iso? de akkor a táncosok mégstötétebben lesznek

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#256 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 24. 21:06

Ferke: hogy megéri-e az jó kérdés.
fõleg amire sokat használom (partyfotózás) halál felesleges szerintem...
de azért ha most kéne vennem, ismét megvenném

happy-boy: ilyenkor kell elõvenni filmes gépet

bár azzal is sötétek lesznek a táncosok.
esetleg raw, és utána játszani vele...
vagy jpeg és akkor nagyon zajos lesz ha utólag húzod fel

de a jól megvilágított rész ne égjen ki, mert kiégéssel semmit nem tudsz kezdeni. ha valami nagyon sötét azzal többet lehet...

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#257 eszpe

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.200
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 24. 21:39

Nem is olyan régen még a 420EX-en törtem a fejem.
Aztán a 430EX-en.
Mától meg az 550EX-en. :Ð

Magyarázat:

Kollégám ma szólt, hogy a fia jön haza az USA-ból nov. közepén, és hogy hozzon -e vmit, mert egy kisebb méretû dolgot még tud.Megnéztem a Bhphotonál, és ugyanannyi a 430EX, mint az 550EX. ($300) Remélem nem fogom megbánni.

Szerkesztette: eszpe 2005. 10. 24. 22:09 -kor

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#258 [FeRkE]

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 230
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 24. 22:37

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. okt. 24., hétfõ - 22:06

Ferke: hogy megéri-e az jó kérdés.
fõleg amire sokat használom (partyfotózás) halál felesleges szerintem...
de azért ha most kéne vennem, ismét megvenném

Szoval akkor amire enis hasznalnam (Partifotozas.

) siman megtenne egy atalakitott kitobi is a 10D-re:) vegulis 180ezret masra is el lehet kolteni..

FeRkE's Gallery - http://www.ferke.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#259 eszpe

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.200
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 24. 23:37

Idézet: [FeRkE] - Dátum: 2005. okt. 24., hétfõ - 23:37

Szoval akkor amire enis hasznalnam (Partifotozas.

) siman megtenne egy atalakitott kitobi is a 10D-re:) vegulis 180ezret masra is el lehet kolteni..

Tamron SP AF 17-35mm 2.8-4 Di LD Asp IF?
100e alatt kapható.

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#260 Wyco

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.245
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 25. 06:46

Sztem a 12-24 -es Tokina egy sokkal pojenabb valasztas lenne, csak az a beepitett vakuval nem megy rendesen mert csunyan kitakar. (F4 és kb 120e)

http://backtotheukblog.wordpress.com - Anglia Blog - [Legutobbi: 20141212: Fény az alagút végén – Brit állampolgárság, útlevél]
Csodabogár vagyok. Egy ismerõsöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az elõzõ életében egysejtû volt. Ha ilyen tempóban fejlõdök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#261 Wyco

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.245
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 25. 06:47

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. okt. 24., hétfõ - 22:39

Nem is olyan régen még a 420EX-en törtem a fejem.
Aztán a 430EX-en.
Mától meg az 550EX-en. :Ð

Magyarázat:

Itthon mennyi használtan az 550-es?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#262 donphobos

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.027
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 25. 09:52

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. okt. 24., hétfõ - 21:39

Nem is olyan régen még a 420EX-en törtem a fejem.
Aztán a 430EX-en.
Mától meg az 550EX-en. :Ð

Magyarázat:

nem fogod. az egy komoly szerszám. egyszer használtam, azóta nekem is be van tervezve. nem szeretek vakuzni, de azzal már érdemes... :up:

.
.
.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#263 eszpe

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.200
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 25. 09:58

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. okt. 25., kedd - 7:47

Itthon mennyi használtan az 550-es?

Nem tudom, mert a 420/430-akat nézegettem eddig, de szerintem akinek 550-e van, nem igazán akarja eladni.

Új ára EU-ban 340-350€ -tól. (+posta +bankktg)

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#264 szeder

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.009
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 25. 11:46

Idézet: krisz123 - Dátum: 2005. okt. 23., vasárnap - 21:47

... és gyûjtök 24-105 F4L-re ...

Flare elõször és másodszor.

Úgy áll a dolog, h a 24-105L-eket visszahívják. A már eladott példányokat november 15. után be kellene küldeni megfelelõ szervízbe, ahol várhatóan 10-14 napos határidõvel ingyen javítják õket (tehát nem cserélik).

Hogyan kérdezzünk okosan

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#265 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 25. 12:28

Idézet: szeder - Dátum: 2005. okt. 25., kedd - 12:46

ehh

mit javítanak rajta? kicserélnek 1-2 lencsét? szánalmas

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#266 Thrawn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.004
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 25. 13:34

Úgy látszik, obit sem szabad azon frissiben megvenni. :omg:

Olyan ez, mint a "legfrissebb" driver esete. Szívjon vele más, majd ha kiforrott konstrukció lesz, akkor lehet róla szó.

S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Õk lettek a csillagmezõ földmûvesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvûen, gyomlálni is kényszerültek.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#267 Wyco

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.245
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 25. 14:09

Sztem SEMMIT nem szabad elso szeriaban megvenni, de ez kimondottan igaz mobiltelefonokra és egyeb (jo draga) muszaki cuccokra...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#268 saen

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.712
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 25. 14:16

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. okt. 25., kedd - 13:28

mit javítanak rajta? kicserélnek 1-2 lencsét? szánalmas

Állítólag ritka szarul sikerült ez az objektív, 24-70L sokkal-sokkal jobb. Persze nem én próbáltam, csak sok helyen olvastam...

Sügértanya

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#269 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 25. 14:27

saen olvastam én is.
sõt indexen minden kapcsolódó topicba beírt szaboM (canon dealer):
"ma kaptuk a mailt hogy a canon hivatalosan visszavonta az összes 24-105 4L is usm et!"

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.