Canon DSLR topik II.

#1981 Wyco

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.245
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 16:53

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 16:15

Ühüm. (15-30,24-70) ezek ilyen nagyképûek...

Hmm, látod ezert vettem Tokina 12-24 és 28-70 -t

Azok csak 77-esek

http://backtotheukblog.wordpress.com - Anglia Blog - [Legutobbi: 20141212: Fény az alagút végén – Brit állampolgárság, útlevél]
Csodabogár vagyok. Egy ismerõsöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az elõzõ életében egysejtû volt. Ha ilyen tempóban fejlõdök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1982 warfare

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 229
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 16:59

Idézet: Wyco - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 15:39

Képzeljétek, enyhe káosz van a Mammut2 Saturnban EAN platformon

Vettem ma egy Hoya 67-es CPol és egy Hoya 67-es UV-t. Eltolták a cikkszámokat/EAN kodokat. Fizettem összesen hétezer forintot

bakker! ma jártam a mamutba edigitalnál, de eszembe se volt, h benézzek a saturnba

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1983 Thrawn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.004
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 18:05

Idézet: Wyco - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 16:53

Hmm, látod ezert vettem Tokina 12-24 és 28-70 -t

Azok csak 77-esek

Tokina 12-24 és csak most tudom meg!

Döglõdik a kitobim, épp ma néztem a Tamron 28-75 "elé" obikat, eddig úgy tûnik, a Tokina a befutó, annak ellenére, hogy eddig húzódoztam az APS-C obiktól. Szóval hogy teljesít a Tokina?

S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Õk lettek a csillagmezõ földmûvesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvûen, gyomlálni is kényszerültek.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1984 Dolfer

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.337
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 18:15

Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 19:05

Döglõdik a kitobim

Ez mit jelent? :think:

dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into 20 pieces...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1985 warfare

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 229
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 18:33

Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 19:05

Tokina 12-24 és csak most tudom meg!

Döglõdik a kitobim, épp ma néztem a Tamron 28-75 "elé" obikat, eddig úgy tûnik, a Tokina a befutó, annak ellenére, hogy eddig húzódoztam az APS-C obiktól. Szóval hogy teljesít a Tokina?

ezt nézted:? http://pleiades.uw.h...SZTEK/wide.html

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1986 GP#2

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 48
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 18:35

Pár hozzászólással ezelõtt volt szó arról, hogy hogy készülnek az objektívek üveglencséi (pl. ugyanúgy, mint 100 évvel ezelõtt). Canonnál mostanában így készülnek: Canon Virtual Lens Plant

Nem láttam, hogy 100 éve hogy csinálták, de szerintem nem egészen így

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1987 mtubi

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 822
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 18:40

Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 17:05

Tokina 12-24 és csak most tudom meg!

Döglõdik a kitobim, épp ma néztem a Tamron 28-75 "elé" obikat, eddig úgy tûnik, a Tokina a befutó, annak ellenére, hogy eddig húzódoztam az APS-C obiktól. Szóval hogy teljesít a Tokina?

Én elégedett vagyok vele, igaz nem tudtam a többit is kipróbálni, szóval nincs összehasonlítási alapom.
Nekem a 24-es vége is szimpi, ha esetleg hamarjában kellene egy "portré"-nak tûnõ kép, akkor már használható, a 18-20-as vég rosszabb...

http://www.eskuvoifenykep.hu/

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1988 bogdan

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.631
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 18:52

Idézet: GP#2 - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 18:35

Nem láttam, hogy 100 éve hogy csinálták, de szerintem nem egészen így

nos igen, 100 eve (legyen inkabb 50-70 egyebkent a pontossag kedveert) meg nem volt lezeres bevizsgalas. es az AF motort sem kellett bevizsgalni ertheto okokbol. mas kulonbseget amugy nem nagyon lattam! pedig vegigmentem a "tour"-on.

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1989 Degeczi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.976
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 18:59

Idézet: warfare - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 19:33

ezt nézted:? http://pleiades.uw.h...SZTEK/wide.html

itt is egy jó teszt a témában, ez alapján a Sigma 10-20 is nagyon szimpatikus, nem csak a nagy látószöge, de meglepõen jó minõsége miatt is

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1990 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 04. 11. 19:46

Idézet: GP#2 - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 19:35

Lencsecsiszoló és polírozó gépeken csinálták akkor is most is, és az nagy tévedés hogy ma csodalencséket csinálnak mert olyan szuperberendezések vannak hogy csak na. A 4 lencsés Tessarnal pld ma sem tudnak jobb kiegyensúlyozottab objektívet csinálni.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1991 Szabcsi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.582
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 19:59

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 17:36

Canon bajonettre ?

Nikonos partizán vagyok, csak a nagy jövés-menést kihasználva mertem ide firkálni, le is buktam...

"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlõs is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belõled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1992 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 04. 11. 20:08

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 19:52

"Objektív
Fõ szócikk: Objektív (fényképészet) Megszületett az objektív. A lencsék alkalmazása azonban magával hozta a lencsék torzításait is a képre. A problémára Petzvál József 1840-ben szerkesztett objektívje ( ez a mai modern objektívek õse, a nagy fényereje mellett a lencsehibákat is remekül korrigálta ) jelentett megoldást, mely annyira jól sikerült, hogy a világon csupán egy tökéletesebb képet alkotó lencserendszer létezik, az 1902-ben szabadalmaztatott és ma is használatos Tessar objektív. A digitális képalkotás is csupán napjainkban kezdi lehagyni."

Hány éve is volt?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1993 eszpe

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.200
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 20:30

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 19:59

Nikonos partizán vagyok, csak a nagy jövés-menést kihasználva mertem ide firkálni, le is buktam...

Nem mindegy, hogy Canon vagy Nikon? A másik vége ugyanúgy 82mm. :Ð
(Nekem is 15-30-am van.)

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1994 Wyco

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.245
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 20:32

Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 19:05

Tokina 12-24 és csak most tudom meg!

Döglõdik a kitobim, épp ma néztem a Tamron 28-75 "elé" obikat, eddig úgy tûnik, a Tokina a befutó, annak ellenére, hogy eddig húzódoztam az APS-C obiktól. Szóval hogy teljesít a Tokina?

Szerintem jo, bár nincs viszonyitási alapom, mert nem használtam más gyártotol hasonlo kategoriáju obit, de lényegében egyáltalán nem sajnálom hogy megvettem. Nagy kedvenc azota hogy megvan.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1995 eszpe

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.200
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 20:38

Légyszi az általános objektív, lencsegyártás témát itt folytassátok:
https://forum.hwsw.h...c=55691&st=1470

köszi

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1996 Thrawn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.004
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 21:29

Köszönöm a linkeket, nagyon sok tesztet megnéztem, köztük >>ezt<< is.

Idézet

Executive Summary: Get the Nikon if you can afford it, otherwise go for the Tokina.

Nekem ugye a Nikon kiesik, marad a Tokina. Mondom most, azután lehet, hogy egészen más lesz.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1997 Thrawn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.004
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 21:35

Idézet: Dolfer - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 18:15

Ez mit jelent? :think:

Most már az esetek döntõ többségében kerregõ hangot ad ki és Err99-el leáll, eleinte csak elvétve csinálta, majd egyre sûrûbben. Érintkezõit is megtisztítottam, hiába. A váz bekapcsolásánál, az obi felhelyezésekor, de akku behelyezésénél is, tehát amikor egyáltalán a váz "megszólítja" az obit, ez a jelenség. Márciusban Törökországban voltam napfogyatkozást nézni, az egyéb látnivalókhoz jól jött volna a 18mm, a Tamron 28mm-e többször is szûknek bizonyult, de talán ha 3-4 képre futotta a kitobival. :reklamacio:

Ezért keresgélek most nagylátószögû obit.

Szerk: az is mindegy, hogy AF vagy MF állásban van.

Szerkesztette: Thrawn 2006. 04. 11. 21:40 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1998 silent2

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 76
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 12. 05:40

Szervusztok!
Mintha egyszer már szó lett volna róla, de most nem találtam meg azt a hozzászólást. A Tokina 12-24-hez végülis kell-e a vékonyított szûrõ? Állandó jelleggel tartanék egy UV szûrõt az obin, és jó lenne, ha nem kéne új objektívsapka után rohangálnom...

"Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much, because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat."

Theodore Roosevelt

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1999 RiCS

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.714
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 12. 07:38

Szerintem nem kell hozzá vékonyított szûrõ, bár nekem nincsen ilyen objektívem.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2000 bogdan

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.631
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 12. 10:00

vekonyitott szuro a nagylatoszoguek kozul egyesekre kell, mert a normal szuro belog, es besotetiti a sarkokat. ez extrem nagylato, igy konnyen elkepzelheto, hogy kell ra. de ki is probalhatod: raraksz egy normalt, teljes nyilasnal lefenykepezed a feher falat szurovel es anelkul, majd otthon jol megnezed a sarkokat. (de ha belog meg az is lehet, hogy szabadszemmel is latod a besotetedest.)

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."