[Carmaged]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 16:42

Ezzel mit szeretnél mondani? Hogy más éppúgy nem érti? 

Szerintem racionális a kamera miatt rezonancia.

Emlékezzetek tavaly Indianapolisra, ahol részben az aerodinamikával indokolták, hogy a nagy kanyarban behajlik a Michelin gumik széle.

[Piftuka]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 16:52

Szerintem racionális a kamera miatt rezonancia.

Érdekes elmélet. Elõször én is gondoltam rá. De mivel az elõzõ futamon is már direkt koncentráltam erre, most hasonlóan cselekedtem az idõmérõt és a mai versenyt figyelve is.

És nekem nagyon úgy tûnik, hogy nem az egész kasztni mozog (mert hát a kamera mozgása miatt ennek kellene látszódnia), hanem csak a tükör.    :confused:

[Diopapa]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 16:32

Ha azt mondanám, hogy Fisico szabályszerûen agyba-fõbe vert mindenkit, akkor gondolom anyáznátok engem, ugye? Nem baj, azért attól még így van.
Szép volt.

Kár Kimiért és a két Williamsért is, megnéztem volna, hogy Rosberg mit alakít a csapnivaló rajtja után.

Még egy versenyt várok, addig nem nyilatkozok Rubensrõl, de már most elkezdem legyõzni az ellenérzéseimet azzal szemben, hogy megkövessem azokat a fórumtársakat, akik a Ferraris idõkben is már lúzernek tartották. Jójó, gondoltam, hogy nem fog úgy menni, mint a Ferkával, de b@sszus, azért ekkora különbség nem lehet Button és Chello autója/taktikája között. Mondom, még 1, max 2 versenyt várok...

De hová tûnt Damon H... öööö Michael Schumacher?

Ez a Massa gyerek fölöttébb ígéretesnek tûnik a Ferkával, nem?

Fisco tényleg nagyon ott volt Barics: Ne felejtsd el, hogy X évnyi Ferraris móka után ült át a BAR-ba, Button pedig már több éve ott van. Nem várható el a legelején, hogy ugyan olyan jól menjen, kell idõ míg "átszokik" a másik autóra. Szerintem.

[Carmaged]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 17:12

Érdekes elmélet. Elõször én is gondoltam rá. De mivel az elõzõ futamon is már direkt koncentráltam erre, most hasonlóan cselekedtem az idõmérõt és a mai versenyt figyelve is.

És nekem nagyon úgy tûnik, hogy nem az egész kasztni mozog (mert hát a kamera mozgása miatt ennek kellene látszódnia), hanem csak a tükör.    :confused:

Pont azért.

Ugyanis az orrkúpon csak baloldalt van kamera, ami megkavarná az amúgy jól kiszámolt légáramlatokat. A jobb oldalon nincs, ennek megfelelõen a jobb oldali tükör nyugton is marad.

[Frosty]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 15:08

nem százas ott minden. Monti azt nyilatkozta, hogy nem volt semmi gondja, de azért ott volt a végén, hogy a leszorítóerõbõl feláldoztak a versenyre a motor kimélése miatt 

Valószínûleg mindenki áldozott fel leszorítóerõt, hogy ne menjen tönkre a motorja. Ez nem kifogás... 
Ausztráliára kapnak új verziós mocit és kasztnit. Sokat kell még fejlõdniük mert az a 40mp amit kaptak Fisicotól nem éppen szívderítõ.

[Frosty]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 17:15

Pont azért.

Ugyanis az orrkúpon csak baloldalt van kamera, ami megkavarná az amúgy jól kiszámolt légáramlatokat. A jobb oldalon nincs, ennek megfelelõen a jobb oldali tükör nyugton is marad.

Van valami szabályzat arra, hogy a csapatoknak kötelezõ felszerelnie a TV közvetítéshez "szükséges" kamerákat akár a kocsi aerodinamikájának romlása árán is?

[Piftuka]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 17:15

Pont azért.

Ugyanis az orrkúpon csak baloldalt van kamera, ami megkavarná az amúgy jól kiszámolt légáramlatokat. A jobb oldalon nincs, ennek megfelelõen a jobb oldali tükör nyugton is marad.

Mármint, hogy szerinted a bal oldali kamera miatt mozog a tükör? Én azt hittem, arról beszéltek, hogy a kamera belsõ felvételén, optikai csalódás (illetve a kamera rezgése miatt) látszódik úgy, mintha a tükör mozogna, pedig valójában nem mozog.

Erre mondtam én, hogy a kamera rezgése miatt az egész kép mozogna, nem csak egy részlete.

Ahhoz pedig, hogy a bal oldali kamera által keltett légáramlatok miatt mozogjon a tükör, annak a tükör elõtt kellene elhelyezkednie, nem mögötte! Nemde?

[Samott]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 17:51

Ahhoz pedig, hogy a bal oldali kamera által keltett légáramlatok miatt mozogjon a tükör, annak a tükör elõtt kellene elhelyezkednie, nem mögötte! Nemde?

Elotte van, lent a kocsi orran "bumper kamera"...

Samott

[Carmaged]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 17:40

Van valami szabályzat arra, hogy a csapatoknak kötelezõ felszerelnie a TV közvetítéshez "szükséges" kamerákat akár a kocsi aerodinamikájának romlása árán is?

Mindenképpen romlik, ha felteszik rájuk.

[Piftuka]

Ja, hogy arról a kameráról beszéltek, nem arról, ami a tükröt mutatja. Így rendben van.

[Cadaver]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 17:58

Elotte van, lent a kocsi orran "bumper kamera"...

Samott

De akkor a jobboldalinak is kellene lengedezni, nem :confused: ?
Az pedig némelyik kocsin egyáltalán nem mozgott, némelyiken pedig csak egy kicsit (legalábbis kisebbnek tünt, mint a baloldali tükör lengedezése )

szerk.: ez a bumper kamera szerintetek nem zavarja õket a kilátásban?

Szerkesztette: Cadaver 2006. 03. 19. 18:06 -kor

[Pietrosz]

Idézet: Cadaver - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 18:05

De akkor a jobboldalinak is kellene lengedezni, nem :confused: ?
Az pedig némelyik kocsin egyáltalán nem mozgott, némelyiken pedig csak egy kicsit (legalábbis kisebbnek tünt, mint a baloldali tükör lengedezése )

szerk.: ez a bumper kamera szerintetek nem zavarja õket a kilátásban?

Arról a kameráról van szó, ami az elsõ szárnyon, vagy valahol ott van, és sztem csak bal oldalon van...
szerl.: néha mindkét oldalon van

Szerkesztette: Pietrosz 2006. 03. 19. 18:27 -kor

[Frosty]

Idézet: Cadaver - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 18:05

szerk.: ez a bumper kamera szerintetek nem zavarja õket a kilátásban?

Nem mert az közvetlenül a felfüggesztés elõtt van.

Szerkesztette: Frosty 2006. 03. 19. 18:12 -kor

[Csücsök]

Idézet: Cadaver - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 18:05

De akkor a jobboldalinak is kellene lengedezni, nem :confused: ?

A jobb oldalon tudtommal nincs bumper kamera!

Ami meg Fisico "agyba-fõbe" verését illeti: akkor Józsi mit csinált, amikor szinte a 2. helyen autozó pilótát is lekörözte? Az vmi "agyba-fõbe PRO, vagy XT"?

[-Turbo-]

Nyiulvan akkor nagyobb kulonbseg volt az autok kozt. Massa hatrabbrol indult, elorebb fejezte be a versenyt, mint MS. Nem, ezzel nem azt akarom mondani, hogy jobb sofor, csupan annyit, hogy MS nem isten..

[Frosty]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 18:13

A jobb oldalon tudtommal nincs bumper kamera!

Autója válogattja.
Ferrarin és bmwn pl mindkét oldalon van:

[Cadaver]

Nem tudtam melyik a bumper kamera, de így már a ok  
(beszélek itt hülyeségeket I am )

És akkor a következõ kveszcsön:
tavaly mér nem rezgett? már ha volt ilyen kamera...  azért csak volt 

Szerkesztette: Cadaver 2006. 03. 19. 18:27 -kor

[Csücsök]

Hmmm, érdekes...
De figyelitek fol van a ferkának a tükre! A levegõbeömlõn, ha jól látom...

[Cadaver]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 18:27

Hmmm, érdekes...
De figyelitek fol van a ferkának a tükre! A levegõbeömlõn, ha jól látom...

Aha kész csoda, hogy kilátnak addig, nem nagyon tudják nyújtogatni a nyakukat 

Említette már valaki, hogy lassan már a Ferrari visszapillantójába is bele fognak kötni 

[Pietrosz]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 18:27

Hmmm, érdekes...
De figyelitek fol van a ferkának a tükre! A levegõbeömlõn, ha jól látom...

Csak 1 tipp:
lehet azért, mert így nincs a hátsó szárny elõtt, nem zavar be a légáramlásba