[Diopapa]

Idézet: Kory - Dátum: 2006. jan. 1., vasárnap - 14:30

Egész érdekes egy hír. Bár az, hogy nem minden a lóvé, eddig is tudtuk.

Hjah, semmitmondó hír Kiemeli a motort és az autó nem csak abból áll, no meg ugye keverés van a szponzori pénzek miatt Egyébként pár oldallal korábban már volt linkelve.

[hobizoli]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. jan. 1., vasárnap - 14:38

Egyébként pár oldallal korábban már volt linkelve.

Max nem ezen a forumon



hobizoli

[Friczy]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2006. jan. 1., vasárnap - 14:12

A Ferrari ötvenötöd-, a Renault ötödannyit költött, mint a Honda




hobizoli

Mondhatnám: a Ferrarin meg is látszik :Ð

egyébként az ötvenötöd rész költést irreálisnak tartom. Pont a Ferrari és a Renault mint gyári csapatok esetében a motorgyártás költségeit nem lehet egzakt módon elhatárolni a többitõl. Na persze idetehetnénk a Toyotát is, de az nem szerepelt a hírben.

[foxyr]

Idézet: Tigger - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 14:02

Ha egy új fejlesztés van, nem fognak egybõl 6-8 blokkot legyártani, hanem csinálnak 3-4-et, azokat odaadják Sumákéknak, és a maradék, korábbi motor mehet a Red Bullnak, kidobni ugyanis nem fogják. Ahogy GI mondaná: úgyis mindig józsi autójába fog kerülni az a motor, amiben fényesebbek a csavarok. :Ð

Ezt igy ugyan nem mondhatod, hacsak nem ismered a Red Bull es a Ferrari kozott levo szerzodest...gondolom te is tudod, hogy egy szerzodes megszegese igen komoly kovetkezmenyeket vonhat maga utan.
Ha benne van az, hogy ugyazt kerik mint a Ferrari, akkor nem teheti meg...akkor kenytelen lesz legyartani a kivant mennyiseget...elvegre nem azert fizet a motorert, s ugye nem kis osszegek forognak ebben a businessben.

[Indy]

Idézet

A McLaren igazgatója, Ron Dennis kijelentette, azért igazolta le a 2007-es idényre a jelenlegi világbajnokot, Fernando Alonsot, mert csalódott versenyzõiben, akik az idei évben képtelenek voltak megszerezni az egyéni-, illetve a konstruktõri bajnoki címet.

Idézet

„Fernando és a Renault istálló fantasztikus munkát végeztek a 2005-ös idényben” – mondta Dennis. „Egy olyan csomaggal rukkoltak elõ, mely az elsõ versenytõl fogva megbízható volt. Végezték a dolgukat, miközben a mi versenyzõink már az elsõ futamon lelkileg túlreagálták a problémákat, és nem tudták kellõképpen kezelni a rájuk nehezedõ nyomásra."

[Kory]

Azért nem kell mindent a versenyzõre kenni, ez egy technikai sport. Kicsit furcsa...

[Pietrosz]

Dennis becsavarodott? :Ð
Elõször a Voda, majd Alonso, most meg már a csapatfõnök is? Sok ez egy McLaren Mercedes fannak

[-Turbo-]

LOL

[Satriani]

"...miközben a mi versenyzõink már az elsõ futamon lelkileg túlreagálták a problémákat, és nem tudták kellõképpen kezelni a rájuk nehezedõ nyomásra..."

Ha az elsõ versenynél látta ezt, akkor miért nem reagált, mint csapatfõnök? Ez borzalmasan gyenge szöveg, ekkora hülyeséget még nem hallottam Dennistõl. Arról nem is beszélve, hogy ezzel a 2006-os szezonnak is yóóól megadja az alaphangját...

[Samott]

Ron Dennis nevetseges... Kimi eppen azzal mutatta meg versenyzoi nagysagat, hogy az allandoan lerohado autoval egy pillanatig sem adta fel versenyt... ha az auto csak tizedannyira lett volna megbizhato, mint a versenyzo, folenyesenen nyertek volna az evet. Sok mindenki hibaztathato a szezonert, de Kimi nincs koztuk. (Montoya viszont sajnos tenyleg elkovetett nehany szerencsetlen hibat ).

Samott

[lamalion]

Idézet

"...miközben a mi versenyzõink már az elsõ futamon lelkileg túlreagálták a problémákat, és nem tudták kellõképpen kezelni a rájuk nehezedõ nyomásra..."

Ez hihetetlen 
Ennyire biztos benne, hogy otthagyják a jelenlegi versenyzõi a csapatot? Másra nem tudok gondolni, ekkora gyökérséget nyilatkozni szezon elején... még Montira sem állna meg, de hogy Kimi nem vezetõi hibából 'vesztette' el a vb elsõséget az is biztos, eddig kedveltem Dennist, de ez kicsit sok.

[Evil.]

Idézet

A McLaren igazgatója, Ron Dennis kijelentette, azért igazolta le a 2007-es idényre a jelenlegi világbajnokot, Fernando Alonsot, mert csalódott versenyzõiben, akik az idei évben képtelenek voltak megszerezni az egyéni-, illetve a konstruktõri bajnoki címet.

Nooormalis?McLaren fan vagyok, de pont Ron tol nem vartam volna ezt.Az idei "megbizhatosaggal" szerintem igenis jol szerepeltek versenyzok, ugyhogy nem oket kellene basztatnia.

[vipi]

Ron még másnapos vagy mi???

egyébként honnan lett ez idézve? érdekelne hoszabb terjedelemben...

amellett hogy semmi nem indokolja a versenyzõk lehordását abszolút értelmetlen is.
szezon elõtt egy 2007-re leigazolt Alonsoval ilyeneket mondani a versenyzõknek? ennyi erõvel a gumikat is kiszúrkálhatná a versenyen sajátkezûleg...

...na mind1. szal érdekelne a cikk elõbb egészben

[Indy]

Origo Auto F1 hírek

[RDaneel_hu]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 11:59

Ron Dennis nevetseges... Kimi eppen azzal mutatta meg versenyzoi nagysagat, hogy az allandoan lerohado autoval egy pillanatig sem adta fel versenyt... ha az auto csak tizedannyira lett volna megbizhato, mint a versenyzo, folenyesenen nyertek volna az evet. Sok mindenki hibaztathato a szezonert, de Kimi nincs koztuk. (Montoya viszont sajnos tenyleg elkovetett nehany szerencsetlen hibat ).

Samott

Mint ahogy Kimi is.
Hibákkal pedig nem lehet valaki világbajnok.

Utoljára ez Hakkinennek sikerült aki 1999-ben 2 nagy hibát vétett, mégis bezsebelte a címet az évad végén. Igaz, ez Eddie ellen volt csak elég, MS ellen valszeg nem lett volna.

96-98-ig például nemegyszer elõfordult, hogy valaki 1 hiba esetén sem lett VB.
Például 1998 Spa, MS vagy 1997 jerez MS.
Mindkettõ a VB-címébe került.

Tessék tudomásul venni, hogy ha valaki világbajnok akar lenni akkor minden adandó lehetõséget ki kell használnia, hogy az év végén a lehetõ legtöbb pontot birtokolja.
Ez idén nem sikerült Kiminek, noha igaz az, hogy sokszor a technika állította meg... de a maradék X versenyen sem teljesített hibátlanul.

[Samott]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 11:43

Mint ahogy Kimi is.

Kozel sem kovetett el annyi hibat mint a csapata... szerintem Alonso se hibazott kevesebbet nala. A VB cim elveszteseert egyertelmuen a technika, a csapat a felelos. Ha csak feleannyi technikai gondja lett volna (es ez meg mindig tobb mint amennyi Alonsonak volt) mint amennyi volt, nem ez lett volna a vegeredmeny.

Samott

[RDaneel_hu]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 13:01

Kozel sem kovetett el annyi hibat mint a csapata... szerintem Alonso se hibazott kevesebbet nala. A VB cim elveszteseert egyertelmuen a technika, a csapat a felelos. Ha csak feleannyi technikai gondja lett volna (es ez meg mindig tobb mint amennyi Alonsonak volt) mint amennyi volt, nem ez lett volna a vegeredmeny.

Samott

Alonsonak egy, azaz 1db hibája volt, méghozzá Kanadában.

Visszatérve McLaren... persze, hogy a csapat is vétett hibát... nem is ezt támadtam.
Csak hajlamosak vagytok elfelejteni azt, hogy VILÁGBAJNOK csak akkor lehet valaki, ha nagyrészt hibátlanul teljesít. Azt mondom 1 hiba belefér, de már kettõ NEM.
És itt ebbe tessék belevenni a kvalifikációkat is. (kicsúszás... stb.)

Az egy dolog, ha lerohad néha a kocsi, abból kell élni amid van.
Kiminek konkrétan volt 15 vagy 16 versenye arra, hogy felvegye Alonso tempóját... de párszor hibázott.
Konkrétan hiba volt a Bahreini idõmérõ ami miatt csak 3. lett a végelszámolásnál... ergo ez -2 pont.
Konkrétan hiba volt az ausztrál futam ahol a rajt miatt majdnem 8 pontot veszített. (a lehetõségeihez képest!)
Hiba volt a Nürburgringi felesleges kockázat (noha ez valszeg a csapat döntése IS volt), ott bejöhetett volna negyedik helyre, ha kimegy az élrõl. (-5 pont)
Ez már testvérek között is majdnem 20 pont.

De ha gondolod megnézhetjük futamonként is az egész évet.
Voltak olyan futamok is, ahol egyértelmûen lassabb volt még Montoyánál is, és Ronnak kevernie kellett a kártyákat ahhoz, hogy Kimit tudja gyõztesként kihozni. (pl. Spa)

Szépen teljesített, de EZ egy VB címhez kevés.

Szerkesztette: RDaneel_hu 2006. 01. 02. 12:21 -kor

[Samott]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 12:20

De ha gondolod megnézhetjük futamonként is az egész évet.

Felesleges... eleg megnezni kinek, hanyszor csereltek motort a szezon soran.

Samottt

[RDaneel_hu]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 13:27

Felesleges... eleg megnezni kinek, hanyszor csereltek motort a szezon soran.

Samottt

Látom felesleges a szájamat tépnem.
Nagyon nem jut el amit mondani szeretnék.

Ez egy technikai sport, amiben benne van az, hogy kiesel mûszaki hiba miatt.
Van X db verseny ahol viszont nincs gond a technikával... ergo OTT KI KELL hoznod mindent a helyzetbõl. Ez már a rajtad, a versenyzõn múlik...

Ez az ami nem sikerült idén, és épp ezért lett világbajnok Alonso. (1 hiba)
A McLarennek megvolt a technikája ahhoz, hogy VB-k legyenek, mégsem sikerült.
Azért mert a 2 pilóta a problémamentes versenyeken SEM hozta a maximumot.
Volt amikor igen, de nem mindig.

És ez a baj.

[Samott]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 12:32

Nagyon nem jut el amit mondani szeretnék.

De, atjon, csak azt a fejtegetest tevutnak tartom... ugyanis a lenyegen nem valtoztat: a mclaren nagyon sok pontot veszitett a technika miatt, es alig veszitett a pilota hibajabol. Igy felesleges azon tepni magunkat, hogy mennyivel tobb pont maradt volna meg ha a pilota egyaltalan nem hibazik hiszen a technika miatt igy is ugy is buktak a versenyt. Es ezert mondtam azt, hogyha ha feleannyi technikai hibajuk lett volna, akkor nem ez lett volna a vegeredmeny. Persze felesleges a volnakat halmozni... de ha a hibakat keresunk a csomagban akkor (a klasszikus 80:20 szabalyt alkalmazva) a technikat kell bolygatni es nem az emberi tenyezot... mert az utobbi megtett mindent a sikerert.

Samott