[Larson]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2005. okt. 25., kedd - 21:43

Meggyõzõdésem, hogy ebben is tévedsz.

Gondoltam!

Mert az átlag punnyadt segg biztos hogy egészségesebb a lotyadt zsiros testével meg a cukorbetegségével.

Emberek javarésze nem sportol, ha a tv-nézést nem annak vesszük. És nem eszik normálisan, egészségesen.

Ja biztos ezek egészségesebbek, mint egy olyan ember aki 60 évesen sokakat megszégyenit, normáisan táplálkozik ja és mellette talán cuccol.

De a dohányzás, az alkoholizálás a dagadtság a kávé, ezek gondolom egészségesebbek mi???

Azé látom konyitasz a témához 

[Etele]

Idézet: Dorien - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 10:12

...
Mentem lábazni.

Én meg kertet ásni.

Reggel 9 óta nyomom, most kajálok, aztán folyt. köv.

[Etele]

Idézet: leslie - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 10:00

Ahogy elnéztem a régi páncélokat, kardokat, elég kajak népek élhettek anno.

Ahogy a mediavisztika tanárom mondta az egyetemen: "bika csávók" voltak.

Mondjuk erõsek voltak, az tény, de a táplálkozás 95%-a hús volt, hosszú távon nem volt túl egészséges.

Idézet

Pl. a legnehezebb 2 kezes pallos, amit használtak is harcban, 40kg körüli. Mit mondjak, elég durva lehetett a bácsi.

Durva, de azt tegyük hozzá, hogy mondjuk egy roham erejéig vágtak vele kettõt-hármat, aztán elõvették a "kisebb" fegyvereket.

Én csak szegény csatémneket sajnáltam: daruval felemelték a nyeregbe a seggig páncélozott lovagot, aztán azt hurcibálni, még harcolni is vele...   Mondjuk szopás volt ha lenyírták alóla a lovat, mert a muki felállni sem tudott teljes vértben a földrõl...

Volt szerencsém a hadtörténeti múzeumban megtapizni ("kipróbálni") egy-két fegyvert, hát, még a sima hosszúkardot se lehetett egy leányálom hosszú távon forgatni.

[Piftuka]

Idézet: Dorien - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 9:53

Tescós müzli, földimogyoró, joghurt, tej, tojás, ezek se túl drágák és viszonylag egészségesek. Hús is szokott lenni olcsón, csak körül kell nézni. Zöldségeket, gyümölcsöket is át lehet vizslatni, és az olcsót venni.

Maradjunk annyiban, hogy ne menjünk ebbe hosszabban bele, mert a topic elmenne gazdasági és poltopic irányba, de legyen elég annyi, hogy jelenleg Magyarországon több, mint 3 millió ember nagy szegénységbõl él, és örül, ha enni tud valamit, nemhogy még válogat!

Idézet

Nem "gyártott" cuccokat kell enni, hanem olyanokat, amik nagyjából természetes módon kerülnek eléd.

Ez igaz. De ismételten mondom: ki-ki a lehetõgései szerint táplálkozik.

Idézet

De a leglényegesebb dolog a testmozgás. Ja, hogy már a WC-re is autóval járunk?

Ha személy szerint nekem címezted, akkor közlöm: mellément.

[Piftuka]

Idézet: Dorien - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 9:55

Az emberi test igenis terhelésre lett tervezve!
Régen farkastörvények uralkodtak, nem volt ilyen elpunnyadt, kényelmes világ, mint ma.

Az emberi test nem olyan terhelésre lett tervezve, mint amilyet a testépítõk teste kénytelen kiállni.

Az élet a vadonban bizony nem volt könnyû, de ha megnézel egy aboriginal dél-amerikai indiánt, ausztrál õslakost, vagy egy busmant, hát nem úgy néznek ki, mint a testépítõk.

[Piftuka]

Idézet: Larson - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 11:08

Fent lehet tartani egy ilyen testet cucc nélkül is. Tudod mennyi tizév tapasztalat áll mögötte? Tudja mitõl nõ az ember.

Nem kell ahhoz profi testépítõnek lennie senkinek, hogy tudja, nem lehet ilyen teste naturál módon 60-70 éves korában senkinek. Tapasztalat ide, vagy oda. Az öregedés hatásait még eddig nem sikerült a világtörténelemben senkinek kijátszania.

[Piftuka]

Idézet: Larson - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 11:14

Mert az átlag punnyadt segg biztos hogy egészségesebb a lotyadt zsiros testével meg a cukorbetegségével.

Emberek javarésze nem sportol, ha a tv-nézést nem annak vesszük. És nem eszik normálisan, egészségesen.

Ja biztos ezek egészségesebbek, mint egy olyan ember aki 60 évesen sokakat megszégyenit, normáisan táplálkozik ja és mellette talán cuccol.

De a dohányzás, az alkoholizálás a dagadtság a kávé, ezek gondolom egészségesebbek mi???

Úgy látom, hogy te csak igen erõs csúsztatásokat tudsz írni (érvek hiányában)! Vagy a te igazad létezik, vagy a durva, valóságtóél elrugaszkodott ellenpélda.

Talán az meg sem fordul a fejedben, hogy van olyan ember, aki nem mérgezi magát szteriodokkal, ugyanakkor nem dohányzik, alkoholizál, kávézik, s nem punnyad?

Hát képzeld én egy vagyok ezek közül!

Úgyhogy marhára mindegy, hogy valaki mivel mérgezi a testét, de olyat itt senki ne írjon, hogy a "cuccolós" öreg, rendesen táplálkozó testépítõ egészséges (vagy egészségesebb, mint a ...)!

Idézet: Larson - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 11:08

Tudja mitõl nõ az ember. Ebbõllátszik te nagyon nem tudod, mondod itt a baromságokat.

Idézet

Azé látom konyitasz a témához 

Ezekhez a szösszenetekhez pedig annyit, hogy szerintem (de biztos sokan egyetértenek velem) a topic eddig jól meg volt enélkül a lekezelõ, arrogáns, tirpák személyeskedõ duma nélkül (amely többek között nagyban hozzájárul a testépítõkrõl kialakított negatív elõítéletekhez).

Ha csak ennyit tudsz hozzátenni a topichoz, akkor inkább ne is írj ide! Vagy ha írsz, akkor a véleményedet próbáld meg kultúrember módjára megfogalmazni!

Elõre is köszönöm!

Szerkesztette: Piftuka 2005. 10. 28. 15:56 -kor

[Piftuka]

Idézet: Larson - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 11:10

Külön topicba tudnám irni a sok barmot aki várja a sült galambot.

[..]Én nem nyugtatgatom magam ilyenekkel, hanem keresek 

Újabb megnyilvánulása annak, hogy két végletet látsz csak!

Képzeld, van olyan, aki nem a sültgalambot várja, mégis fillérekért gürizik napestig!

És van még olyan egyes emberek életében (bár sajnos kiveszõ félben), hogy tisztesség, becsület, jellem.

És lehet, hogy ezekkel az erényekkel nagyon könnyû éhenhalni (mert nem hajlandó az ember a "könnyû pénzszerzés" érdekében eladni a lelkét), de legalább az ember szégyenkezés nélkül a tükörbe nézhet.

[Larson]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 16:54

Úgy látom, hogy te csak igen erõs csúsztatásokat tudsz írni (érvek hiányában)! Vagy a te igazad létezik, vagy a durva, valóságtóél elrugaszkodott ellenpélda.

Talán az meg sem fordul a fejedben, hogy van olyan ember, aki nem mérgezi magát szteriodokkal, ugyanakkor nem dohányzik, alkoholizál, kávézik, s nem punnyad?

Hát képzeld én egy vagyok ezek közül!

Úgyhogy marhára mindegy, hogy valaki mivel mérgezi a testét, de olyat itt senki ne írjon, hogy a "cuccolós" öreg, rendesen táplálkozó testépítõ egészséges (vagy egészségesebb, mint a ...)!

Ezekhez a szösszenetekhez pedig annyit, hogy szerintem (de biztos sokan egyetértenek velem) a topic eddig jól meg volt enélkül a lekezelõ, arrogáns, tirpák személyeskedõ duma nélkül (amely többek között nagyban hozzájárul a testépítõkrõl kialakított negatív elõítéletekhez).

Ha csak ennyit tudsz hozzátenni a topichoz, akkor inkább ne is írj ide! Vagy ha írsz, akkor a véleményedet próbáld meg kultúrember módjára megfogalmazni!

Elõre is köszönöm!

képzeld én sem! De az emberek többsége igen!

abba hogy ki az egészségesebb, elég ha körbenézel, mindenkinek van vmi baja, allergia, rák, mifene. Szóval az átlagember sem egészségesebb.

Amúgy nem tudom, hogy van-e itt ignore, de nyugodtan bekapcsolhatod.

[Larson]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 17:00

Újabb megnyilvánulása annak, hogy két végletet látsz csak!

Képzeld, van olyan, aki nem a sültgalambot várja, mégis fillérekért gürizik napestig!

És van még olyan egyes emberek életében (bár sajnos kiveszõ félben), hogy tisztesség, becsület, jellem.

És lehet, hogy ezekkel az erényekkel nagyon könnyû éhenhalni (mert nem hajlandó az ember a "könnyû pénzszerzés" érdekében eladni a lelkét), de legalább az ember szégyenkezés nélkül a tükörbe nézhet.

egyáltalán nem két véglet van

Ki mondta hogy add el a lelked? Én ilyet nem mondtam.

Tisztesség, becsület, jellem bennem is megvan. Mégsem halok éhen. Én nem azt mondtam hogy húzzál le mindenkit, vagy menj bele olyanokba amibe nem kéne. Te vmit keversz! Lehet tisztességesen és legálisan is jól keresni.

Azt hiszem jól teszem, ha nem reagálok az üzidre, mert ennek soha sem lesz vége. Reagálásod elolasom, megfontolom, de maradjunk ennyiben. 

[Dorien]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 11:39

Én csak szegény csatémneket sajnáltam: daruval felemelték a nyeregbe a seggig páncélozott lovagot, aztán azt hurcibálni, még harcolni is vele...   Mondjuk szopás volt ha lenyírták alóla a lovat, mert a muki felállni sem tudott teljes vértben a földrõl...

Aki életben akart maradni, az felállt a földrõl.
Nemrég láttam valami lovagos dokumentumfilmet, hogy milyen edzettség volt szükséges egy ilyen nehézvért + a fegyverek használatához. Tényleg nem pite emberek kellettek hozzá.

[Piftuka]

Idézet: Larson - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 17:33

képzeld én sem! De az emberek többsége igen!

Ez tény. De itt ugyebár arról volt szó, hogy káros-e a "cucc". Azon pedig szerintem nem sok értelme van vitatkozni, mert egyértelmûen az.

Idézet

abba hogy ki az egészségesebb, elég ha körbenézel, mindenkinek van vmi baja, allergia, rák, mifene. Szóval az átlagember sem egészségesebb.

Ez már egy külön dolog, hogy a megnövekedett környezetszennyezés, és a sok sz*r, ami a szervezetünkbe jut, mennyire sokat árt az emberiségnek.

Idézet

Amúgy nem tudom, hogy van-e itt ignore, de nyugodtan bekapcsolhatod.

Nincsen, de nem is kapcsolnám be. Ez egy fórum, és azért járok ide, mert érdekel más emberek véleménye, de ez nem jelenti azt, hogy szívesen veszem, ha úgy beszélnek velem, mint egy félkegyelmûvel.

Szerintem soha nem vitattam, hogy értesz a testépítéshez, de neked el kellene fogadnod, hogy attól, hogy valaki nem profi testépítõ, még nem feltétlenül beszél "baromságokat".

[leslie]

Lehet, h én vok a hülye, vagy hasonló, de nem ismerek olyan embert, aki ne tudna rendesen enni... Azaz, úgy értem: éhezik.

BTW elég divat az 50-es pasik körében kinnt egy kis növi, +okosba cucc, és mehet a csajozás.

[Piftuka]

Idézet: leslie - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 18:02

Lehet, h én vok a hülye, vagy hasonló, de nem ismerek olyan embert, aki ne tudna rendesen enni... Azaz, úgy értem: éhezik.

Én sajnos többet is. Minden azon múlik, hogy ki milyen szociokulturális környezetben él. (Meg azon, hogy ki mennyire takarja el a szemét! Kéretik nem megsértõdni! Ezt nem neked, hanem általánosságban véve címeztem.)

[Larson]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 17:56

Ez tény. De itt ugyebár arról volt szó, hogy káros-e a "cucc". Azon pedig szerintem nem sok értelme van vitatkozni, mert egyértelmûen az.



Ez már egy külön dolog, hogy a megnövekedett környezetszennyezés, és a sok sz*r, ami a szervezetünkbe jut, mennyire sokat árt az emberiségnek.




Nincsen, de nem is kapcsolnám be. Ez egy fórum, és azért járok ide, mert érdekel más emberek véleménye, de ez nem jelenti azt, hogy szívesen veszem, ha úgy beszélnek velem, mint egy félkegyelmûvel.

Szerintem soha nem vitattam, hogy értesz a testépítéshez, de neked el kellene fogadnod, hogy attól, hogy valaki nem profi testépítõ, még nem feltétlenül beszél "baromságokat".

rosszabbra számítottam 

a cucc káros. De én azon vitatkoztam, hogy semmivel sem károsabb, mint bagózni, drogozni, alkoholistának lenni, vagy esetleg szívbetegnek a túlsúly miatt.

De ezzel nem azt akarom mondani, hogy aki nem csinál semmi károsat magával, az nyugodtan szedjen szteroidokat. Én sem szedek.

[fLeSs]

Idézet: Larson - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 18:15

Én sem szedek.

csak szúrod.

[leslie]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 17:29

csak szúrod.

Hát, ha már kokszra adnám a fejem, akkor én is inkább szuriznék.

[FlowM@N]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2005. okt. 25., kedd - 21:46

1ébként a kajálás rendbetétele nélkül nincs sok esélyed.

És ezzel kapcsolatban mit ajánlasz? Mert nekem az étkezésem az egy katasztrófa.

[fLeSs]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 19:56

És ezzel kapcsolatban mit ajánlasz? Mert nekem az étkezésem az egy katasztrófa.

a reggeli legyen a legnagyobb étkezésed
napi soxori evés 2-3 óránként
du. 3-4 után szénhidrátot ne egyél, max zöldség formájában
cukros, lisztes, zsíros és ezekbõl készült ételek kizárva
napi sok folyadék (víz)
próbáld kerülni az anyagcserét lassító tejtermékeket (tej, joghurt, túró)
ha ezeket betartod, akkor már észrevehetõ eredményt fogsz elérni.

[FlowM@N]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 20:07

a reggeli legyen a legnagyobb étkezésed
napi soxori evés 2-3 óránként
du. 3-4 után szénhidrátot ne egyél, max zöldség formájában
cukros, lisztes, zsíros és ezekbõl készült ételek kizárva
napi sok folyadék (víz)
próbáld kerülni az anyagcserét lassító tejtermékeket (tej, joghurt, túró)
ha ezeket betartod, akkor már észrevehetõ eredményt fogsz elérni.

És reggelire milyen tartalmú ételeket érdemes? Mert életemben nem reggeliztem még, talán azért is tartok itt ahol tartok.