[Studi]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 17:00

Nem keresett/tervezett venni valaki errefelé Nikon D1-et?

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?...13411&t=9084058

Szeretjük a srácot. Nézd meg, milyen topicokban hirdette a gépét.

[Satriani]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 18:06

Szeretjük a srácot. Nézd meg, milyen topicokban hirdette a gépét.

Ehh... Bevallom, eszembe sem jutott megnézni az adatait.

[Studi]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 18:17

Ehh... Bevallom, eszembe sem jutott megnézni az adatait.

Ettõl függetlenül még lehet jó az ajánlat, ezt nem tudom megítélni.

[WiZARD]

feltéve, hogy egy 3 éves, agyonhasznált gépet akar valaki venni

[eszpe]

Olympus Evolt E-300 teszt. Csak "Recommended" lett.

dpreview

Ez az oldalsó tükrözés ötletes, de nekem nem jön be.
Írják az elején, hogy az Olympus a Canon 300D, és a Nikon D70 versenytársának szánta. Örülök, hogy egyre több a belépõ szintû DSLR, de szerintem itt nincs verseny. Pláne, ha figyelembe vesszük a 2x-es szorzót, és hogy csak 3/4-es szabványú Olympus obikat tehetsz rá.
$999 az ára.

(ellen)vélemények?

Szerkesztette: eszpe 2005. 01. 10. 19:10 -kor

[Studi]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 19:08

Olympus Evolt E-300 teszt. Csak "Recommended" lett.

dpreview

Ez az oldalsó tükrözés ötletes, de nekem nem jön be.
Írják az elején, hogy az Olympus a Canon 300D, és a Nikon D70 versenytársának szánta. Örülök, hogy egyre több a belépõ szintû DSLR, de szerintem itt nincs verseny. Pláne, ha figyelembe vesszük a 2x-es szorzót, és hogy csak 3/4-es szabványú Olympus obikat tehetsz rá.
$999 az ára.

(ellen)vélemények?

Ha elég fény jut a keresõbe, miért ne?
Még mindig nagy az óvatoskodás, Olynak elsõ belépõ szintû gépe, Kodak, Fuji még várat magára, Dynax 5d csúszni fog, kicsit lassabban lendül be a piac, mint egy éve vártam, de lesz itt komoly verseny. Most az E-300 ára kicsit soknak tûnik, de ha felpörög a gyártás, fog még lefele menni bõven.

[eszpe]

A 300D-mel picit elfogult vagyok de örülök, hogy nem vártam hónapokat az E-300-ra.

[Studi]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 19:18

A 300D-mel picit elfogult vagyok de örülök, hogy nem vártam hónapokat az E-300-ra.

Én a Spotmaticom miatt *ist Ds irányába vagyok elfogult, bár DSLR-ek tekintetében még nem tudom, mit hoz a jövõ. Több szimpatikus lehetõség is van, de az anyagiak még nagyon szûkek.

[eszpe]

Oly-nál tetszik pl. a kezdeményezõkészség, újítások.
- oldalsó tükrözés, ultrahangos poreltávolító izé, meg egyszerre lehet használni a beépített és a külsõ vakut.   Akkor lenne nagyon jó ára az E-300-nak, ha ezt is lehetne kapni "Academic kit"-ben.



A 2x-es szorzóval könnyebb fejben számolni ,  de 7-14-es obi (2005 1. n.év) kell hozzá a nagylátószöghöz.

[WiZARD]

olympus nagy hibája a teljesen új objektiv, illetve azoknak hiánya.
nagyon kevés van belõle

és a kis érzékelõ se a jó irány, sõt imho kifejezetten rosz. nagyon zajos
és ha már itt az új bajonett, akkor egy darabig marad is ez a mini érzékelõ

ja és a 4:3 képarány se tetszik, de ez a legkevesebb.

viszont az ultrahangos portalanítót nagyon irigylem.

Szerkesztette: WiZARD 2005. 01. 10. 19:56 -kor

[saen]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 18:00

Nem keresett/tervezett venni valaki errefelé Nikon D1-et?

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?...13411&t=9084058

Ez iszonyat drága ennyiért...

[eszpe]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 20:39

...viszont az ultrahangos portalanítót nagyon irigylem.

Nem biztos, hogy olyan jó. A a tükör csapdosása felkavarja a levegõt, és a "lerázott" porszemcse újra rámehet a CCD-re. Nem?

Szerkesztette: eszpe 2005. 01. 10. 20:28 -kor

[saen]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 21:14

Nem biztos, hogy olyan jó. A a tükör csapdosása felkavarja a levegõt, és a "lerázott" porszemcse újra rámehet a CCD-re. Nem?

Nem. Olympus CCD tisztító mehanizmusa tökéletesen mûködik, mindenki csak dicséri.

[WiZARD]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 20:14

Nem biztos, hogy olyan jó. A a tükör csapdosása felkavarja a levegõt, és a "lerázott" porszemcse újra rámehet a CCD-re. Nem?

elvileg van valami porcsapda az alján...

[Degeczi]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 20:14

a "lerázott" porszemcse újra rámehet a CCD-re. Nem?

nem: asszem vmi ragacsos izé fölfogja a lehullottakat

[eszpe]

Így már érthetõbb.

http://www.olympus-pro.com/flash/movies/du...n/player_l.html

[Thrawn]

Idézet

AMD bejelentette, hogy a negyedik negyedévben nyeresége a várakozások alatt alakult, mivel a flash memóriák piacán kialakult verseny az árak meredek csökkenéséhez és a profit visszaeséséhez vezetett. Szakértõk szerint ennek oka az Intel árcsökkentése annak érdekében, hogy visszaszerezze elvesztett részesedését a flash memóriák piacán

Szerintetek érdemes most megvenni azt a kártyát, amire csak nyáron lenne szükség, mert esetleg elkezd emelkedni az ára a veszteség elkerülése végett? Bár az Intel simán le tudja nyelni a veszteséget a piac visszaszerzése érdekében.

Szerkesztette: Thrawn 2005. 01. 11. 12:01 -kor

[alvaro]

igazabol fogalmam sincs nagyon ram-szerunek tunik az egesz az ilyenek fenyeben ahhoz kepest pedig a tozsde egesz kiszamithato

en nem vennek most, hacsak nem nagymeretu (vagy sok darab - en inkabb tartanek tobb kisebbet, paranoia ), ahol mar tenyleg szamottevo kulonbsegek adodhatnak rovid idon belul. ellenben csak a polc kedveert szerintem akkor se.

viszont lehet kene megegy (azert nemtulnagy) sd a gepemhez, mostanaban rakaptam a raw-ra, aminek ugy kovetkezmenyei vannak

roviden: gebedjenek meg, meg en is, ha tudom :confused:

[Thrawn]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 13:38

igazabol fogalmam sincs nagyon ram-szerunek tunik az egesz az ilyenek fenyeben ahhoz kepest pedig a tozsde egesz kiszamithato

en nem vennek most, hacsak nem nagymeretu (vagy sok darab - en inkabb tartanek tobb kisebbet, paranoia ), ahol mar tenyleg szamottevo kulonbsegek adodhatnak rovid idon belul. ellenben csak a polc kedveert szerintem akkor se.

viszont lehet kene megegy (azert nemtulnagy) sd a gepemhez, mostanaban rakaptam a raw-ra, aminek ugy kovetkezmenyei vannak

roviden: gebedjenek meg, meg en is, ha tudom :confused:

Nyaralásra kellene 2x1GB, vagy egy 2GB CF. Esetleg ha elkezd kúszni az ára felfelé, azonnal veszek.

1GB SD már nem drága, például itt, arra már RAW is szépen fér.

[caratyuska]

huhh egyben 2 gigásat nem mernék venni, bármi történhet vele

hála az égnek van laptopm így minden nap lehúzom a képeket és így elég egyelõre 256 is