[special]

Charlie egy másik postjtában, talán slashdotos volt, már nem emlékszem, azt írta, hogy 2007-ben nem lesz nextgen architektúra. A K8L miatt egyébként én  egyszerû gazdaságossági okok miatt nem tartanám ésszerûnek az új mikroarch kihozatalát (K+F és gyártás is), persze nem is kizárt, ha a mobilvonalon az Intel nyomasztó versenyfölénybe kerülne a következõ idõkben. Aztán fene tudja, lehet a K8L egy energiahatékony felépítés is, akkor meg a szerverváltozat jönne, de arra meg szerintem túl kicsi a hátralévõ idõ, már tape outolnia kellene, és az AMD alapján még nem tarthatnak ott.

Én az utolsó elõttit, a not sure-t számolom a tape out válaszának.

[bogdan]

hat nekem is furcsa lenne, ha -- miutan az Intel lemondott a tobb processzorag parhuzamos fejleszteserol -- az AMD tobb parhuzamos architekturat fejlesztene.

a mobil vonal nyomaszto folenyetol en nem "felnek", mert az uj Conroe es tarsai vonal egyenlore ugy tunik, hogy foleg integerben tudnak nemi folenyt felmutatni (+20-30%?), lebegopontos szamitasrol tul nagy a csend. es ugyan mar van dual core mobilprocesszora az Intelnek, ugy tunik meg az elso felevben lesz az AMD-nek is (lasd 35W-os DC Athlon a Hammer topicban linkelt slide-okon.) tehat foleny lehet (eddig is volt valamennyi), de nem varhato elsopro.

[SFIJ]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. febr. 20., hétfõ - 10:05

hat nekem is furcsa lenne, ha -- miutan az Intel lemondott a tobb processzorag parhuzamos fejleszteserol -- az AMD tobb parhuzamos architekturat fejlesztene.

a mobil vonal nyomaszto folenyetol en nem "felnek", mert az uj Conroe es tarsai vonal egyenlore ugy tunik, hogy foleg integerben tudnak nemi folenyt felmutatni (+20-30%?), lebegopontos szamitasrol tul nagy a csend. es ugyan mar van dual core mobilprocesszora az Intelnek, ugy tunik meg az elso felevben lesz az AMD-nek is (lasd 35W-os DC Athlon a Hammer topicban linkelt slide-okon.) tehat foleny lehet (eddig is volt valamennyi), de nem varhato elsopro.

szvsz az intel kicsit tulvallalta magat: van egy risc processzor termekvonala a PDA-k es a bunkofonok szamara, van egy notebook x86, egy desktop x86, egy szerver x86  es az itanium. Es akkor mieg ott vannak az i860 derivativok is amiket nyomtatokban es scsi kartyakon hasznalnak.

[Asker]

Szvsz, a Meromig, én most mobilvonalon  az új sockettel Turion fölényt várok perfban.

[bogdan]

ez nem igazan kerdes. a kerdes, hogy mi lesz, miutan kijon a Merom..

[special]

nincs köze az amd vs. intel témának, de örülnék, ha a notebook piacot végre nem az ár vagy a teljesítmény mozgatná, hanem mondjuk az akkumulátoridõ, a kis tömeg, a nagy képpontsûrûség, meg ilyesmi. a fölényt egyébként mibõl várjátok? milyen órajelen jönnek a kétmagos turionok?

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2006. febr. 20., hétfõ - 18:19

hanem mondjuk az akkumulátoridõ

asszem a HWSW is hozta a hirt, hogy az MIT kurblis notebookot fejlesztett. ott az "akkumulatoridot" mar csupan a te szivossagod es kitartasod determinalja :Ð

Szerkesztette: SFIJ 2006. 02. 20. 18:27 -kor

[bogdan]

komolyan gondolod, hogy a Turion nem lesz folenyben a 32 bites Yonah-al szemben, ha mar az egy magosok kozott is (teljesitmeny)folenyben volt? (egyebkent 3800+ a 35W-os Athlon neve, innen 1800MHz-re tippelik.)

egyebkent valoban jobb lenne, ha sokkal inkabb az energiatakarekossag fele mozdulnanak. de az egy masik vilag sajnos.

Szerkesztette: bogdan 2006. 02. 20. 18:28 -kor

[SFIJ]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. febr. 20., hétfõ - 18:24

egyebkent valoban jobb lenne, ha sokkal inkabb az energiatakarekossag fele mozdulnanak. de az egy masik vilag sajnos.

jo dolog ezt varni, csak a bibi ott leledzik, hogy a windows pista kod nagy resze java-szeru CLR-en futo byte-kod lesz. es itt bizony egy 1GHz koruli ulv processzor mar csunyan perecelhet.

[bogdan]

hat akkor egyszeru a kovetkeztetes: ez nem mobil platformra valo op rendszer. majd hasznal az okosabbikja regebbi wint, vagy linuxot.

[SFIJ]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. febr. 20., hétfõ - 18:33

hat akkor egyszeru a kovetkeztetes: ez nem mobil platformra valo op rendszer. majd hasznal az okosabbikja regebbi wint, vagy linuxot.

ez nemigyvanam az emberek nem adjak fel egykonnyen a 15 eve dedelgetett windozukat. a 3.1->95 grafikus shell valtas komoly mentalis lepes volt am az ablakcsukogatas teren (a korabban minimalizalo gomb, most bezarta az ablakot).

[Asker]

érdemes anand idevágó tesztjét megnézni.

[SFIJ]

Idézet: Asker - Dátum: 2006. febr. 20., hétfõ - 18:44

érdemes anand idevágó tesztjét megnézni.

bazz ezt a kotsog rapidsahre-t gyo lenne hanyagolni. csak ie/ringyozzal megy rendesen. nem tudom letolteni 

[Asker]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. Feb. 20., Monday - 18:56

bazz ezt a kotsog rapidsahre-t gyo lenne hanyagolni. csak ie/ringyozzal megy rendesen. nem tudom letolteni 

érdekes ff1.5.0.1 simán megy

[Zollka]

Az Intel egyértelmû sebességfölényt vár az AMD-vel szemben

Na már megint kezdõdik az Intel féle nagy duma...
Ilyenkor mindig azt gondolom magamban,hogy az Intel azért csinálja ezt ,mert azt gondolják magunkban:" Ha úgysem lesz gyorsabb chipünk a jövõben sem azért bizonytalanítsuk el legalább a vevõket..."

Szánalmas amit az Intel csinál...Ilyet kijelenteni ,hogy õk fognak elõnybe kerülni...Könyörgöm még be sem érték az AMD-t de már elõnyön gondolkodnak???

[hvuk]

Nem az a furcsa, hogy 20%-os teljesítményelõnyt prognosztizálnak, hanem az, hogy az Intel már fél év óta csak a jövõbeni termékeirõl beszél. Az aktuális termékekrõl meg gyakorlatilag semmit (Yonah mondjuk kivétel). Ez teljes mértékben érthetõ, de elég szánalmas. Azt hiszem, története folyamán ez elõször fordul elõ, ilyet még 2000-ben sem tett.

[Zollka]

Idézet: hvuk - Dátum: 2006. febr. 21., kedd - 16:58

Nem az a furcsa, hogy 20%-os teljesítményelõnyt prognosztizálnak, hanem az, hogy az Intel már fél év óta csak a jövõbeni termékeirõl beszél. Az aktuális termékekrõl meg gyakorlatilag semmit (Yonah mondjuk kivétel). Ez teljes mértékben érthetõ, de elég szánalmas. Azt hiszem, története folyamán ez elõször fordul elõ, ilyet még 2000-ben sem tett.

Ok.De a Yonah sem egy nagy durranás,sõt most már jön a DC Turion DDR2-vel ami mellett meg duplán semmi elõnye nem lesz...

Számomra az a 20% nagyon dúrván soknak tûnik...Azért a K8 szériára ennyit verni nem hiszem ,hogy lehetséges ,fõleg ha az AMD is kihozza a 65 nanos chipjeit...

[special]

nyilván a 20%-ot helyén kell értelmezni. én személy szerint ezt specint és 2-4 magos specintrates tesztre várom teljesülni, azonos, vagy közel azonos órajelen (10%>).

[Zollka]

Idézet: special - Dátum: 2006. febr. 21., kedd - 18:20

nyilván a 20%-ot helyén kell értelmezni. én személy szerint ezt specint és 2-4 magos specintrates tesztre várom teljesülni, azonos, vagy közel azonos órajelen (10%>).

És ennek mi értelme a proci egyetlen jó értékét ennyire kisarkítottan értelmezni, azért a specint nem mond el olyan sokat egy proci össze teljesítményérõl,fõleg nem a mai software-ek mellett...Az Intelnél a marketingesek még mindig a legerõsebbek...

[special]

Idézet: Zollka - Dátum: 2006. febr. 21., kedd - 18:27

És ennek mi értelme a proci egyetlen jó értékét ennyire kisarkítottan értelmezni, azért a specint nem mond el olyan sokat egy proci össze teljesítményérõl,fõleg nem a mai software-ek mellett...Az Intelnél a marketingesek még mindig a legerõsebbek...

mert ez egy sztenderd összehasonlítási alap, erre lehet hivatkozni. a marketingesek sose voltak erõsek az intelnél, legfeljebb a promóciós marketing lett erõs az elmúlt évtizedben. Otellini az elsõ nem mûszaki végzettségû CEO, az "igazi intelesek" pedig a mérnökök, a többiek untermenschek.