[wpepi]

A Pioneer felvevõinél ezt Optimized Recording funkciónak hívják .

[denon72]

Idézet: csosz - Dátum: 2006. júl. 14., péntek - 0:49

Tudtok ajanlani valami lemezt, amit nem orakig akar formattalni? Pana DMR-ES15 keszuleket vettem, egy Emtec RW lemezt betettem de egy ora utan kivettem, nem birtam kivarni. Most egy philips 8x +R-es lemez van benn mar husz perce, valami uniformatot ir, de meg mindig nyammog rajta. Hat ez igy eleg borzaszto..

Szia Csosz,

En pont most keszulok venni egy ES15-ot, de ha ilyen tetu lassu akkor inkabb elallok a veteltol.
Nekem az volt a furcsa, hogy amikor a MediaMarktban bedugtam a keszuleket, akkor legalabb 20mp-ig a "PLEASE WAIT" feliratot irta ki folyamatosan. Egybol ketelyeim tamadtak az 1mp-es felvetellel kapcsolatban.

Ugyanitt kiprobaltam az LG DR7500-as keszuleket es az sokkal hamarabb "bebootolt" valamint a kijelzoje is szimpatikusabbnak tunt raadasul az ara is csak 39e akciosan! Nagyjabol ugyanazokat tudja mint a Pana, csak a RAM-ot nem ir.

Mindig is Pana rajongo voltam ezert elsosorban ez erdekelne.
Segitett azota mar valaki formattalas ugyben, vagy azota sikerult mar kitapasztalni a Pana-t?

Koszi
denon72

[Rlaci]

Ugye te sem gondolod, hogy normális, ha egy felvevõ 1 óráig formáz egy lemezt? Valószínû egyedi probléma, már rég vissza kellett volna vinni.
A Pana felvevõknek 2 különbözõ kikapcsolt állapotuk van. Az ún energiatakarékos módban hosszabb idõ kell a feléledéshez. Van egy másik, amikor további áramkörök is bekapcsolva maradnak, ekkor gyorsabban feléled.

[Sweetraver]

Sziasztok!

Az LG DR 7500 tud Flexible Recordot? Tudja vki ezt? Mert elég jó áron van ez a felvevõ, és h aezt is tudja rohanok megvenni!

[Friczy]

A DVD-RAM-ot tudó Pioneer felvevõknél milyen a tálca kialakítása? A RAM lemezt cartridge-estõl is eszi, vagy csak korong állapotban?

[Lenny]

Üdv.

A következõk lennének a kérdéseim.

Õsök vettek egy Panasonic ES15-ös felvevõt. Nekekik bõven megfelel a sima minõség. (jobb mint a Video)

Ami probléma, hogy szerkeszteni kellene a dolgokat. Az volt a terv, hogy felvesznek mûsorokat újraírhatóra, majd én PC-n azokat írom fel amik kellenek. Sajna nem olyan egyszeû mint gondoltam.

Tud valaki olyan programot, amivel az ilyen asztali DVD-vel felvett cuccokat lehet szerkeszteni?

Ha nincs, akkor melyik HDD-s felvevõt ajánljátok? Olyan kellene, amivel felveszik a a vinyóra az mondjuk egy sorozat 5 részét, majd összevállogatva kiírják egy rendes DVD-re. Hallottam, hogy vannak olyan HDD-s DVD felvevõk, amik csak lemezen tudnak szerkeszteni.

Én azért ajánlottam a Panát nekik, mert én a DVD lejátszómmal (S295) maximálisan elégedett vagyok. De nem ragaszkodom hozzá, ha mondtok olyat amivel Ti meg vagytok elégedve...

[wpepi]

Idézet: Lenny - Dátum: 2006. okt. 7., szombat - 0:43

Üdv.

A következõk lennének a kérdéseim.

Õsök vettek egy Panasonic ES15-ös felvevõt. Nekekik bõven megfelel a sima minõség. (jobb mint a Video)

Ami probléma, hogy szerkeszteni kellene a dolgokat. Az volt a terv, hogy felvesznek mûsorokat újraírhatóra, majd én PC-n azokat írom fel amik kellenek. Sajna nem olyan egyszeû mint gondoltam.

Tud valaki olyan programot, amivel az ilyen asztali DVD-vel felvett cuccokat lehet szerkeszteni?

Ha nincs, akkor melyik HDD-s felvevõt ajánljátok? Olyan kellene, amivel felveszik a a vinyóra az mondjuk egy sorozat 5 részét, majd összevállogatva kiírják egy rendes DVD-re. Hallottam, hogy vannak olyan HDD-s DVD felvevõk, amik csak lemezen tudnak szerkeszteni.

Én azért ajánlottam a Panát nekik, mert én a DVD lejátszómmal (S295) maximálisan elégedett vagyok. De nem ragaszkodom hozzá, ha mondtok olyat amivel Ti meg vagytok elégedve...

Az asztali DVD felvevõk szabványos MPEG2 videót és AC3 ill. PCM audio készítenek ami azt jelenti, hogy bármilyen szerkesztõ program alkalmas erre mely ismeri az MPEG2-t és persze az AC3 kísérõhangot. Ilyen pld. a Womble MPEG Video Wizard mellyel kockapontos vágást tudsz végezni (ha csak élesvágást használsz és nem változtatsz az MPEG2 paraméterein akkor újratömörítés nélkül exportál).
A rippelés se okozhat gondot hiszen ha DVD-VIDEO módban írod ki az asztalival akkor bármelyik ripper programmal át tudod rakni (pld. DVD Decrypter) ha viszont DVD-VR módban írod ki akkor pld. a TMPEG DVD Author programmal le tudod rippelni (ezzel is tudsz vágni de csak GOP határon).

Idézet

Ha nincs, akkor melyik HDD-s felvevõt ajánljátok? Olyan kellene, amivel felveszik a a vinyóra az mondjuk egy sorozat 5 részét, majd összevállogatva kiírják egy rendes DVD-re.

A HDD-s felvevõk mindegyike rendelkezik Title, Chapter rendezési/szerkesztési képességgel (Panasonic, Pioneer, stb.).

Szerkesztette: wpepi 2006. 10. 07. 05:48 -kor

[Lenny]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. okt. 7., szombat - 6:42

A HDD-s felvevõk mindegyike rendelkezik Title, Chapter rendezési/szerkesztési képességgel (Panasonic, Pioneer, stb.).

Csak itt az elõbb valaki írta, hogy nem lehetett szerkeszteni,csak a lemezen...

[Lenny]

Errõl vélemény, tapasztalat?

Daewoo DHR-7105

Egyáltalán magáról a márkáról...

[Lenny]

Hát olvasgattam rólá a neten. Fene tudja. A Deawoo garancia ügyintézést nem nagyon dicsérik.


A Thomson DVD íróról mint olyanról, kinek milyen tapasztalata van. Miket hallani róla?

[Lenny]

Senki?

[Wolander]

Üdv!


PIONEER DVR-540 H-S és Sony RDR-HX720 készülékek között hezitálok. Árfekvés, leírásban szereplõ szolgáltatások hasonlóak, így érdekelnének érvek pro és kontra. Fõleg tapasztalatiak, ha vannak.

Szempont, hogy felvétel közben tudjak HDD-rõl és/vagy DVD-rõl filmet nézni (úgy láttam ezt mindkettõ támogatja), VHS-rõl, S-Videoról a minnél jobb minõségû felvétel.

Talán egy LG modellnél olvastam, hogy DVD nézés közben nem indul el a HDD-re az idõzített felvétel, bár erre figyelmeztet ONSCREEN. Ez mondjuk kizáró ok, ha ilyen anomália van (nevetséges!)

Nem bánnám, ha DivX is jobban támogatott lenne, de ez elhanyagolható mértékû érv.

Jobb terméktámogatás (firmware) is döntõ érv lehet. Szóval, ha errõl van info, azt is megköszönöm.

Köszönet!

[wpepi]

Idézet: Wolander - Dátum: 2006. okt. 18., szerda - 1:19

Üdv!


PIONEER DVR-540 H-S és Sony RDR-HX720 készülékek között hezitálok. Árfekvés, leírásban szereplõ szolgáltatások hasonlóak, így érdekelnének érvek pro és kontra. Fõleg tapasztalatiak, ha vannak.

Szempont, hogy felvétel közben tudjak HDD-rõl és/vagy DVD-rõl filmet nézni (úgy láttam ezt mindkettõ támogatja), VHS-rõl, S-Videoról a minnél jobb minõségû felvétel.

Talán egy LG modellnél olvastam, hogy DVD nézés közben nem indul el a HDD-re az idõzített felvétel, bár erre figyelmeztet ONSCREEN. Ez mondjuk kizáró ok, ha ilyen anomália van (nevetséges!)

Nem bánnám, ha DivX is jobban támogatott lenne, de ez elhanyagolható mértékû érv.

Jobb terméktámogatás (firmware) is döntõ érv lehet. Szóval, ha errõl van info, azt is megköszönöm.

Köszönet!

Nem tudom, hogy hol néztél utána de az alap szolgáltatások kivételével igencsak eltérõ a két felvevõ. Többek közt a Pioneer az alap felvételi módokon kívül még manuálist is tartalmaz ami azt jelenti, hogy összesen 32 felvételi fokozat van (32 fokozatban állítható a tömörítési bitráta) ami igencsak rugalmas felvételi lehetõséget ad amely a minõség szempontjából nem elhanyagolható. Továbbá a Pioneer rendelkezik egy úgynevezett Picture Creation funkcióval mely a bemenetekhez rendelhetõ és paraméterezhetõ képjavító áramkörök garmadát jelenti. Ez alatt azt kell érteni, hogy bármelyik bemenethez (eltárolhatóan) hozzárendelhetõek és egyénileg állíthatóak az elõ/utófeldolgozó eljárások melyek segítségével még a gyenge minõségû forrásból is elfogadható MPEG2 készíthetõ. Ilyen állítási lehetõség pld. a zajszûrés be/kikapcsolhatósága, fehér és feketeegyensúly beállítás, chroma szint, stb.
Továbbá a Pioneer tartalmaz TBC-t (idõalap korrektor) mely a VHS/SVHS felvételek kiváló rögzítéséhez elengedhetetlen. Tudomásom szerint TBC a Sony 720-ban nincs. A Pioneer lejátszik DIVX-et a Sony 720 nem. A Sony tartalmaz DV bemenetet a Pioneer nem. A Sony DAC-ja 12bit 108MHz míg a Pioneer 10bit 108MHz azaz lejátszásnál a Sony jobb.
A Pioneer kezeli a DVD-RAM lemezt is mind felvétel mind pedig lejátszás szemponjából, míg a Sony nem olvassa és nem írja a RAM-ot.
Firmware tekintetében se a Sony se pedig a Pioneer esetében nem kell azzal számolni, hogy folyamatosan jelennek meg javítások. Ezek a készülékek nem azon a szinten vannak mint a noname ill. ultragagyi társaik melyeknél folyamatos fw javításokkal küszöbölik ki a bug-okat.

Szerkesztette: wpepi 2006. 10. 18. 07:02 -kor

[Wolander]

Nagyon köszönöm az infókat! Bár egy picit cáfolom õket

Szóval tud a Sony HX-720 DivX-et lejátszani, de állítólag feliratot semmiképp nem jelenít meg hozzá jelenleg (ezért is lenne szempont a firmware frissítés pl.), valamint nincs lista sem mp3, sem avi fájlokról semmilyen médium esetén (HDD, DVD, CD), tehát csak folyamatos lejátszás jöhet szóba, minden vizuális kontrol nélkül (ez amúgy szánalmassan gagyi megoldás. Lásd 500 fájlos mp3 DVD. Na arról játsz le egy kívánt számot így! Ha már csinálok valamit, legalább egy minimális szintet üssön meg kezelhetõség tekintetében - mondom ezt Sony-éknak). Ebben a tekintetben mit tud a Pio? Van mp3, avi lista? Tud DVD-rõl (RW-srõl) mp3-at, DivX/XVid-et lejátszani? HDD-re másolhatók ezek? Bár ez sem sarokkõ, de azért érv lenne mellette.

A Sony mellet szól a DV bemenet, nem kicsit, ellenben szimpatikus a Picture Creation és a 32 felvételi fokozat a Pio-ban. Ugyanakkor a DV-re megoldás a PC, míg másik oldalra kevésbé. A Sony-nál van egy "Optimalizált másolás" funkció, amire én azt tippeltem, hogy talán ez jelenti, hogy az film méretétõl függõen állítja a minõséget a DVD kapacításának keretein belül (ha nem is manuálisan, de ez is valami). De ez csak tipp!

DVD-RAM kezelés momentán hidegen hagy, ha RW-s DVD-kbõl valamelyik (+/-) kezelése megfelelõ.

Pioneer a HDD-re történõ felvétel közbeni mûsor nézése HDD-rõl, DVD-rõl funkciókat támogatja? Ez még egy nem utolsó kényelmi szempont.

Valamint van-e valami ismert macera a Poineer-nál? Ilyesmire gondolok, amit Sony-nál olvastam, hogy minden óra 50 perckor bekapcsol 10-15 percre (horror!), mert állítólag akkor hangolja az óráját TV-rõl (15 percig?, ne már!). Ami persze ventillátorzajjal is jár. Bár nem a hálószobába lesz, így nem feltétlen zavaró az ilyesmi, de azért mégse szimpatikus. Pont azért is szeretnék asztali egységet, hogy ne zúgjon a PC, ha valamit meg akarok nézni.

Bár ahogy a fórumokat olvasgatom, gyenge pillanataimban hajlok arra, hogy a PC-t alakítsam multimédia központtá, mert az összes asztali egység tele van bosszantó hibákkal, hiányosságokkal.

Sony HX-720 táblázatos info (NetDepo)

[wpepi]

Idézet: Wolander - Dátum: 2006. okt. 18., szerda - 10:06

Nagyon köszönöm az infókat! Bár egy picit cáfolom õket

....

Nincs mit 
Viszont a felvevõkrõl technikai infót ne a kereskedõk oldalán keress hanem a gyártók oldalán.
A Pioneer európai oldaláról ( http://www.pioneer.eu/eur/content/support/...rt/manuals.html ) letölthetõek a készülékek teljes kezelési kézikönyvei pdf formátumban (a DVR-540H-S kézikönyve 144 oldal) melybõl 100%-os információt kapsz a készülék szolgáltatásairól. Szerintem a Sony készülékek kézikönyve is letölthetõ (ha nem is közvetlen a gyártótól akkor ott a google). Tölts le a kézikönyveket és tanulmányozd át.

Idézet

valamint nincs lista sem mp3, sem avi fájlokról .....

Véleményem szerint MP3, DIVX lejátszásra ott a mezei pár ezer forintos lejátszó. Egy HDD-s felvevõt ezek miatt felesleges amortizálni.

Idézet

A Sony-nál van egy "Optimalizált másolás" funkció, amire én azt tippeltem, hogy talán ez jelenti, hogy az film méretétõl függõen állítja a minõséget a DVD kapacításának keretein belül (ha nem is manuálisan, de ez is valami). De ez csak tipp!

Rossz tipp. Az optimalizált másolás azt jelenti, hogy ha a HDD-re rögzített felvétel nem fér fel a DVD-re akkor valós idõben újratömörítve úgy írja ki DVD-re, hogy az lehetõleg teljesen kitöltse a lemezt azaz ezt a funkciót HDD-rõl DVD-re történõ másoláskor ill. DVD-re történõ idõzített felvételnél lehet alkalmazni. Ez a Pioneer készülékeknél is létezik.
Viszont a Pioneer esetében a 32 manuális felvételi fokozat egészen mást jelent. Ez az extra funkció azt jelenti, hogy amikor rögzítesz HDD-re vagy DVD-re akkor az alap HQ, SP, LP, stb. felvételi módokon kívül köztes módok is beállíthatóak. Ezek a köztes módok azt jelentik, hogy a felvevõ legjobb és legrosszabb felvételi módjai között 5-10 perces lépésközökkel kiválaszthatod azt az optimális bitrátát mely az adott felvétel hosszának megfelelõ. Ez azt jelenti, hogy ha egy mûsor pld. 93 perc hosszú akkor a Sony esetében SP módot tudod csak alkalmazni mely 120 perces felvételhez optimalizálja a bitrátát (vagy a gyengébb kisebb módok közül valamelyiket), a Pioneer felvevõknél viszont ebben az esetben kiválasztod az MN25 felvételi módot mely 95 perces felvételhez optimalizálja a bitrátát és így eleve jobb felvételi minõséget érhetsz el hiszen az MPEG2 bitrátája jóval nagyobb lesz.
Az alábbi táblázat a Pioneer manuális felvételi fokozatait tartalmazza melybõl láthatod, hogy a fõ módok közötti köztes módok használata igen rugalmas felvételi lehetõséget ad mely a képminõségben is megmutatkozik.

Idézet

Pioneer a HDD-re történõ felvétel közbeni mûsor nézése HDD-rõl, DVD-rõl funkciókat támogatja? Ez még egy nem utolsó kényelmi szempont.

A Pioneer HDD-s felvevõknél ez alapszolgáltatás. Még arra is képes, hogy az éépen rögzítés alatt lévõ anyagot is lejátszhatod (idõeltolásos lejátszás melyet a Pioneer készülékeinél Chase Play funkciónak hívnak.

[Wolander]

Oké, megértettem a Pio 32 felvételi módjának elõnyét

Idézet

Még arra is képes, hogy az éppen rögzítés alatt lévõ anyagot is lejátszhatod (idõeltolásos lejátszás melyet a Pioneer készülékeinél Chase Play funkciónak hívnak.

Chase Play / Time Shift, etc - azt hiszem ez is alap manapság. Én legalábbis elvárom.

Idézet

Véleményem szerint MP3, DIVX lejátszásra ott a mezei pár ezer forintos lejátszó. Egy HDD-s felvevõt ezek miatt felesleges amortizálni.

Nem gondolom, hogy egy 100 ezres készülék ne lehetne egyedüli médiaközpont egy jó házimozi erõsítõvel megtámogatva, hanem inkább 3 készüléket (recorder, CD player, DivX player) kellene elhelyezzek, nem utolsó sorban készenléti árammal támogassak (nem is az, hogy ez nekem 3x3-20 watt, hanem mondjuk számoljunk ezzel a fejlett országok összlakossága / 3 méretben - baromi energiapazarlás, mégha ez túl "zölden" hangzik is ). Szóval cd,mp3, jpeg, avi támogatás igazán beleférhetne egy ilyen készülékbe, minden adathordozóról, ráadásul korrekten, felhasználóbarát megoldással. Ebben próbálnak persze a kis- és közepes gyártók piacot szerezni, de mivel nekem a megbízhatóság és minõség is szempont, így ódzkodom egy LG, Samsung, Daewoo, egyéb terméktõl. Olvastam elég rosszat róluk fórumokban az elmúlt napokban, és jártam a saját lejátszómmal (Daewoo DivX alapmodell) - szerencsére még garanciássan - szervízben, ahol négy oszlopban álltak padlótól-plafonig. Elég kiábrándító volt. Ráadásul azóta van alapzaja a TV-képen menüben. Pedig szolgáltatásban vonzóak! Valamelyik Thomson-on még USB port is van, ami szintén egy miunimum elvárható alap 2006-ban - szerintem. Ehhez képest.... Nagyon nyögõssen megy a több éves kézenfekvõ technikák illesztése ezekbe a készülékekbe Ha 30 ezer lenne egy ilyen HDD-s felvevõ, akkor azt mondom, hogy rendben van, hogy csak felvenni tud, de azt jól. De 100 ezerért szolgáltasson!

Igyekszem a kézikönyveket bújni, köszönöm a tippet!

Ugyanakkor, ha már ennyire tájékozott emberrel futottam össze, kaphatnék egy hasonló rövid összevetést Pioneer DVR-540 H-S vs Panasonic DMR-EH55 készülékekkel kapcsolatban?

Köszönet!

[wpepi]

Idézet: Wolander - Dátum: 2006. okt. 18., szerda - 11:54

Nem gondolom, hogy egy 100 ezres készülék ne lehetne egyedüli médiaközpont egy jó házimozi erõsítõvel megtámogatva, hanem inkább 3 készüléket (recorder, CD player, DivX player) kellene elhelyezzek, nem utolsó sorban készenléti árammal támogassak (nem is az, hogy ez nekem 3x3-20 watt, hanem mondjuk számoljunk ezzel a fejlett országok összlakossága / 3 méretben - baromi energiapazarlás, mégha ez túl "zölden" hangzik is ). Szóval cd,mp3, jpeg, avi támogatás igazán beleférhetne egy ilyen készülékbe, minden adathordozóról, ráadásul korrekten, felhasználóbarát megoldással. Ebben próbálnak persze a kis- és közepes gyártók piacot szerezni, de mivel nekem a megbízhatóság és minõség is szempont, így ódzkodom egy LG, Samsung, Daewoo, egyéb terméktõl. Olvastam elég rosszat róluk fórumokban az elmúlt napokban, és jártam a saját lejátszómmal (Daewoo DivX alapmodell) - szerencsére még garanciássan - szervízben, ahol négy oszlopban álltak padlótól-plafonig. Elég kiábrándító volt. Ráadásul azóta van alapzaja a TV-képen menüben. Pedig szolgáltatásban vonzóak! Valamelyik Thomson-on még USB port is van, ami szintén egy miunimum elvárható alap 2006-ban - szerintem. Ehhez képest.... Nagyon nyögõssen megy a több éves kézenfekvõ technikák illesztése ezekbe a készülékekbe Ha 30 ezer lenne egy ilyen HDD-s felvevõ, akkor azt mondom, hogy rendben van, hogy csak felvenni tud, de azt jól. De 100 ezerért szolgáltasson!

Igyekszem a kézikönyveket bújni, köszönöm a tippet!

Ugyanakkor, ha már ennyire tájékozott emberrel futottam össze, kaphatnék egy hasonló rövid összevetést Pioneer DVR-540 H-S vs Panasonic DMR-EH55 készülékekkel kapcsolatban?

Köszönet!

Félreértettél.
Én arra próbáltam célozni, hogy a napi MP3, DIVX lejátszásra sokkal jobban megéri egy 8-9000Ft-os készüléket fenntartani mint a 100.000Ft-os felvevõ élettartamát csökkenteni úgy, hogy többet használja az ember lejátszásra mint rögzítésre. Mert ugye a HDD az pörög folyamatosan függetlenül attól, hogy éppenséggel csak lejátszol. De a készülékbe épített DVD író lézerfeje is amortizálódik akkor is ha csak lejátszol. Ez ugyanolyan mint a PC-k esetében ahol is annak aki sokat olvas CD/DVD-t célszerû az író mellé egy olvasót is berakni és az olvasásokat az olvasóval végezni azért, hogy az írót lehetõleg ne a sok olvasással amortizálja el.
Szóval arról van szó, hogy a felvevõkben lévõ mozgó alkatrészek és természetesen az író lézerfeje ugyanolyan ütemben amortizálódik lejátszáskor mint amikor rögzítesz. Éppen ezért szerintem sokkal jobban megéri a pár ezer forintos készüléket nyúzni lejtszáskor mint a 100.000Ft-os készüléket leamortizálni.

Idézet

Valamelyik Thomson-on még USB port is van, ami szintén egy miunimum elvárható alap 2006-ban - szerintem. Ehhez képest.... Nagyon nyögõssen megy a több éves kézenfekvõ technikák illesztése ezekbe a készülékekbe Ha 30 ezer lenne egy ilyen HDD-s felvevõ, akkor azt mondom, hogy rendben van, hogy csak felvenni tud, de azt jól. De 100 ezerért szolgáltasson!

Elfelejted, hogy a felvevõk kategóriába vannak sorolva. Van ugye a belépõszintû, középpályás és végül a top. pld. a Pioneer készülékeiben is megtalálod az egyszerû belépõszintû, közép és felsõkategóriás készülékeket. Ezek a kategóriák nem a felvevõ minõségére vonatkoznak hiszen pld. a Pioneer összes készülékérõl elmondható, hogy minõségi hanem arra, hogy milyen extrákkal van felszerelve. A márkásabb készülékeknél extra pld. a DV bemenet (az én Pioneer DVR-520 készülékemen még DV kimenet is van /ezt ma már csak a top kategóriás Pionerr típusba találod meg/), HDMI, USB port, TBC (idõalap korrektor), stb. pld. a JVC DR-MH300 HDD-s felvevõ MPEG2 mellett még DV formátumban is képes rögzíteni a HDD-re melyet közvetlenül szerkeszteni is lehet de PC-re is átrakható mivel a készülék DV portja in/out.
A felvevõk ára meg rohamosan zuhan. Igaz ez kishazánkban a forint értéke miatt manapság nem igazán érzékelhetõ de mivel az asztali DVD felvevõk a VHS videomagnókat hivatottak felváltani ezért az áruk is ehhez fog igazodni. Azt sem szabad elfelejteni, hogy hazánkban csak 2 éve indult el a tömeges felevõ kereskedelem és ahhoz képest, hogy 2 éve mikor én vettem a Pioneer DVR-520 felvevõmet még 210.000Ft-ot kellett kipengetnem ma már 100.000Ft alatt kapható hasonló kaliberû készülék.

Szerkesztette: wpepi 2006. 10. 18. 12:16 -kor

[Wolander]

Idézet

Én arra próbáltam célozni, hogy a napi MP3, DIVX lejátszásra sokkal jobban megéri egy 8-9000Ft-os készüléket fenntartani mint a 100.000Ft-os felvevõ élettartamát csökkenteni úgy, hogy többet használja az ember lejátszásra mint rögzítésre.

Ja, ebben így igazad van, bár én erre azt mondom, hogy azért egy minõségi termék bírja ki 5 évig ezt - fõleg, hogy nem napi 8 órába használom, hanem talán 2-ben, de reális átlagban inkább 1 vagy kevesebb óraszámban -, utána (vagy még elõbb) jó eséllyel lecserélésre kerül.

Idézet

Elfelejted, hogy a felvevõk kategóriába vannak sorolva. Van ugye a belépõszintû, középpályás és végül a top. pld. a Pioneer készülékeiben is megtalálod az egyszerû belépõszintû, közép és felsõkategóriás készülékeket. Ezek a kategóriák nem a felvevõ minõségére vonatkoznak hiszen pld. a Pioneer összes készülékérõl elmondható, hogy minõségi hanem arra, hogy milyen extrákkal van felszerelve. A márkásabb készülékeknél extra pld. a DV bemenet (az én Pioneer DVR-520 készülékemen még DV kimenet is van /ezt ma már csak a top kategóriás Pionerr típusba találod meg/), HDMI, USB port, TBC (idõalap korrektor), stb. pld. a JVC DR-MH300 HDD-s felvevõ MPEG2 mellett még DV formátumban is képes rögzíteni a HDD-re melyet közvetlenül szerkeszteni is lehet de PC-re is átrakható mivel a készülék DV portja in/out.

DV inputot, USB-t extrának besorolni szerintem pofátlanság. Lassan az elemlámpán is van USB port, nemhogy egy ilyen árfekvésû készüléken.

Átlapozgattam a Pioneer DVR-540 H-S PDF kézikönyvet, de vagy túl gyorsan tettem, vagy valóban nem tesz említést ilyesmirõl, hogy megy-e felvétel elõtt, közben kezdeményezett régebbi felvétel megnézése, amit te megerõsítettél. Szóval ezért szeretek inkább olyantól véleményt hallani, akinek birtokában van ilyen készülék, vagy látta ezt a funkciót mûködés közben.

Ugyanerre példa, hogy Sony HX-720 lejtátszik ugyan DivX-et, amirõl ír is a kézikönyve, de feliratot nem tesz ki semmilyet, amirõl viszont nem.

Emiatt is kértem, ha idõd engedi, akkor Pioneer DVR-540 H-S vs Panasonic DMR-EH55-rõl pár mondatot az eddigiek tükrében. Ha már ilyen jó értékvesztésû dologba "fektetek", akkor szeretnék elégedett lenni a vásárlás után. Ilyen furcsa fickó vagyok

[wpepi]

Idézet: Wolander - Dátum: 2006. okt. 18., szerda - 15:27

Átlapozgattam a Pioneer DVR-540 H-S PDF kézikönyvet, de vagy túl gyorsan tettem, vagy valóban nem tesz említést ilyesmirõl, hogy megy-e felvétel elõtt, közben kezdeményezett régebbi felvétel megnézése, amit te megerõsítettél. Szóval ezért szeretek inkább olyantól véleményt hallani, akinek birtokában van ilyen készülék, vagy látta ezt a funkciót mûködés közben.

Pedig ott van 

"Simultaneous recording and playback (Chase Play)

Chase Play allows you to watch a recording that is still in progress from the start, without
having to wait until the recording has finished (i.e., playback is ‘chasing’ the recording).

In fact, you’re not just limited to watching the recording in progress. You can watch
anything else already on the HDD (or on a DVD if you’re recording to the HDD) by
selecting it from the Disc Navigator screen (see Using the Disc Navigator with recordable
discs and the HDD on page 72).

(PLAY gomb képe van itt) •  Press during recording to start playback from the beginning of the current recording

(Disc Navigator gomb képe van itt) •  Press during recording to select another title to play. You can use all the usual playback controls,
such as pause, slow-motion play, scan and skip.

• To stop playback, press STOP (recording will continue).

• To stop recording, press STOP REC (playback will continue)."

Szóval miközben rögzítesz bármit le is tudsz játszani (még idõzített felvétel esetén is így van).
Egyébként ezt még az én 2 éves Pioneer felvevõm is tudja 
(csak megjegyzem, hogy a szimultán felvétel/lejátszás az összes HDD-s Pioneer felvevõnél létezik)

Idézet

Emiatt is kértem, ha idõd engedi, akkor Pioneer DVR-540 H-S vs Panasonic DMR-EH55-rõl pár mondatot az eddigiek tükrében.

Panasonic készülékekkel keveset foglalkoztam (utoljára 2 évvel ezelõtt vettem õket górcsõ alá amikor én kerestem felvevõt). Egyébként én Pioneer párti vagyok. Nekem tökéletesen bevált. Itt a fórumon is sok Pioneer tulaj van és eddig senki sem írta, hogy ne lenne kiváló.

[Wolander]

Idézet

Pedig ott van  smile2.gif

"Simultaneous recording and playback (Chase Play)

Na mondom, hogy csak átfutottam Amikor belekezdtem ebbe a fejezetbe, akkor úgy értelmeztem, hogy a már megkezdett felvételt tudom a felvétel vége elõtt elkezdeni nézni az elejétõl, így nem is olvastam tovább.

Nos, kezdesz meggyõzni a Pio-ról! Vagy csak kezdek belefáradni a keresgélésbe

Annyit kérdeznék még, hogy a 440 és az 540 csak HDD méretben tér-e el?

Valamint, hogy Pio-ban is cserélhetõ minden további nélkül a HDD, mint pld. az LG-kben? Bár 3 év garancia esetén ez annyira még nem aktuális kérdés, mert azt nyilván nem szeretném elveszteni, így lehet, hogy rászánom azt a +15 ezret az 540-esre.