Asterisk Ingyenes PBX rendszer
#161
Elküldve: 2007. 01. 24. 00:08
VoIP protokollokban jártas, hálózati, távközlési alapokkal is rendelkező, angolul jól tudó rendszermérnök-aspiránsok jelentkezését várjuk a recruiter@deverto.com címre.
Feltörekvő magyar cég vagyunk, carrier grade softswitchet csinálunk.
Kicsit más kaliber mint az asterisk, de az ottani tapasztalatok nálunk is hasznosak.
#162
Elküldve: 2007. 01. 24. 08:55
Idézet: recruiter - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 0:08
VoIP protokollokban jártas, hálózati, távközlési alapokkal is rendelkező, angolul jól tudó rendszermérnök-aspiránsok jelentkezését várjuk
A címet persze elírtam, valójában
recruitment@deverto.com
Elnézést a dupla zajért, mintha nem lenne jogom utólag szerkeszteni a saját hozzászólásomat?
Szóljatok amúgy ha illetlennek érzitek itt az álláshirdetgetést, illetve örömmel veszem ha más, alkalmasabb módot ajánlotok VoIP szakemberek értesítésére.
#163
Elküldve: 2007. 01. 24. 20:31
Idézet: oggrree - Dátum: 2007. jan. 22., hétfő - 16:05
Előszöris:
iNTi Köszönöm a válaszaid! Mostmár minden működik! (win server + asterisk 0.56 win32 + AVN Fritz! card + x-lite kliensek)
Egy közepes vállalkozás rendszergazdája vagyok, és szeretném fejleszteni a telfonközpontot, ami most egy ősrégi panasonic központ. Szeretném az asterisket használni. Erre rászánnék egy külön gépet (tehát trixbox is jöhet).
Ahhoz hogy a fejlesztést véghezvigyem, le kell adnom egy árajánlatot.
Kérdésem: Milyen hardware-eket ajánlotok, ahhoz, hogy a régi analóg készülékeket is használni tudjuk, illetve van fax is. 15 mellék működik jelenleg.
Válaszaitokat előre is köszönöm.
A tapasztalataim alapján a FAX nem jelent gondot a rendszernek. Nekem egy Linksys PAP2-esre van kötve egy FAX, és már nem egyszer küldtem faxot ki a nagyvilágba úgy, hogy Faxkészülék->PAP2->VoIP->X100P irányon keresztül ment.
Ellenben céges környezetben én azt mondanám, hogy a Digiumnak vannak ilyen FXO/FXS dolgai, az szépen passzol is az Asteriskhez, vagy ehhez hasonló szerver dolgokat néznék meg. A kisebb VoIP dobozok (LinkSys PAP2) nem rossz, de céges környezetben nem tudom mennyire szuperálna.
#164
Elküldve: 2007. 01. 24. 20:33
Idézet: fecus - Dátum: 2007. jan. 23., kedd - 12:44
exten => _06.,1,Dial(Zap/1/wwww${EXTEN})
w=1/4 sec
Így várt egy kicsit az első DTMF digit előtt.
Nekem a busycount=4 lett a jó.
Hm. Ezekszerint ezen a kártyán nincs carrier detect, vagy nem jól kezeli a Carrier Detect-et, esetleg nincs beállítva jól ? Én először arra tippeltem, hogy túl gyorsan tárcsáz a kártya, ilyen a régi modemes időkből volt ismert nekem, akkor a két DTMF tárcsahang között kellet az intervallot állítani.
#165
Elküldve: 2007. 01. 24. 20:37
Idézet: szaki - Dátum: 2007. jan. 23., kedd - 22:50
En meg azert irtam hogy nagyon gyanus mert fejlesztettunk ilyen kutyuket es tervbe volt veve ez VoIP alapu is de olyan arakjottek ki hogy bele sem fogtunk. Vegar 10% haszonnal tervezett 100e db/ev eseteben 98eFt. A chipkeszlet a leg dragabb benne.
Perzse lehet VIAedden alapokra epiteni de ott is kell fejleszteni kartyat es az sem olcsobb.
No igen. Egyel több analog kártya a szerverben nem okozott volna nekem sem sokkot, de ez pont azért tetszett meg, mert ahogy nézem full VoIP alapú. Igazán azért érdekes a cucc, mert a többi GSM-Analog GW is ilyen áron van az Ebay-en. Valami trükk van benne, és kicsit azért húzodozom ettől, mert először is valszeg a tápellátása is macerás lenne itthon (230 vs 110 volt), ráadásul ha kiderül, hogy semmire nem jó, nem nagy élmény 70.000 forintot bukni.
Egyébként gondolom azért tudnak ennyire lemenni, mert ahogy nézem ezt nagytételben kínálják a NET-en, Ebay-en, és helyben is, ráadásul kint nagyobb ennek a piaca. Vagy nem tudom, ebben nem vagyok annyira benne.
Ti árultok ilyen kisebb analog-GSM modult amit írtál ?
#166
Elküldve: 2007. 01. 25. 11:51
Idézet: iNTi - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 20:31
Ellenben céges környezetben én azt mondanám, hogy a Digiumnak vannak ilyen FXO/FXS dolgai, az szépen passzol is az Asteriskhez, vagy ehhez hasonló szerver dolgokat néznék meg. A kisebb VoIP dobozok (LinkSys PAP2) nem rossz, de céges környezetben nem tudom mennyire szuperálna.
A kábelek nem okozhatnak gondot, mivel mikor a kábelezést csináltam, akkor már a telefonoknak is 8 eres UTP-t húztam be, csak ebböl összesen 4 eret használunk jelenleg.
Nézegettem a Digium kártyákat, de elég drágák
Szerintem olcsóbban kijönnénk ha minden telefont kicserélnénmk VoIP telefonra...
Majd meglátom.
Most számolgatok, meg tervezgetek.
Köszönöm!
#167
Elküldve: 2007. 01. 25. 13:11
Idézet: iNTi - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 20:37
Egyébként gondolom azért tudnak ennyire lemenni, mert ahogy nézem ezt nagytételben kínálják a NET-en, Ebay-en, és helyben is, ráadásul kint nagyobb ennek a piaca. Vagy nem tudom, ebben nem vagyok annyira benne.
Ti árultok ilyen kisebb analog-GSM modult amit írtál ?
Igen. Ebben a temaban privibe nem ide valo.
Utana kerdezoskodtem a termeknek, szoval ottani szabvanynak felel meg, kvazi nalunk vagy mukodne vagy nem. Valoban sokat forgalmaz a ceg ezert olcsora jon ki nekik, de egyenlore beetetes alatt van a gyartasa kinai noname alapu ezert sincs sajat markaneve (ezzel is sporoltak), garancia csak naluk ervenyesitheto europaban nincs szakszervize. Plusz nagyon egyszeru a belvilaga egy sima direkt atjaronak tekintheto, a voip oldalrol keri elsonek a hivando szamot majd kapcsolas utan a szovegele a vegere ker egy bontasi jelet. Vissza jelzes minimalis, foglaltsag. Ergo olyan mint egy marha regi mobil keszulek csak gombok es semmi mas funkcio.
#168
Elküldve: 2007. 01. 25. 15:33
Idézet: oggrree - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 12:51
Nézegettem a Digium kártyákat, de elég drágák
Szerintem olcsóbban kijönnénk ha minden telefont kicserélnénmk VoIP telefonra...
Majd meglátom.
Most számolgatok, meg tervezgetek.
Köszönöm!
Egyébként szerintem elsőkörben azt kellene tudnod, hogy megéri-e az egész. Szerintem egy ilyen csere minőségi megoldásokkal (tehát megbízható
A VoIP telefonoknál a saját tapasztalataim alapján érdemes többet is azért megnézegetni, megbízható üzemelés szemszögéből, és vannak kisebb praktikus okai is. Pl. az enyémmel az a gond, hogy határozottan kell letenni a kagylót, mert eléggé gagyi a kialakítása, és ha csak szimplán leteszed a túl könnyű kagylót, akkor a cucc nem érzékeli hangupnak, és az a mellék addig elérhetetlen lesz. Ez tudom hülyén hangzik, de még otthon is volt, hogy így ON-HOOK maradt a telefon, és csak akkor vettük észre, amikor a többi csörgött, az meg nem.
Végülis még a 15 mellék nem olyan nagy tétel, végső megoldásnak lehet meg lehetne nézni ilyen ATA kütyüket is, ezek nem sokkal kerülnek többe, mint egy normálisabb VoIP telefon, viszont általában legalább két analóg port van rajtuk (már amelyiken
#169
Elküldve: 2007. 01. 25. 15:44
Idézet: szaki - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 14:11
Utana kerdezoskodtem a termeknek, szoval ottani szabvanynak felel meg, kvazi nalunk vagy mukodne vagy nem. Valoban sokat forgalmaz a ceg ezert olcsora jon ki nekik, de egyenlore beetetes alatt van a gyartasa kinai noname alapu ezert sincs sajat markaneve (ezzel is sporoltak), garancia csak naluk ervenyesitheto europaban nincs szakszervize. Plusz nagyon egyszeru a belvilaga egy sima direkt atjaronak tekintheto, a voip oldalrol keri elsonek a hivando szamot majd kapcsolas utan a szovegele a vegere ker egy bontasi jelet. Vissza jelzes minimalis, foglaltsag. Ergo olyan mint egy marha regi mobil keszulek csak gombok es semmi mas funkcio.
Köszi, akkor lehet, hogy később foglak zaklatni priviben.
Azt gondoltam, hogy nagyon garancia nem lenne rá, és elég macerás lenne beüzemelni, az alján a direkt kihúzott adatok is érdekes érzést keltettek bennem. De nem zavarna ez annyira, mert igazából ahogy néztem 900-1800MHz-t -elméletileg- tudja, és ez elég lenne. Azt gondoltam, hogy nem egy bonyolult eszköz már csak a képen látható kialakításából is, valami ilyen tudásra is tippeltem. Ez egy szimpla SOHO környezetben még jó is lenne, mert ott általában nincsenek nagyobb igények. Csak ugye semmi garancia nincs arra, hogy működni fog.
#170
Elküldve: 2007. 01. 25. 19:06
Idézet: iNTi - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 21:33
Szerintem van, csak kissé soká éledt a vonal. Érthető mert legalább 3 telefon volt rajta a kísérletek miatt. A másik baj az, hogy minden jelzésre vonatkozó paramétert eldobott ignoring-gal. Csak később jutott eszembe, hogy az indications.conf-ban is módosíthattam volna a paramétereket a [hu] alatt.
Mindegy, most megy minden rajta. Mindenkinek kösz a segítséget.
Állandóra nem kapcsolom be mert 40-50W-ot felvesz, és így kissé drágának találom a szórakozás kedvéért. Ha találok valami olcsó konfigot: régi Epia lap, soekris, SBC, PC104 ami beéri 10-12W-tal akkor elindítom fixen.
Azt is meg kell oldanom, hogy áramkimaradás esetén leejtsen a hagyományos analóg vonal valamelyik telefonra.
Szerkesztette: fecus 2007. 01. 25. 19:07 -kor
#171
Elküldve: 2007. 01. 29. 07:41
Aki hangerő, illetve viszhang problémákkal köszködik az analóg x100p clone használata során asterisk, vagy trixbox alatt, az kuksizza meg ezt az oldalt.
http://www.asteriskdocs.org/modules/tinyco...html/x1695.html
Egy kis hangolással nagyon jól beállítható.
#172
Elküldve: 2007. 01. 30. 01:51
Idézet: fecus - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 20:06
Mindegy, most megy minden rajta. Mindenkinek kösz a segítséget.
Állandóra nem kapcsolom be mert 40-50W-ot felvesz, és így kissé drágának találom a szórakozás kedvéért. Ha találok valami olcsó konfigot: régi Epia lap, soekris, SBC, PC104 ami beéri 10-12W-tal akkor elindítom fixen.
Azt is meg kell oldanom, hogy áramkimaradás esetén leejtsen a hagyományos analóg vonal valamelyik telefonra.
Indications.conf-al igazából nem is szenvedtem, mert abban ott volt a [hu] szekció, és ahhoz hozzá sem kellett nyúlnom, úgy működött, ahogy kell. (Bevallom, ha piszkálnom kellett volna ott a dolgokat, valszeg csúnyán elcsesztem volna, mert nem vagyok én T-Com-os műszerész, hogy vágjam a frekvenciákat, meg ilyen mókákat.
Nálam az a szerencse, hogy úgyis két szerver 24 órázik itthon, szóval nem volt nagy áldozat ezt belőni, viszont azzal, hogy sikerült beilleszteni a játékba a VoIP dolgokat, azzal még spórolok is a telefonálásokon annyi pénzt, amit költhetem az áramra.
Nálam az áramkimaradás esetére úgy van megoldva a dolog, hogy az X100P-nem vagy egy FXS portja is, arra rátoltam egy kábelt. Ha kimegy a villany, akkor a nappaliban ott figyel egy analóg teló a VoIP teló mellett, abban csak bedugom a kábel végét, és máris van vonal. Ez volt a legegyszerűbb megoldás. Ha nem lenne egy FXS port a kártyán, akkor én valszeg egy elosztóval ketté osztanám a bejövő vonalat. Az egyik menne a kártyába, a másik meg egy ilyen vésztelefonhoz.
#173
Elküldve: 2007. 01. 30. 01:53
Idézet: Rtt - Dátum: 2007. jan. 29., hétfő - 8:41
Aki hangerő, illetve viszhang problémákkal köszködik az analóg x100p clone használata során asterisk, vagy trixbox alatt, az kuksizza meg ezt az oldalt.
http://www.asteriskdocs.org/modules/tinyco...html/x1695.html
Egy kis hangolással nagyon jól beállítható.
Ez király, köszi! Már régen akartam birizgálni az txgain-t, mert túl halk volt a telefonban a VoIP mellékekről kimenő beszéd, és eddig csak találomra hangolgattam volna. így most legalább betudom majd mérni a jelerősséget, és finomabban is be tudom lőni. Frankó!
#174
Elküldve: 2007. 01. 31. 22:36
Üzemelt már be valaki mISDN modullal Winbond 6692-es passzív ISDN kártyát asterisk alá ?
Most próbálom belőni, de olyan problémába ütköztem amivel egyszerűen nem tudok mit kezdeni. Ha bejön egy hívás, akkor az Asterisk szépen felismeri, és szépen meghívja a megadott context-et (ez esetben isdn-incoming). Viszont kb. 1 csöngetés után nem tudni miért a driver fogja, és szépen szó nélkül leteszi az egészet. Ha felveszi közben a mellék, akkor sem kapcsol össze, hanem egyszerűen leteszi. És egyszerűen gőzöm sincs, hogy ez miért van, mert látszólag nincs semmi indok amiért meg kellene hívnia.
Itt egy részlet a logból, amikor bejön a hívás:
Idézet
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] handle_frm: frm->addr:42000103 frm->prim:30582
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] set_channel: bc->channel:0 channel:1
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] set_chan_in_stack: 1
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] I IND :SETUP oad: dad:xxxxxxx pid:4 state:none
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> channel:1 mode:TE cause:16 ocause:16 rad: cad:
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> info_dad: onumplan:0 dnumplan:4 rnumplan: cpnnumplan:0
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> caps:Speech pi:0 keypad: sending_complete:1
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> screen:0 --> pres:1
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> addr:0 l3id:20032 b_stid:0 layer_id:50010180
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> facility:FAC_NONE out_facility:FAC_NONE
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> bc_state:BCHAN_CLEANED
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> Bearer: Speech
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> Codec: Alaw
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 0] --> * NEW CHANNEL dad:xxxxxxx oad:
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> CTON: Unknown
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> EXPORT_PID: pid:4
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> PRES: Restricted (1)
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> SCREEN: Unscreened (0)
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] * Queuing chan 0x81d6db8
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] I SEND:PROCEEDING oad: dad:xxxxxxx pid:4
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> bc_state:BCHAN_CLEANED
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> channel:1 mode:TE cause:16 ocause:16 rad: cad:
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> info_dad: onumplan:0 dnumplan:4 rnumplan: cpnnumplan:0
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> caps:Speech pi:0 keypad: sending_complete:1
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> screen:0 --> pres:1
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> addr:0 l3id:20032 b_stid:0 layer_id:50010180
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> facility:FAC_NONE out_facility:FAC_NONE
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] GOT SETUP OK
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] Sending msg, prim:30280 addr:41000104 dinfo:20032
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] * ANSWER:
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> Connection is without BF encryption
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> ECHO OFF
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] ph_control: c1:2303 c2:0
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> None
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> empty cad using dad
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] I SEND:CONNECT oad: dad:xxxxxxx pid:4
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> bc_state:BCHAN_CLEANED
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> channel:1 mode:TE cause:16 ocause:16 rad: cad:xxxxxxx
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> info_dad: onumplan:0 dnumplan:4 rnumplan: cpnnumplan:0
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> caps:Speech pi:0 keypad: sending_complete:1
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> screen:0 --> pres:1
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> addr:0 l3id:20032 b_stid:0 layer_id:50010180
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> facility:FAC_NONE out_facility:FAC_NONE
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] setup_bc: with dsp
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> Channel is 1
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> TRANSPARENT Mode
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] ph_control: c1:2100 c2:0
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] ec_enable
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> * IND : progress pid:4
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] I SEND:PROGRESS oad: dad:xxxxxxx pid:4
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> bc_state:BCHAN_ACTIVATED
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> channel:1 mode:TE cause:16 ocause:16 rad: cad:xxxxxxx
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> info_dad: onumplan:0 dnumplan:4 rnumplan: cpnnumplan:0
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> caps:Speech pi:0 keypad: sending_complete:1
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> screen:0 --> pres:1
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> addr:50010102 l3id:20032 b_stid:10010100 layer_id:50010180
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] --> facility:FAC_NONE out_facility:FAC_NONE
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] Sending msg, prim:30780 addr:41000104 dinfo:20032
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] Sending msg, prim:30380 addr:41000104 dinfo:20032
Wed Jan 31 21:13:56 2007: P[ 1] BCHAN: bchan ACT Confirm pid:4
Itt kezd el csörögni a belső context, mivel itt hívja meg. Szépen le is fut a context, az egyetlen gond az, hogy ha adok a context-be egy Answer-t, akkor az sem veszi fel a telefont, hanem 4 másodperc után automatikusan elkezdi a lebontást, és itt kezdődik a furcsaság:
Idézet
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] I IND :TIMEOUT oad: dad:xxxxxxx pid:4 state:CONNECTED
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> channel:1 mode:TE cause:16 ocause:16 rad: cad:xxxxxxx
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> info_dad: onumplan:0 dnumplan:4 rnumplan: cpnnumplan:0
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> caps:Speech pi:0 keypad: sending_complete:1
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> screen:0 --> pres:1
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> addr:50010102 l3id:20032 b_stid:10010100 layer_id:50010180
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> facility:FAC_NONE out_facility:FAC_NONE
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> bc_state:BCHAN_ACTIVATED
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> state: CONNECTED
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] I SEND:RELEASE_COMPLETE oad: dad:xxxxxxx pid:4
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> bc_state:BCHAN_ACTIVATED
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> channel:1 mode:TE cause:16 ocause:16 rad: cad:xxxxxxx
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> info_dad: onumplan:0 dnumplan:4 rnumplan: cpnnumplan:0
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> caps:Speech pi:0 keypad: sending_complete:1
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> screen:0 --> pres:1
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> addr:50010102 l3id:20032 b_stid:10010100 layer_id:50010180
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> facility:FAC_NONE out_facility:FAC_NONE
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] Sending msg, prim:35a80 addr:41000104 dinfo:20032
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] handle_frm: frm->addr:42000103 frm->prim:35a81
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] CC_RELEASE_COMPLETE|CONFIRM [TE]
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] empty_chan_in_stack: 1
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] $$$ CLEANUP CALLED pid:4
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] $$$ Cleaning up bc with stid :10010100 pid:4
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> ec_disable
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] Sending Control ECHOCAN_OFF
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] ph_control: c1:2319 c2:0
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] I IND :RELEASE_COMPLETE oad: dad: pid:4 state:CONNECTED
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> channel:0 mode:TE cause:16 ocause:16 rad: cad:
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> info_dad: onumplan:0 dnumplan:0 rnumplan:0 cpnnumplan:0
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> caps:Speech pi:0 keypad: sending_complete:0
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> screen:0 --> pres:0
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> addr:50010102 l3id:20032 b_stid:0 layer_id:50010180
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> facility:FAC_NONE out_facility:FAC_NONE
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> bc_state:BCHAN_CLEANED
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> queue_hangup
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] * RELEASING CHANNEL pid:4 ctx:isdn-incoming dad:xxxxxxx oad:(null) state: CONNECTED
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> * State Down
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] --> Setting AST State to down
Wed Jan 31 21:14:00 2007: P[ 1] BCHAN: MGR_DELLAYER|CNF pid:4
Nem tudok rájönni, hogy ez mitől van. Esetleg ha valakinek sikerült belőnie a Winbond kártyát mISDN configal, az tudna nekem mutatni egy példa misdn.conf-ot, hogy hogyan sikerült neki beállítania ? Mert nem tudom eldönteni, hogy az Asterisk-e a hibás, a chan_misdn, a kártya, az mISDN driver a kernelben, vagy mi ?
#175
Elküldve: 2007. 02. 21. 08:44
Keresnék X100P clone kártyát emberi áron, ha valaki tud, akkor az alábbi email címen vagyok elérhető:
fairlane [at] wertz (dot) hu, illetve itt a fórumon.
Előre is köszönöm.
#176
Elküldve: 2007. 02. 22. 13:59
Én egy egyszerű üzenetrögzítőt szeretnék asterisk-kel megvalósítani, mert ahol olvasom mindenki azt írja, hogy milyen jó. Egy soros mercury modemem van, de igazán nem tudom merre kéne elindulnom. Tuda benne valaki segíteni?
Köcce
#177
Elküldve: 2007. 02. 26. 21:10
Idézet: vjp - Dátum: 2007. febr. 22., csütörtök - 12:59
Én egy egyszerű üzenetrögzítőt szeretnék asterisk-kel megvalósítani, mert ahol olvasom mindenki azt írja, hogy milyen jó. Egy soros mercury modemem van, de igazán nem tudom merre kéne elindulnom. Tuda benne valaki segíteni?
Köcce
Sajnos az asterisk csak spec kártyákkal működik, azzal nem amit írtál.
Ilyen spec kártya pl az fentebb említett x100p clone kártya, ami egy analóg FXO portként tud funkcionálni.
Ilyen x100p kártyát magyarországon pedig csak pofátlan 10000 Ft körüli áron kapsz, Azért írom, hogy pofátlan az ár, mert a beszer ára 3500-4000 ft/db körül alakul, ha te magad rendeled honkongból kis tételben (10db)...
Üzenetrögzítőnek, baromira nem ajánlom a dolgot, elég ha a gép éves villanyszámlájába belegondolsz. (egy kisebb teljesítmnyű gép is megpapizik 30eFt-nyi áramot egy évben)
Akit érdekel a beszerzési lehetőség, korábban leírtam, hogy hol és miként rendelhet kölföldröl...
Üdv: RTT
#178
Elküldve: 2007. 02. 27. 20:20
Idézet: Rtt - Dátum: 2007. febr. 26., hétfő - 22:10
Ilyen spec kártya pl az fentebb említett x100p clone kártya, ami egy analóg FXO portként tud funkcionálni.
Ilyen x100p kártyát magyarországon pedig csak pofátlan 10000 Ft körüli áron kapsz, Azért írom, hogy pofátlan az ár, mert a beszer ára 3500-4000 ft/db körül alakul, ha te magad rendeled honkongból kis tételben (10db)...
Üzenetrögzítőnek, baromira nem ajánlom a dolgot, elég ha a gép éves villanyszámlájába belegondolsz. (egy kisebb teljesítmnyű gép is megpapizik 30eFt-nyi áramot egy évben)
Akit érdekel a beszerzési lehetőség, korábban leírtam, hogy hol és miként rendelhet kölföldröl...
Üdv: RTT
Engem meg most valami komolyabb FXO/FXS kártya érdekelne, mert a PAP2-es itthon 1.5 év után egyik este elkönyökölt, és megrendült a bizalmam benne. Viszont olyat még kint is csak nagyon húzós árakon lehet találni.
Egyébkét meg ISDN vonallal rendelkező embereknek pl. jó lehet egy Fritz A1-es, vagy Winbond 6692-es ISDN kártya is használtan. Azt használtan kb. 500-600 forint körül is lehet már kapni, és mISDN-en elméletben be lehet üzemelni. Nekem az az egy gondom csak, hogy valamiért elfossa magát az mISDN nálam... Gondolom egy ilyen trixbox cuccal jól is működne. Ellenben egyetértek, csak egy üzenetrögzítő miatt szerintem húzós a fogyasztása egy szervernek. Nem éri meg.
#179
Elküldve: 2007. 03. 05. 11:11
Nem számít, hogy mennyit eszik. Van egy Win98-as PC amin van egy faxfogadó csak fogadó és egy üzenetrögzítő, ezt szeretném kiváltani. A faxfogadást megoldottam mással de az üzenetrögzítést nem tudom mivel lehetne megoldani és mindenki ezt ajánlotta. Ha netalán tudsz más egyszerűbb megoldást az érdekelne.
Köszi
#180
Elküldve: 2007. 03. 13. 11:35
Több évig digitális és analóg telefonközpontokkal foglalkoztam. (pl. Panasonic, Ericsson, stb.)
Trixbox változatát telepítettem már többször is de nem jöttem rá pár beállításra.
1, Hogy tudom beállítani, azt hogy a sendmail kiküldje az e-mail értesítést a hangpostáról?
Egyszerűen nem tudom configolni.
2, Hogy lehet megoldani a mellékek híváskorlátozásait és útirányokat az analóg/digitális telefonközpontoknál ismert módon. Pl. csak helyi beszélgetés, 06xxxxxx hívás, teljes jogú.
Egyszerüen több hete büvölöm de nem megy.
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv.:
Tomi

Súgó
A téma zárva.









