[Junior0]

Sziasztok

olyan problémám van, hogy van egy netgear WGR614 routerünk
én vezetékkel csatlakozom, a család többi tagja wifin, viszont a wifinél időközönként uj channel-t kell beállitanom, mivel bármelyik gép, ha csatlakozik, és kikapcsol, utána bekapcsoláskor nem tud ujracsatlakozni, problémát ir ki a gép, de ahogy sávot (channelt) váltok azzonnal automatikusan megtalálja, mi okozhatja ezt a problémát, és hogyan lehetne kiküszöbölni (2 asus x51lr, és egy k50ij csatlakozik)

[chris77]

Lehet wifin keresztül file-t küldeni egy, a hálózathoz csatlakozott mobiltelefonra?
Samsung Montéról (nem androidos teló) volna szó és WIN7-es PC-ről...

[Gyula2222]

Idézet: Junior0 - Dátum: 2011. 08. 18. 09:28

Sziasztok

olyan problémám van, hogy van egy netgear WGR614 routerünk
én vezetékkel csatlakozom, a család többi tagja wifin, viszont a wifinél időközönként uj channel-t kell beállitanom, mivel bármelyik gép, ha csatlakozik, és kikapcsol, utána bekapcsoláskor nem tud ujracsatlakozni, problémát ir ki a gép, de ahogy sávot (channelt) váltok azzonnal automatikusan megtalálja, mi okozhatja ezt a problémát, és hogyan lehetne kiküszöbölni (2 asus x51lr, és egy k50ij csatlakozik)

Feltehetően, a router nem érzékeli valami miatt a lekapcsolódást.
Én megpróbálkoznék a fix címkiosztással (egy az automatikus címkiosztástól leválasztott területen).

[xclusiv]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 08. 28. 22:41

Lehet wifin keresztül file-t küldeni egy, a hálózathoz csatlakozott mobiltelefonra?
Samsung Montéról (nem androidos teló) volna szó és WIN7-es PC-ről...

Passz, androidon eléggé triviális, ezt a montét nem ismerem. Ez bada, vagy micsoda?
Egyébként ha dropbox van rá, akkor kis file-okra jól használható, nagyokra pedig rakj a w7-re webserver-t, azon keresztül tuti menni fog, bár elég küzdős.

[chris77]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2011. 09. 01. 18:26

Passz, androidon eléggé triviális, ezt a montét nem ismerem. Ez bada, vagy micsoda?
Egyébként ha dropbox van rá, akkor kis file-okra jól használható, nagyokra pedig rakj a w7-re webserver-t, azon keresztül tuti menni fog, bár elég küzdős.

Ez valami java alapú cucc..
Nem tudja sajnos. Legalábbis egy kifejezetten montés fórumon ezt írták nekem.
Úgyhogy vissza is vittem a vásárolt routert..

[WiZARD]

eddig otthon vezetékes gigabit hálóm volt, de költöztem, és itt nem akarok vezetékekkel szórakozni, és új lakást ezzel csúnyítani, így marad a wlan.

kis lakás, max 1 válaszfal van a router és pc/notebook közt, így gondoltam nem lesz gond sebességgel, és ha az elméleti 300 mbit fele megvan az már elég lenne, de nem nagyon van meg.
Tp-link wr1043nd router (legújabb gyári fw) + tplink TL-WN822N USB-s adapter a pc-n. (másik gép gigabit kábellel csatlakozik routerre)
pc és másik gép közt 5 mega/sec körül megy a másolás.

mi lehet a gond?
dualband router jobb lenne? esetleg routerre ddwrt-t tennék az segítene?
vagy az usb-s adapter kevés, és ahelyett kellene jobb? mit ajánlotok?

230-270 mbitet ír linksebességnek, néha 300 mbitet...

(még majd kipróbálom notebookkal, abban intel 5300N hálókártya van)

[Jahno]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2011. 09. 03. 15:51

230-270 mbitet ír linksebességnek, néha 300 mbitet...

Ja, ez az elmélet, aminek néha vezetékesen is örülni kell.

[worxland]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2011. 09. 03. 15:51

mi lehet a gond?

Semmi, ennyit tud. Jobbra nem nagyon számíthatsz más eszközökkel sem.

[WiZARD]

Idézet: worxland - Dátum: 2011. 09. 03. 19:02

Semmi, ennyit tud. Jobbra nem nagyon számíthatsz más eszközökkel sem.

tehát a névleges 300 mbiten max 40mbit fog átmenni?
elég szarul hangzik, többet vártam

[Jahno]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2011. 09. 03. 22:21

tehát a névleges 300 mbiten max 40mbit fog átmenni?
elég szarul hangzik, többet vártam

Én a helyedben 40 megának is örülnék, de nagyon.

[worxland]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2011. 09. 03. 22:21

tehát a névleges 300 mbiten max 40mbit fog átmenni?
elég szarul hangzik, többet vártam

Falon keresztül nagyjából erre számíthatsz. A max. átvitel 120-200 Mb/s (router és vevő látja egymást - nincs köztük fal, asztal, fémtárgy, semmi - , távolság<3m, nincs interferencia és a csillagok állása is megfelelő), de ott is inkább csak 120-140 jön össze, ~200-ra a legdrágább cuccosok képesek csak.

Szerkesztette: worxland 2011. 09. 03. 23:08 -kor

[WiZARD]

thx, asszem marad a kábel, és a bizakodás, hogy kábelcsatornában van még kis hely...

[VKP]

Ha nem, akkor rakj másik csatornát

[WiZARD]

Idézet: VKP - Dátum: 2011. 09. 04. 22:14

Ha nem, akkor rakj másik csatornát

jah, csak az már falon kívül lesz

[Gyula2222]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2011. 09. 05. 12:29

jah, csak az már falon kívül lesz

Padlószegély?

[potyo]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2011. 09. 05. 13:29

jah, csak az már falon kívül lesz

Be kell vésni a falba, akkor belül lesz

[Warton]

Lehet, hogy rossz topicba írom, de remélhetőleg útba igazítotok.

UPCnetem van, amit egy ASUS WL-520GU Wi-fi routerrel osztok meg a számítógépek között. A routernek van egy olyan tulajdonsága, hogy egy usb-s nyomtatót lehet rákötni és akkor wi-fin keresztül lehet nyomtatni. Ez azért kell, mert anotebookomba nem akarom mindig bedugdosni az usb-t. Ez működik is, viszont ha az asus routerben bekapcsolom a tűzfalat akkor a nyomtató sem működik és nem igazán vágom, hogy hogyan lehetne azt kivételként megadni, hogy a tűzfalon keresztül engedje a nyomtatót.

Előre is kösz, aki válaszol.

[Jahno]

Idézet: Warton - Dátum: 2011. 09. 10. 14:43

Ez működik is, viszont ha az asus routerben bekapcsolom a tűzfalat akkor a nyomtató sem működik és nem igazán vágom, hogy hogyan lehetne azt kivételként megadni, hogy a tűzfalon keresztül engedje a nyomtatót.

Ezekben a tűzfal úgyis csak ilyen baromságra jó, hogy szívjon vele az ember. Meg mondjuk laptopodról futattott hackolós cucc ne törje meg a másik gépet. Értelme nincs, csak erőforrást zabál.

[Warton]

Roger that!

[mckay]

Sziasztok!

Segítsetek kicsit nekem, azt sem bánom ha szájbarágósan!


A rokon család nőtt, hitelből megvette az utcában az ötödik házat, a régi mellé. Az új házban egyetlen egy asztali gép van, és továbbra is csak egy internetet fizetnének, mondom nekik, szívesen segítek. Ránézek az árlistára, hát látom, hogy csupán 10k egy kültéri AP, beleépítve 12dBi antennával:
TL-WA5210G

Nosza ki is vittem két darabot, de valahogy nem jön össze.

(1) Az egyiket ráagattam a router egyik lan portjára, mondtam neki, hogy legyen 192.168.1.254, aztán AP módot választottam, adtam szépen SSID-t és csatornát neki. A titkosítással még nem bajlódtam, gondoltam, ha majd mértem egy effektív sávszélt titkosítás nélkül, majd utána.

(2) A másikat szépen ráakasztottam a másik ház tetejére, mondtam neki, hogy legyen 192.168.1.244, meg kiválasztottam az AP operation módot, azon belül a CLIENT módozatot, nem ment. Kiválasztottam a REPEATER módozatot, nem ment. Aztán átlovagoltam szépen a WISP CLIENT ROUTER operation módra ("the ethernet port acts as a LAN port"), de nem mén!

Pedig hát én ezen az ábrán a másodikat választottam, vagy mégsem?


Hogy pontosan mi nem mén, (pl kap-e egyáltalén ip címet a kliens) azt nem tudom, mert el kellett rohanni a gyereket lefektetni, de ha visszamegyek, hát szeretnék okosabban visszatérni, hogy győzedelmeskedhessek a bitek és csomagok felett.

Arra emlékszem, hogy a két antenna között sajnos nincs optikai kapcsolat, mert az egyik ház teteje benyúlik a két antenna közé. És arra is emlékszem, hogy amikora a második eszközről SITE SURVEY-t végeztem, az én óhajtott SSID 45dB-es értékkel pompázott, és hogy a környéken nem konkurál senki 9dB felett.

És arra is emlékszem, hogy az router-es (1) házban a tinédzser panaszkodott, hogy netes játékában megnőtt a LATENCY, pedig hát ugye nem is kapcsolódott senki és semmi még az AP-ra. Ha kihúztuk az AP-ot, akkor a latency-je helyre állt.

Szerintetek végülis hogyan elegáns beállítani egy ilyent? Csináljak egy másik hálózatot a (2) ház számára - ez megoldaná a késleltetéses problémát? És hol natoljak, az 1-es vagy a 2-es wifi-eszköznél? És bármi is a válaszoltok, végülis melyik módot, aztán melyik menüt kell választani?
Itt van egy szimulátor hozzá a gyártó honlapján: Pont ilyen a menü, ha jól emlékszem.

Köszi szépen a segítséget!!!