Háztartási gépek
				
						#381
						
								
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2008. 06. 05. 08:13
				
						#382
						
								
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2008. 06. 05. 09:55
Idézet: Sipi- - Dátum: 2008. jún. 5., csütörtök - 9:13
Találtam egy indexes topikot, asszem alkalmazni fogom az ott leírtakat először
				
						#383
						
								
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2008. 06. 05. 14:00
Sőt, a keret felbővült 70-re, de még följebb aztán már tényleg nem mennék!
Hacsak nem ezért:
Ariston AVTL 104
Szerkesztette: begbie 2008. 06. 05. 14:13 -kor
				
						#384
						
								
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2008. 06. 05. 15:38
Idézet: Kory - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 11:04
Amúgy a Fagor autóipari beszállító is.
Van olyan netes bolt, ahol 3év garival adják a Fagor cuccokat, én onnan rendeltem mosógépet (a cimborám szintén). Innen kezdve nem gond, ha 2évet bír. A 3év+1nap viszont szopás lenne...
				
						#385
						
								
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2008. 06. 05. 16:42
Idézet: begbie - Dátum: 2008. jún. 5., csütörtök - 15:00
Sőt, a keret felbővült 70-re, de még följebb aztán már tényleg nem mennék!
Hacsak nem ezért:
Ariston AVTL 104
MEgnézted az említett gépeket a vaterán?
Az indesitet nem tudom, meg a fagort sem de a whirpoolt sokan szídták.
90-akármennyiért már van kicsi bosch is.
				
						#386
						
								
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2008. 06. 05. 16:52
Idézet: begbie - Dátum: 2008. jún. 5., csütörtök - 15:00
Sőt, a keret felbővült 70-re, de még följebb aztán már tényleg nem mennék!
Hacsak nem ezért:
Ariston AVTL 104
Aristont nagyon jó szívvel tudom ajánlani, tulajdonképpen az Indesit felpucolt márkája. Most meg nem mondom milyen mosó-szárító van nekünk Aristonból, de nagyon minőségiek a kapcsolói, mechanikája, tömítés stb. És szinte zajtalanul centrifugál.
Szlovák Whirlpoolt nem ajánlom, Ariston előtt az volt, 1.5 évesen már nyomta a vizet a tömítés mellett, aztán elkezdett nyiszogni, kapcsolói szorultak, és a mosószeradagolót már alig lehetett kihúzni 3 év után annyira szorult. Aztán 1 x meg is purcant, szerelő kellett. Szóval ég és föld.
MSN: gaborszi@msn.com
				
						#387
						
								
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2008. 06. 05. 18:11
				
						#388
						
								
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2008. 06. 05. 19:18
Idézet: Sipi- - Dátum: 2008. jún. 5., csütörtök - 10:55
Abszolút jó! Én is így szoktam csinálni kb. félévente.
Forró víz kell erős sugárban (nekünk a csapból is jön annyira, nem szoktam forralgatni), és az kiviszi a trutyi legnagyobb részét, meg jól össze kell rázni (némi forró víz a kézre, nem érdekes
Szerkesztette: Kory 2008. 06. 05. 19:20 -kor
				
						#389
						
								
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2008. 06. 10. 09:08
Idézet: Kory - Dátum: 2008. jún. 5., csütörtök - 20:18
Forró víz kell erős sugárban (nekünk a csapból is jön annyira, nem szoktam forralgatni), és az kiviszi a trutyi legnagyobb részét, meg jól össze kell rázni (némi forró víz a kézre, nem érdekes
Nekem a forró vizes nem oldotta meg. Ellenben a folyékony Domestos
Ahol vízköves volt, ott meg vízkőoldóval fújtam be és mostam le. Az is jó lett.
				
						#390
						
								
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2008. 06. 26. 13:16
Ventillátor téma. Légkondit több ok miatt sem akarok, elgondolkoztam mennyezeti ventillátoron, lámpával. Csillár helyére szerelhető.
Kérdés: van valakinek hasonló? Érezhető egyáltalán egy mennyezeti ventillátor hatása, vagy egy sima álló jobb?
Szerkesztette: begbie 2008. 06. 26. 13:16 -kor
				
						#391
						
								
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2008. 06. 26. 13:42
Idézet: begbie - Dátum: 2008. jún. 26., csütörtök - 14:16
Ventillátor téma. Légkondit több ok miatt sem akarok, elgondolkoztam mennyezeti ventillátoron, lámpával. Csillár helyére szerelhető.
Kérdés: van valakinek hasonló? Érezhető egyáltalán egy mennyezeti ventillátor hatása, vagy egy sima álló jobb?
Szerintem hülyén néz ki.
				
						#392
						
								
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2008. 06. 26. 14:07
Idézet: Kory - Dátum: 2008. jún. 26., csütörtök - 14:42
szerintem meg hangulatos
				
						#393
						
								
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2008. 06. 26. 15:07
				
						#394
						
								
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2008. 08. 14. 17:25
				
						#395
						
								
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2008. 08. 15. 06:35
Idézet: begbie - Dátum: 2008. jún. 26., csütörtök - 14:16
Ventillátor téma. Légkondit több ok miatt sem akarok, elgondolkoztam mennyezeti ventillátoron, lámpával. Csillár helyére szerelhető.
Kérdés: van valakinek hasonló? Érezhető egyáltalán egy mennyezeti ventillátor hatása, vagy egy sima álló jobb?
A plafonventilátornak elég jó a hatásfoka, de nem a 6000 forintos kategóriát kell megvenni, hanem olyat, ami 1 méter fölötti átmérővel bír.
Aki egy picit foglalkozott számítógépház-hűtéssel az tudja, hogy a 12 cm-es venti jóval csendesebb, mint egy 8-as, mégis több levegőt szállít.
Amit az olcsó, és a drága is tud, az az irányváltás.
Nyáron fújó, télen szívó állapotra kapcsolva nem csak a hűtés jó, de a fűtés meleg levegőjét a falak mentén lecsorgatva gázfűtéses lakásban csökkent a költség.
Az, hogy üzem közben mozog-e a készülék, a felszerelés, és a plafon minőségétől függ.
Az egyetlen, ami nekem nem tetszik, az a (szerintem) nem kielégítő világítás, mert vagy csak egy lámpa, vagy 3-4 db E14-es foglalat van, amibe 100 watt (hagyományos) összérték körül tudsz égőket berakni.
"Úgy vezess, mintha te jönnél szemben is."
"semmi sem olyan állandó, mint az ideiglenes megoldások"
				
						#396
						
								
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2008. 08. 20. 16:58
?

Az összes ábra alatt 4. ábra van:


Egy kis szadomazo, ha ki kell dobni a gépet:

Egy Indesit, felültöltős mosógépünk van, de:

2. pontot értelmezők előnyben:

Sorry, de kellett
Szerkesztette: Kory 2008. 08. 20. 17:04 -kor
				
						#397
						
								
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2008. 09. 04. 13:50
Mely márkákat fontos elkerülni és mellyek az előnyben részesítettek? És mire kell odafigyelni?
Energiafogyasztás, fagyásmentesség, egyéb funkciók,... vagy mire?
Még nem döntöttem el, hogy beépíthetős vagy nem beépíthetős legyen, de ami fontos, hogy 100liter körül legyen a fagyasztó térfogata. És a keskenység se hátrány, mert pici a konyha.
				
						#398
						
								
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2008. 09. 04. 14:04
				
						#399
						
								
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2008. 09. 04. 14:27
Idézet: LightBringer - Dátum: 2008. szept. 4., csütörtök - 13:04
Imádom ezt a részt :Đ
(És az előzőek milyenek voltak? Vagy azok még nem voltak besorolva ebbe a rendszerbe? Amúgy én is legalább A-ban gondolkodom. Inkább fizetek most többet egy A-ért, mint apránként ráfizessek egy B-vel
Szerkesztette: Szacsoka 2008. 09. 04. 14:28 -kor
				
						#400
						
								
							  
								
						
					
				
				Elküldve: 2008. 09. 04. 15:11
Idézet: Szacsoka - Dátum: 2008. szept. 4., csütörtök - 15:27
(És az előzőek milyenek voltak? Vagy azok még nem voltak besorolva ebbe a rendszerbe? Amúgy én is legalább A-ban gondolkodom. Inkább fizetek most többet egy A-ért, mint apránként ráfizessek egy B-vel
Nekünk most ha jól tudom egy B kategóriás amúgy sátáni számú Whirlpool ART 666-os hűtőnk van (288 literes) és rá van írva egy cetlin a fogyasztás: napi 1,2 KWh. Nem kevés, de ez már 7 éves. Ha most vennék, biztosan A-sat vennék.

 Súgó
			
		
 A téma zárva.














