[blabla*]

Idézet: WhiteHunter - Dátum: 2009. febr. 9., hétfõ - 11:42

ebben teljesen igazad van, sõt,   semmi újat nem mondtál...

de épp emiatt, ilyen esetben  kell elgondolkodni rajta, hogy  biztos a megfelelõ orvosnál jársz-e...
az orvosválasztás bizalmi dolog,  ilyen esetben  ott helyben dõlt romokba  a bizalom...

bizom benne, hogy  nem vagyunk ennyire kiszolgáltatva...

de. sajnos ennyire ki vagyunk szolgáltatva.

[Warrior]

Anno begyulladt a szemem, rendesen. Felmentem a kórházba, ahol ambulánsan elláttak, stb. Utána le a körzeti dokihoz, mert a táppénzt õ írhatta ki. Dokinak mondom, mi az ábra, meg hogy a kórházból jövök (egyik szem bekötve). Erre megkérdi, hogy "táppénzt kér?" Csodálkozom. Mondom, "igen". OK. Ennyit beszéltem a körzetivel.
Amikor 1 hét múlva visszamentem (persze ismét kórházi kontroll után), megint rám néz, azt kérdi: "keresõképesnek érzi magát?" Mondom, "igen". OK. Megint sokat beszéltünk.

A lényeg, hogy a kórházi kezelésen kívül semmit sem kaptam tõle, nyilván nem is volt szükség rá, de furcsállottam, hogy csak a táppénzzel törõdött. Örülnék, ha adminisztratíve én is hasonlóan keresnék, mint õ...

Szerkesztette: Warrior 2009. 02. 09. 13:05 -kor

[ikriszta]

Idézet: WhiteHunter - Dátum: 2009. febr. 9., hétfõ - 11:11

ez egy nagyon jó, ámde kényes téma,  nem igazán  szeretnék belenyúlni...(etikátlan lenne)

visszatérve a kiindulóponthoz, azt  szeretném hangsúlyozni, hogy  mi magunk is tehetünk ellene:   pontosan mondjuk  meg az orvosnak, hogy mit szeretnénk!  ne fogadjuk el a slendriánságot ! követeljük meg, ami jár nekünk, fõként, ha még súlyos összeget is fizetünk érte! 

meglátjátok el fog küldeni  vérképre, vizsgálatra stb.

próbáljuk meg  határozottan képviselni az érdekeinket...

Szerinted hogy mondjam el a dokimnak, hogy a rákszûrésnek a mellvizsgálat is részes?
Elõre szóljak vagy amikor már felfeküdtem akkor mondjam, hogy tovább vetkõznék, vagy hogyan? 
Mondjuk vérvételre évente elküld, nem úgy mint a háziorvosom. Fizetõs a doki, nem SZTK.

Amúgy meg azt nem értem az egészben, hogy nem a dokinak kellene nyilván tartania mikor voltam szûrésen meg vizsgálatokon, nem õ kell hogy elküldjön? Igaz, hogy rendelõbe megyek, de nem gondolnám, hogy tényleg rendelni kell. Nekem kell utána járnom, hogy hány évesen milyen vizsgálatokat kell elvégeznem. Erre nem neki kellene elküldenie? 
Nem érzem azt, hogy figyelnek arra, hogy rendesen ki legyen vizsgálva az ember és ha esetleg van valami gond az idõben kiderüljön. Persze sok mindent nekem kell elmondani, ha változást érzékelek, de azért szûrõvizsgálatra mindenképpen elzavarhatnának. Itt nem az egészség megõrzés a cél.

[ikriszta]

Idézet: WhiteHunter - Dátum: 2009. febr. 9., hétfõ - 11:42

ebben teljesen igazad van, sõt,   semmi újat nem mondtál...

de épp emiatt, ilyen esetben  kell elgondolkodni rajta, hogy  biztos a megfelelõ orvosnál jársz-e...
az orvosválasztás bizalmi dolog,  ilyen esetben  ott helyben dõlt romokba  a bizalom...

bizom benne, hogy  nem vagyunk ennyire kiszolgáltatva...

Szerinted egy jó dokit könnyû "beszerezni" annak akinek nincsenek ismerõsei ilyen körökben? 
Egyébként meg az is vicc, hogy fizetem rendszeresen a TB járulékot, évente egyszer lát a háziorvos amikor megfázom, egyszer a nõgyógyász a rákszûrés miatt, és az utóbbinak fizetek is érte, mert azt szeretném, hogy rendesen megvizsgáljon. Sok értelme van TB-t fizetni.  Perszer tudom, hogy kell meg minden, de én nagyon jó üzlet vagyok nekik.

[Warrior]

Idézet: ikriszta - Dátum: 2009. febr. 9., hétfõ - 14:13

... Itt nem az egészség megõrzés a cél.

Sõt, lehet, hogy nemsokára az lesz, hogy még van pofád elmenni a dokihoz, ha beteg vagy... A Hippokratész az is egy smafu manapság. Pénz beszél.

[JonesC]

Idézet: ikriszta - Dátum: 2009. febr. 9., hétfõ - 13:23

Szerinted egy jó dokit könnyû "beszerezni" annak akinek nincsenek ismerõsei ilyen körökben? 
Egyébként meg az is vicc, hogy fizetem rendszeresen a TB járulékot, évente egyszer lát a háziorvos amikor megfázom, egyszer a nõgyógyász a rákszûrés miatt, és az utóbbinak fizetek is érte, mert azt szeretném, hogy rendesen megvizsgáljon. Sok értelme van TB-t fizetni.  Perszer tudom, hogy kell meg minden, de én nagyon jó üzlet vagyok nekik.

Most még.

[Carmaged]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. febr. 9., hétfõ - 14:03

Most még.

Nahja. Átlagban az emberre az élete utolsó két évében költik az összes rá esõ TB-költség 80-90%-át.

[ikriszta]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. febr. 9., hétfõ - 14:03

Most még.

Naaaa, ne tessen nekem ilyeneket elõrelátni.    Sokat teszek azért, hogy egészséges legyek. 

[JonesC]

Idézet: ikriszta - Dátum: 2009. febr. 9., hétfõ - 14:15

Naaaa, ne tessen nekem ilyeneket elõrelátni.    Sokat teszek azért, hogy egészséges legyek. 

Isten õrizz. Csak a makkegészséges emberekbõl lesznek általában az idõ elõre haladtával a beteg emberek. Aztán amikor megtörténik, akkor hirtelen lehet, hogy sokszorosa megy el a kezelésükre, mint amit valaha is befizettek. Ezért is nem érdemes arra hivatkozni, hogy bezzeg velem milyen jól járnak, mert bármikor megfordulhat ez az állapot. Én inkább amondó vagyok, hogy adja isten, hogy az ember minél többet bukjon az egészségbiztosításán 

[ikriszta]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. febr. 9., hétfõ - 14:18

Isten õrizz. Csak a makkegészséges emberekbõl lesznek általában az idõ elõre haladtával a beteg emberek. Aztán amikor megtörténik, akkor hirtelen lehet, hogy sokszorosa megy el a kezelésükre, mint amit valaha is befizettek. Ezért is nem érdemes arra hivatkozni, hogy bezzeg velem milyen jól járnak, mert bármikor megfordulhat ez az állapot. Én inkább amondó vagyok, hogy adja isten, hogy az ember minél többet bukjon az egészségbiztosításán 

Jóóó persze, egyet értek. Ezt mérgemben szoktam mondani, na.

[Chewbacca]

ez olyan dolog, hogy a nõgyógyász mit végez el és mit nem, hogy valamelyiket érdekli, valamelyik tojik bele.

pl: nem hajlandó egy ösztrogén-szint mérésre elküldeni, holott rögtön kiadná, hogy a fog.gátló miatt vannak-a problémáim, helyette azzal szekál, hogy váltsak vagy hagyjam abba...de szükséges, hogy szedjem, de váltani nem fogok a 44. félére is....

amikor meg ezt elõadom akkor rángatja a vállát hogy akkor azt csinálok amit akarok...köszi. mindezt egy magánorvos, akihez többet nem megyek.

[Zsul]

Egy kis megjegyzés ide az elejére, hogy ne generáljon flamet vagy pol. irányú hozzászólásokat az írásom: Megértem amiket írtok, sõt nagyrészt igazatok is van, de mielõtt megint ott kötnénk ki, hogy egyéni eü számla meg miért nem kapjuk a legjobb ellátást a tb befizetésünkért pár dolgot leszögeznék a tényszerûség kedvéért:

Való igaz, hogy sokan tapasztalnak az eü-ben dolgozóktól nem megfelelõ magatartást, de a feltételeket is ismerni kell ha korrekten akarja valaki megítélni a helyzetet. Jelen pillanatban az egészségügyben létszámhiány van. Ennek a közalkalmazotti bérezés és a munkakörülmények az okai. Sok helyen nem tudnak például ápolónõt felvenni, mert elõfordul, hogy egy ilyen nõvér 60-65e nettót visz haza és ezért napi 8-10 órában kellene folyamatosan empatikusnak lennie, és finoman szólva nem bélyegzõtinta szaga a legrosszabb amit érez a munkája közben. Szabadságot nem tud kivenni, mert ha nincsen meg a "minimumfeltétel" -tehát jelen példában a minimum létszám- akkor az adott osztályt bezárhatják. Túlórapénzt nem fizetnek ki nekik, mert nem és kész... Ha egy ilyen munkaerõnek valaki azt mondja, hogy van lehetõsége máshol 10-20e Ft-al többért dolgozni, tizede felelõsséggel, akkor bizony a hivatástudat könnyen feledésbe merülhet.

Továbbá a betegforgalomban zajlik egyfajta menedzsment, mert a TVK miatt nem finanszíroznak minden vizsgálatot, csak az elõzõ évi forgalom bizonyos százalékát. Ami efelett van az veszteség az intézménynek. Azt hiszem volt talán olyan is, hogy a TVK elérése után az intézmények csak az ellátási területükrõl fogadtak beteget. (Ez a sürgõsségi esetekre természetesen nem vonatkozik) Szóval mindenki igyekszik a teljesítményét felküzdeni a TVK határára, majd onnantól lehetõleg minél kevesebbet elvégezni. Nyílván ez a betegek oldalán a lehetõ legrosszabb formában csapódik le, de ha ezt nem csinálnák az intézmények akkor szépen csõdbe vinné magát az az intézmény is ahol van elég dolgozó és nincsen tartozásuk.

A TB rendszere sem rossz, egészen egyszerûen az a probléma, hogy egy olyan szolgáltatás amit 50-en fizetnek de 100-an használnak ott nem lesz rendben a mérleg... Amióta az online jogviszony ellenõrzés elindult, rövidtávon is (1-2 hónap) brutális mértékben növekedett a TB befizetések összege, pedig a növekményt produkálók sejtem nem az addig feketén kapott bruttó félmilliós fizujuk után kezdtek el arányosan fizetni, hanem valószínûsíthetõ, hogy ez az összeg "csak" alap TB járulékokból jött össze. Erre még rájön az a folyamat, hogy a jogviszony nélküli betegeknél -akik ellátásra jelentkeznek- utólag az APEH igyekszik rendezni -akár visszamenõlegesen is- a jogviszony fennállásához szükséges befizetéseket. Ennek az eredményét szvsz 1-2 éven belül érzékelheti a TB kassza.

Nem minõsítem egyik leírt tényt sem, nem ez volt a célom, csak igyekeztem vázolni a helyzetet.

[Capri]

Amíg látom, hogy mennyi hálapénzt kapnak addig nem tudom az orvosokat sajnálni.... Persze tudom, hogy van olyan szakma ahol nem kapnak egyáltalán....

[Chewbacca]

meg amikor a magánrendelõben egy vizsgálat 8ezer, és ez az olcsóbb változat.
az ápolókat sajnálom, az tény, de az orvosokat nagyon nem tudom...

[blabla*]

Idézet: Chewbacca - Dátum: 2009. febr. 10., kedd - 7:03

meg amikor a magánrendelõben egy vizsgálat 8ezer, és ez az olcsóbb változat.
az ápolókat sajnálom, az tény, de az orvosokat nagyon nem tudom...

hja, de az éves rutin rákszûrés már 8+3 vagy 8+5

[Chewbacca]

tudom, most voltam...

[blabla*]

Idézet: Chewbacca - Dátum: 2009. febr. 10., kedd - 10:46

tudom, most voltam...

nekem is kéne... bár magánrendelésre szerencsére nincs szükség. normál kerületi doki (akit ajánlottak ismerõsök a sok kerületi doki közül, miután már másik 1 v 2 kiütötte a biztosítékot nálam) annyira meggyõzõ volt egy éve hogy oda inkább nem megyek vissza... úgyhogy egyelõre nem tudom hová fogok menni. :Ð

[Sztee]

Idézet: blabla* - Dátum: 2009. febr. 10., kedd - 10:07

hja, de az éves rutin rákszûrés már 8+3 vagy 8+5

márciusra van idõpontom a dokimhoz, kiváncsi vagyok mennyi lesz (tavaly mindenestül 6,5k-ra emlékszem  )

[blabla*]

Idézet: Sztee - Dátum: 2009. febr. 10., kedd - 11:14

márciusra van idõpontom a dokimhoz, kiváncsi vagyok mennyi lesz (tavaly mindenestül 6,5k-ra emlékszem  )

rákszûrésre miért jártok privátba? azt nem lehet elrontani, nem? :Ð

[Kory]

Idézet: blabla* - Dátum: 2009. febr. 10., kedd - 11:28

rákszûrésre miért jártok privátba? azt nem lehet elrontani, nem? :Ð

Megmondom õszintén én sem értem ezt a nagy privát õrületet.

A leghányadékabb az, mikor a "privát rendelés" a kórház eszközein, és anyagain zajlik, csak cserébe a doki fizet valami fillért a bérlésért a kórháznak.

Ha nem is ott, akkor sokszor a dokik zacskóban viszik ki az anyagokat a kórházból a "private office-ba". Tisztelet a kivételnek.

Na most aki ezek után privátba jár és még közel 10 ezres nagyságrendben fizet érte, az szerintem duplán járulékot csal.