[worxland]

Idézet: Csybe - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 13:52

Nem tekintem öngólnak, mert te úgy szemléltetted a dolgot, hogy ha ennyi oldal tartalmazza, akkor biztos ez a helyes - nem véletlenül írtad oda a találatok számát is.

Nem helyes, nem követendõ, hanem megoldás. Ha a helyi kocsmát keresed, és megmondom merre van, attól még nem tartom helyesnek az ivást.

[SFIJ]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 10:20

Sajnos ezek, én jobban örülnék ha hdr meg flare helyett inkább azt a nyomoronc af-et eröltetnék.

tudom privat nyomor de az anizo szamomra termeszetellenesse, muanyagga teszi a latvanyvilagot. olyanna amit filmen vagy fenykepen sose latsz. mindezek mellet a motion blur es a vignetting effektusok hasznalat immar valoban mozifilmszeru elmennye teszi a jatek kepi vilagat, ami nekem pl igenis tetszik.

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 10:20

Pont ezaz miért kéne nekem tömegizlés után mennem vakon? Ha 100 ember beugrik egy gödörbe még nem ugrom utánuk.

jajj dehogynem! csakte kemenygallert huzol mindehhez, hogy megmutasd mennyire egyeniseg vagy

Szerkesztette: SFIJ 2007. 08. 17. 13:33 -kor

[SFIJ]

Idézet: Csybe - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 13:52

de higyjétek el, nem azért került a UAC a megoldás a Vistába, hogy a felhasználót idegesítse.

az osszes nem-windows oprendszer igy mukodik, vagyis hogy az elevalt jogokat kovetelo alkalmazasok megerosito jelszot/konfirmaciot kernek, es ez teljesen termeszetes, sot hasznos is. ezt par honap utan a most ertetlenkedok is be fogjak latni, hogy ez a szolgaltatas a hasznukra valik. ez pont olyan funkcio, mint a mikor a grafikus shell rakerdez, hogy valoban torolni akarod-e az allomanyt, sot valamilyen trash mechanizmust is biztositanak vegso mentsvarkent. erre is mondhatnok hogy ne gizduljon mar az OS, tudom mit csinalok, torolni akarok, nem pofazzon bele

[Mumia]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 14:30

tudom privat nyomor de az anizo szamomra termeszetellenesse, muanyagga teszi a latvanyvilagot. olyanna amit filmen vagy fenykepen sose latsz. mindezek mellet a motion blur es a vignetting effektusok hasznalat immar valoban mozifilmszeru elmennye teszi a jatek kepi vilagat, ami nekem pl igenis tetszik.

Micsoda, az, hogy távolra is élesen látsz nem pedig csak összemosott pacákat, az természetellenes? Lol.

Nem a motion blurtól lesz mozfilmszerû. Fejfájásszerû az lesz nekem a sok blurtól

Szerkesztette: Mumia 2007. 08. 17. 13:49 -kor

[SFIJ]

Idézet: worxland - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 14:15

attól még nem tartom helyesnek az ivást.

en pl a kulturalt borfogyasztasban semminemu kivetnivalot nem talalok

[SFIJ]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 14:48

Micsoda, az, hogy távolra is élesen látsz nem pedig csak összemosott pacákat, az természetellenes? Lol.

Nem a motion blurtól lesz mozfilmszerû. Fejfájásszerû az lesz nekem a sok blurtól

eleslatas: get a life ebjon a kilometrre levo erdo eseteben csak zold pacakat latsz, nem pedig falelveleket. az eleslatas tartomanya egy fiziologiai teny. a tavolban levo texturak finomrajzolatat nem latod elesen.

a sok blurtol kapott fejfajas is kamu. gondolom moziba szox jarni, lattal is jopar filmet. szoktal a moziban fejfajast kapni? ha lekezded kikockazni a filmet hegyekben all benne a blur. de a netes avikban is. azoktol mertnem kapsz fejfajast? 

[Mumia]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 14:47

erre is mondhatnok hogy ne gizduljon mar az OS, tudom mit csinalok, torolni akarok, nem pofazzon bele

Én a lomtárat is ki szoktam kapcsolni 

És még sokminden mást, amiért itt biztos mindenki hülyének titulál méginkább, de igazából szarok rá ki mit gondol, nekem így jó az oprendszer. Linuxot is rootként használom.

[Mumia]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 14:53

eleslatas: get a life ebjon a kilometrre levo erdo eseteben csak zold pacakat latsz, nem pedig falelveleket. az eleslatas tartomanya egy fiziologiai teny. a tavolban levo texturak finomrajzolatat nem latod elesen.

Nem a km-ekre levõ erdõ finomrajzolata az érdekes, hanem az átmenet a km-ekre levõ erdõ meg a közelben levõ dolgok között. Ez AF-nélkül ocsmány. Ezen lehet vitázni, de nekem a nextgen konzolok addig nem kellenek amig nincs valamilyen szintû af. Af nélkül az éleslátás határa talán 10-15m lehet egy játékban. Ilyen távolságból te már nem látsz jól, akkor ajánlom a szemészetet.

Idézet

a sok blurtol kapott fejfajas is kamu. gondolom moziba szox jarni, lattal is jopar filmet. szoktal a moziban fejfajast kapni? ha lekezded kikockazni a filmet hegyekben all benne a blur. de a netes avikban is. azoktol mertnem kapsz fejfajast? 

persze kamu te már csak tudod. A filmek elmosódása azért kicsit más, nem mintha azt kedvelném, 1/1000-es záridõt használok kamerán. Ha valóban úgy lenne a motion blur a játékokban mint a filmeken, hogy a kép készítése közben van elmozdulás, akkor lehet nem kapnék tõle herótot. De amíg csak mindenféle jobb s rosszabb módszerrel próbálják utánozni, addig nem kérek belõle. De a motion blur csak egy dolog sok más elmosás is van, amik még zavaróbbak.

Szerkesztette: Mumia 2007. 08. 17. 14:04 -kor

[SFIJ]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 15:03

persze kamu te már csak tudod. A filmek elmosódása azért kicsit más, nem mintha azt kedvelném, 1/1000-es záridõt használok kamerán. Ha valóban úgy lenne a motion blur a játékokban mint a filmeken, hogy a kép készítése közben van elmozdulás, akkor lehet nem kapnék tõle herótot. De amíg csak mindenféle jobb s rosszabb módszerrel próbálják utánozni, addig nem kérek belõle. De a motion blur csak egy dolog sok más elmosás is van, amik még zavaróbbak.

persze 1/1000-es zaridot hasznalsz, szobai felhomalyban, 500-600 lux megvilagitas esetere. es lesz egy faxantosan alulexponalt muvid. izelesek es pofonok. raadasul pontosanhogy a tuelesre, 1/1000-es zaridovel exponalt 24 fps-es film okoz pontosan hogy fejfajast mert az alacson framerate miatt stroboszkophatast eredmenyez.



tudod en azt gondolom, hogy nem vagy nyitott az ujdonsagokra. a vista fikazas is errol szol, mint ahogy az 5-6 eve megszokott VG vizualis elmeny szintjen is megrekedtel es nem vagy hajlando befogadni az uj, a valosaghoz, realitashoz kozelebb allo grafikai megoldasokat.

enmeg azert ne szerttem az evtized elejenek nagy fps/tps cimeit mert a vizualizaciojukat termeszetellenesen sterilnek, irrealisanak es szurrealisnak tartottam. de a mostani nexgen vizualizacios technikak sokkalta kozelebb alanak a fotozas/videozas es aktiv szemlelodes soran szerzett elmenyvilaghoz, sokkalta plasztikusabban tukrozik a mozgas se sebessegelmenyt, a megvilagitas sokkal termeszetesebbe valt a jateokoban, mindemellett sokkalta kifejezobb muveszi hatasok is megfigyelhetoek....

Szerkesztette: SFIJ 2007. 08. 17. 14:34 -kor

[brd]

(Ha így jobb neked ).

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 1:42

...

Szeretem a hozzászólásaidat, mindig jókat mosolygok rajtuk.
Kit érdekel, hogy 100 milliós tömegnek megfelel a béna kezelés? Attól nekem nem lesz kevésbé kényelmetlen... Az pedig pláne nem érdekel, hogy mely tulajdonságának köszönhetõen adják el a játékokat (maximum a bosszankodás szintjén), mert ez az én szórakozásom szempontjából lényegtelen.

Idézet

úgy látom haladunk. a total ignorance-ból eljutottál oda, hogy nem akarsz más munkájáért fizetni

Látom, kedveled a finom csúsztatásokat. Vagy csak nem érted, amit írtam? Hol láttad, hogy nem tisztelem más munkáját, vagy hogy nem akarnék érte fizetni? Segítsek értelmezni azt a mondatot?

Idézet

elõször is olvass figyelmesen. van n darab preset, de csinálhacc sajátot. másrészt a játék fejlesztõje lehet hogy tud valamit a játék optimális irányításáról. de mondtam, nincs kényszer, roll your own...

Rendben, de minden játékban megtehetem ezt? Amennyiben nem, mirõl beszélünk?

Idézet

másrészt te egyénieskedni akarsz tömegizlést kiszolgáló tömegtermékek esetén. kinda funny

Nem szárnyalok ilyen filozófiai magasságokba. Egyszerûen jól akarok szórakozni...

Idézet

irígylem a problémáidat. több gondod neis legyen az életben. én átlag 3-6 hetente loginolok egy gépre. ha nagyon idegesít, akkor meg hibernálj.

Fáj, hogy zavar a kikapcsolhatatlan bejelentkezési kiskép, meg a csillogó-villógó buzi képernyõ és ezeket szeretném eltüntetni, ha már így szoktam meg? Mi bajod van neked? A hibernálás hogy jön ide? Attól még be kell jelentkezni.

[SFIJ]

Idézet: brd - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 15:58

(Ha így jobb neked ).

danke.

Idézet: brd - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 15:58

Kit érdekel, hogy 100 milliós tömegnek megfelel a béna kezelés? Attól nekem nem lesz kevésbé kényelmetlen...

a vilagnak van egy olzan szegmense, a keyboard buvarok akik lesajnaljak az egereszoket, alacsonzabb rendu entitasnak tarjak oket. a dlogokat meg kell tanulni hasznalni. attol pl egy kerkpar lehet egy nagyon hasznos targy hogyte a hasznalatat nemvagy hajlando elsajatitani.

Idézet: brd - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 15:58

Az pedig pláne nem érdekel, hogy mely tulajdonságának köszönhetõen adják el a játékokat (maximum a bosszankodás szintjén), mert ez az én szórakozásom szempontjából lényegtelen.Látom, kedveled a finom csúsztatásokat. Vagy csak nem érted, amit írtam? Hol láttad, hogy nem tisztelem más munkáját, vagy hogy nem akarnék érte fizetni?

elso korben azt allitottad, hogy a konzolos jatekokra nincsenek MOD-ok. ezt az allitast bebuktad. utana jott az a kifogas, hogy dehat fizetni kell erte?! nezd ez gyerekes. valamirol nincsenek ismereteid, csak prekoncepcioid es utana mikor ezek borulnak belekotsz az elo faba is, csakhogy a velt igazad megmenthesd...

Idézet: brd - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 15:58

Segítsek értelmezni azt a mondatot?Rendben, de minden játékban megtehetem ezt?...
Amennyiben nem, mirõl beszélünk?

visszakrdezhetek? minden PCs jatekban atkonfiguralhatot a billentyuzet kiosztast? minden PCs jatekban atkapcsolahtsz a normal/invert mouse mod kozott?

Idézet: brd - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 15:58

Egyszerûen jól akarok szórakozni...

akkor azt javaslom, hogy prekoncepciok helyett probald ki.

Idézet: brd - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 15:58

Fáj, hogy zavar a kikapcsolhatatlan bejelentkezési kiskép, meg a csillogó-villógó buzi képernyõ és ezeket szeretném eltüntetni, ha már így szoktam meg? Mi bajod van neked? A hibernálás hogy jön ide? Attól még be kell jelentkezni.

nezz utana, probald ki. lehet, hogy segit a problemadon, atmenetileg

Szerkesztette: SFIJ 2007. 08. 17. 15:26 -kor

[brd]

Storno.
Ja értem, csak a szerkesztéshez kellett.

Szerkesztette: brd 2007. 08. 17. 15:25 -kor

[SFIJ]

Idézet: brd - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 16:20

Storno.
Ja értem, csak a szerkesztéshez kellett.

mellenyultam, sorry

[Mumia]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 15:31

1/1000-es zaridovel exponalt 24 fps-es film okoz pontosan hogy fejfajast mert az alacson framerate miatt stroboszkophatast eredmenyez.

Ebben tökéletesen igazad van, ezért megyek 50 fps-re. Szerencsére a házi dv és videókamerákkal ez is megoldható. Egyébként tv adást nézve is 50 képet látsz, egyedül a film az ami 24 kocka/mp ott kell is a motion blur, mert az meg  a másik véglet lenne.

[Mumia]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 15:31

tudod en azt gondolom, hogy nem vagy nyitott az ujdonsagokra. a vista fikazas is errol szol,

Ami azon újít, ill változtat ami tökéletesen bevált és nincs szükségem jobbra arra nem is vagyok nyitott.

Idézet

mint ahogy az 5-6 eve megszokott VG vizualis elmeny szintjen is megrekedtel
es nem vagy hajlando befogadni az uj, a valosaghoz, realitashoz kozelebb allo grafikai megoldasokat.

A kép szénné blurrolása nem teszi közelebb a valósághoz egy fikarcnyit sem. Vagy te IRL is aurát látsz minden tárgy körül? Akkor lehet bennem van a hiba ugyanis énelõttem minden tárgynak egyértelmû és kontrasztos határvonala van, nem pedig egy glowing haze vesz körül mindent.

Idézet

enmeg azert ne szerttem az evtized elejenek nagy fps/tps cimeit mert a vizualizaciojukat termeszetellenesen sterilnek, irrealisanak es szurrealisnak tartottam.

Sterilnek steril volt, de a realitáshoz az is közelebb állt mint amit most mûvelnek.

Idézet

a megvilagitas sokkal termeszetesebbe valt a jateokoban,de a mostani nexgen vizualizacios technikak sokkalta kozelebb alanak a fotozas/videozas es aktiv szemlelodes soran szerzett elmenyvilaghoz, sokkalta plasztikusabban tukrozik a mozgas se sebessegelmenyt,  mindemellett sokkalta kifejezobb muveszi hatasok is megfigyelhetoek....

Ez egyértelmû, de ettõl még nem kéne a mindennek fényt kibocsájtania. Én pontosan ezt utálom ezekben, hogy a steril plasztikus anyagokat is csillogó villogó tükrözõdõ felületként jelenítik meg. Szerintem a látványvilágot és fénykezelést tekintve a realitáshoz talán még a FarCry állt a legközelebb. Amik azóta jönnek, azok inkább távolodnak tõle. Némelyik tényleg túl steril/ plasztikus másik úgy kezeli a fényeket ahogy fentebb írtam.

[SFIJ]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 16:55

Ami azon újít, ill változtat ami tökéletesen bevált és nincs szükségem jobbra arra nem is vagyok nyitott.

ezzel a keyboard addiktok is igy vannak az eger elleneben.

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 16:55

A kép szénné blurrolása nem teszi közelebb a valósághoz egy fikarcnyit sem. Vagy te IRL is aurát látsz minden tárgy körül? Akkor lehet bennem van a hiba ugyanis énelõttem minden tárgynak egyértelmû és kontrasztos határvonala van, nem pedig egy glowing haze vesz körül mindent.

az irodalmi tulzasokat tartogassuk maskorra. a valo vilag targyainak nincsen egyertelmu, kontrasztos "pixeles" hatarvonala. videozol/fotozol,  ezt tudnod kene.

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 16:55

Sterilnek steril volt, de a realitáshoz az is közelebb állt mint amit most mûvelnek.

abszolute nem allt kozelebb. ha igylett volna akkor a CG ipar nem olt volna penzt, fegyvert, paripat bele.

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 16:55

Ez egyértelmû, de ettõl még nem kéne a mindennek fényt kibocsájtania. Én pontosan ezt utálom ezekben, hogy a steril plasztikus anyagokat is csillogó villogó tükrözõdõ felületként jelenítik meg. Szerintem a látványvilágot és fénykezelést tekintve a realitáshoz talán még a FarCry állt a legközelebb. Amik azóta jönnek, azok inkább távolodnak tõle. Némelyik tényleg túl steril/ plasztikus másik úgy kezeli a fényeket ahogy fentebb írtam.

sajnos a videojatek iparban elegge szertenek a giccs iranyba elmozdulni. Ez PCn raadasul sokkalta jellemzobb mint konzolon, mert valahogy prezentalni kell a vevonek a vadiuj 100ezer forintos VGA-ja nyujtotta tobbletet. a konzolon ilyen kenyszer nincs, a hw/architektura fel evtizedre stabil, valtozatlan.

[SFIJ]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 16:42

egyedül a film az ami 24 kocka/mp ott kell is a motion blur, mert az meg  a másik véglet lenne.

nalatod. a konzols jatekok nagyresze stabil 30fps-sel pereg - es ott nagyonis jol jon a motion blur. az, hogy ezt az effektet a PCs verzioban tullihegik, merthogy az a cel, hogy szurja ki a szemed nos ez a trendiseg, lassek a 100 ezer forintos VGA sznobhatas eredmenye.

[brd]

ez is.
Nem tudtam már szerkeszteni (a munka átka ).

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 16:15

a vilagnak van egy olzan szegmense, a keyboard buvarok akik lesajnaljak az egereszoket, alacsonzabb rendu entitasnak tarjak oket. a dlogokat meg kell tanulni hasznalni. attol pl egy kerkpar lehet egy nagyon hasznos targy hogyte a hasznalatat nemvagy hajlando elsajatitani.

Elbeszélünk egymás mellett. Ha például az ejtõernyõs ugrás megtapasztalásáról van szó, mondhatom azt, hogy ugrok néhányszor, aztán eldöntöm, tetszik-e, rendszeressé válik-e ez a fajta szórakozás, nyújt-e akkora élményt, hogy "megérje". De mondhatom azt is, hogy láttam embereket ejtõernyõvel ugrani és köszönöm, nem kérek belõle, ki sem akarom próbálni. Te az utóbbiról beszélsz, én viszont az elõbbit tettem. Nem arról van szó, hogy leültem 2x egy konzol elé 5 percre és 200-as vérnyomásig próbálgattam forgolódni/célozni az analog karral. Hanem arról, hogy próbáltam olyan élménnyel gazdagodni, mint amilyet egy ilyen játék egérrel való irányítása hoz. Ez nem sikerült, mert nem lehet olyan pontosan irányítani vele. Nekem. Egyébként ahogy hallottam, senkinek sem, vagy legalábbis nagyon keveseknek, mert ugyanazzal a játékkal általában a PC-sek érnek el jobb eredményeket. Innentõl hót' mindegy, hogy hány millió embernek felel meg ez a fajta irányítás.

Idézet

elso korben azt allitottad, hogy a konzolos jatekokra nincsenek MOD-ok. ezt az allitast bebuktad. utana jott az a kifogas, hogy dehat fizetni kell erte?! nezd ez gyerekes. valamirol nincsenek ismereteid, csak prekoncepcioid es utana mikor ezek borulnak belekotsz az elo faba is, csakhogy a velt igazad megmenthesd...

Kezdesz egy bizonyos Expert-re emlékeztetni, aki sorozatos névváltoztatások után most már finomabban nyomja a hasonló postokat. Mutasd meg, hol állítottam, hogy nincsenek konzolra MOD-ok (de még csak nem is feltételeztem...). Továbbá azt is idézd be, ahol azt írtam, hogy nem vagyok hajlandó fizetni érte. Amirõl pedig csak elõítéletem van (ill. lehet), azt feltételes módban írtam.
Persze ha csak a köteketés miatt "párírogatunk", akkor ne fáraszd magad, szívesen rádhagyom, értelmesebb dologgal is el tudom ütni az idõm.

Idézet

visszakrdezhetek? minden PCs jatekban atkonfiguralhatot a billentyuzet kiosztast? minden PCs jatekban atkapcsolahtsz a normal/invert mouse mod kozott?

Nem állítom, hogy az összes PC-s játékot láttam, ezért csak egy 99%-os igent írhatok, de azt állítom, hogy amellyel én játszottam és fél óránál tovább lekötött (volna, vagyis érdemes volt benézni a beállítások közé egyáltalán), abban ezeket megtehetem.

Idézet

akkor azt javaslom, hogy prekoncepciok helyett probald ki.

Már próbáltam, nem szokásom a levegõbe beszélni, pláne nem ilyen kényes témában, így is rengeteg felesleges hozzászólás születik.

[SFIJ]

[quote name='brd' date='2007. aug. 17., péntek - 17:25'] ez is.
Hanem arról, hogy próbáltam olyan élménnyel gazdagodni, mint amilyet egy ilyen játék egérrel való irányítása hoz. Ez nem sikerült, mert nem lehet olyan pontosan irányítani vele. Nekem. Egyébként ahogy hallottam, senkinek sem, vagy legalábbis nagyon keveseknek, mert ugyanazzal a játékkal általában a PC-sek érnek el jobb eredményeket. Innentõl hót' mindegy, hogy hány millió embernek felel meg ez a fajta irányítás.[/quote] nemvol mindig mouse iranyitas, nagyon sokaig joy volt. utana valt nepszeru az eger. aztis soakig kellett am szokni, tanulni, mas szemleletmodot kivan meg az egesz. itt nem a precizitasrol van szo, hanem arrol hogy tudsz-e, akarsz-e valtani. amugy nekem pl az adatkesztyus iranyitas jott be eddig a legjobban - de az is nehez, sot!
[quote name='brd' date='2007. aug. 17., péntek - 17:25']
Kezdesz egy bizonyos Expert-re emlékeztetni, aki sorozatos névváltoztatások után most már finomabban nyomja a hasonló postokat. [/quote]
todmit? ezt boknak veszem! 
[quote name='brd' date='2007. aug. 17., péntek - 17:25']
Mutasd meg, hol állítottam, hogy nincsenek konzolra MOD-ok (de még csak nem is feltételeztem...).[/quote]
[quote name='brd']Mod-ok hogyan mennek fel a konzolra (mármint a játékok mod-jai)? [/quote]
[quote name='brd' date='2007. aug. 17., péntek - 17:25']Továbbá azt is idézd be, ahol azt írtam, hogy nem vagyok hajlandó fizetni érte. Amirõl pedig csak elõítéletem van (ill. lehet), azt feltételes módban írtam.[/quote] felteteles, vagy nem. irtad. period.
[quote name='brd' date='2007. aug. 17., péntek - 17:25']
Persze ha csak a köteketés miatt "párírogatunk", akkor ne fáraszd magad, szívesen rádhagyom, értelmesebb dologgal is el tudom ütni az idõm.[/quote] ennek orulok. encsak arra proballak ravezetni, hogy vannak alternativaid megha kenyszeresen bele is navigalod magad ennek az ellenkezojebe az ignoranica altal.
[quote name='brd' date='2007. aug. 17., péntek - 17:25']
Nem állítom, hogy az összes PC-s játékot láttam, ezért csak egy 99%-os igent írhatok, de azt állítom, hogy amellyel én játszottam és fél óránál tovább lekötött (volna, vagyis érdemes volt benézni a beállítások közé egyáltalán), abban ezeket megtehetem.[/quote] es van egy rakat olyan ami eseten nem. de hacsak 1 konzolos jatek van amin nem teheted meg, akkor az botraaaany
[quote name='brd' date='2007. aug. 17., péntek - 17:25']
Már próbáltam, nem szokásom a levegõbe beszélni, pláne nem ilyen kényes témában, így is rengeteg felesleges hozzászólás születik. [/quote] te en attol tartok hogy nem az iranyithatosag a fo gondod, csak ezt soha nem fogod nyiltan leirni

Szerkesztette: SFIJ 2007. 08. 17. 16:43 -kor

[Mumia]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 17:15

ezzel a keyboard addiktok is igy vannak az eger elleneben.

Joguk van hozzá, ahogy konzol addiktoknak is joguk van stickel játszani. Én viszont egérrel szeretnék, nekem nincs lehetõségem erre konzolon. Az ok, hogy újítanak valamin, de ne akarják mindenkire rákényszeríteni, csak egy pár opció kéne vistában is, hogy lehessen használni a régi bevált dolgokat.

Idézet

az irodalmi tulzasokat tartogassuk maskorra. a valo vilag targyainak nincsen egyertelmu, kontrasztos "pixeles" hatarvonala. videozol/fotozol,  ezt tudnod kene.

Valóban nem pixeles határa van, hanem kb 3-4 képkockát tehet ki a határ, erre van az AA, hogy ne pixeles határa legyen.  De a mostani giccsmester játékokban  ez a határ inkább 15-20 képkockát jelent. Meg nem csak a határ hanem maga az anyag részletei is elvesznek, és valami derengõ izzó valaminek tûnik.

http://www.journaldugamer.com/images/2006_...ofjuarez_03.jpg ez a nem kispálya, tiszta homály az egész.

Idézet

abszolute nem allt kozelebb. ha igylett volna akkor a CG ipar nem olt volna penzt, fegyvert, paripat bele.

Ha a rendelkezésre álló technikát jól alkalmaznák akkor biztos a mostani közelebb állna, de sajnos arra használják a lehetõségeket, hogy minél giccsesebb legyen minden.

Idézet

Ez PCn raadasul sokkalta jellemzobb mint konzolon, mert valahogy prezentalni kell a vevonek a vadiuj 100ezer forintos VGA-ja nyujtotta tobbletet. a konzolon ilyen kenyszer nincs, a hw/architektura fel evtizedre stabil, valtozatlan.

Pedig nincs is benne többlet, én még decemberben vettem egy akkor 45e forintos VGA-t és még mindig vígan játszom vele. Aki most vesz 150-ért az sem kap több játékélményt. De még grafikai élményt sem.