[GoodSpeed]

http://winportal.net/?id=941


http://index.hu/tech/jog/msopens14050/

Az utóbbi elég lol

[saca3]

Idézet: Locutus - Dátum: 2007. máj. 14., hétfõ - 7:44

Mert mi van a DT-vel?
Egy hónapja raktam fel a 4.09HE-t, és simán mûködik.

hopppsssz  ezt nem tudtam, hogy mar mukodik, kocce az infot

[Beyond silence]

Egy biztos válaszra lenne szükségem Vista vásárlás elõtt egy kérdésemre: a Home Basic játékra (DX10) és filmnézésre ugyanolyan alkalmas mint a Home Premium? Vagyis csupán a beépített programokban külömbözik, pl. filmet más programokkal ugyanúgy lehet nézni, és a játékok is ugyanúgy futathatóak? Megpróbáltam utána nézni, a Basic támogatja a DX 10-et, ellenben a Microsoft csak alapvetõ feladatokra (pl. IE böngészésre, e-mailezésre) ajánlja. Az olcsóbb Basic remek megoldás lenne nekem, ha játékokra és egyébb multimédiás alkalmazásokra is ugyanolyan megfelelõ.


Értékes segítségeteket hálásan köszönöm!

[frisco]

Idézet: dell notebook - Dátum: 2007. máj. 14., hétfõ - 16:19

A másik nagy probléma: SoundMax AD1888 integrált (persze hogy integrált) hangkártya. Ezt komolyan így adják elõ? Veszek egy fél milliós gépet amibõl a rendszer 100 ezer forint, valami Windows Vista Ultimate. Se magyar nyelv, és néma... Alul a jobb sarokba a hangszóró ikon át van húzva... Néztem az intel oldalán (mert olvastam a könyvében hogy intel az egész alapja), ezt az integrált hangkártyát, de még nem is látok olyat hogy Vista Driver. Vagy én vagyok nagyon hülye (biztos), vagy már nem tudom. Legyetek szívesek segítsetek, ha tudtok. Nagyon köszönöm!

Soundmax integrált hangkártyára ez a driver jó.
Ha lehet XP SP2-es kompatibilitással telepítsd.
http://www.savefile.com/files/572490

(1832 letöltés, sose hittem volna amikor anno feltettem ide...

[Bird-Of-Prey]

Mobil 1.6Ghz Pentium/512RAM/Mobility x700 ezzel mennie kellene az Aero-nak?

[Balin]

Hi Mindenkinek !

Lenne a Vistával egy kis problémám. Kb 2 hete a taskbáron megjelenik a Biztonsági Központ riasztása, hogy ki van kapcsolva. Bekapcsolni nem lehet. Ha rendszerindítás után megnézem a szervízeknél le van tiltva. Engedélyezem automatikus-ra, utánna elindítom. Most már be tudom kapcsolni a BK-t. kb 10 perc elteltével újra riasztás, hogy a BK ki van kapcsolva. Bekapcs. Ez így megy folyamatosan.
Gép újraindítása után a BK szolgáltatás ismét le van tiltva.

Oprendszer Vista Ultimate HUN kb 3 hónapja megy.

Gondolom bekaptam valamit, de nem találom.
Eddig ezekkel vizsgáltam, de eredménytelenûl.

- Norton Internet Security 2007 for Vista
- NoAdware 4.0
- SpyBot 1.4
- Ad-Aware Pro
- Troja Remover 6.6.0
- ewido.net

Kérem, ha van valakinek tipje, hogy mi lehet ez segítsen .....

Köszönettel
Balin

[Szabcsi]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2007. máj. 16., szerda - 20:19

Mobil 1.6Ghz Pentium/512RAM/Mobility x700 ezzel mennie kellene az Aero-nak?

FuSi Amilo 1437 (x700) ill Dell Latitude D810-en (x600) láttam mûködni...

[Bird-Of-Prey]

mert az átlátszó ablakok nagyon nem mennek. van egy magyar ultimate verzió, és szeretnék orosz nyelvet is rárakni, mert vannak olyan dokumentumok és fájlok (videók, zenék) amik cirill abc-s karaktereket tartalmaznak. hogyan/honnan lehet nyelvi filet hozzáadni?

Szerkesztette: Bird-Of-Prey 2007. 05. 16. 20:03 -kor

[Szabcsi]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2007. máj. 16., szerda - 21:01

mert az átlátszó ablakok nagyon nem mennek. van egy magyar ultimate verzió, és szeretnék orosz nyelvet is rárakni, mert vannak olyan dokumentumok és fájlok (videók, zenék) amik cirill abc-s karaktereket tartalmaznak. hogyan/honnan lehet nyelvi filet hozzáadni?

http://support.microsoft.com/kb/925471

[Barpi]

Hi All! Légyszives segítsetek. Adva van a Vista és egy Radeon 9600 pro. Feltelepítem a legfrissebb drivert, ami rendben hibaüzenet nélkül fel is megy. Gép restart, aztán közli velem, hogy nincs Ati driver telepítve. Az eszközkezelõbe a videókari valóban sárga jelzést kap valamint egy 34-es hibakódot. Amikor a drivert frissíteném itt, azt mondja, hogy frissebb driver nincs, mint ami jelenleg fent van. Mi lehet a hiba? (A videó kártya XP alatt tökéletesen megy)

[VKP]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2007. máj. 16., szerda - 18:19

Mobil 1.6Ghz Pentium/512RAM/Mobility x700 ezzel mennie kellene az Aero-nak?

Ha raksz bele még ramot, mert 512 kell az Aeronak, de ugye nincs annyi, mert foglal a videokártya is.

[KoLaMan]

Idézet: Beyond silence - Dátum: 2007. máj. 16., szerda - 16:30

Egy biztos válaszra lenne szükségem Vista vásárlás elõtt egy kérdésemre: a Home Basic játékra (DX10) és filmnézésre ugyanolyan alkalmas mint a Home Premium? Vagyis csupán a beépített programokban külömbözik, pl. filmet más programokkal ugyanúgy lehet nézni, és a játékok is ugyanúgy futathatóak?

Határozott igen.

[Waveson]

wpepi, tökre örülnék ha nem ugatnál le mindíg hogy nem értek hozzá mert már kicsit baszarintja a csõrömet na.... :Ð
Meg hun az istenbe van egy 2,4es HT-s p4- egy 3500+ A64tõl? LUL :Р :Ð
Viccnek is rossz a jó kis 32 lépcsõs futószalagos netburstos agyonbonyolított - totál elkúrt architectúrájával....
De az dúrva lenne ha procit dolgoztató alkalmazás is lassabb lenne jelentõsen vistan.
"Nekem" win98se-n, Milleneumon, win2000en, és XP-n ugyanolyan eredmények jönnek ki szinte teljesen mindenféle procitesztre, illetve nagyon "hasonló" eredmények 3dben (3dmarkok, játékok sebességei (fps) stb), a minimális (5%-on belüli) különbségek csak a vga drivernek tudhatók be, mert azt cserélgetve változnak azeredmények.
Csúnya lenne ha 3500+ a64 kevés lenne a vistának, nagyon csúnya...
Más: a 40gigás ST 7200.9-es...nagyon gyors (60Mb/sec körül van az átlag olvasási ideje, kb fél éves a vinyó..).
Egyébként én nem veszekedni szeretnék vagy ilyesmi, de a nagyobb hw igény az teljesen mást jelent egy oprendszerre nézve, mint amirõl én beszélek.
Ha kiadok xpre egy olyan progit ami mondjuk 100milliárd mûveletet igényel, és vistára, akkor nem igazán szabadna eltérõ eredményt adnia..
Ha ezt nem látod be, akkor nem én nem értek a számítástechnikához.
Az API az esetek többségében igencsak 100%hoz közeli procihasználatot igényel, de mivel jó kis "timesharing, multitasking systems"-rõl lévén szó, a nem kritikus folyamatokat amik szinte soha nem igényelnek sok prociidõt, NORMÁL prioritásra állítja. Ezért ha valamit akar az oprendszer, mindíg nagyobb prioritása van, de ha "normal" lenne, akkor se lenne probléma, belassul max a game, elvégzi amire szüksége van, és megy vissza 100% közelébe, ha más progi nem fut a háttérben nyilván ami eszi a procit (monnyuk dc++, stb:D).
Ebbe nem árt belegondolni, SZERINTEM még mindíg csak fostos videókártyadriver tehet a dologról.
Win OP rendszerek HW igénye inkább RAM mint procifüggõ, gyönyörûen fut a nagyon régi gépemen (300@450celeron) az xp, 512 rammal... Miközben a procihasználat ritkán van 100% közelében...érted..

[Waveson]

na mind1 inkább felrakom és addignem irkálok róla, csak azért olvastam róla itt-ott amott, és olyanokat panaszkodtak rá mint állat... -- majd ha lesz rá idõm.

Szerkesztette: Waveson 2007. 05. 16. 21:43 -kor

[Waveson]

Na fölnyomtam pillanatok alatt a 40es vinyóra, szerintem még gyorsabb is nem hogy lassabb.
Procihasználat zenehallgatás közben 0-1% között urál, ablakot rángatom mint az álllat 1280x1024x32-ben, 20-30% procihasználat mellett atomsimán húzza, 3dm2k3 ugyanúgy 14000pöttyöt ad...
158.18 Detonátorral...
Nagyobb ram igénye (1gb van!) doom3 és farcry után annyiban nyilvánul meg (játék soha nem swappel...) hogy desktopra való kilépéskor tölt valamennyit, nem csak kilép mint xpnél...
Elég sokat tanultam oprendszerekrõl, nagyon csúnyán el kelle kúrva ha lassabb lenne egy api-s process, meg úgy általában bármilyen process.... De szerencsére nem így van, csodálkoztam volna erõsen, delphibe gyorsan összedobtam egy végtelen ciklust és egy számlálót, megnéztem az Assembly  kódót, utána WDASM-al visszabontva szintén Assembly kódot, sík ugyanaz volt, nem okoskodik vista bele a processbe semmit, szóval elvi hülyeség hogy nagyobb a proci hw igénye..

Szerkesztette: Waveson 2007. 05. 16. 23:50 -kor

[qqcs]

Van 100 db 1-2 perces avi videoklippem amit digicameraval keszitettem. A kedvenc vistam majdnem 35 percig csinalta a thumbnaileket rola !!! Athlon 64 x2 4600+ 3G memoria semmi nem fut a hatterben....akkor most ez a csucstechnologia  vagy mi a +!"'+!'"+!%!=+!%/'+!%"+!/ van??? tud valaki erre magyarazatot? az biztos kozben nagyon nagy biztonsagban ereztem magam es csak ugy pattogtak le a tamadasok a gepemrol    :confused:

Szerkesztette: qqcs 2007. 05. 17. 01:23 -kor

[worxland]

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. máj. 16., szerda - 22:40

Más: a 40gigás ST 7200.9-es...nagyon gyors (60Mb/sec körül van az átlag olvasási ideje, kb fél éves a vinyó..).

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
Max. lesz az az olvasási seb, nem átlag.

[saca3]

sziasztok,  csak 1 kerdesem lenne, most akarok vistat rakni, es melyiket erdemes fell rakni melyik a gyorsabb, es a legjobb? ja es , hogy az The All-Seeing Eye  mukodik  e- rajta? eloreis koszonom a valaszokat.

ui: na ez mar 2 kerdes 

[Locutus]

Idézet: saca3 - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 7:34

sziasztok,  csak 1 kerdesem lenne, most akarok vistat rakni, es melyiket erdemes fell rakni melyik a gyorsabb, es a legjobb? ja es , hogy az The All-Seeing Eye  mukodik  e- rajta? eloreis koszonom a valaszokat.

ui: na ez mar 2 kerdes 

Nagy különbség nincs köztük, max annyit érdemes szem elõtt tartani, hogy a HOme Basic az már nagyon le van butítva. Egy home premium pl mindent tud már, az Ultimate is csak néhány parasztvakítással (meg feleslegesen futó service-vel) tud többet.

[wpepi]

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. máj. 16., szerda - 22:40

wpepi, tökre örülnék ha nem ugatnál le mindíg hogy nem értek hozzá mert már kicsit baszarintja a csõrömet na.... :Ð
Meg hun az istenbe van egy 2,4es HT-s p4- egy 3500+ A64tõl? LUL :Р :Ð
Viccnek is rossz a jó kis 32 lépcsõs futószalagos netburstos agyonbonyolított - totál elkúrt architectúrájával....
De az dúrva lenne ha procit dolgoztató alkalmazás is lassabb lenne jelentõsen vistan.
"Nekem" win98se-n, Milleneumon, win2000en, és XP-n ugyanolyan eredmények jönnek ki szinte teljesen mindenféle procitesztre, illetve nagyon "hasonló" eredmények 3dben (3dmarkok, játékok sebességei (fps) stb), a minimális (5%-on belüli) különbségek csak a vga drivernek tudhatók be, mert azt cserélgetve változnak azeredmények.
Csúnya lenne ha 3500+ a64 kevés lenne a vistának, nagyon csúnya...
Más: a 40gigás ST 7200.9-es...nagyon gyors (60Mb/sec körül van az átlag olvasási ideje, kb fél éves a vinyó..).
Egyébként én nem veszekedni szeretnék vagy ilyesmi, de a nagyobb hw igény az teljesen mást jelent egy oprendszerre nézve, mint amirõl én beszélek.
Ha kiadok xpre egy olyan progit ami mondjuk 100milliárd mûveletet igényel, és vistára, akkor nem igazán szabadna eltérõ eredményt adnia..
Ha ezt nem látod be, akkor nem én nem értek a számítástechnikához.
Az API az esetek többségében igencsak 100%hoz közeli procihasználatot igényel, de mivel jó kis "timesharing, multitasking systems"-rõl lévén szó, a nem kritikus folyamatokat amik szinte soha nem igényelnek sok prociidõt, NORMÁL prioritásra állítja. Ezért ha valamit akar az oprendszer, mindíg nagyobb prioritása van, de ha "normal" lenne, akkor se lenne probléma, belassul max a game, elvégzi amire szüksége van, és megy vissza 100% közelébe, ha más progi nem fut a háttérben nyilván ami eszi a procit (monnyuk dc++, stb:D).
Ebbe nem árt belegondolni, SZERINTEM még mindíg csak fostos videókártyadriver tehet a dologról.
Win OP rendszerek HW igénye inkább RAM mint procifüggõ, gyönyörûen fut a nagyon régi gépemen (300@450celeron) az xp, 512 rammal... Miközben a procihasználat ritkán van 100% közelében...érted..

Nem szándékoztalak leugatni.
Egyébként nem szeretnék Intel kontra AMD vitába belemenni de azért megnézném, hogy miként muzsikál a te 3500+ AMD-d pld. valósidejû DV szerkesztésnél amikor 4 layer-t kell lekezelni :Ð
De ismétlem ezen nem kell lovagolni mert csak flame lenne ami ugyebár felesleges

Idézet

De az dúrva lenne ha procit dolgoztató alkalmazás is lassabb lenne jelentõsen vistan.

Ha a hardware teljesítménye nem igazodik a Vista igényeihez akkor lehetnek gondok a sebességgel mivel az op. rendszer nagyobb számítási igényét is ki kell elégíteni.

Idézet

Csúnya lenne ha 3500+ a64 kevés lenne a vistának, nagyon csúnya...

Nem szeretnélek elszomorítani de a Vista igazi teljesítménye az új szériás 2-4 magos procikon mutatkozik meg (persze ha a hardware körítés azaz az alaplap, memória, stb. is optimálisan lett összeállítva). Természetesen ez nem jelenti azt, hogy a régebbi procikkal nem menne rendesen.

Idézet

Egyébként én nem veszekedni szeretnék vagy ilyesmi, de a nagyobb hw igény az teljesen mást jelent egy oprendszerre nézve, mint amirõl én beszélek.

Miért jelentene mást? A hardware teljesítménye kihatással van az op. rendszer által nyújtott teljesítményre és ez így együtt adja a futó alkalmazás teljesítményét.

Idézet

Ha kiadok xpre egy olyan progit ami mondjuk 100milliárd mûveletet igényel, és vistára, akkor nem igazán szabadna eltérõ eredményt adnia..

Itt is az elõzõ számít azaz a hardware teljesítménye kihatással van az op. rendszer által nyújtott teljesítményre ami összességében kihatással van a futó alkalmazásra.

Idézet

Az API az esetek többségében igencsak 100%hoz közeli procihasználatot igényel, de mivel jó kis "timesharing, multitasking systems"-rõl lévén szó, a nem kritikus folyamatokat amik szinte soha nem igényelnek sok prociidõt, NORMÁL prioritásra állítja. Ezért ha valamit akar az oprendszer, mindíg nagyobb prioritása van, de ha "normal" lenne, akkor se lenne probléma, belassul max a game, elvégzi amire szüksége van, és megy vissza 100% közelébe, ha más progi nem fut a háttérben nyilván ami eszi a procit (monnyuk dc++, stb:D).

Mi is az API tulajdonképpen? Ugyebár Application Programming Interface melynek a Windows-ban betöltött szerepe a kernel és az alkalmazó program közti szabványos kapcsolat biztosítása. Az API hívások segítségével az alkalmazói programban nem kell külön megírni pld. a lemez I/O mûveleteket, az ablakkezelést, stb. hanem csak meghívjuk az adott funkciót a megfelelõ bemenõ paraméterekkel. pld. egy ablak megnyitása esetén elegendõ a Win32 API-ból a CreateWindow vagy a CreateWindowEx funkciót meghívni a megfelelõ paraméterekkel és már van egy mûködõ ablakunk.

Idézet

Az API az esetek többségében igencsak 100%hoz közeli procihasználatot igényel

Hogy mûködik a Windows? Mi is történik valójában amikor egy adott API funkciót meghívsz? Mi a multitasking op. rendszerek mûködésének elve?

Idézet

Elég sokat tanultam oprendszerekrõl, nagyon csúnyán el kelle kúrva ha lassabb lenne egy api-s process, meg úgy általában bármilyen process.... De szerencsére nem így van, csodálkoztam volna erõsen, delphibe gyorsan összedobtam egy végtelen ciklust és egy számlálót, megnéztem az Assembly  kódót, utána WDASM-al visszabontva szintén Assembly kódot, sík ugyanaz volt, nem okoskodik vista bele a processbe semmit, szóval elvi hülyeség hogy nagyobb a proci hw igénye..

Én elhiszem, hogy sokat tanultál az op. rendszerekrõl de ahogy látom rendszerprogramozásban nem igazán vagy otthon.

A fentieket természetesen ne vedd leugatásnak, sértésnek, kioktatásnak.